PermenLHK Nomor P.42/MenIhkSetjen/2015 joP.58/Menthk/Setjen/ Kum.1/7/2016 tentang PenatausahaanHasil Hutan Kayu yang berasal dari Hutan Tanaman padaHutan Produksi (terhitung sejak tanggal 21 November2019 diganti dengan PermenthkP.67/Menthk/Setjen/Kum.1/10/ 2019).cr PernmenLHK NomorP.85/Menthk/Setjen/Kum.1/11/2016 Jo P.48/MenlIhk/ Setjen/Kum.1/8/2017 tentang pengakutan' hasil rutan kayubudidaya yang berasla dari Hutan Hak; Bahwa menurut pengetahuan ahli dan berdasar ketentuanperaturan perundangundangan

Pengakutan dan penjualanBahwa sedikit berbeda dengan Dalam Praktek yang kami lakukan atau ajarkantidak memasukan striping sebagai kegiatan pertambangan ada 3 (tiga)kegiatan penambangan yaitu:1. Penggalian2. Pengakutan3. PenjualanBahwa alatalat yang digunakan dalam kegiatan penambangan adalah buluDoser atau EksavatorBahwa untuk kegiatan pembangunan rumah namun karena tanahnya curamkemudian diratakan, menurut pendapat ahli tidak masukan dalam kegiatanpenambangan karena:1. Harus ada penggalian2.

Bososi yang saya kerjakan sekitar 2 (dua) Hektar terdiri 2 (dua)lokasi dalam pengakutan Ore Nikel ke pelabuhan PT. Bososi;Bahwa saksi selaku direktur utama diberikan peta kerja oleh selakukuasa PT. Bososi Pratama yaitu Bapak Indra dan bersama PT.

EKASAselaku direktur Bapak Wicahyo yang berbentuk Peta Areal Kerja,kemudian kami melakukan pengalian di bekas bukaan tambang lama danlangsung melakukan pengakutan ore nikel;Bahwa saksi hanya diberikan peta area kerja dari Pak Indra selaku PT.Bososi Pratama dan WICAHYO selaku PT. Ekasa untuk melakukanpenggalian penambangan di wilayan PT. Bososi Pratama dan jasapengangkutan yang dilakukan oleh PT.NPM ke wilayah pelabuhan milikPT. Bososi Pratama atas kerjasama PT. NPM dengan PT.

JawaTimur.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah melakukan pembinaandan pengawasan usaha pertambangan umum diwilayah propinsi JawaTimur yang ijin usahanya diterbitkan Dinas Energi dan Sumber DayaMineral Propinsi Jawa Timur;Bahwa ia diperiksa dan didengar keterangannya sebagai saksi abhlidalam perkara tindak pidana menampung,memanfaatkan,melakukanpengolahan dan pemurnian dan atau melakukan pengangkutan danpenjualan mineral batuan tanpa dilengkapi /memiliki IUP OperasiProduksi Khusus pengolahan,oemurnian,pengakutan

AntangGunung Meratus, selanjutnya Perusahaan Daerah Ruhui Rahayu Kabupaten Tapinmelaksanakan penambangan dan pengakutan batubara ke stockpile PT. Antang Gunung21Meratus mulai bulan Agustus 2007 sampai dengan bulan Maret 2008 sebanyak 8.963,05MT dengan jasa penambangan yang harus dibayar oleh PT.

Bahwa berdasarkan surat perjanjian Nomor : 008/AGMPDRR/VI/2007 tanggal 12Juni 2007 antara Perusahaan Daerah Ruhui Rahayu Kabupaten Tapin dengan PT.Antang Gunung Meratus, selanjutnya Perusahaan Daerah Ruhui Rahayu KabupatenTapin melaksanakan penambangan dan pengakutan batubara ke stockpile PTAntang Gunung Meratus sebanyak 8.963,05 MT dengan jasa penambangan yangharus dibayar oleh PT Antang Gunung Meratus setelah PPh adalah sebesar Rp674.952.102,00 dengan uraian sebagai berikut :Jumlah batu bara yang

PENGGUGAT mendapat income sebesar RP. 2.983.000.000(dua miliyar Sembilan ratus delapan puluh tiga juta rupiah)perbulan,f) Pasal 4 BUTIR KE 3 tentang TARIF JASA PENGAKUTAN BATUBARA DIHITUNG DENGAN JARAK 3,5 KM (tiga koma lima kilometer)dengan harga Rp. 5.966 (Lima ribu Sembilan ratus enam puluhenam rupiah), dengan kata lain tarif angkutan tersebut dapat berubahsesuai dengan JARAK TEMPUH.Bahwa Pihak Tergugat Tidak Konsisten Dalam Memenuhi Apa Yang Telah DiPerjanjikan Dan Disepakati Dalam Kesepakatan

PENGGUGAT mendapat income sebesar RP. 2.983.000.000(dua miliyar Sembilan ratus delapan puluh tiga juta rupiah)perbulan,f) Pasal 4 BUTIR KE 3 tentang TARIF JASA PENGAKUTAN BATUBARA DIHITUNG DENGAN JARAK 3,5 KM (tiga koma lima kilometer)dengan harga Rp. 5.966 (Lima ribu Sembilan ratus enam puluhenam rupiah), dengan kata lain tarif angkutan tersebut dapat berubahsesuai dengan JARAK TEMPUH.4.

tanggal 10 Desember 2012, sebagaimanadalam kwitansi Nomor 375.2. sebesar Rp.4.790.000.000, sebagaimana dalam kwitansi BKU No.426untuk pembayaran biaya pelatihan PPS tentang cara pencoblosan danperhitungan suara, tanggal 25 Maret 2013;3. sebesar Rp. 2.500.000, sebagaimana dalam kwitansi BKU No.443untuk pembayaran biaya ongkos/upah Pemasangan spanduk danbaleho untuk PPK Kecamatan Paju Epat, tanggal 30 Maret 2013;4. sebesar Rp.46.500.000, sebagaimana dalam kwitansi BKU No.647untuk pembayaran dana pengakutan

keterangan saksi tidak adamendapat tekanan dan arahan sehingga dalam memberikan keteranganitu dalam keadaan bebas kemudian sebelum saksi menandatangani beritaacara dimaksud terlebih dahulu saksi membacanya karenanya saksimembenarkan isi berita acara dimaksud dan tetap pada keterangantersebut;Bahwa saksi selaku Pembantu Bendahara PPK berdasarkan SK Bupati,dengan tugas; menerima uang dari KPU Barito Timur Tahun anggaran2012/2013 dan menyalurkan ke desadesa;Bahwa tidak lupa, terima berapa uang untuk biaya pengakutan

Kemudian proses pengangkutan pupuksebanyak 2000 ton tersebut di laksanakan selama kurang lebih 3(tiga) hari masa kerja, yaitu sejak tanggal 21 April 2016 sampai dengantanggal 23 April 2016, dilakukan pengakutan sebanyak 75 kalipengakutan menggunakan truk menuju kearah Pelabuhan UmumGresik Il Jawa Timur, guna di loading ke kapal Bina Ocean 3 dan BGBina 83, selanjutnya berlayar menuju ke Pekan Baru Riau.Bahwa adapun pengambilan barang tersebut ada tanda terima atauBerita Acara Penyerahan dan Penerimaan

Yang dapat dikatagorikan telah melakukan pelanggaran hukum(menanggung resiko hukum) atas perbuatan tersebutorang yangmelakukan pengakutan (Sdr. APDAN dan Sdr. BAMBANG IRAWAN)dan orang yang memiliki kayu olahan tanpa dilengkapi bersamasamasurat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana tersebut di atas(Terdakwa).. Medepleger (Turut Serta) merupakan orang yang dengan sengajaturut berbuat atau turut mengerjakan sesuatu yang dilarang menurutundangundang. Turut mengerjakan sesuatu :1.

oleh NelayanKecil yang terdaftar dalam kelompok Nelayan di lokasi penangkapan BenihBening Lobster (puelurus) dan telah ditetapkan oleh Dinas Propinsi, Nelayankecil yang akan melakukan penangkapan Benih Bening Lobster (puelurus)haruSs mengajukan pendaftaran kepada Lembaga Online Single Submission(OSS), baik secara langsung atau dapat difasilitasi oleh Dinas;Menimbang, bahwa Terdakwa LAODE SAMSUDIN Bin IRU denganmemfasilitasi Sarana dan prasarana untuk melakukan penangkapan, pembelian(pengadaan), pengakutan

Tapin Selatan untuk Saksi cairkan.e Benar saksi menerangkan bahwa Saksi memiliki truck tronton tersebut sejakbulan Desember 2013 namun baru Saksi operasionalkan atau gunakan untukmelakukan pengakutan batu bara sejak tanggal 17 Maret 2014 sedangkan Sadr.MURJANI mulai menggunakan truk tronton tersebut sejak tanggal 18 Maret2014 sedangkan yang mengemudikan pada tanggal 17 Maret 2014 dari pukul18.00 WITA sampai dengan pukul 07.00 WITA tanggal 18 Maret 2014sedangkan Sdr.

Servo Lintas Raya di desa Tanjung Jambu; Bahwa halhal yang mengatur ketentuan melintasi jalan umum bagiHalaman 77 dari 111 Halaman dari Putusan No.1/P/FP/2020/PTUN.PLGangkutan batubara, menjadi kewenangan pada Dinas Perhubungan;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya Putusan Mahkamah Agung RI,terkait Permohonan Hak Uji Materiil terhadap Pergub No. 74 Tahun2018 Tentang Pencabutan Peraturan Pergub No. 23 Tahun 2012Tentang Tata Cara Pengakutan Batubara Melalui Jalan Umum;Bahwa sampai hari ini ada penggunaan

Catur Mitra Putra Riau, yang diwakili olehAbu Hasan, dengan isi kesepakatan bahwa Pihak Kedua ataumitra bisnis untuk memproduksi dan memasarkan batubaradengan masa laku perjanjian sampai dengan disepakatinyasuatu perubahan, pembatalan atau ditandatanganinyaperjanjian untuk penambangan, pengakutan dan penjualanbatubara antara para pihak;Menimbang, bahwa tanggal 25 April 2007antara Buhaera dan Abu Hasan membuat perjanjian tambahanyang isinya menyetujui menunjuk PT.East Energy untukbekerjasama dengan

Sewa mobilisasi pengakutan Exsavator Rp. 3.000.0003.

Bahwa dalil Terlawan dalam Gugatannya halaman 4 point (8), (9) adalah tidakbenar, sebab barang tambang tersebut yang saat ini masih di Pelabuhan (Jetty)yang tidak sempat diangkut ke dalam tongkang lebih kurang 30.000 MT,dikarenakan Terlawan mengalihkan sebahagian peralatan kerja ke Kope Kijang,sehingga pengakutan dari lokasi ke Pelabuhan hingga naik ke tongkang menjaditerlambat, sehingga atas keadaan tersebut seharusnya Terlawan yangbertanggung jawab untuk mengganti kerugian yang diderita Pelawan

ERWIN GOTAWA dengan biaya charter pertamadibayar sebesar Rp. 150. 000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) namununtuk pengakutan beras yang kedua hingga sampai sekarang biaya chatertersebut juga belum dibayar.karena keburu ditangkap oleh Polisi MetroJakarta Utara ; 39Bahwa seingat saksi jumlah beras raskin yang saksi angkut denganmenggunakan mobil saksi tidak ada tulisan Bulog adalah sebanyak 55karung dengan ukuran perkarung 45 Kg ; Bahwa waktu saksi membawa barang beras raskin dari kel.

kekurangan bayarsebesar Rp.1.376.296.043, (satu milyar tiga ratus tujuh puluh enam juta duaratus Sembilan puluh enam ribu empat puluh tiga rupiah) adalah tidak tepat dantidak berdasar sama sekali ;22.Bahwa dalil Terlawan dalam Gugatannya halaman 4 point (8), (9) adalah tidakbenar, sebab barang tambang tersebut yang saat ini masih di Pelabuhan (Jetty)yang tidak sempat diangkut ke dalam tongkang lebih kurang 30.000 MT,dikarenakan Terlawan mengalihkan sebahagian peralatan kerja ke Kope Kijang,sehingga pengakutan

Sawittersebut di kumpulkan di Tempat Penampungan Hasil di areal kebunkemudian ANAS Als KOMBET memuat Tanda Buah Sawit kedalam mobiltruk colt diesel dengan berat sebanyak 4.038 (empat ribu tiga puluhdelapan) Kg yang kemudian dibawa ke PT.SSS (Sumber Sawit Sejahtera)untuk dijual dan ANAS Als KOMBET telah melakukan pengangkutan TandanBuah Sawit tersebut dan dijual kepada PT.SSS dimulai sejak tanggal 23 Juli2018 sampai dengan 29 November 2018 dengan jumlah trip lebih kurangsebanyak 25 (dua puluh lima) trip pengakutan

colt diesel warna kuning denganNo.Pol : NM 9220 CA atas permintaan dari saksi ASRIL als BUYUNG yangmerupakan Badan Pengawas Koperasi Terantang Jaya Mandiri memintaANAS Als KOMBET memuat Tanda Buah Kelapa Sawit dihamparan 5 yangmerupakan milik dari ASRIL als NGUTI yang telah berada dikebun tersebutkemudian ANAS Als KOMBET memuat dengan berat lebin kurang 4.038(empat ribu tiga puluh delapan) Kg yang kemudian dibawa ke PT.SSS(Sumber Sawit Sejahtera) untuk dijual dan ANAS Als KOMBET telahmelakukan pengakutan

Pesawaran sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), sedangkan pengakutan bibit karet dari PT.HIM menuju rumah Saksi Herni yang merupakan adik kandung Terdakwa,dengan imbalan sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setelahbibit sampai lokasi dan uang imbalan akan diserahkan Saksi Herni, setelahTerdakwa meninggalkan Saksi Supardi, kKemudian tanpa seijin PT.HumaIndah Mekar (HIM) Saksi Supardi, Saksi Angga bersama beberapa orangsuruhan Terdakwa segera mengambil dan menaikkan + 700 (Tujuh ratus