Ditemukan 764 data
129 — 30
Sati kepada Raina tertanggal 25Februari 1936, telah diteliti dan sesuai dengan yang aslinya, selanjutnya diberiiflale (ce (01( en TT2 ;353.Foto copy Surat Tanda Penghulu No. 13/KAN.SBB/XII/2000 tertanggal 30Desember 2000 yang dikeluarkan oleh KAN Solok BioBio, telah diteliti dan sesuaidengan yang aslinya, selanjutnya diberi tanda dengan...........
77 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
W3TUNI/477/K.PeR.02.05/IIV2007 diberitahukan kepadaTAN RAINA SIYONO, tanggal 28 Pebruari 2007; 1 lembar SURAT PEMBERITAHUAN PERNYATAAN BANDING No: 83/Srt.G.TUN/2006/PTUN.Sby. dari PENGADILAN TATA USAHA NEGARASURABAYA No. : W3TUN/614/Kper.02.01/III/2007;Hal. 11 dari 24 hal. Put.
451 — 310
Permintaan keterangan yang dilakukan tanggal 18Mei 2017 kepada: Angga Munggaran (dituangkan dalam BAPK tanggal18 Mei 2017) Azra Muharman (dituangkan dalam BAPK tanggal 18Mei 2017) Termohon (Irfan Kurnia Saleh) (dituangkan dalamBAPK tanggal 18 Mei 2017)iii Permintaan keterangan yang dilakukan tanggal 19Mei 2017 kepada: Adhitya Tirtakusumah (dituangkan dalam BAPKtanggal 19 Mei 2017) Raina Abednego (dituangkan dalam BAPK tanggal19 Mei 2017) Rosita Abednego (dituangkan dalam BAPK tanggal19 Mei 2017)iii
Raina Abednego tanggal 10 Mei 2017 (fotocopy sesuai asli); 12.Bukti T13Berita Acara Permintaan Keterangan a.n. AnggaMunggaran, S.E tanggal 18 Mei 2017 (foto copy sesuaiasli); 13.Bukti T14Berita Acara Permintaan Keterangan a.n. BennyantoSutjiadji tanggal 22 Mei 2017 (foto copy sesuai asli); 14.Bukti T15Berita Acara Permintaan Keterangan a.n. Azra Muharmantanggal 18 Mei 2017 (foto copy sesuai asli); 15.Bukti T16Berita Acara Permintaan Keterangan a.n.
Raina Abednegotanggal 19 Mei 2017 (foto copy sesuai asli); 18.Bukti T19.aBerita Acara Permintaan Keterangan a.n. Irfan Kurnia Salehtanggal 18 Mei 2017 (foto copy sesuai asli); 19.Bukti T19.bBerita Acara Permintaan Keterangan Lanjutan a.n.
Permintaan keterangan yang dilakukan tanggal 19 Mei2017 kepada: Adhitya Tirtakusumah (dituangkan dalam BAPK tanggal 19Mei 2017) Raina Abednego (dituangkan dalam BAPK tanggal 19 Mei2017) Rosita Abednego (dituangkan dalam BAPK tanggal 19 Mei2017)ii. Permintaan keterangan yang dilakukan tanggal 20 Mei2017 kepada: Termohon (Irfan Kurnia Saleh) pemeriksaan lanjutan(dituangkan dalam BAPK tanggal 20 Mei 2017) Bennyanto Sutdjiadji (dituangkan dalam BAPK tanggal 20Mei 2017)b.
Permintaan keterangan yang dilakukan tanggal 19 Mei2017 kepada: Adhitya Tirtakusumah (dituangkan dalam BAPKtanggal 19 Mei 2017) Raina Abednego (dituangkan dalam BAPK tanggal19 Mei 2017) Rosita Abednego (dituangkan dalam BAPK tanggal19 Mei 2017)iii.
127 — 106
- Menetapkan sebagai hukum bahwa Penggugat selaku ibu kandung dari 3 (tiga) orang anak yaitu :
- MAHATVAVIRYA RAKA BELA NUSA MANURUNG, Lahir di Ngawi, 5 Oktober 2010;
- MAHESA RAIN SANGKAKALA MANURUNG, Lahir di Ngawi, 20 November 2015;
- MAHILLA RAINA AMARA JASMIN; Lahir di Ngawi, 20 November 2015.
hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat ditempatkan dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;
4.
25 — 1
Raina Namira Anggraeni, lahir tanggal 15 Mei 2006 berusia 16 tahun, c. Hanun Nayra Syadiah, lahir tanggal 23 Juli 2011, berusia 10 tahun, d. Muhammad Hanan Haminavin, lahir tanggal 08 September 2016, berusia 5 tahun berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonpensi;-
3. Menghukum Terguhgat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
3.1.
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
Ema Siti Fatimah
29 — 0
- 1 lembar fotocopy surat izin rraktik Apoteker (SIPA) Nomor : 445/16100-Dinkes tanggal 26 September 2018 atas nama Raina Putri Marista, S.Farm., Apt.
- 1 bundel printout bukti percakapan antara Raina dan Ema.
- 1 lembar printout bukti transfer pembayaran obat atas nama Ema ke rekening BCA : 7771410395
- 1 lembar printout foto resep atas nama Chen Qing Ke dan Julie Sindy.
53 — 35
No.Sim 1 : 083147963175 Imei 1 : 868358055375052 dan Imei 2 : 868358055375045 warna hitam ;
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y12s warna biru ;
- 1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam ;
- 1 (satu) potong Hodie warna hitam lengan panjang bertuliskan California ;
- 1 (satu) potong celana jeans panjang warna hitam ;
- 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga dengan Nomor : 3212031902210003 atas nama Kepala Keluarga RAINA
Dimusnahkan ;
92 — 42
Mesin 1KP138423, Atasnama RAINA, 1 (satu) unit Playstation Il (PS 2) dengan Merk Sony,berwarna Hitam, 1 (satu) unit Stick PS Merk Sony berwarna Silver. 1(satu) buah emas anting seberat 1 (satu) Gram, 1 (satu) pasang sepatularas (PDL) berwarna hitam, 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjangberwarna Hijau, 1 (satu) lembar baju kaos berwarna merah.Bahwa pada wakiu pelaku mengambil barangbarang saksi tersebut dirumah kost saksi, maka pada waktu itu saksi sedang berada di kantorsaksi, sementara istri
75 — 38
YUSOP DUMAIS, menikah dengan RAINA KUMENTAS mempunyaisatu. orang anak yaitu JANTJE DUMAIS, Kemudidan JANTJEDUMAIS menikah dengan SINTIKE SINAULAN mempunyai delapanorang anak yaitu : 1. Yes Dumais, 2. Treisye Dumais, 3. YohanaDumais, 4. Eddy Dumais, 5. Joel Dumais, 6. Simon Dumais, 7. YunusDumais, 8. Lidya Dumais ;2. DIEN DUMAIS, menikah di Amerika Serikat dan keturunannya tinggaldan menjadi warga Negara Amerika Serikat sampai sekarang ;3.
514 — 170
YUYUN MARDIAH,, setelah disumpah menurut agamanya, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut;DUAA/MA rAinA/AMI L'orona CiaU'ciBahwa Saksi bekerja sebagai bagian Administrasi yang mengurusi masalah orderbarang, yaitu membuat dan mengajukan Purchase Order (PO), yang ditujukan ke CV.Sinar Aceh atau pak Yasin;Bahwa setahu saksi BUKTI T2, BUKTI T3, BUKTI 17 dan BUKTI T8 saksimengenali karena dalam BuktiBukti tersebut ada tulisan tangan Saksi;Bahwa setahu saksi BUKTI T2 adalah bukti pemesanan
77 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7000,00 (tujuhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pandeglang, pada hari Senin tanggal 30 September 2019,oleh Windy Raina Sari, S.H. selaku Hakim Ketua, Lisa Fatmasari, S.H. dan DianYuniati, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 1 Oktober 2019 oleh Ketua Majelis itu juga, dibantu oleh
63 — 5
HANO BEGA Almarhum orang tua dari RASID MOGOI, RUSNIMOGAI dan RAINA MAGAI (Penggugat)4. YUNUS BEGA (Penggugat)5. SALEH BEGA (Penggugat)Sehingga harta peninggalan Almarhumah LANE yang didapat dariorang tuanya Almarhum DILO yang diterima oleh MARIA BEGA Almarhum menjadi bahagian anakanaknya yang 5 (lima) orangsebagaimana yang telah kami jelaskan diatas. Adapun tanah warisanAlmarhumah LANE yang diterima oleh MARIA BEGA Almarhumyaitu 1 bidang luasnya + 483.6 m?
639 — 337
kedalam vagina saksi anak dan memajumundurkannya;Bahwa saksi anak merasa sakit dan perih pada kemaluannya setelahterdakwa memasukkan kemaluannya kedalam vagina saksi anak;Bahwa seingat saksi anak terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukannyadan apabila saksi anak tidak mau menuruti maka terdakwa mengancamsaksi anak dengan tidak diantar kesekolah;Bahwa benar setelah kejadian tersebut kemudian saksi anak berceritakepada lbu kandungnya, tante anak yang bernama Indayanti dan walikelas saksi anak yang bernama Raina
113 — 42
dari gendongan Saksi; Bahwa keesokan harinya Saksi menelpon karyawan Tergugat yangbernama Basri dan mendapat informasi bahwa Tergugat telah membawaanak tersebut ke Kota Makassar; Bahwa Penggugat pernah menelpon ibu Tergugat dan menanyakankeberdaan putri namun ibu Tergugat mengatakan tidak mengetahuli; Bahwa Saksi dan Penggugat pernah berusaha mencari anak tersebut dikediaman keluarga Tergugat di Kota Makassar dan Penggugatmenemukan anak tersebut dikediaman Tergugat bersama denganperempuan bernama Raina
66 — 4
Putusan Perkara No. 21/Pdt.G.2014/PN.TGT.24Bahwa orang tua Dabat bernama Buton dan lbunya Raina;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pernah menjabat sebagai KepalaDesa tahun 1995;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang keempat ini, baik KuasaPenggugat maupun Kuasa Tergugat, menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas Kuasa Penggugatjuga mengajukan seorang ahli yang menerangkan di persidangan dengandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raina Said, Kuningan, Jakarta Selatan;Bahwa selama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonvensi masihhidup dalam satu rumah sebagaimana layaknya suami isteri, Dipa telahPenggugat Rekonvensi sekolahkan di Willard School and Care Centre, JakartaHal. 11 dari 30. Put.
118 — 49
semula Penggugat 46;AINUN MUHAMMAD, Perempuan, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani,Alamat Kel Sasa RT 006/RW 003 Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding47 semula Penggugat 47;CAO AHE, Lakilaki, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani, Alamat KelSasa RT 006/RW 003 Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding semulaPenggugat 48;HIDAYAT MAN, Lakilaki, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani, AlamatKel Sasa RT 007/RW O003Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding 49semula Penggugat 49;RAINA
45 — 16
Bahwa Penggugat dengan tegas mengakui dan hal mana juga sesuaidengan faktanya bahwa Penggugat mempunyai hutang kepada Tergugat berdasarkan Perjanjian Kredit beserta perubahan daripadanya*berturutturut :Perjanjian Kredit (Notariil) No. 12/PKGRGLN/0106 tanggal 17 Januari2006 yang dibuat dihadapan Poppy Raina Dewi, SH, Notaris di Batangtanggal 17 Januari 2006;Perubahan Perjanjian Kredit No. 002/REK/PK GRGLN/0606 tanggal 20Juni 2006 yang dilegalisasi olen Poppy Ratna Dewi, SH, Notaris diBatang dengan
Ani Aryani
Tergugat:
PT. BALIL BUZZZ COFFEE (BBCE) yang diwakili oleh Rodney Paul Baker selaku Direktur PT. BALI BUZZZ COFFEE
104 — 145
(Bukti P6) diperlihatkankepada saksi dipersidangan;Bahwa Saksi pernah melihat dan tahu tanda tangan tersebut, tetapi isinya saksitidak tahu;Bahwa dalam perjanjian tertulis nama saksisaksi yaitu Raina adalah stafPenggugat sedangkan Lidya adalah staf Tergugat;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 28/Pdt.G.S/2021/PN Dps Bahwa saksi pernah melihat Whats App ini (Bukti P11) diperlihatkan kepadasaksi dipersidangan; Bahwa saksi pernah diperlihnatkan Whats App tersebut panjang sekali, yangintinya percakapan Tergugat
61 — 16
Sibijayo dantanah perumahan Dinas Guru ;Barat berbatas dengan tanah perumahan Anas dan Ideserta tanah perumahan Raina ;25Bidang 3 :Menurut Gugatan PenggugatUtara berbatas dengan pohon pinang/tanah Penggugat ;Selatan berbatas dengan bandar air dan Jalan Kampung ;Timur berbatas dengan rumah Tergugat V (Agusmar/Iwir) ;Barat dengan rumah Raima dan Tergugat III (Mansur/Inan)SeharusnyaUtara berbatas dengan bandar air dan jalan kampungserta tanah perumahan~ RaimaSelatan berbatas dengan tanah ulayat Dt.
Sibijayo dantanah perumahan Dinas Guru ;Barat berbatas dengan tanah perumahan Anas dan Ideserta tanah perumahan Raina ;Bidang 3 :Menurut Gugatan Penggugat :Utara berbatas dengan pohon pinang/tanah Penggugat ;Selatan berbatas dengan bandar air dan Jalan Kampung ;Timur berbatas dengan rumah Tergugat V (Agusmar/Iwir) ;Barat dengan rumah Raima dan Tergugat III (Mansur/Inan)Seharusnya:Utara berbatas dengan bandar air dan jalan kampungserta tanah perumahan RaimaSelatan berbatas dengan tanah ulayat Dt.