MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUDARMIN alias DARMIN Bin SARDI dan Terdakwa II SADIONO alias SADI anak dari LANGGAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa I SUDARMIN alias DARMIN Bin SARDI dan Terdakwa II SADIONO alias SADI anak dari LANGGAT dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.SUDARMIN alias DARMIN Bin SARDI
2.SADIONO alias SADI anak dari LANGGAT

sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) paket besar plastik transparan berisi serbuk kristal warna bening yang terbukti sebagai Narkotika Golongan I jenis shabu dengan berat bruto 53,3 gram (sisa hasil pemeriksaan laboratoris dengan berat bruto 53,1983 gram) dan 1 (satu) unit HP merek Samsung warna putih, dipergunakan untuk perkara atas nama ARIADIN alias DIN bin SADI

diduga ada kaitanya dengansaksi ARIADIN bin SADI yaitu antara lain saksi MUH.

MULKAN bahwa Narkotika yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap saksi ARIADIN bin SADI adalah milik saksi MUH. ALWIbin ABD.

YOHANI mau masuk ke dalam bloktibatiba Terdakwa melihat saksi ARIADIN bin SADI lewat dan Terdakwamemanggilnya;Bahwa saksi ARIADIN bin SADI dan HANDOKO anak dari (alm.) YOHANIbertemu Terdakwa di teras porter, kemudian Terdakwa bertanya saksiARIADIN bin SADI mau pergi ke mana dan dijawab bahwa saksi ARIADIN binSADI mau keluar;Bahwa selanjutnya saksi HANDOKO = anak dari (alm.)

YOHANImemberitahukan saksi ARIADIN bin SADI ada 2 (dua) orang di parkiran motornaik motor Jupiter warna biru sedang menunggu shabu darinya, lalu saksARIADIN bin SADI berkata mengiyakannya;Bahwa selanjutnya saksi HANDOKO anak dari (alm.)

YOHANI menaruhNarkotika jenis shabu di saku celana bagian depan sebelah kiri celananyasaksi ARIADIN bin SADI dengan pesan agar diantarkan kepada 2 (dua) orangyang naik motor Jupiter warna biru dan kalau tidak ada dananya jangandikasih;Bahwa awalnya saksi ARIADIN bin SADI menolak karena takut, tapi Terdakwaberkata tidak apaapa dan agar saksi ARIADIN bin SADI pergi jangan sampaidilihat orang;Bahwa selanjutnya saksi ARIADIN bin SADI berjalan menuju ke pintu keluardan bertemu dengan saksi BONDAN DWI

Bahwa jauh setelah orang tua Para Penggugat (Rumpa Bin Sadi) meninggaldunia, Tergugat (Dg.

Saksi ALI BABA menerangkan :Tanah objek sengketa adalah milik Rumpa Bin Sadi ;Tanah objek sengketa tidak pernah dijual oleh Rumpa Bin Sadi ;Bahwa ketika orang tua saksi (Bohari) membeli tanah Rumpa bin Sadiyang seluas 2,25 Ha pada tahun 1982 1983 dan diperlihatkankepada saksi asli dari surat Rincik Persil 1 d.lll, Kohir 1160 C1(bukti P.3) atas nama Rumpa Bin Sadi, saksi menanyakan langsungkepada Rumpa bin Sadi : apakah tanah yang 8,15 Ha (objeksengketa) akan dijual ?

hukum, TETAPI para saksi sendiri melihat dan mendengar langsungdari Rumpa Bin Sadi alias Rumpa Dg.

ALI BABA yang menerangkan : tanah objek sengketa adalah milik Rumpa Bin Sadi ; tanah objek sengketa tidak pernah dijual oleh Rumpa Bin Sadi ;Halaman 14 dari 33 halaman Put No.58/Pdt/2021/PT MKS Bahwa ketika orang tua saksi (Bohari) membeli tanah Rumpa bin Sadiyang seluas 2,25 Ha pada tahun 1982 1983 dan diperlihatkankepada saksi asli dari surat Rincik Persil 1 d.lll, Kohir 1160 C1(bukti P.3) atas nama Rumpa Bin Sadi, saksi menanyakan langsungkepada RuMpa bin Sadi : apakah tanah yang 8,15Ha (objek

IDRIS yang menerangkan : tanah objek sengketa adalah milik Rumpa Bin Sadi ; tanah objek sengketa tidak pernah dijual oleh Rumpa Bin Sadi ; saksi sering membantu Rumpa Bin Sadi untuk memotong danmembersihkan pohon nipahnya yang ada di atas tanah lokasi sampaipada tahun 1987 ; Bahwa ketika orang tua saksi (Bohari) membeli tanah Rumpa bin Sadiyang seluas 2,25 Ha pada tahun 1982 1983 dan diperlihatkankepada saksi asli dari surat Rincik Persil 1 d.lll, Kohir 1160 C1(bukti P.3) atas nama Rumpa Bin Sadi

(dilakukan penutnutan secara terpisah) mengakui telahmenjual togel jenis TSSM sebagai pengecer/sebagaipenerima titipan dari para pemain dan berdasarkan hasilpengembangan saat saksi I MADE SADI diintrogasimengaku menyetorkan hasil penjualan TSSM tersebutkepada terdakwa I KETUT NARUT yang beralamat di Jl.Gunung Tangkuban Perahu No. 1, Br.

tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang sehingga selanjutnya terdakwa I Made Sadi diproseslebih lanjut di Polresta Denpasar;e Bahwa benar setelah saksi bertanya terdakwa I Made Sadimengaku menerima pasangan dari pembeli yang bernama saksiMuhamad Jamil Als.

tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang sehingga selanjutnya terdakwa I Made Sadi diproseslebih lanjut di Polresta Denpasar;Bahwa setelah saksi bertanya terdakwa I Made Sadi mengakumenerima pasangan dari pembeli yang bernama saksi MuhamadJamil Als.

selanjutnya terdakwa juga ditangkap oleh petugas karenaterdakwa menerima uang hasil penjualan nomor judi togel jenis TSSM darisaksi I Made Sadi yang berperan sebagai pengecer.e Bahwa terdakwa juga menerima pasangan nomor judi togel dariPembeli dan setoran dari saksi I Made Sadi yang dimulai dari jam :14.00 wita, sampai dengan 17.00 witaBahwa terdakwa menjual nomor togel dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah) baik yang dua angka, tiga angka, dan empat angka, dan bolehmembeli lebih dari satu nomor

, Dusun Leitas, Desa Sadi, KecamatanTasifeto Timur, Kab.

Desa Sadi Kec.

Desa Sadi Kec.Tasifeto Timur Kab.

DA 3280 NX miliknya, dimana Anak Irpansyah Alias Ifan Bin Sadi telahmengambil sepeda motor milik saksi Rukbi tersebut dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu sebagaimana disebutkan di atas, Anak IrpansyahAlias Ifan Bin Sadi yang sebelumnya duduk duduk bersama dengan Sadr. AndiLapangan Murjani Kota Banjarbaru pukul 02.00 Wita sambil meminum minumanberalkohol, kemudian Anak Irpansyah Alias Ifan Bin Sadi pergi bersama Sadr.Andi menggunakan Sepeda Motor Honda Vario dengan No.

Trikora untuk mencari makan, dansembari makan Anak Irpansyah Alias Ifan Bin Sadi bercerita kepada Sdr.

Andi yang sudahmenunggu di depan Komplek Green Tasbih, namun di tengah perjalanan AnakIrpansyah Alias Ifan Bin Sadi yang dalam kondisi masih mabuk menemui jalanbuntu dan berpapasan dengan sdr. Sumarno dan saksi Edy Suyanto, danmenanyakan kepada Anak Irpansyah Alias Ifan Bin Sadi Kendaraan siapaitu???, yang dijawab oleh Anak Irpansyah Alias Ifan Bin Sadi bahwa kendaraantersebut adalah miliknya, namun karena sdr.

membenarkan sepedamotor yang dibawa oleh Anak Irpansyah Alias Ifan Bin Sadi tersebut miliknyasaksi Rukbi;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN BjbMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun AnakIrpansyah Alias Ifan Bin Sadi sendiri diketahui bahwa Anak Irpansyah Alias IfanBin Sadi saat mengambil serta membawa sepeda motor Yamaha F1ZR warnamerah tersebut tanpa seijin serta sepengetahuan saksi Rukbi selaku pemiliksepeda motor tersebut sehingga akibat perbuatan Anak Irpansyah

Sumarno serta saksi Edy Suyanto yang telah mengamankanAnak Irpansyah Alias Ifan Bin Sadi yang sedang membawa sepeda motorYamah F1ZR warna merah yang dikenali oleh saksi Edy Suyanto serta sdr.Sumarno merupakan sepeda motor milik saksi Rukbi bin Zukri (Alm) dan setelahsaksi Rukbi datang serta memastikan benar sepeda motor yang dibawa olehAnak Irpansyah Alias Ifan Bin Sadi tersebut milik saksi Rukbi bukan milik AnakIrpansyah Alias Ifan Bin Sadi kemudian Anak Irpansyah Alias Ifan Bin Sadidiamankan serta

Bin SADI akan mengusahakan untuk mengirimkan kayu jati.Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 08.00Wib menghubungi saksi SUKUR Bin SADI untuk mengirimkan kayu jati, dansaksi SUKUR Bin SADI akan mengusahakan mengirim kayu jati kemudiansaksi SUKUR Bin SADI pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul17.00 Wib berangkat ke Kawasan hutan dengan menggunakan kendaraanMitsubishi warna hitam No.

DIRUN dansetelah dipertemukan dengan Terdakwa lalu saksi SUKUR Bin SADI mengakuiperbuatannya selanjutnya Terdakwa dan saksi SUKUR Bin SADI serta barangbukti di bawa ke Polres Brebes untuk menjalani diproses sesuai denganhukum lebih lanjut.

Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul08.00 Wib menghubungi saksi SUKUR Bin SADI untuk mengirimkankayu jati, dan saksi SUKUR Bin SADI akan mengusahakan mengirimkayu jati kemudian saksi SUKUR Bin SADI pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2019 sekira pukul 17.00 Wib berangkat ke Kawasan hutandengan menggunakan kendaraan Mitsubishi warna hitam No.

jatilalu saksi SUKUR Bin SADI akan mengusahakan untuk mengirimkan kayu jati.

Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 08.00Wib menghubungi saksi SUKUR Bin SADI untuk mengirimkan kayu jati, dansaksi SUKUR Bin SADI akan mengusahakan mengirim kayu jati kemudiansaksi SUKUR Bin SADI pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul17.00 Wib berangkat ke Kawasan hutan dengan menggunakan kendaraanMitsubishi warna hitam No.

Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan RIKI NOVANI bin SADI, dantelah bertunangan selama kurang lebih 5 tahun 5 bulan;2. Bahwa benar hubungannya dengan anak Pemohon I dan Pemohon II sudah sedemikianeratnya dan sulit untuk dipisahkan, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangatdikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar Hukum Agama;3. Bahwa benar ia tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuandengan RIKI NOVANI bin SADI,4.

, tanggal 13 Maret2012, bermeteraitandai P.2 ;cukup kemudian diberiAsli surat penolakan pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Jombang JombangNomor : Kk.13.17.01/Pw.01/19/2012, tanggal13 Maret 2012, bermeterai cukup, kemudiandiberi tanda P.3;Foto copy Akta Kelahiran nama RIKINOVANI bin SADI, bermaterai cukup, sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanda P.4;e.

antara RIKI NOVANI bin SADI dengan VANINDYAH FITRIANI SURYAbinti SURYADItidak ada hubungan mahrom maupun tunggal sesusuan;Bahwa saksi mengetahui meskipun RIKI NOVANI bin SADI usianya belum cukup untukmenikah, namun dilihat secara fisik, kepribadiannya seharihari cukup dewasa, sehinggamampu menjadi calon suami yang baik;Bahwa sepengetahuan saksi, RIKI NOVANI bin SADI adalah lakilaki baikbaik;2.

saksi mengetahui meskipun RIKI NOVANI bin SADI usianya belum cukup untukmenikah, namun dilihat secara fisik, kepribadiannya seharihari cukup dewasa, sehinggamampu menjadi calon suami yang baik;Bahwa sepengetahuan saksi, RIKI NOVANI bin SADI adalah lakilaki baikbaik;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana teruraidiatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon I dan Pemohon II akan menikahkan putranya yang bernama

belum tercukupi karena belumberusia 19 tahun, sehingga oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang,maksud tersebut ditolak;e Menimbang bahwa bukti P.4 yang merupakan akte otentik yang memberi buktibahwa RIKI NOVANI bin SADI adalah anak sah dari hasil perkawinan antaraPemohon I dan pemohon II yang lahir pada 16 Nopember 1993;e Menimbang bahwa bukti P.5 telah membuktikan bahwa anak Pemohon I danPemohon II yang bernama RIKI NOVANI bin SADI telah lulus sekolahmenengah pertama;e Menimbang bahwa bukti

(sepuluh) bulan;

Sadi datangkerumah terdakwa turut Ds. Mantingan, Rt. 09 / Ill, Kec. Tahunan, Kab.

Sadi datangkerumah terdakwa, kemudian langsung ditangkap oleh petugas dari Sat NarkobaPolres Jepara, selanjutnya terdakwa beserta Saksi Yoyok Sugiarto Als. Mbiyok BinH. Sadi diamankan ke Polres jepara untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Semarang BAPNo. Lab: 935/NNF/2020, tanggal 24 Maret 2020 a.n. Terdakwa Farid Nur RohmanAls. Rico Bin H.

Sadi datangkerumah terdakwa terdakwa turut Ds. Mantingan, Rt. 09 / Ill, Kec. Tahunan, Kab.Hal. 5.

Sadi datangkerumah terdakwa, kemudian langsung ditangkap oleh petugas dari Sat NarkobaPolres Jepara, selanjutnya terdakwa beserta Saksi Yoyok Sugiarto Als. Mbiyok BinH. Sadi diamankan ke Polres jepara untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSemarang BAP No. Lab: 935/NNF/2020, tanggal 24 Maret 2020 a.n. TerdakwaFarid Nur Rohman Als. Rico Bin H.

Sadi; 1 (Satu) botol sampel urine milik Sdr. Yoyok Sugiarto Als. Mbiyok BinH.

alias Pak SADI (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk mengambil paketan Narkotika jenis shabutersebut dari Jasa Pengiriman Barang (TIKI) di Kupang;Bahwa setelah menerima Nomor resi pengiriman narkotika jenisshabu dari ADI WINARNO alias Pak WINDU, kemudian pada hariKamis tanggal 14 Agusrus 2015 sekitar pukul 18.55 Wita MUHAMADSADI alias Pak SADI mengambil kiriman tersebut di Kantor JasaPengiriman Barang (TIKI) di Kupang berupa sebuah kotak/dos berisiNarkotika jenis shabu untuk diserahkan

kepada terdakwa yang saatitu sudah menunggu bersama ADI WINARNO alias Pak WINDU diKamar ADI WINARNO alias Pak WINDU yang terletak di Eks GudangGajah, Jalan Karya Kencana, RT. 013/RW. 006, Kelurahan KelapaLima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, akan tetapi dalamperjalanan setelah tiba di Jalan Eltari depan Rumah Jabatan GubernurNTT Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo Kota KupangPN.KpgMUHAMAD SADI alias Pak SADI ditangkap oleh Tim DirektoratReserse Narkoba Polda NTT dan setelah ditanyakan mengenai

isikotak/dos tersebut MUHAMAD SADI alias Pak SADI mengaku bahwakotak/dos tersebut berisi narkotika jenis shabu milik terdakwa,kemudian dengan pengawasan Tim Direktorat Reserse NarkobaPolda NTT, MUHAMAD SADI alias Pak SADI pergi menyerahkannarkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa dikamar ADIWINARNO alias Pak WINDU dan kemudian sekitar pukul 20.10 WitaMUHAMAD SADI alias SADI tiba dikamar ADI WINARNO alias PakWINDU di Eks Gudang Gajah, Jalan Karya Kencana, RT.013/RW.006, Kelurahan Kelapa Lima

depan Rumah Jabatan Gubernur NTTKelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo Kota Kupang MUHAMADSADI alias Pak SADI ditangkap oleh Tim Direktorat Reserse NarkobaPolda NTT dan setelah ditanyakan mengenai isi kotak/dos tersebutMUHAMAD SADI alias Pak SADI mengaku bahwa kotak/dos tersebutberisi narkotika jenis shabu milik terdakwa, kemudian denganpengawasan Tim Direktorat Reserse Narkoba Polda NTT, MUHAMADSADI alias Pak SADI pergi menyerahkan narkotika jenis shabutersebut kepada terdakwa dikamar ADI WINARNO alias

Putusan No.380/Pid.B/2015/setelah tiba di Jalan Eltari depan Rumah Jabatan Gubernur NTTKelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo Kota Kupang MUHAMADSADI alias Pak SADI ditangkap oleh Tim Direktorat Reserse NarkobaPolda NTT dan setelah ditanyakan mengenai isi kotak/dos tersebutMUHAMAD SADI alias Pak SADI mengaku bahwa kotak/dos tersebutberisi narkotika jenis shabu milik terdakwa, kemudian denganpengawasan Tim Direktorat Reserse Narkoba Polda NTT, MUHAMADSADI alias Pak SADI pergi menyerahkan narkotika jenis

Bin Moh Yani, setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya saksi bersama team opsnal Ditresnarkobaselanjutnya mencari Syahdianur Als Sadi Bin Moh Yani selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wita saksi bersama team opsnal Ditresnarkoba berhasil mengamankan Syahdianur Als Sadi Bin Moh Yani di jalan Simpang Tiga Loa JananSamarinda, kemudian Syahdianur Als Sadi Bin Moh Yani digeledah namun tidak ditemukan barang bukti sabu maupun barang bukti lainnya kemudian Syahdianur Als Sadi Bin Moh Yani diinterogasi

pukul 21.00 Wita saksi bersama team opsnal Ditresnarkoba berhasil mengamankan Syahdianur Als Sadi Bin Moh Yani di jalan Simpang Tiga LoaJanan Samarinda, kemudian Syahdianur Als Sadi Bin Moh Yan digeledah namun tidak ditemukan barang bukti Sabu maupun barang bukti lainnya kemudian Syahdianur Als Sadi Bin Moh Yan diinterogasi dan mengaku bahwa 1 (satu)pocket narkotika jenis shabu setelah ditimbang dengan berat 1,64 (satu komaenam puluh empat) Gram Brutto yang ditemukan pada Terdakwa Riskon AlsHalaman

Bin Moh Yani, setelah ituTerdakwa menuju daerah Bakungan Loa Duri untuk bertemu Syahdianur Als Sadi Bin Moh Yani, Kemudian sekitar pukul 15.00 Wita Terdakwa bertemu denganSyahdianur Als Sadi Bin Moh Yani di pinggir jalan Bakungan Loa Duri, setelah bertemu kemudian Terdakwa menyerahkan uang yang diterimanya dari Joko kepada Syahdianur Als Sadi Bin Moh Yani sejumlah Rp.2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa disuruh menunggu, setelah menunggu kurang lebih 30 (tiga puluh)

Imei : 358564083343239, kemudian Terdakwa diintrogasi tentang asal Terdakwa mendapat sabu tersebut dan Terdakwamengaku bahwa Terdakwa mendapat sabu tersebut dari orang yang benama Syahdianur Als Sadi Bin Moh Yani, setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya Polisi mencari Syahdianur Als Sadi Bin Moh Yani selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wita, Polisi berhasil mengamankan Syahdianur Als Sadi Bin Moh Yani dijalan Simpang Tiga Loa Janan Samarinda, kemudian Syahdianur Als Sadi Bin Moh Yani digeledah

Sus/2020/PN Smr1,64 (satu koma enam puluh empat) Gram Brutto atau 1,45 (Satu Koma empat puluh lima) gram netto kepada Joko didapatkan dari Syahdianur Als Sadi Bin MohYani, yang sebelumnya Terdakwa telepon dahulu kepada Syahdianur Als Sadi BinMoh Yani untuk dicarikan sabu karena ada pesanan, kemudian Terdakwamendatangi tempat tinggal Syahdianur Als Sadi Bin Moh Yani di Bakungan di jalan Gerbang Dayakku RT 07 Ds.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ITING binti MAJUSUP ) dengan SADI bin KARTA yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1959 di Wilayah Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang ;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

bin KARTA berstatus jejaka ;Bahwa antara Pemohon dan SADI bin KARTA tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan, serta Pemohontidak dalam pinangan laki laki' lain, sehinggapernikahan antara Pemohon dengan SADI bin KARTAtidak terdapat halangan baik menurut syariat islammaupun peraturan perundangan undangan yangberlaku ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan SADI bin KARTAmembina rumah tangga di dan daripernikahan tersebuttidak dikaruniai keturunan, tetapimengangkat seorang anak bernamaUKHRIA ( 58 tahun

) ;Bahwa Pemohon selama berumah tangga dengan SADI binKARTA ;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan SADI binKARTA telah terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang karenaSurat Kutipan Akta Nikah hilang kemudianditerbitkan Duplikatnya oleh Kantor Urusan Agamatersebut, dengann Nomor.K.06/PW.01.1/23/DN/IX/2005, tanggal 26 September2005, tetapi duplikat tersebut tidak dapatdipergunakan untuk melengkapi persyaratanadministrasi di PT.

TASPEN, maka Pemohon mengajukanpermohonan isbat /Pengesahan Nikah ke PengadilanAgama ;Bahwa SADI bin KARTA pada hari Minggu, tanggal 15September 2009, telah meninggal dunia dikarenakansakit ;Bahwa semasa hidupnya SADI bin KARTA adalahseorang Veteran Pejuang kemerdekaan RepublikIndonesia berdasarkan Surat Keputusan NomorSKEP/469/M/V1I/2005, tanggal 13.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rancakalong Kabupaten Sumedang, Nomor.K.06/PW.01.1/23/DN/IXZe/2005. tanggal 26 September 2005, bermateraicukup, atas nama SADI binKARTA dan ITING, sebagai suami istri ( BuktiP.3 +);4. Fotokopi Surat Keputusan dari DepartemenPertahanan Republik IndonesiaNomor. Skep/469/M/VI/2005,tanggal 13 Juni 2005,bermaterai cukup, yangmencantumkan SADI bin KARTA dan ITING sebagaisuami istri ( BuktiP.4 ) ;5.

lain yang sebenarnya, makaatas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebutmemberi keterangannya sebagai berikut Bahwa Pemohon dam Suami Pemohon ( SADI bin KARTA), adalah mertua Bahwa sewaktu) menikah Pemohon dan Suami Pemohon( SADI bin KARTA ) saksi mengetahui secaralangsung prosesinya ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan SuamiPemohon membina rumah tangga di, dan dari pernikahannya tidakdikaruniai keturunan ; Bahwa Pemohon dengan suaminya, ; Bahwa Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untukmemenuhi

SADI dan terdakwa II. I NYOMAN WISADA als. SADA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. I Nyoman Wisadi Als. Sadi dan terdakwa II. I Nyoman Wisada Als.

Sadi.---------------- 1 (satu) celana pendek motif loreng.------------------------------------------- 1 (satu) baju kaos warna putih merk C59. ----------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa I Nyoman Wisada als. Sada. ------------6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,-- (dua ribu rupiah)

Sadi dan terdakwa 2. Nyoman Wisada Als.

Sadi seorang diri menuju ketempat terdakwa 2. Nyoman Wisada Als. Sada dan kawan kawannya,selanjutnya terdakwa I. Nyoman Wisadi Als. Sadi ikut sama samaduduk duduk di tempat tersebut.Bahwa setelah acara tajen / sabung ayam selesai selanjutnyaterdakwa . Nyoman Wisadi Als. Sadi dan terdakwa 2. Nyoman WisadaAls. Sada bersama kawan kawannya yang lain keluar dari arena tajen /sabung ayam dan ketika mereka sampai di tempat Cap deki selanjutnyakawan terdakwa yaitu Sdr.

Nyoman Wisadi Als, Sadi jugamenendang kearah wajah saksi korban Kamiso dengan menggunakankaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali , setelah saksi korban Kamiso tidakberdaya lalu terdakwa . Nyoman Wisadi Als. Sadi dan terdakwa 2. Nyoman Wisada Als.

SADI bin Pak MISKAYE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penebangan pohon di kawasan hutan tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

Sadi bin Pak Miskaye bersama sama sdr.Suyono alias Pak Umserta sdr.

Hosen alias PakHatim ( melarikan diri belum tertangkap/DPO) dan Terdakwa Sutomo aliasPak Sei bin Mahwer sendiri bertugas memotong kayu gamelina menggunakanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 246/Pid.B/2014/PN BdwCain Saw dan untuk tugas mengangkut kayu gamelina tersebut Terdakwa ISadi akan mendapat upah sebesar Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah) dariTerdakwa Sutomo dan Terdakwa Il Sadi menyetujuinya dan waktu ituTerdakwa Sutomo mengatakan kepada Terdakwa Ill Sadi untuk bertemudihutan Perhutani petak

Cermee, begitu juga dengan Terdakwa Il Sadi juga berhasilditangkap petugas pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekitar pukul20.00 WIB dijalan Desa Bajuran, Kecamatan Cermee, akibat perbuatan merekaTerdakwa Sutomo alias Pak Sei bin Mahwer, Terdakwa Il Sadi bin PakMiskaye bersamasama Sdr.Suyano alias Pak Um dan sdr Hosen alias PakHatim (keduanya melarikan diri/DPO) pihak Perhutani telah mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh riburupiah) dan selanjutnya

21.00 WIB Terdakwa Il Sadi berangkat dari rumahnya dan menuju ketempat yang telah ditentukan Terdakwa Sutomo, dan setelah Terdakwa Sadisampai ke lokasi ternyata di hutan blok 6.6 blok Jirek tersebut sudah adaTerdakwa Sutomo, sdr.

Sadi bin Pak Miskayemengangkut 3 (tiga) batang kayu ke rumah Terdakwa . Sutomo alias P.Sei binPak Mahwer.

Karena saksi korbanmenahan pintu maka SADI SALI dan NGONGO BANGGA melempar pintukamar saksi korban dengan menggunakan batu, lalu SADI LALI dan NGONGOHal. 3 dari 15 hal. Put. No. 1913 K/Pid/2011BANGA memukul pintu kamar saksi korban dengan menggunakan linggissehingga pintu panel (Sempengan pada daun pintu) kamar saksi korban rusakdan terlepas. Setelah pintu terouka. saksi ARNOL RAUTA KARIAM Als.

Sementara itu SADI LALI dan NGONGO BANGA yang telahterlebin dahulu berada di belakang gudang mandala, sedang mencungkiltembok bagian belakang gudang mandala untuk melubangi tembok sebagaitempat SADI LALI dan NGONGO BANGA beserta temantemannya masukkedalam rumah saksi korban ketika Terdakwa bersamasama dengan temantemannya datang di belakang gudang mandala.

Karena saksi korbanmenahan pintu maka SADI SALI dan NGONGO BANGGA melempar pintukamar saksi korban dengan menggunakan batu, lalu SADI LALI dan NGONGOBANGA memukul pintu kamar saksi korban dengan menggunakan linggissehingga pintu panel (lempengan pada daun pintu) kamar saksi korban rusakdan terlepas. Setelah pintu terobuka, saksi ARNOL RAUTA KARIAM Als.

RAUTA AMA TUA bersama dengan SADI LALI, NGONGOBANGA, TARA, dan 2 (dua) orang kawannya masuk kedalam rumah, danlangsung menuju ke kamar saksi korban, sesampainya di depan kamar saksikorban, SADI LAL!

Karena saksi korbanmenahan pintu maka SADI LALI dan NGONGO BANGGA melempar pintukamar saksi korban dengan menggunakan batu, lalu SADI LALI dan NGONGOBANGA memukul pintu kamar saksi korban dengan menggunakan linggissehingga pintu panel (lempengan pada daun pintu) kamar saksi korban rusakdan terlepas. Setelah pintu terobuka, saksi ARNOL RAUTA KARIAM Als.

., dan GEMPAR PAMBUDI, SH.Advokad/pengacara yang beralamat Kantor di Jalan DRRadjiman Widyaningrat No. 31 Desa Walikukun KecamatanWidodaren Kabupaten Ngawi berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Maret 2018, semula sebagai Tergugat, sekarangPembanding ;melawanLASIYUN YOSO WINOTO Bin KARTOMIHARDJO SADI aliasKARTOMIHARDJO alias SADI, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dongol , RT. 002 RW.005, Desa. Klampisan, Kec. Geneng, Kab.

Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menetapkan Penggugat ( Lasiyun Yoso Winoto bin Kartomihardjo Sadialias Kartomihardjo alias Sadi) sebagai ahli waris KartomihardjoSadi alias Kartomihardjo alias Sadi;a.. Menyatakan bahwa tanah / Objek sengketa berupa :Tanah Pekarangan dan rumah yang terletak di Dusun Dongol Ill,Desa. Klampisan, Kec. Geneng, Kab. Ngawi, sebagaimana teruraidalam Petok/Letter C/ IPEDA Nomor 899, No.

Sebelah Selatan : Tanah Kartomihardjo al Sadi; Sebelah Barat : Tanah Kardi.adalah harta warisan atau harta peninggalan Alm. KartomihardjoSadi alias Kartomihardjo alias Sadi;4. Menyatakan Hibah yang dilakukan oleh Kartomihardjo Sadi aliasKartomihardjo alias Sadi kepada Tergugat pada tanggal 7 Juli 1995terhadap tanah darat dari Petok/Letter C Nomor 554, Persil 47 D Il,seluas 0,047 Ha dengan Batas batas:Sebelah Utara : Sungai. Sebelah Timur : Tanah Atmoredjo Sairun.

Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkantanah/obyek sengketa posita nomor 3 dari gugatan ini, serta suratsuratnya kepada Penggugat secara keseluruhan dalam keadaankosong dan utuh dengan tanpa syarat;DALAM REKONPENSI:Menyatakan gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi tidakdapat diterima;DALAM SUBSIDER :1.Menetapkan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi (KARNO binPARMIN) adalah anak angkat dari alm Kartomihardjo Sadi aliasKartomihardjo alias Sadi dan mbok Djami;Menetapkan

Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, memperoleh hak1/3. bagian dari keseluruhan harta alm Kartomihardjo Sadi aliasKartomihardjo alias Sadi sebagai bagiannya melalui wasiat wajibah;Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi menyerahkanbagian Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi tersebut kepadaTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menghukum Penggugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi secara tangung' renteng untukmembayar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Rusadi alias Sadi bin Suriansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternati pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

,S.H
Terdakwa:
AHMAD RUSADI alias SADI bin SURIANSYAH

Nama lengkap : AHMAD RUSADI alias SADI bin SURIANSYAH;2. Tempat lahir : Banjarmasin;3. Umur/tanggal lahir +: 20 Tahun / 17 Juli 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Antasan Segera RT.023 RW.002 Murung RayaKecamatan Banjarmasin Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Mtp tanggal 19Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN MtpSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan la Terdakwa AHMADRUSADI Alias SADI

Bin SURIANSYAH.. telah terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Shabushabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAHMAD RUSADI Alias SADI Bin SURIANSYAH. dengan pidana penjaraselama 7 ( Tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada

dalam tahanan.Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaAHMAD RUSADI Alias SADI Bin SURIANSYAH. dengan pidana dendasejumlah Rp.1.000.000.000.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RUSADI alias SADI bin SURIANSYAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Secara Tanpa Hak menjual Narkotika golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.

ADI WINARNO alias PakWINDU di Kamar ADI WINARNO alias Pak WINDU yang terletak di Eks GudangGajah, Jalan Karya Kencana, RT. 013/RW. 006, Kelurahan Kelapa Lima,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, akan tetapi dalam perjalanan setelahtiba di Jalan Eltari depan Rumah Jabatan Gubernur NTT Kelurahan Oebobo,Kecamatan Oebobo Kota Kupang MUHAMAD SADI alias Pak SADI ditangkapoleh Tim Direktorat Reserse Narkoba Polda NTT dan setelah ditanyakanmengenai isi kotak/dos tersebut MUHAMAD SADI alias Pak SADI mengakubahwa

kotak/dos tersebut berisi narkotika jenis shabu milik terdakwa,kemudian dengan pengawasan Tim Direktorat Reserse Narkoba Polda NTT,MUHAMAD SADI alias Pak SADI pergi menyerahkan narkotika jenis shabutersebut kepada terdakwa dikamar ADI WINARNO alias Pak WINDU dankemudian sekitar pukul 20.10 Wita MUHAMAD SADI alias SADI tiba dikamarADI WINARNO alias Pak WINDU di Eks Gudang Gajah, Jalan Karya Kencana,Put Perkara Pidana Nomor 48/Pid.Sus/2016/PT.KPG hal 4 dari 21 halRT.013/RW.006, Kelurahan Kelapa Lima

SADI (yang dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk mengambil paketan narkotika jenis shabutersebut dari Jasa Pengiriman Barang (TIKI) di Kupang ; > Bahwa setelah menerima Nomor resi pengiriman narkotika jenis shabu dari ADIWINARNO alias Pak WINDU, kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Agusrus2015 sekitar pukul 18.55 Wita MUHAMAD SADI alias Pak SADI mengambilkiriman tersebut di Kantor Jasa Pengiriman Barang (TIKI) di Kupang berupasebuah kotak/dos berisi Narkotika jenis shabu untuk diserahkan kepadaterdakwa

NTT dan setelah ditanyakan mengenai isi kotak/dostersebut MUHAMAD SADI alias Pak SADI mengaku bahwa kotak/dos tersebutberisi narkotika jenis shabu milik terdakwa, kemudian dengan pengawasan TimDirektorat Reserse Narkoba Polda NTT, MUHAMAD SADI alias Pak SADI pergimenyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa dikamar ADIWINARNO alias Pak WINDU dan kemudian sekitar pukul 20.10 Wita MUHAMADSADI alias SADI tiba dikamar ADI WINARNO alias Pak WINDU di Eks GudangGajah, Jalan Karya Kencana,

NTT dan setelah ditanyakan mengenai isi kotak/dos tersebutMUHAMAD SADI alias Pak SADI mengaku bahwa kotak/dos tersebut berisinarkotika jenis shabu milik terdakwa, kemudian dengan pengawasan TimDirektorat Reserse Narkoba Polda NTT, MUHAMAD SADI alias Pak SADI pergimenyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa dikamar ADIWINARNO alias Pak WINDU dan kemudian sekitar pukul 20.10 Wita MUHAMADSADI alias Pak SADI tiba dikamar ADI WINARNO alias Pak WINDU di Eks GudangGajah, Jalan Karya Kencana