Ditemukan 696 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
1.DOMINGGUS SAKU Alias AGUS
2.NI KETUT MURNIASIH
5415
  • para terdakwa Bahwa saksi menerangkan terdakwa DOMINGGUS SAKU AliasAGUS datang ke sukawati untuk mengantarkan paketan shabu yangdipesan oleh saksi MADE EDI SAPUTRA dengan mengendarai sepedamotor seorang diri; Bahwa saksi menerangkan terdakwa DOMINGGUS SAKU AliasAGUS datang ke sukawati untuk mengantarkan paketan shabu yangdipesan oleh saksi MADE EDI SAPUTRA Bahwa saksi MADE EDI SAPUTRA memesan paketan shabuatas printah Polisi seharga Rp. 3.100.000 (tiga juta seratus ribu) untukmesan paketan shabu sebarat
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PATI Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Pti
Tanggal 16 April 2019 — SOBIR Alias ROMLI Bin MUHARI,dkk
17999
  • kemudian dijawab oleh saksi AGUSals BIDUR wes jawab wae barang/sabu koh aku (ya jawab saja barang/sabudari saya)dan terdakwa SOBIR Alias ROMLI Bin MUHARI (Alm) menjawaby owes nek ngono (ya sudah kalau begitu);Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira pukul09.00 WIB saksi FAJAR SETIAWAN berkoordinasi dengan Pihak KepolisianResort Pati terkait dengan ditemukan 1(satu) set peralatan untukmengkonsumsi sabu (bong) dan 1 (satu) paket narkotika yang dibungkusplastic warna bening sebarat
Register : 22-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 296/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 3 Nopember 2015 —
348
  • Perhiasan berupa : 2 (dua) gelang tangan emas sebarat 40gram, 1 (satu) gelang kaki emas seberat 17 gram, 3 (tiga) cincin emasseberat 18 gram, 1 (satu) kalung emas seberat 15 gram, 1 (Satu) buahliontin berlian seharga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah). c. 4(empat) buah ATM yaitu 1 (satu) ATM BPD, 2 (dua) ATM MANDIRI dan1 (satu) ATM BRI dengan total sebesar Rp. 18.950.000, sehingga totalkerugian sekira Rp. 77.000.000, (tujuh puluh tujuh juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya
Register : 02-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFAI BIN MANSYUR Als FAI
4316
  • tidak ditujukan untuk therapy karena berpotensi sangattinggi menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa telahdiperoleh barang bukti dan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah KotakGabus berisikan 10 (Sepuluh) bungkus plastik warna hitam dengan berat kuranglebih 10.000 gram telah dilakukan penimbangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Perhitungan, Penimbangan dan Penyisihan Barang Bukti denganjumlah berat 10.000 gram, disisihkan untuk uji laboratorium sebarat
Register : 19-01-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 03-K/PM I-06/AD/I/2012
Tanggal 16 April 2012 — Praka BAMBANG SUTOPO NRP 31010227331181. Tamudi Kodim 1001/Amt. Kodim 1001/Amt.
9025
  • lanjut dansetelah ditimbang oleh oleh bagian penyidik PolrestaBanjarmasin, satu paket besar shabu shabu dan satu paketkecil shabu shabu yang diketemukan di dalam roti yang sengajadisembunyikan oleh Terdakwa dilakukan penimbangan danhasilnya adalah satu paket besar berisi shabu shabu seberat4,23 gram sedangkan satu paket kecilnya berisi 0,89 gramkemudian sekira pukul 03.00 Wita Terdakwa diserahkan kepadapihak Denpom VI/2 Banjarmasin bersama dengan barang buktiberupa satu paket besar shabu shabu sebarat
Register : 19-05-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 172/ Pdt.G/2014/PA. Pyb.
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
5614
  • DesaKecamatan Natal Kabupaten Mandailing Natal, dengan batasbatas: sebelah timur berbatas dengan tanah milik Miskuddin, sebelahbarat berbatas dengan tanah Husin, sebelah Utara berbatasdengan H Saharuddin dan sebelah utara berbatas dengan JalanRaya, adalah dahulu milik keluarga Mednarib bernama Uci Soriyang merantau ke Deli dan dititipkan kepada Mednarib kemudianoleh anak Uci Sori diserahkan kepada mednarib;Bahwa hartaharta tersebut dibawah penguasaan Tergugat;Bahwa orangtua Tergugat memiliki emas sebarat
Register : 01-07-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 31-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 103-K/PM.III-12/AD/VII/2009
Tanggal 18 Agustus 2009 — - Rasuli, Serma NRP 21950304610975 (Dkk 2 orang)
6725
  • sedotanplastic, dan 2 (dua) sedotan plasticBahwasetelah dilakukan interogasi di MapolresSurabaya Timur, didapatkan keterangan bahwa barangbukti berupa 1 9satu) bungkus plastic psikotropikajenis sabusabu seberat + 0.5 gram tersebut adalahmilik Terdakwa2 yang didapat dari Sdr Usi yangberalamar di Kedinding Surabaya, sedangkan barangbukti berupa alat alat yang digunakan untukmengkonsumsi sabusabu adalah milik Terdakwa 1.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticberisi psikotropika jenis sabusabu sebarat
Register : 25-09-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN JANTHO Nomor 128/Pid.B/2023/PN Jth
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Wira Fadillah, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HIDAYAT BIN DARWIS
2.BOBY SANTANA BIN ALM SURYA MASA
3.ABDUL RAHMAN BIN ALM ISHAK
750
  • Pecahan Rp. (100.000);
  • 5 (Lima) Ringgit Malaysia. 1 (satu) Lembar;
  • 3 (Tiga) Ringgit Malaysia. 3 (tiga) Lembar, pecahan 1 (satu) ringgit;
  • 50 (Lima Puluh) Riyals. 1 (satu) Lembar;
  • 15 (Lima Belas) Riyals. 3 (tiga) Lembar, pecahan 5 (lima) riyals;
  • Emas Antam Sebarat 118 Gram dengan Rincian Sebagai berikut :
  • Berat 0,5 Gram berjumlah 13 Keping = 6,5 Gram
  • Berat 1
Register : 02-04-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 2 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
3255
  • (enam juta enam ratus ribu rupiah),barang bukti tersebut ditimbang sesuai pengakuan terdakwa WIRAseberat 200 kg (dua ratus kilo gram) dan RINGGI ARDINATA sebarat 130kg (seratus tiga puluh kilo gram) sedangkan barang bukti yang ditemukandisekitar tempat kejadian seberat 330 Kg (tiga ratus tiga puluh kilo gram);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan :2.
    (enam juta enam ratus ribu rupiah),barang bukti tersebut ditimbang sesuai pengakuan terdakwa WIRAseberat 200 kg (dua ratus kilo gram) dan RINGGI ARDINATA sebarat 130kg (seratus tiga puluh kilo gram) sedangkan barang bukti yangditemukan disekitar tempat kejadian seberat 330 Kg (tiga ratus tiga puluhkilo gram);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Selanjutnya Kuasa Penuntut Umum menerangkan bahwa saksisaksidalam perkara ini telah cukup, oleh karena itu Hakim menerangkan
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ZAENUDIN Alias UDIN Alias BAMBANG PRAYOGA Bin MAHYUDIN
4627
  • dekat daripada tindak pidana itu dilakukan danpara terdakwa bertempat tinggal terkahir/atau di tahan pada Rutan /LP Batam,oleh karenanya Pengadilan Negeri Batam berwenang memeriksa dan memutusperkaranya, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli , menerima, menjadi perantaradalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 bukanTanaman, yaitu berupa Sabu Sabu sebarat
Putus : 29-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2635 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Februari 2012 — H. DJADJANG SODIKIN, S.Pd Bin RANTA;
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danbagaimana dengan satu kebijakan yang tidak tepat, kami dihukum sebarat ini?.Mohon dengan segala rasa hormat Bapak Hakim Agung untuk membebaskan kamiberdua.
Register : 03-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • Mutah berupa perhiasan mas 24 karat sebarat 20(dua puluh)gram;b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.15.000.000,(limabelas juta rupiah);C. Nafkah lampau selama 30 bulan dikalikan Rp.5.000.000,(limajuta rupiah) perbulan, jumlah Rp.150.000.000,(Seratus lima puluh jutarupiah);3.
Register : 22-09-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 739/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
3920
  • Mas 24 karat sebarat 30 suku yang disebutkanPenggugat Rekonvensi sama sekali tidak ada. Dan TergugatRekonvensi sama sekali tidak pernah menyimpan emas tersebut;h.
Register : 09-10-2014 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1633/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
379
  • SURAT ANNUURAYAT 2 hukumannya RAJAM hukuman mati dengan cara dilempari batu atausejenisnya.Hukuman RAJAM merupakan hukuman yang telah diakui dan diterimaoleh hampir semua FUQAHA (16)Berdasarkan uraian ini Penggugat mestinya dihukum RAJAM (hukummati) yang artinya Penggugat tidak mendapatkan pembagian apapunatas harta bersama karena dianggap sudah meninggal dunia.e Bahwa pada dasarnya Penggugat pulang kerumah orang tuanya di DesaMojopetung selain membawa seluruh pakaiannya juga membawa perhiasanemas sebarat
Putus : 06-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 287/Pid.B/2012/PN.Spt
Tanggal 6 Desember 2012 — ROBIYANTO Als ROBI Bin SABRANI
6668
  • MARLITA pergi kepasar untuk membeli emasbatangan tersebut.e Bahwa kemudian saksi bersama dengan FAIZUL menyusul Sdri.MARLITA ke pasar dan saat bertemu isteri saksi menyerahkan emasbatangan sebarat 500 gram beserta Nota Pembelian emas kepada FAIZUL.e Bahwa setelah emas diserahkan FAIZUL berkata INI BELI LAGIEMAS, SAYA PUNYA UANG LAGI RP. 50.000.000, ( LIMA PULUHJUTA RUPIAH ) BELI AJA EMAS JENIS KALUNG kemudian Sdri.MARLITA kembali kepasar dan membelikan emas kalung kemudiandiserahkan kepada FAIZUL
Register : 06-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 49/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 21 Juni 2016 — ABU HASAN,SE. Sebagai PENGGUGAT Lawan JUSDI, dkk Sebagai TERGUGAT
6540
  • Bahwa kemudian pada point 11 gugatan PENGGUGAT, PENGGUGATmendalilkan adapun batasbatas tanah PENGGUGAT adalah : Untuk tanah Sertipikat Hak Milik Nomor :240/1225 atas nama semulaJAMALIUS yang beraiih kepada PENGGUGAT :Utara berbatas dengan ABU HASAN, SE;Timur dengan Rencana jalan ;Selatan dengan ABU HASAN, SEBarat dengan Rencana JalanUntuk tanah bidang ke 2 (dua) Sertipikat Hak Milik Nomor :239/1224 atasnama semula SUHARTINI yang beralih kepada PENGGUGAT : Utara berbatas dengan jalan riau ujung (sekarang