Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

mengurus Akta kelahiran anak parapemohonBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ( Pemohon dan Pemohonll beragama Islam )Bahwa untuk kepastian hukum dan tertio administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) Undang undangNo. 3 Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan maka paraPemohon akan melaporkan penetapan Pengadilan atas perkara inikepada KUA Setiabudi

No. 0054/Pdt.P/2014/PA.JSperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetepan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan para PemohonMenyatakan sah Perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) danPemohon Il ( PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada Tanggal 4 Maret2006 di Jakarta ( Masjid Jami At taubah )Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA SETIABUDI untuk dicatat dalam daftar yang disedikan ituMembebankan biaya perkara sesuai hukumSUBSIDAIRAtau apabila

, Jakarta Selatan bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslnya kemudian di beri kode P.2.Foto copy Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan asinyakemudian di beri kode P.3Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yang bernama :Hal 3 dari 10 hal.

No. 0054/Pdt.P/2014/PA.JS2006 dengan cincin emas 3 gram dengan munakih MUNAKIH dan tidaktercatat di KUA Kecamatan Setiabudi berdasarkan bukti P3 dan dariperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK DARI PARA PEMOHON umur 7 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat P1sampai dengan P3 dan saksisaksi hal ini sesuai dengan ketentuan pasal164 HIR telah memnui syarat formal dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Sudirman Kav.2931 Setiabudi, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Thomas Candra Goenawan,jabatan Kepala Kantor Perwakilan;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006925.27/2018/PP/M.XVB Tahun 2019, tanggal 11 September

Sudirman Kav.2931 Setiabudi, Jakarta Selatan, dengan:1. Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP01594/KEB/WPUJ.07/2018 tanggal 7 Juni 2018;2. Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanFinal Pasal 15 Masa Pajak Maret 2014 Nomor 00003/241/14/053/17tanggal 23 Maret 2017;3.

Sudirman Kav.2931 Setiabudi, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2281/B/PK/Pjk/2021undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.3.

Sudirman Kav.2931 Setiabudi, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.

Sudirman Kav.2931 Setiabudi, Jakarta Selatan, dengan:1.Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP01594/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 7 Juni 2018;Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanFinal Pasal 15 Masa Pajak Maret 2014 Nomor 00003/241/14/053/17tanggal 23 Maret 2017;Menetapkan Pajak Penghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak Maret 2014yang masih harus dibayar menjadi sebesar RpO,00.tersebut tidak dapat dibenarkan, karena Pengadilan Pajak dalam putusannyatidak bertentangan dengan peraturan

S121/WPJ.08/KP.0109/2002 dan, demikeadilan sekaligus mengabulkan permohonan keberatan kami atas SKPKB PPh Pasal 23Nomor ; 00046/203/99/401/01.Bahwa sedangkan latar belakang kami mengajukan keberatan atas temuanpemeriksaan Karikpah Tangerang adalah karena menurut kami obyek PPh pasal 23tersebut sudah dilaporkan oleh Kantor Pusat di KPP Setiabudi sehingga dengan demikiantidak terhutang PPh pasal 23 (nihil) di KPP Serang, penjelasan kami yang lebih terperincisebagai berikut :Tabel Obyek PPh Pasal 23

Nihil991.392.596 Nihil613.896.7664 613.896.764363.381.946 563.381.9461.657.040.610 1.657.040.6103.932.319,.884 2.834.319.35202,989,325.144 2,989.325.144Menurut Wajib PajakKeteranganObjek pajak dilaporkan ke KPPSetiabudi sudah diperiksa danDikoreksi fiskal positif olehKarikpah II (Dua) sesuai Pasal9 Undangundang No. 10 Tahun1994,Objek pajak sudah dilaporkan keKPP Setiabudi dan sudah diperik5a oleh Karikpah IIObjek tersebut telah kami laporkan ke KPP Setiabudi dantelahdiperiksa oleh Karikpah II(lampiran

8)WP tidak membuat laporan SPTdi lokalis (KPP Serang), SPT dilaporkan di KPP Setiabudi,,.jumlah tersebut merupakaninterpretasi dari pemeriksaSeKorekst ces.58.

Profesional Fee (General 1.214,371.331 Nihil Objek pajak Profesional FeeFee) (General Exp) sudah dilaporkanke KPP Setiabudi dan sudah diperiksa oleh Karikpah Dua (II)11. Commitment 7.738.482.691 1,.262.822.001 Objek Commitment Fee(General Exp) (General Exp) sudah dilaporkanke KPP Setiabudi dan sudah diperiksa oleh Karikpah Dua (IT)12:Security & Cleaning 687.557.09 687.557,09Services (Cogs)13. Profesional Fee (Cogs) 169.141.385 169.141.38514.

CFM SPT/WP 4.170.228.500 4.170.228.580 WP tidak membuat laporan SPTdi lokasi (KPP Serang), SPT dilaporkan di KPP Setiabudi,Jumiah tersebut merupakantersebut merupakan interpretasidari pemeriksa16. Koreksi 5.639.323.918 Nihil17, Total koreksi 6.582.318.663 Nihil18. PPh pasal 23 yangterhutang 363.999.0351 Nihil19. Bunga ps! 13 (2) KUP 138.319.639 Nihil20.

pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, Dan telah mendengarpula tanggapan dari Terdakwa ( Duplik ) yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Fahmi Fauzan Bin Ujang Sutaryana pada hari Senin tanggal 24Februari 2014 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2014, bertempat di Jalan Setiabudi

warna hijau kecoklatan, hijautua dan coklat, bau khas ganja seberat 9,86 adalah ganja positif termasuk narkotika golonganI (satu) menurut UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Fahmi Fauzan Bin Ujang Sutaryana pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2014,bertempat di Jalan Setiabudi

sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian, danketerangan yang Saksi berikan di hadapan Penyidik benar, sehingga BAPnya telahSaksi tandatangani ;Bahwa Saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian sehubungantindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I ;Bahwa bersama dengan saksi Haris Oktaviandi sebagai anggota kepolisian PoldaJabar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Fahmi Fauzi Bin Ujang saatterdakwa berada di pinggir jalan Setiabudi

Kepolisian, danketerangan yang Terdakwa berikan di hadapan Penyidik benar, sehingga BAPnya telahTerdakwa tandatangani ;Bahwa Terdakwa memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiansehubungan tindak Pidana tanpa hak menggunakan Narkotika golongan I ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi Suharto bersama dengansaksi Haris Oktaviandi sebagai anggota kepolisian Polda Jabar telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Fahmi Fauzi Bin Ujang saat terdakwa berada dipinggir jalan Setiabudi

telahpula mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil narkotika golongan I jenis ganja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti sebagaimana diuraikan diatas yang sesuai satudengan yang lainnya, maka terdapat fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Fahmi Fauzi Bin Ujang ditangkap oleh saksi Suharto bersamadengan saksi Haris Oktaviandi sebagai anggota kepolisian Polda Jabar saat terdakwaberada di pinggir jalan Setiabudi

Sudirman Kay.28, Setiabudi, Jakarta Selatan yang dilakukanoleh terdakwa ALVIN GUNAWAN.Bahwa saat ini saksi bekerja sebagai Direktur Utama PT. AGAPESOFTWARE INTERNATIONAL. Bahwa benar PT. AGAPE SOFTWAREINTERNATIONAL yang bergerak di bidang IT didirikan sejak bulan Mei2010 berkantor di Lt.10 Gedung Mayapada Tower Jalan JenderalSudirman Kev.28 Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, dengan susunanDireksi sebagai berikut :1. ALVIN GUNAWAN selaku Direktur Utama.2. ERIK LUKIMAN selaku Direktur.3.

AGAPE SOFTWARE INTERNATIONALmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Setiabudi Jakarta Selatanuntuk pengusutan lebih lanjut.Hal.8 dari 28 hal. Putusan No.743/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwaakibat perbuatan terdakwa, pihak PT.

Putusan No.743/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Setiabudi Jakarta Selatanuntuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.

AGAPE SOFTWARE INTERNATIONALmelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Setiabudi Jakarta Selatanuntuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.

Sudirman Kay.28, Setiabudi, Jakarta Selatan yang dilakukan olehterdakwa ALVIN GUNAWAN.Bahwa saksi bekerja sebagai Notaris yang berkantor di JalanMartimbang Raya No.16A, Kel. Gunung Kec.

Setiabudi, seluas 616 M2 (enam ratus enam belas meter persegi) terdaftar atas nama HANDIMAN ALI (Pemohon) dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00551/Karet Semanggi yang terletak di Jl. K.H. Guru Mughni RT. 006/RW. 002, Kel. Karet Semanggi, Kec. Setiabudi, seluas 361 M2 (tiga ratus enam puluh meter persegi) terdaftar atas nama HANDIMAN ALI (Pemohon);

Duren Sawit JakartaTimurAgama : IslamPekerjaan : Tidak kerjaPendidikan >SMATerdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik Polsek Setiabudi sejak tanggal 31 Mei 2017 s.d 19 Juni 2017. Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan sejak 20Juni 2017 s.d 29 Juli 2017. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal 27 Juli2017 s.d 15 Agustus 2017. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal 8 Agustus 2017s/d 6 September 2017.

SHASYA FAZRI (AnggotaPolisi dari Sat Narkoba Polsek Setiabudi) mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa Jalan Mangga Besar Belakang Losari Kel. Taman SariKec.

RIZKI (DPO) seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) sesaat sebelum tertangkap di daerah Mangga Besar XIllJakarta Barat.Bahwa benar selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung dibawa kePolsek Setiabudi Jakarta selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman tersebuttidak ada jin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita

SHASYA FAZRI (Anggota Polisi dari Sat NarkobaPolsek Setiabudi) mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa JalanMangga Besar IX Belakang Losari Kel. Taman Sari Kec.

Shasha Fazri, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekira pukul 22.00 Wib, saksibersama dengan saksi BAMBANG RIYADI (Anggota Polisi dari Sat NarkobaPolsek Setiabudi) mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa JalanMangga Besar IX Belakang Losari Kel. Taman Sari Kec.

REG..PERKARA : PDM1495/BDUNG/12/2017, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa HERMAN alias ALENG alias ALEXANDER SINAGAbin KHO KIM TJUANpada bulan Mei tahun 2009 sampai dengan bulanDesember 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009,bertempat di Bank BCA Kantor Cabang Pembantu Setiabudi, Jalan SetiabudiNomor 146, Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, menempatkan

Pasal 95 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HERMAN alias ALENG alias ALEXANDER SINAGAbin KHO KIM TJUAN pada tanggal 04 Juni 2009, tanggal 21 Juli 2009 dantanggal 11 Agustus 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2009, bertempat di Bank BCA Kantor Cabang Pembantu Setiabudi, JalanSetiabudi Nomor 146, Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung

ALEXANDER SINAGA (Terdakwa)dengan penjelasan sebagai berikut:Rekening Nomor 7865019823 dibuka pada tanggal 5 September2008 di Bank BCA Cabang Tomang Elok Medan Sumatera Utaraatas nama nasabah HERMAN dengan saldo awal Rp750.000,00.Rekening Nomor 2337102626 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.

;Rekening Nomor 2337626226 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.;Rekening Nomor 2337762626 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $30.000.;Rekening Nomor 2337900026 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.

;Rekening Nomor 2331888526 dibuka pada tanggal 21 Agustus 2009di Bank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal Rp1.500.000.000,00.

CHEVIN LAURENSIO WINOKAN di depan Masjid Darul Muqorobin Kelurahan Kuningan Timur Rt 008/004 Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan/depan Sekolah RPI berdurasi 03 menit 59 detik dan berdurasi 02 menit 45 detik. - 1 (satu) buah baju safari warna hitam yang dipakai korban Sdr.

lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIWAN M AMINJakarta47 tahun / 10 Mei 1970LakilakiIndonesiaJalan H.R Rasuna Said RT.08 RW.04Kelurahan Kuningan Timur, KecamatanSetiabudi , Jakarta Selatan.IslamWiraswastaSMAADITYA BELA SETIAWAN bin IWANM AMINJakarta25 tahun / 23 Agustus 1992LakilakiIndonesiaJalan Kuningan Timur RT. 08 RW.04Kelurahan Kuningan Timur,Kecamatan Setiabudi

RasunaSaid RT.008/004 Kelurahan Kuningan Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dimuka dengan terangterangandan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barangyang menyebabkan orang mati, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekitarpukul 15.30 WIB Terdakwa bersama dengan terdakwa Il sedangmengawasi ALFASABIH RAJA

RasunaSaid RT.008/004 Kelurahan Kuningan Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dimuka dengan terangterangandan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barangyang menyebabkan orang luka berat, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekitarpukul 15.30 WIB Terdakwa bersama dengan terdakwa Il sedangmengawasi ALFASABIH

RasunaSaid RT.008/004 Kelurahan Kuningan Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan mati, perobuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 November 2017 sekitarpukul 15.30 WIB Terdakwa bersama dengan terdakwa Il sedangmengawasi

CHEVIN LAURENSIO WINOKAN di depanMasjid Darul Mugorobin Kelurahan Kuningan Timur Rt 008/004Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan/depan Sekolah RPIberdurasi 03 menit 59 detik dan berdurasi 02 menit 45 detik. 1 (satu) buah baju safari warna hitam yang dipakai korban Sdr.Chevin Laurensio Winokan ;Dipakai dalam perkara atas nama Terdakwa Ahmad Ghufron alsSibor, dkk6.

C/7 Kav. 1, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan dengan luas 477 M2 dan Asli Risalah Lelang No. 126/2005 No. 126/2005, tanggal 27 Desember 2005 kepada Penggugat I Rekonpensi /Tergugat I Konpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk memenuhiseluruh kewajiban sebagaimana yang diatur dalam Akta No. 34 tanggal 28 Desember 2005 ; 4.

C/7 Kav. 1, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan dengan luas 477 M2 dan Asli Risalah Lelang No. 126/2005 No. 126/2005, tanggal 27 Desember 2005 untuk menyerahkan Asli Sertipikat Hak Guna Bangunan No.1300/Kuningan Timur atas tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Karang Asem Raya Blok.

C/7 Kav. 1, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan dengan luas 477 M2 dan Asli Risalah Lelang No. 126/2005, tanggal 27 Desember 2005 kepada Penggugat I Rekonpensi/Tergugat I Konpensi; 5. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi atau siapapunyang menguasai Asli Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1300/Kuningan Timur atas tanah dan bangunan yang terletak di Jl.

Kav. 1, Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi,, Jakarta Selatan dengan luas 477 M2 dan Asli Risalah Lelang No. 126/2005, tanggal 27 Desember 2005 kepada Penggugat I Rekonpensi/Tergugat I Konpensi terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan putusan ini dilaksanakan oleh Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi; 6.

Karang Asem Raya Blok C/7 Kav.1, Kerurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dengan luas 477 M2 yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dalam rangka eksekusi Hak Tanggungan, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan putusan ini dilaksanakan oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi; 8.

Geraldus Budiarjo, berupa sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 1300 /Kuningan Timur berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Karang Asem Raya Blok C/7, Kavling 1,dalam wilayah Daerah Khusus lbukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Kuningan Timur,Kelurahan Setiabudi, atas nama Imelda Meidryanti ( selaku istri dari Ir.

PENGGUGAT telah menjual secara lelang kepada TERGUGAT dan TERGUGAT telah membelisecara lelang :* Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 1300 / KuninganTimur, berikut bangunan diatasnya terletak di Jalan Karang AsemRaya Blok C / 7, Kavling 1, dalam wilayah Daerah Khusus IbukotaHal 4 dari 71 hal.Put.No.483/Pdt.G/2013/PN.Jkt.PstJakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Kuningan Timur, Kelurahan Setiabudi, seluaskurang lebih 477 M2 ( empat ratus tujuh puluh tujuh meter persegi ) yang diuraikan

nnn en nnn nent nn nnn anne nen nenennenee nee Bahwa apabilaPENGGUGAT telah mengembalikan uang yang telah dibayar oleh TERGUGAT dan / atau TERGUGAT IIkepada PENGGUGAT sebesar Rp. 2.250.000.000, ( dua milyar dua ratus lima puluh juta rupiah ), makasebidang Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 1300 / Kuningan Timur, berikut bangunan diatasnya terletakdi Jalan Karang Asem Raya Blok C / 7, Kavling 1, dalam wilayah Daerah Khusus lbukota Jakarta,Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Kuningan Timur, Kelurahan Setiabudi

TERGUGAT II kepada PENGGUGAT sebesar Rp.2.250.000.000, ( dua milyar dua ratus lima puluh juta rupiah ), maka TERGUGAT dan / atauTERGUGAT II atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanya untuk menempati harus segeramengosongkan dan mengembalikan sebidang Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 1300 / KuninganTimur, berikut bangunan diatasnya terletak di Jalan Karang Asem Raya Blok C / 7, Kavling 1, dalamwilayah Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Kuningan Timur,Kelurahan Setiabudi

TURUT TERGUGATI dikarenakan TERGUGAT dan / atau TERGUGAT II telah melakukan perbuatan wanprestasi terhadapPENGGUGAT ;13.1.Menyatakan sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 1300 / Kuningan Timur, berikutbangunan diatasnya terletak di Jalan Karang Asem Raya Blok C / 7, Kavling 1, dalam wilayah DaerahKhusus lbukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan13.2.Kuningan Timur, Kelurahan Setiabudi, seluas kurang lebih 477 M2Hal 8 dari 71 hal.Put.No.483/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst( empat ratus tujuh puluh

DPARAGONLABBAIKA UTAMA berkedudukan di Kabupaten Slemanyang beralamat di Jalan Merpati No.98 Mancasan Lor ,Condongcatur, Kabupaten Sleman, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, yang di Semarang beralamat diJalan Setiabudi Nomor 201, Kelurahan Srondol Kulon,Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah ;Yang dalam hal ini diwakili kuasanya yaitu Mursito, SH, MH.

,MH,yangdi Jalan Setiabudi No.152 A Kota Semarang, ProvinsiJawa Tengah ;Yang dalam hal ini diwakili kuasanya yaitu. Arif Faisol, SH.Advokat berkantor di Law Office Arif faisol & Partners beralamat di JI. MT.

tedetak di Jalan Setiabudi nomor 201 , Kelurahan Srondol Kulon,Kecamatan Banyumanik , Kota Semarang setempat dikenal sebagai " ROYALD'PARAGON " , adapun posisi Tergugat Il adalah selaku Notaris / PPAT diSemarang yang membuat perjanjian pengikatan Jual Beli sebagaimana AktaPengikatan Jual Beli Nomor : 05 tanggal 07 Januari 2017 ;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan perjanjian pengikatanJual Beli sebagaimana Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 05 tanggal 07Januari 2017 yang dibuat dinadapan Tergugat II, berupa 1 ( satu ) unit ApartemenROYAL D'PARAGON, Tipe Apartemen: Studio, Unit : A706, Was Unit/ Semi Gross: 24 M2, Tower / Block: 3 Lantai : 7, yang tedetak di Kelurahan : Srondol Kulon,Kecamatan : Banyumanik, Kota Semarang, Propinsi : Jawa Tengah, setempatdikenal dengan Jalan Setiabudi Nomor: 201 Semarang ;4.

( kurang /ebih lima ribu meter persegi )milik Tergugat yang terletak di Jalan Setiabudi nomor 201 , KelurahanSrondol Kulon, Kecamatan Banyumanik , Kota Semarang, Provinsi JawaTengah ;0.Kepada Yang Terhormat Pengadilan Negeri Semarang untuk berkenanmemberikan keputusan keputusan sebagai berikut :LsMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan atasbarangbarang bergerak dan barang barang tidakbergerak milik Para Tergugat ;3.

menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHLISUN bin MANGKUDIMEJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRI SARA HANIFAH binti AGUNG RUBIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi

ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Dusun XXXXX Rt.016/Rw.09 DesaXXXXX Kecamatan Secang KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":MelawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanPengadilan Agama tersebut;di XXXXX RT.015/RW.06 KelurahanXXXXX Kecamatan Setiabudi

No. 0841/Pdt.G/2017/PA.MkdBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 0841/Pdt.G/2017/ PA.Mkd tanggal 18 April 2017 mengajukanpermohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 18 November 2011 di hadapan pejabat/pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan DKI Jakarta,sebagaimana ternyata dalam Duplikat Buku Nikah NomorB457

/Kua.09.16/PW.01/IV/2017 dalam Akta NikahNomor:986/99/X1I/2011 dalam Kutipan Akta Nikah tertanggal 10 April2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan DKI Jakarta.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun XXXXX Rt.016/Rw.09 DesaXXXXX Kecamatan Secang Kabupaten Magelang.Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( BadaDukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Setiabudi Nomor 986/99/XI/2011 Kota Jakarta SelatanTanggal 10 April 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiHalaman 4 dari 10 hal. Put. No. 0841/Pdt.G/2017/PA.Mkdserta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodeP.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Kota JakartaSelatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Setiabudi Jakarta Selatan atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2021 sekitar jam 15.30 Wib,saat terdakwa CRISNO ASMORO alias NUNO Bin SUJARNO (alm)sedang

Setiabudi Jakarta Selatandidatangi oleh beberapa anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Selatan yaitu saksi DEDY MESANO TALAHATU bersamadengan saksi MAHENDRA AGUNG K yang sebelumnya mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa di SPBU Pertamina yangbebralamat di Jalan Gatot Subroto Kel. Kuningan Timur Kec.

Setiabudi Jakarta Selatan atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, tanpa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2021 sekitar jam 19.00 Wib,terdakwa CRISNO ASMORO alias NUNO Bin SUJARNO (alm) terakhirkali mengkonsumsi narkotika jenis

Setiabudi Jakarta Selatandidatangi saksi anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatanyaitu saksi DEDY MESANO TALAHATU bersama dengan saksi MAHENDRAAGUNG K yang sebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakatbahwa di SPBU Pertamina yang beralamat di Jalan Gatot Subroto Kel.Kuningan Timur Kec.

Setiabudi Kel. Penarukan Kecdan Kab. Buleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Nyoman Aryadi Putra, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi NyomanAryadi Putra mengendarai sepeda motor dari JI.

Pulau seribu dan ketikasampai di perempatan jalan setiabudi pulau seribu ketika saksi mau belokkekiri, tiba tiba datang terdakwa dari arah barat berboncenganmenyerempet saksi sehingga saksi terkejut Kemudian saksi berkatapelanpelan bawa motor pak sambil jalan ke arah timur dan dalam perjalananHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Sgr.kearah timur saksi terus di pepet oleh terdakwa sampai di depan studiomusic Etnik penarungan.Bahwa kemudian saksi di cegat oleh terdakwa lalu saksi Nyoman

AryadiPutra di dorong, dan berkata, berani kamu saat itu saksi hanya diam sajadan kemudian saksi balik pulang ke arah barat dan ketika saksi mau belokke kanan di perempatan jalan setiabudi ke pulau seribu saksi di pepet lagioleh terdakwa dari sebelah kanan setelah dekat sekitar kurang lebih 1(satu) meter didepan rak penjualan bensin saksi Nyoman Liang terdakwamenedang dengan menggunakan kaki kanan dan mengenai pergelangantangan kanan saksi yang posisinya sedang mengendarai sepeda motor,sehingga

Sampaidi depan studio music etnic Penarungan, saksi di cegat, bagian depanmotor saksi didorong dan orang tersebut berkata, berani kamu, tetapi saksidiam saja; Bahwa kemudian saksi berbalik pulang ke arah barat dan pada saat saksi mauberbelok ke arah kanan di perempatan Jalan Setiabudi, saksi di pepet lagi darisebelah kanan, kemudian kaki dari pengendara sepeda motor tersebutmenendang yang mengenai pergelangan tangan kanan saksi yang posisinyasedang mengendarai sepeda motor.

Pada saat saksi Nyoman Aryadi Putra mauberbelok ke arah kanan di perempatan Jalan Setiabudi, saksi Nyoman Aryadi Putradi pepet lagi olen Terdakwa dari sebelah kanan dan kaki Terdakwa menendang kearah stang motor yang mengenai pergelangan tangan kanan saksi Nyoman AryadiPutra yang posisinya sedang mengendarai sepeda motor.

Muria Dalam RT.011, RW.010 Kelurahan MentengAtas, Kecamatan setiabudi, Jakarta seratan, dalam hal ini diwakilloleh kuasanya Medianto Hadi purnomo, SH.,MH.

Muria Dalam RT.O11, RW.010Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan setiabudi, Jakarta selatan,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Agustus pw, Sutrisno, SH.advokatkonsultan hukum pada AGUSTUS PWS & PARTNERSyang berkantor di Jalan Beringin Ill No. 58 cengkareng Barat,Jakarta Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal B Juni2010, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan keteranganketerangan

Muria Dalam RT.O11, RW.O10 KelurahanMenteng Atas Kecamatan Setiabudi, Jakarla Selatan sebagaimana dimaksudSertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun 09.02.02.08.8.04334 Nomor4334llllIMenara Utara, Hak Guna Bangunan Nomor 8.285/Menteng Atas, atasnama PEMOHON; (2) Perabotan yang ada didalam unit rumah susun hunian Apartemen the IBthResidence Lantai 2 No.18U.02.6 Blok Menara Utara, JI, Muria Dalam RT.01 1, RI/.010 Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatantersebut:(3) Sebidang tanah

Muria Dalam RT,011, RW.010 KelurahanMenteng Atas Kecamatan Setiabudi, Jakada Selatan sebagaimana dimaksudSertilikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun 09.02.02.08.8.04334 Nomor4334llllIMenara Utara, Hak Guna Bangunan Nomor 8.285/Menteng Atas, atasnama PEMOHON; (2) Perabotan yang ada didalam unit rumah suun hunian Apartemen the ISthResidence lantai 2 No.'18U.02.6 Blok Menara Utara Jl.

Muria Dalam RT.011,RW.010 Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi, Jakafta Selatantersebut;(3) Sebuah mobil metek Toyota Yaris Tahun 2007 Nomor Polisi B 1875 HP NomorRangka MRO54HY9174611821, Nomor Mesin 1N2X552495 atas namaPEMOHON; (4) Rekening Bank Muamalat Sudirman Jakarta Nomor Rekening 221.08415.22atas nama PEMOHON beserta uang yang ada di dalam nya ; (5) Rekening Bank BCA KCP Kuningan Jakarta, Nomor Rekening 2211181496atas nama PEMOHON besefta uang yang ada di dalamnya; (6) Asuransi Mitra