Ditemukan 777 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Put.No.0353/Pdt.G/2019/PA.TDN.hal mana sejalan pula dengan maksud dalil hukum Islam berikut yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis menjadi pertimbanganputusan ini:"Lead edt sey aly Cue g jl Shia!)
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami stri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legltial yup B plnll al po dene GLa Y Ley ley eg il sf pal day ill caoat ticoh V3) AGL Aida gall ply Shia y jp ll cll yo alla 3!
Register : 26-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA.Mgt Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Jo Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanDoktrin Syari yang tercantum dalam Al Quran Surat Al baqarah 227 yangberbunyi :Artinya; Apabila seorang suami berketetapan hati untuk menceraikan(Isterinya) maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar dan MahaMengetahui.Menimbang, bahwa doktrin Hukum Islam dalam Kitab MadzaHurriyatuz zaujain jus 2 halaman 83 selanjutnya dijadikan pendapatMajelis Hakim menyebutkanCela Vg Caer ad ads aly Cys tl) Shia
Register : 07-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 444/Pdt.G/2014/PA.Pdg. Tanggal 23 Juli 2014 —
14 — 0
14 — 0
Sebagaimana kaidah fikin menyatakan:de Waral alicl, ands sold 50Artinya: Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari padamengejar halhal yang positif;Menimbang, bahwa Firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yangberbunyi :Shia use dd a) GIL ash o5O!
Register : 12-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0622/Pdt.G/2018/PA.Sky Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:Halaman 14 dari 19 hal putusan nomor 0622/Pdt.G/2018/PA.Skycena dad adily lly dang MI Shia) Qo pled Gye GOUbl alles pL! UGS! 38Nia OF O99 2% Oe By gue dap 5M Abr!
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Sky Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:gee Ad ais aly Aang 3 Shia Gs plead Que SdUl!
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.Rtu Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
gl) Atay od Y ACY Aatins cli da Y GAY) Lida) alcBuel ot) Atal) testsArtinya:Ketika perbedaan sikap suami isteri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karena sudahtidak ada lagi jalan untuk mencapai tujuan perkawinan, makakebaikan bagi mereka berpindah pada perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu memperhatikanpetunjuk figh Islam yang termuat dalam Kitab Mada Hayatuz ZaujainJuz halaman 83 yang berbunyi:Gea Y ig Guailagd adi sry aly Guay ill Shia Guat ia gal) alas
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami stri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legltial yup B plnll al po dene GLa Y Ley ley eg il sf pal day ill caoat ticoh V3) AGL Aida gall ply Shia y jp ll cll yo alla 3!
Register : 03-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 16/PDT.G/2014/PA.KTP Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
14 — 2
14 — 2
terjadi kesepakatan antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi tentang besarnya nafkahlampau, maka Majelis Hakim harus menetapkan besarnya nafkah lampautersebut sesuai dengan kesanggupan Tergugat Rekonvensi sebesarRp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) untuk seluruhnya, hal ini telahsesuai dengan ketentuan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 serta ibarat Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 85 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim berbunyi sebagai berikut :Shia
Register : 21-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA AMURANG Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Amg. Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
46 — 17
;Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:age SMa gle Cpe (oAal) fe Aisa tb bing agle aly shia cit) SiArtinya:Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Penggugat,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Menimbang, bahwa pokok ' permasalahan dalam perkara inisebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya adalah bahwaketidakrukunan
Register : 23-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Mpw Tanggal 24 September 2018 — Penggugat
VS
Tergugat
16 — 3
16 — 3
ternyata bahwaPenggugat tidak memenuhi syarat dan/atau tidak layak untuk diberi hakpengasuhan dan pemeliharaan anak, dengan demikian tuntutan Penggugatagar Pengadilan menetapkan anak tersebut berada di bawah hadlanahPenggugat, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan tersebut sejalan denganpendapat pakar hukum Islam sebagaimana termuat dalam kitab lanat alThalibin, juz IV, halaman 101102 yang selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:955 al al japetll ol Shia
Register : 15-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3562/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRT,karenanya harus segera dihentikan;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3562/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Loglicl yur S ptiall algo dae Cai Y le les xg jl ial dag jl) Geol 14So 1) AGL, Able cucolal pila Shia
Register : 16-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0573/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 20 Oktober 2016 — Mulya : Dani
14 — 2
14 — 2
ternyata dipersidangan Penggugattetap pendirian dan sungguhsungguh menginginkan perceraian denganTergugat, sikap mana hakikatnya Penggugat telah menunjukkan kebenciannyakepada Tergugat dan tidak lagi menginginkan perkawinannya dengan Tergugatuntuk dipertahankan, maka secara yuridis Majelis Hakim telah diperkenankanHalaman 16 dari 19 Putusan No. 0573/Pdt.G/2016/PA.Sglt.memutuskan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadimaksud dalil hukum Islam berikut:Agl n lal gle sll leas jlaasy SHIA
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtg Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
1.REWOS EDDY FX ADUARDUS
2.JOSEPHINE REWOS
3.HELENA JENNY REWOS
4.HENDRIKUS ADRIAN REWOS
5.ERNESTIN SULASTRI REWOS
6.ALEKS ALIM REWOS
7.WIHWELMUS WIMS REWOS
8.MARIA ALUYSIA SETIA REWOS
9.ALOISIUS MARIANTO REWOS
10.YOHANES YANIANTO REWOS
11.MAXSIMUS RAMBUNG
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESI CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA MENDAGRI CQ PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR PEMPROV NTT CQ PEMERINTAHAN KABUPATEN MANGGARAI PEMKAB MANGGARAI
2.BLASIUS MEMPONG
3.KORNELIA KABUS
4.ADNAN HIDAYAT
Turut Tergugat:
1.SYARIFUDIN
2.SUGIONO
3.EDDY TANJUNG
4.ALI HASAN
5.FENTI RAHAYU
6.IBNU ALI
7.MARDI YANTO
8.ANDRE
9.MIFTAHUL
10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI
211 — 316
211 — 316
, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : dengan Gedung Toko Pagi (dulunya tanah milik Tan KaLau) Barat: dengan tanah milik bapak Rokus Rewos yang diatasnyaterdapat bangunan Pasar Selatan : dengan tanah/gedung milik Eddy Suhermansyah(dulunya tanah milik Shia Lay Po) Timur: dengan JI. Bhayangkara (dulunya dengan Jalan ke RumahPotong);Halaman 5 dari 195 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtg6.
beserta bangunan rumah diatasnya, denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Utara : dengan Gedung Toko Pagi (dulunya tanah milik Tan KaLau) Barat: dengan tanahmilik bapak Rokus Rewos yang diatasnyaterdapat bangunan Pasar Selatan : dengan tanah/gedung milik Eddy Suhermansyah(dulunyatanah milik Shia Lay Po) Timur: dengan Jl.
Bahwademikian pula soal batasbatas tanah sengketa :Utara = Menurut Para Penggugat sebelah utara berbatasandengan Gedung Toko Pagi (dulunya dengan tanah Tan Ka Lau),sementara faktanya sebelah utara berbatasan dengan GedungToko Pagi dan Gudang Toko Karya (dulunya tanah negara / TanKa Lau / Yohanes Everly);Selatan = Menurut Para Penggugat sebelah selatan berbatasandengan tanah/gedung milik Eddy Suhermansyah (dulunya tanahmilik Shia Lay Po), sementara faktanya sebelah selatanberbatasan dengan jalan/gang
Penilaian Tergugat ini berdasarkan alasan dan pertimbanganhukum batasbatas tanah sengketa:Utara = Menurut Para Penggugat sebelah utara berbatasan denganGedung Toko Pagi (dulunya dengan tanah Tan Ka Lau), sementarafaktanya sebelah utara berbatasan dengan Gedung Toko Pagi danGudang Toko Karya (dulunya tanah negara / Tan Ka Lau / YohanesEverly);"Selatan = Menurut Para Penggugat sebelah selatan berbatasan dengantanah/gedung milik Eddy Suhermansyah (dulunya tanah milik Shia LayPo), sementara faktanya
, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Utara : Gedung Toko Pagi (dulunyatanah milik Tan Ka Lau)e Barat : tanah milik bapak Rokus Rewos yang diatasnya terdapatbangunan PasarHalaman 161 dari 195 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtge Selatan : tanah/gedung milik Eddy Suhermansyah (dulunya tanahmilik Shia Lay Po)e Timur : JI.
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1604/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Logliicl yu B plied algo dae Cai Y La es og jl) wzal dag jl) cuca 1So 1) AGL Alle coll) Ugly Shia 5 jp itll cali ye Giles I Ll geLagin CD Ge
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2444/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon Termohon
6 — 0
6 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah tangga Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vl halaman 527yang berbunyi:oy g Lane Aang JN Shia
Register : 31-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4725/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
danTergugat seperti terurai dalam unsur kedua diatas merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PKDRT,karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Loglticl cay B ptiell al go dae Cli Y le les og jl ot tal dag jl Guoat 14)So 1) AaiL, Alls cucolal) Lgl Shia
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Bitg Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 25
48 — 25
Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legllel cus SB ptiall al go dee Clb Y be Lee eg jll yi pal dag jl Geol 1So V5) AGL, Ale call) Upillay Shia
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.Bitg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 27
59 — 27
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istriterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legllel cus SB ptiall al go dee Clb Y be Lee eg jll yi pal dag jl Geol 1So 15) AGL, Ala cali) giles Shia
Register : 23-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0621/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Pasal 116 huruf b danss f Kompilasi HukumIslam dan karena itu beralasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek.Menimbang, bahwa dijatuhkannya putusan verstek didasarkan pula padapendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang diambil alih olehmajelis hakim dalam pertimbangan ini berbunyi.4 ha Y Ms gg nes aly cascLnall Se Gye Shia poll 02 eeArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dlalim, dan