danmencaci Penggugat dengan mengatakan dasar perempuanmurahan dan tidak menghormati orangtua Penggugat dengantidak pernah menegur jika orangtua Penggugat datangberkunjung ke tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebihkurang sudah sebelas bulan yang lalu ; Bahwa Penggugat tipe seorang wanita baikbaik, tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

Penggugat dengan mengatakan dasar perempuanmurahan dan tidak menghormati orangtua Penggugat dengantidak pernah menegur jika orangtua Penggugat datangberkunjung ke tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebihkurang sudah sebelas bulan yang lalu ; Bahwa Penggugat tipe seorang wanita baikbaik, tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

, dan mampu mengatur keuangansesuai dengan situasi dan kondisi kebutuhan sehariharipenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat tipe seorang wanita baikbaik, tidak pernahmelakukan perbuatan tercela, dan mampu mengatur keuangansesuai dengan situasi dan kondisi kebutuhan sehariharipenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat layak dan bertanggung jawab terhadap anakPenggugat dan Tergugat, dan selama dalam pepeliharaanPenggugat, anak tersebut tidak pernah ditelantarkan

Penggugat; Bahwa selama anak itu diasuh oleh Penggugat, anak tersebutterurus dengan baik, karena Penggugat menyayanginya dan tidakpernah Penggugat melakukan kekerasan terhadap anakanak tersebut,saksi melihat anakanak tersebut tumbuh dengan sehat danpendidikannya lancar, saksi mengetahuinya karena saksi satu rumahdengan Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat belum bersuami dan masihmenjanda sampai sekarang; Bahwa setahu saksi, Penggugat memiliki akhlak yang baik tidakpernah melakukan perbuatan tercela

StbPerempuan, umur 14 tahun harus dinyatakan sebagai anak kandungPenggugat dan Tergugat dan belum dewasa menurut hukum;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat terbukti telan bercerai, danterjadi sengketa tentang pengasuhan terhadap anak yang dilahirkan selamaperkawinan mereka, di persidangan Penggugat tidak terbukti adaindikasimelalaikan kewajibannya terhadap anak, dan tidak terbukti juga Penggugat adamelakukan perbuatan tercela berupa perbuatan melanggar hukum negaramaupun norma kesusilaan;Menimbang

danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perouatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaikaryawan perusahaan batu bara dengan penghasilan kurang lebihsetiap bulannya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dantidak pernah melakukan perbuatan tercela

danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perouatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagaikaryawan perusahaan batu bara dengan penghasilan kurang lebihsetiap bulannya Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dantidak pernah melakukan perbuatan tercela

Pentp.no.685/Pdt.P/2018/PA Skg Bahwa saksi mengaku mengenal pemohon karena saksi adalahkemanakan Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk atas nama anak PemohonSumarni binti Sulaeman yang baru berumur 15 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki nama Sukardi bin La Maing dan keduanya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir akan melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan

telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah anak kandungPemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk atas nama anak PemohonSumarni binti Sulaeman yang baru berumur 15 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki nama Sukardi bin La Maing dan keduanya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir akan melakukan perbuatan tercela

Pentp.no.660/Pdt.P/2018/PA Skg Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki nama Ibrahim bin Abbas dan keduanya sudah cukup = akrabsehingga Pemohon khawatir akan melakukan perbuatan tercela; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan hukumuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernahsesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua pihak lakilaki tersebutdan

Pannyame, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk atas nama anak PemohonHasnawati binti Ambo Gau yang baru berumur 15 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seoranglakilaki nama Ibrahim bin Abbas dan keduanya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir akan melakukan perbuatan tercela

karenakeduanya telah bertunangan sejak 4 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Belum bekerja denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 50.000, ( lima puluhridbu rupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

karenakeduanya telah bertunangan sejak 4 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Belum bekerja denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 50.000, ( lima puluhribu rupiah); Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

pernah menikah dengan seorang perempuanbernama Nova Yuliana dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Ulvi YuliaSavitri, Astri Dwi Lestari dan Muhammad Davy Yahya;Bahwa ketiga anak Pemohon tersebut belum dewasa;Bahwa istri Pemohon yang bernama Nova Yuliana telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan kakak saksi, dan ketiga oranganaknya tersebut dipelinara dengan baik oleh Pemohon dan istrinya yangsekarang;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang baik, tidak pernah melakukanperbuatan tercela

pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaNova Yuliana dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Ulvi Yulia Savitri,Astri Dwi Lestari dan Muhammad Davy Yahya, dan ketiga anak Pemohontersebut belum dewasa;Bahwa istri Pemohon yang bernama Nova Yuliana telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan kakak saksi, dan ketiga oranganaknya tersebut dipelinara dengan baik oleh Pemohon dan istrinya yangsekarang;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang baik, tidak pernah melakukanperbuatan tercela

angkatdan sejak itu sampai sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon danPO@MON GN ) j==29292 enna meee nent eee ieeee Bahwa Pemohon bekerja sebagai dagang dengan penghasilan rataratasetiap bulan kurang lebih sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dan Pemohon II bekerja sebagai dagang dengan penghasilan rataratasetiap bulan kurang lebih sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;e Bahwa rumahtangga Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang rukundan harmonis serta berakhlaq tidak tercela

berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka Majelis telah menemukan fakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa anak yang bernama Reva Kurnia Damayanti oleh orangtuanya yang bernama Sri Jayanti , pada tanggal 21 Agustus 2014 telah diserahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk diasuh sebagai anak angkat, dan sejakitu Sampai sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il kehidupanrumahtangganya harmonis dan berakhlag tidak tercela

SYABANI, lahir di Ketapangpada tanggal 23 Nopember 1999 (berusia 13 tahun),NAIMATUL MUKARROMAH lahir di Ketapang pada tanggal26 Maret 2005 (berusia 6 tahun) dan ALIF KUSUMAlahir di Pontianak pada tanggal 7 Mei 2008 (berusia3) adalah anak kandung Pemohon dengan suami Pemohonyang bernama Nur Salim dan pada saat ini ketiganyabelum berusia 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terbukti Pemohon telah merawat anak anaknyadengan baik dan Termohon tidak pernah = melakukanperbuatan tercela

ALIF KUSUMA lahir diPontianak pada tanggal 7 Mei2008 ; Bahwa ketiga orang anak Pemohon tersebuthingga saat ini belum berusia 21 tahun; Bahwa, Pemohon cukup bertanggung jawabterhadap anak anaknya karena Pemohonselama ini telah mengasuh ketiga anaknyatersebut dengan baik dan Pemohon tidakmemiliki perilaku tercela;Menimbang, bahwa dalam pasal 107 ~ ayat (1)Kompilasi Hukum Islam disebutkan, bahwa perwalianhanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21 tahundan atau belum pernah melangsungkan pernikahan

bertunangan sejak 2 bulan yang lalu dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perobuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tukang Gergaji Kayudengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 250.000, ( duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

telahbertunangan sejak 2 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tukang Gergaji Kayudengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 250.000, ( duaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

Bahwa Pemohon adalah orang yang baik tidak pernan melakukanperbuatan tercela, tidak terlibat narkoba atau pidana.Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut diatas Pemohon membenarkan dan tidak keberatan, dan mengajukankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya.Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini mengenaijalannya persidangan selengkapnya ditunjuk kepada hal ihwal sebagaimanaterurai dalam berita acara persidangan yang dijadikan bahan

Bahwa Pemohon adalah karyawan swasta, penyayang kepada anakanakdan tidak pernah berbat tercela. Bahwa Pemohon dan Aidil Rizky Ilham samasama beragama Islam.6 dari 8 hal. Penetapan No.85/Pdt.P/2018/PA.Srog.Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksisebagaimana tersebut di atas, maka majelis hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon masih mempunyai hubungan keluarga dengan Aidil RizkyIlham yaitu sebagai ayah dan anak tiri.

karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tidak Bekerja denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 50.000, ( lima puluhribu rupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

sejak 7 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai kuli kayu denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidakpernah melakukan perbuatan tercela

sejak 7 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai kuli kayu denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah); Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidakpernah melakukan perbuatan tercela

karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai belum bekerja denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

karenakeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai belum bekerja denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp.50.000, (lima puluh riburupiah); Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

karenalkeduanya telah bertunangan sejak 4 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tidak Bekerja dengan penghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 50.000, ( lima puluhribu rupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

karenalkeduanya telah bertunangan sejak 4 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tidak Bekerja denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 50.000, ( lima puluhribu rupiah);Bahwa anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernahmelakukan perbuatan tercela

Bahwa para Pemohon adalah suami isteri beragama Islam yangrukun harmonis, keduanya berkarakter baik, tidak tercela, selama inibertanggung jawab dan penuh perhatian dan kasihn sayang mengasuhHalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor :552/Pdt.P/2019/PA.Cbnanak bernama Aulia Putri Hidayati. Para Pemohon secara finansial jugamampu memenuhi kebutuhan anak tersebut dan tidak ada yangkeberatan untuk pengangkatan anak tersebut.2.

Bahwa para Pemohon adalah suami isteri beragama Islam yangrukun harmonis, keduanya berkarakter baik, tidak tercela, selama inibertanggung jJawab dan penuh perhatian dan kasih sayang mengasuhanak bernama Aulia Putri Hidayati.

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri sah, beragama Islam,berpenghasilan cukup layak, berperilaku dan beretika agamis, tidakberperilaku tercela dan selama dalam ikatan perkawinan belum dikaruniaiketurunan.2.

H.Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lelakibernama Syarif bin Beddu dan keduanya sudah cukup akrab sehinggaPemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan hukumuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernahsesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka;Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebut danlamarannya telah diterima bahkan

Sainuddin yang baru berumur 15 tahun lebih;Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lelakibernama Syarif bin Beddu dan keduanya sudah cukup akrab sehinggaPemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan hukumuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernahsesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka;Hal. 4 dari 8 Hal Pentp.no.659/Pdt.P/2016/PA Skg Bahwa anak Pemohon

telahbertunangan sejak 5 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorangSuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Karyawan Toko dengan penghasilan kurangPAGE 9lebih setiap harinya Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernah melakukan perbuatan tercela

telahbertunangan sejak 5 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorangSuami dan/atau kepala keluarga serta telah bekerjasebagai Karyawan Toko dengan penghasilan kuranglebih setiap harinya Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon adalah orang baikbaik dan tidak pernah melakukan perbuatan tercela

Abdul Salam pasangan suami isteri dan mempunyai anakbernama Mohamad Satria Nurmawan (L) Tanggal Lahir 18 Juni2003; Bahwa Pemohon adalah salah seorang keluarga dekat .dalamhubungan sebagai saudara sepupu Pemohon Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat dengan perbuatan tercela; Bahwa H. Amin Roehman Bin A. Anwar telah meningal dunia pada16 Januari 2013 demikian juga isterinya bernama Hj. Iroh MaesarohBinti H.

Abdul Salam pasangan suami isteri dan mempunyai anakbernama Mohamad Satria Nurmawan (L) Tanggal Lahir 18 Juni2003; Bahwa Pemohon adalah salah seorang keluarga dekat sudarakandung dalam hubungan sebagai saudara kandung ; Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat dengan perbuatan tercela; Bahwa H. Amin Roehman Bin A. Anwar telah meningal dunia pada16 Januari 2013 demikian juga isterinya bernama Hj. Iroh MaesarohBinti H.

anak masingmasingbernama : ANAK KANDUNG PEMOHON dan ANAK KANDUNGPEMOHON;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, anakanak tersebutdiasuh dan dipelihara oleh Pemohon dengan baik;Bahwa selama dalam asuhan Pemohon ternyata kedua anaknyadalam keadaan baik dan sehat dan tidak ada orang lain yang merasakeberatan baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari keluargaalm. suami Pemohon maupun orang lain.Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan tidakpernah tersangkut kriminal maupun perbuatan tercela

Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggungjawab dan tidakpernah tersangkut kriminal maupun perbuatan tercela lainnya.