Semua biota yang dilewati masuk ke dalam kantong termasukikanikan kecil, terumbu karang lunak dan lumpurpun ikut didalamnya. Setelahjaring ditarik selama waktu yang dibutuhkan dan dirasakan muatan ikan cukup,maka tahap selanjutnya pengangkatan jaring. Awal mula pengangkatan keduakapal saling berkomunikasi, tali penarik jaring trawl pada kedua kapal digulungsehingga kedua kapal semakin merapat dan jaring mulai terlihat. Jarak keduakapal dekat dan bagian kantong diangkat keatas kapal utama.

Semua biota yang dilewati masuk kedalam kantong termasuk ikanikan kecil, terumbu karang lunak dan keong laut ikutdidalamnya. Setelah jaring ditarik selama waktu yang dibutuhkan dan dirasakanmuatan ikan cukup, maka tahap selanjutnya pengangkatan jaring. Awal mulapengangkatan kedua kapal saling berkomunikasi, tali penarik jaring trawl pada keduakapal digulung sehingga kedua kapal semakin merapat dan jaring mulai terlihat.Jarak kedua kapal dekat dan bagian kantong diangkat keatas kapal utama.

dua kapal (pair trawls) yangdi gunakan kapal penangkap ikan asing BV 0114 TS dengan nakhodaHoang Van Ly bersamasama BV 4102 TS dengan nakhoda Linh bisa /dapat digunakan untuk menangkap ikan hingga ke dasar laut;Bahwa dalam penggunaannya alat penangkapan ikan pukat hela dasar duakapal (pair trawls) bisa / dapat mengganggu dan merusak keberlanjutansumber daya ikan karena menggunakan alat pemberat sehingga pada saatditarik menggunakan kapal jaring tersebut sampai ke dasar laut sehinggabila terdapat terumbu

karang akan patah bila terkena jaring tersebutsehingga terumbu karang yang digunakan sebagai rumah ikan akanmenjadi rusak;Bahwa sesuai dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 45 tahun2009 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004tentang Perikanan, Pasal 9 menyatakan setiap orang dilarang memiliki,menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alat penangkapan dan/ataualat bantu) penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayahHalaman

ANGGARMAN HUSAIN alias ANGGARMAN alias ANGGA tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama mempergunakan bahan peledak, sebagaimana dalam dakwaankesatu ; namun perihal pidana yang dijatuhkan khususnya terhadap Terdakwa maupun Terdakwa Il, Majelis Hakim Banding menilai terlalu ringan sehingga patut untuk diperberat dengan alasan antara lain: Perbuatan para Terdakwa sangat merusak terumbu karang sebagai tempatikanikan meletakkan telurnya sehingga

Bahwa Ahli berpendapat baku mutu dalam Lingkungan Hidup terdiri daribaku mutu pencemaran lingkungan dan baku mutu kerusakan lingkungan Bahwa pendapat ahli menerangkan baku mutu pencemaran lingkunganmengatur mutu air dan mutu udara sedangkan baku mutu kerusakanlingkungan mengatur tentang kerusakan lahan gambut, mangrove,terumbu karang ,dll Bahwa pendapat ahli mengatakan dimana sesuatu lingkungan tercemardilihat dari parameter melampaui baku mutunya Bahwa ahli tidak bisa memastikan kerusakan lingkungan

diatas geladak kemudian ikan dikeluarkan dari dalam jaring dengan membuka ikatan pada ujung jaring.Bahwa alat tangkap ikan berupa pukat hela dasar dua kapal (Pair trawl ) yangdigunakan oleh kapal terdakwa KIA BV 92527 TS dengan kapal pasangan terdakwaKIA BV 92394 TS yang dinahkodai oleh saksi NGUYEN THANH TU dapatdigunakan untuk menangkap ikan hingga kedasar laut sehingga dapat mengganggudan merusak keberlanjutan sumber daya ikan karena jaring ikan tersebut sampai kedasar laut sehingga bila terkena terumbu

karang yang merupakan rumah bagi ikanmaka terumbu karang akan menjadi rusak dan patah.

tersebutBahwa benar cara kerjanya yaitu terlebih dahulu kapal berlabuh di tempatpenangkapan ikan kemudian menyalakan lampu mercuri yang beradasebelah kiri Kanan kapal sebanayak 20 buah lampu kemudian selama + 3(tiga jam) barulah di turunkan waring /Dari yang telah di pasangipemberat yang terpasang di sebelah kiri kapal pada 2 buah bambu yangmenjurus keluar kapal, dan jaring di turunkan sedalam 18 20 meterpada kedalaman laut 37 45 meter agar waring /dari tidak tersangkutkarang di dasar laut dan merusak terumbu

Bahwa alat tangkap ikan berupa pukat hela dasar dua kapal (Pair trawl ) yangdigunakan oleh kapal terdakwa KIA BV 0926 TS dengan kapal pasanganterdakwa KIA BV 4768 TS yang dinahkodai oleh saksi PHAN LAI dapatdigunakan untuk menangkap ikan hingga kedasar laut sehingga dapatmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan karena jaring ikantersebut sampai ke dasar laut sehingga bila terkena terumbu karang yangmerupakan rumah bagi ikan maka terumbu karang akan menjadi rusak danpatah.Perbuatan terdakwa

digunakanuntuk mempermudah penangkapan ikan ;Bahwa bahan peledak itu setelah dicampur dikemas dengancara dibungkus pakai karton dan plastik sSupaya kedap airdan dikasih sumbu hingga berupa bom;* Bahwa bom itu. meskipun dicemplungkan kedalam air bisameledak karena kedap air ;Bahwa bom ikan itu) digunakan diatas Bagan yang letaknyaberjarak kurang lebih 2 kilometer dari lepas pantai ;Bahwa ukuran bom itu. sebesar plastik es ;Bahwa bahayanya menggunakan bom tersebut akan membunuhikan ikan kecil, merusak terumbu

/ atau lebih dikenal dengan pukat harimau, sedangkanpukat harimau sebagaimana ketentuan dan penjelasan Pasal 9 UU No. 45 Tahun 2009 Halaman 15 dari 20 Halaman Putusan Pidana No.316/ Pid.Sus/2013/ PN.RHL. 16tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan adalah termasuk kedalam jenis alat penangkap ikan yang dilarang untuk dipergunakan, oleh karenasebagaimana keterangan ahli Abdul Kadir, S.Pi, mekanisme kerja dari pukat harimaudapat merusak habitat lingkungan laut, termasuk merusak terumbu

Republik Indonesia Nomor Per. 02 / Men / 2011 tentang jalurpenangkapan ikan dan penempatan alat penangkap ikan dan alat bantupenangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia;Bahwa cara pengoperasian jaring Trawl tersebut yaitu pertama tamabagian jaring dibuang kelaut sampai dengan otter board setelah otter boarddibuang kelaut barulah alat penangkap ikan tersebut ditarik denganmenggunakan kapal secara perlahan;Bahwa menangkap ikan menggunakan jaring trawl dilarang karena dapatmerusak terumbu

penangkapan ikan yang digunakan oleh para terdakwaadalah Jenis pukat hela dasar berpapan (otter Trawls) yang telah dilarang oleh pemerintahberdasarkan Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UndangundangNomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan dan Peraturan Menteri Kelautan Nomor 02 Tahun2015 tentang Larangan penggunaan alat penangkapan ikat Pukat Hela (Trawls) dan PukatTarik (Saine Nets) di Wilayah Perikanan Negara Republik Indonesia karena dapatmenimbulkan rusaknya daerah ekosistem terumbu

FARID HARJA berangkat dengan menggunakan boat kayumesin 40 PK menuju perairan daerah Terumbu Raye, sedangkan sdr. FRENGKYPRATAMA berangkat dengan sdr. PENDI Als BOY BIN SABTUdan ADI (DPO)menuju kearah Kelong disekitar perairan Pasai.Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib sdr. APIS (DPO) dengan menggunakan boatspeed 15 PK menjemput sdr. FARID HARJA di perairan daerah Terumbu Rayeuntuk diantar ke Rumah sdri. WATI di Pulau Judah.

HERI Bin SABTU, sdr.JJEFRIDEN BinSABTU berangkat dengan menggunakan boat kayu mesin 40 PK menujuperairan daerah Terumbu Raye, sedangkan saksi berangkat dengan sdrFRENGKY PRATAMA dan sdr. FARID HARJA menuju kearah Kelong disekitarperairan Pasai.Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib sdr. APIS dan sdr. ADI (DPO) datang ke tempatsaksi di Kelong disekitar perairan Pasai dengan menggunakan boat speed 15PK. Kemudian sdr. ADI (DPO) naik keboat saksi, sedangkan sdr. FARID HARJApindah ke Boat APIS.

FARID HARJA di perairan daerah Terumbu Rayeuntuk ke Rumah adik terdakwa yaitu sdri. WATI di Pulau Judah. Kemudiansekitar pukul 23.00 Wib terdakwa menghubungi sdr. AAN SUGIANTO Als RUDIBin SANIMO karena orang yang kami tunggu yaitu sdr. BAHRI Als BADUTHalaman 78 dari 95 Putusan Nomor 247/Pid. Sus/2019/PN. TBK(DPO) tidak sampaisampai di tempat pemindahan barang, namun sdr. AANSUGIANTO Als RUDI Bin SANIMO menyuruh kami agar tetap menunggu diposisi kami.Bahwa sambil menunggu sdr.

FARID HARJA di perairan daerah Terumbu Rayeuntuk ke Rumah adik terdakwa yaitu sdri. WATI di Pulau Judah. Kemudiansekitar pukul 23.00 Wib terdakwa menghubungi sdr. AAN SUGIANTO Als RUDIBin SANIMO karena orang yang kami tunggu yaitu sdr. BAHRI Als BADUT(DPO) tidak sampaisampai di tempat pemindahan barang, namun sdr. AANSUGIANTO Als RUDI Bin SANIMO menyuruh kami agar tetap menunggu diposisi kami.Halaman 82 dari 95 Putusan Nomor 247/Pid. Sus/2019/PN. TBKe Bahwa sambil menunggu sdr.

Pukat hela dasar dua kapalmenggunakan jaring yang sudah diberi alat pemberat agar sampai kedasar laut sehingga jika diterik menggunakan dua kapal secara beriringandapat mengakibatkan terumbu karang yang merupakan rumahikanmenjadi patah dan rusak;Bahwa sesuai dengan Pasal 9 UndnagUndnag Republik IndonesiaNomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, disebutkan setiaporang dilarang memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakanalat

Pukat hela dasar dua kapal inimenggunakan jaring yang sudah diberi alat pemberat agar sampai ke dasarlaut sehingga jika diterik menggunakan kapal secara beriringan dapatmengakibatkan terumbu karang yang menjadi rumah ikan patah dan rusak;Bahwa menurut Ahli pelayaran, berdasarkan Pasal 2 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 1983 tentang Zona Ekonomi EksklusifIndonesia disebutkan yang dimaksud dengan Zona Ekonomi EksklusifHalaman 35 dari 59 Putusan Nomor 16/Pid.SusPrk/2020/PNRanIndonesia adalah

Pemberat berupa rantai membuat jaring akan sampai ke dasar laut,pada saat ditarik dapat mengakibatkan terumbu karang yang menjadi rumahikan menjadi patah dan rusak oleh karena itu dapat mengganggu dan merusakkeberlanjutan Sumber daya ikan; Menimbang bahwa sebelum kapal Terdakwa BV 92658 TS ditangkapdan diperiksa oleh KRI Usman Harun 359, kapal Terdakwa sedang menarikHalaman 43 dari 59 Putusan Nomor 16/Pid.SusPrk/2020/PNRanjaring secara bersamasama dengan kapal BV 5075 TS, Saksi Nguyen Rung(Nakhoda

buahkapal; Bahwa alat penangkapan ikan pukat hela dasar 2 (dua) kapal (pairtrawls) yang digunakan kapal BV 98888 TS dengan nakhoda Le Van Taubisa atau dapat digunakan untuk menangkap ikan hingga ke dasar laut; Bahwa dalam penggunaannya alat penangkap ikan pukat hela dasar 2(dua) kapal (pair trawls) bisa/dapat mengganggu dan merusakkeberlanjutan Sumber daya ikan karena meggunakan alat pemberatsehingga pada saat ditarik menggunakan kapal jaring tersebut Sampai kedasar laut sehingga bila terdapat terumbu

karang akan patah bila terkenaHalaman 20 Putusan Nomor 11/Pid.SusPrk/2019/PN Ranjaring tersebut sehingga terumbu karang yang digunakan sebagai rumahikan menjadi rusak;Bahwa dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, Pasal 9 menyatakan setiaporang dilarang memiliki, menguasal, membawa, dan/atau menggunakanalat penangkapan ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yangmenggaggu dan merusak keberlajutan

Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Sbwdan disimpan di Tas Keranjang, setelah Ahli perhatikan dengan caramembongkar botol bir serta Ahli uraikan bahan peledak yang digunakanterdiri dari 2 (dua) bagian yaitu pupuk si cantik dan pupuk urea,kemudian dirakit menjadi satu bagian dimana kedua ujungnya ditutupkaret sandal agar daya rambat dari bahan peledak tersebut tetap bagusdan efektif serta mencegah air masuk kedalam botol yang sudahdikemas;Bahwa tingkat ancaman bagi pengguna ataupun biota laut seperti Ikandan terumbu

ditarik menggunakandua buah kapal;Bahwa benar kapal BV 97327 TS dengan Nakhoda Dao Van Tuanmenggunakan Alat penangkapan ikan Pukat hela dasar dua kapal (Pairtrawls) untuk dapat menangkap ikan hingga ke dasar laut;Bahwa benar dalam penggunaannya Alat penangkapan ikan Pukat heladasar dua kapal (Pair Trawls) dapat mengganggu dan merusakkeberlanjutan Sumber daya ikan karena menggunakan alat pemberat agarjaring sampai ke dasar laut, jaring ditarik menggunakan dua buah kapalsecara beriringan, bila terdapat terumbu

karang maka akan patah bilatertarik jaring mengakibatkan terumbu karang sebagai rumah ikan menjadirusak termasuk lingkungan sekitarnya;Bahwa benar sesuai dengan Pasal 9 UndangUndang Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004tentang Perikanan sebagaimana yang telah diubah dalam UndangUndangHalaman 22 dari 62 Putusan Nomor 13/Pid.SusPrk/2021/PNRanNomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja, disebutkan setiap orangdilarang memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan

Pukat heladasar dua kapal ini menggunakan jaring yang sudah diberi alat pemberatagar sampai ke dasar laut sehingga jika diterik menggunakan dua kapalsecara beriringan/berpasangan dapat mengakibatkan Terumbu karangyang menjadi rumah ikan patah dan rusak;Bahwa benar menurut Ahli pelayaran Said Lukman, berdasarkan Pasal 2UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1983 tentang ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia disebutkan yang dimaksud dengan ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia adalah Jalur di luar dan berbatasan

ekosistem ikanakibat penggunaan Alat Penangkapan Ikan Jenis Pukat Hela(Trawls) dan Pukat Tarik (Seine Nets), sehingga nelayankesulitan mendapatkan ikan dan memicu modifikasi AlatPenangkapan Ikan Pukat Hela (Traw/s) dan Pukat Tarik (SeineNets) secara tidak berdasar kajian ilmiah dan mengabaikanprinsipprinsip kelestarian lingkungan seperti halnyamengurangi ukuran mata jaring, menggunakan alattambahanpenangkapan ikan, dan memperbesar tingkat kerusakanekosistem ikan di dasar laut seperti hilangnya terumbu

Dengan demikian sangat jelas dasarperairan dimana ada kehidupan laut seperti terumbu karangdan lamun dirusak secara massif, yang akhirnya menyebabkanhilangnya habitat bagi ikanikan untuk melakukan prosespemijahan untuk menghasilkan regenerasi.

perahu jolor yang melarikan diritersebut saksi Nur Haliq dan saksi Andi Mei Agung melihat banyak ikan yang terapung;Bahwa saat pengejaran orang yang berada di atas perahu jolor yang saksi Nur Haliq danAndi Mei Agung kejar membuang karung, beberapa jerigen, es balok, beberapa balokdan sampah;Bahwa setelah dilakukan pengejaran kurang lebih 1 jam perahu jolor yang saksi kejar bisadisusul dan perahu saksi langsung merapat dan berbenturan;Bahwa mencari ikan dengan menggunakan bom ikan dapat merusak terumbu

liter, 10 buah kemasan botol anggur dan 15buah kemasan botol soda;e Bahwa bom ikan yang telah diledakan terdakwa Yampa di Nambolaki yaitu pada hariMinggu 27 Mei 2007 sebanyak 4 buah, hari Senin 28 Mei 2007 sebanyak 4 buah, hariRabu tanggal 30 Mei 2007 sebanyak 3 buah, hari Kamis tanggal 31 Mei 2007 sebanyak 1buah;e Bahwa hasil dari pengebom ikan memperoleh ikan jenis sinrili dan ikan jenis ekor kuningdengan jumlah kurang lebih 1500 Kg;e Bahwa mencari ikan dengan menggunakan bom ikan dapat merusak terumbu

Terumbu karang 37.50072. Budidaya lobster 15.00073. Budidaya tanaman jarak pagar 15.00074. Masyarakat pesisir menetap masa depan 37.50075. Mebuat mebel sederhana 12.50076. Budidaya salak 31.70077. Usaha rajutan bagi masayarakat pedesana 19.20078. Memanfaatkan sekam gebah 18.50079. Akurium buatanku 25.00080. Biogas penyelamat bumi 26.00081. Berternak bebek 30.00082. Manfaat kedelai 25.00083. Budidaya lebah madu 26.00084. Budidaya sayurmayur 54.00085. Budidaya buahbuahan 40.00086.

Terumbu karang 37.500 Rp. 60.000.72. Budidaya lobster 15.000 Rp. 60.000.73. Budidaya tanaman jarak pagar 15.000 Rp. 30.000.74. Masyarakat pesisir menetap masa depan 37.500 Rp. 75.000.75. Membuat meubel sederhana 12.500 Rp. 27.000.76. Budidaya salak 31.700 Rp. 62.000.77. Usaha rajutan bagi masayarakat pedesaan 19.200 Rp. 40.000.78. Memanfaatkan sekam gebah 18.500 Rp. 37.000.79. Akurium buatanku 25.000 Rp. 50.000.80. Biogas penyelamat bumi 26.000 Rp. 52.000.81.

1,231,200.0058 Budidaya Bandeng 72 30,000.00 2,160,000.00 12,900.00 17,100.00 1,231,200.0059 Seri Tanaman 72 73,000.00 5,256,000.00 31,390.00 41,610.00 2,995,920.00Rempah60 Budidaya Tanaman 72 32,000.00 2,304,000.00 13,760.00 18,240.00 1,313,280.00Cacao61 Perikanan Laut dan 72 25,000.00 1,800,000.00 10,750.00 14,250.00 1,026,000.00Manfaatnya62 Penebar Jala 72 37,500.00 2,700,000.00 16,125.00 21,375.00 1,539,000.0063 Sumber Daya 72 37,500.00 2,700,000.00 16,125.00 21,375.00 1,539,000.00 Kelautan41 64 Terumbu

Terumbu karang 37.50072. Budidaya lobster 15.00073. Budidaya tanaman jarak pagar 15.00074. Masyarakat pesisir menetap masa depan 37.50075. Mebuat mebel sederhana 12.50076. Budidaya salak 31.70077. Usaha rajutan bagi masayarakat pedesana 19.20078. Memanfaatkan sekam gebah 18.500 56 79. Akurium buatanku 25.00080. Biogas penyelamat bumi 26.00081. Berternak bebek 30.00082. Manfaat kedelai 25.00083. Budidaya lebah madu 26.00084. Budidaya sayurmayur 54.00085. Budidaya buahbuahan 40.00086.

berpengaruhterhadap menurunnya sumber penghasilan ekonomi seharihari;Bahwa Objek Gugatan merugikan Penggugat , Penggugat ll,Penggugat Ill, Penggugat IV, Penggugat V karenaberpotensimenyebabkan kerusakan lingkungan yang lebih parah karenamerubah ekosistem, dan menghilangkan sumber daya kelautan danperikanan yang menjadi Mata Pencaharian Penggugat , Il, Il, IVdan V;Bahwa dengan terbitnya Objek Gugatan akan berpotensimenurunkan kualitas ekosistem estuarin seperti kKerusakan ekosistemhutan bakau dan terumbu

Putusan Nomor 92 K/TUN/LH/201710.terumbu karang;Pendapatan dari Penggugat , Penggugat Il, Penggugat Ill,Penggugat IV, dan Penggugat V akan menurun seiring denganberkurangnya jumlah populasi ikan tangkapan. Oleh karena itu, ParaPenggugat melihat perlu diterapkannya oprinsip kehatihatian(precautionary principle) dalam mengelola lingkungan hidup agardampak buruk tidak terjadi di masa mendatang.

Lalu, jika ditinjau dari dampakbiologis yaitu terganggunya ekosistem mangrove, terumbu karang, padanglamun, estuaria, serta penurunan keanekaragaman hayati yang mencakupflora dan fauna yang ada. Termasuk juga potensi pencemaran kearahperairan Pulau Seribu dan kerusakan tempat yang menjadi sumber asalmaterial pasir untuk reklamasi.

Kandungan cemar di teluk Jakarta semakinlama tertinggal di dasar laut dan berakumulasi;e dampak fisik, akan terjadi perubahan hidrooseanografi, erosi pantai,sedimentasi pantai, peningkatan kekeruhan, pencemaran laut, perubahanrejim air tanah, peningkatan potensi banjir, serta penggenangan diwilayah pesisir;e dampak biologis, terganggunya ekosistem mangrove, terumbu karang,padang lamun, estuaria, serta penurunan keanekaragaman hayati yangmencakup flora dan fauna yang ada.