Ditemukan 7279 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesdi misni masdi misadi misidi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4321/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • PeraturanPemerintah Nomor 4 Tahun 2000, maka suratsurat bukti tersebut secara formildapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta otentik yang berdayabukti Sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 24 September2014;Menimbang, bahwa selain alat bukti tulis, Pemohon juga mengajukanbukti dua orang saksi keluarga/orang dekat yakni PARNO bin MISDI danSUTRISNO bin AHMAD WAJIB, saksisaksi Pemohon
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • NAGIN bin SLUKIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIWIK WIDAYAWATI binti MISDI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagian ;

    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut :

    2.1.

Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 48/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
EKO WARJONO ALS KOMIR ALS JIWO BIN MADINO
35 — 9
  • Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) buah kotak amal warna cokelat

    Dikembalikan kepada takmir masjid Nuroh Hutailan SMA N 2 Wonogiri melalui saksi Adi Asmono Bin Misdi

Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mujianto bin Misdi

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1750 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — MUSHOLIN bin SATIYO ;
55 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3519155909530001 19/09/1953 Plumpungrejo219 Tanem 1201087006360036 30/06/1936 Plumpungrejo220 Parno 3519152102700003 21/02/1970 Plumpungrejo221 Muntamah 3519156909790002 29/09/1979 Plumpungrejo222 Surat 3519153006560027 30/06/1956 Sidomulyo223 Sumanto 3519151202720003 12/02/1972 Plumpungrejo224 Timin 3519151909680001 19/09/1968 Plumpungrejo225 Djumadi 3519153006620049 30/06/1962 Plumpungrejo226 Parman 3519151911510001 19/11/1951 Plumpungrejo227 Simun 3519150705550001 07/05/1955 Plumpungrejo228 Misdi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 823/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 5 Desember 2017 — Vivi Agustina Suhartati Bt Farouk Sunardi
76 — 11
  • dari ditributor menyewa tempat digelael untuk memajang/ display barang barang nya dan untuk kegiatanpromo ini dari distributor membayar sewa tempat nya/displaynya.bahwa benar terdakwa VIVI pernah mengadakan kegiatan promo diGELAEL , dari catatan di pembukuan di kasir di Gelael citralland semarangdari bulan januari 2017 s/d agustus 2107 , kegiatan promo display yangdilakukan oleh Terdakwa VIVI hanya sekali di bulan juni 2017 dengan nilaisewa display sebesar Rp.3.000.000,( tiga juta rupiah ).Saksi: MISDI
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN TBH
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RESDIYANSAH Als RESDI Bin UNTUNG SUROPATI
83 — 38

Dikembalikan kepada saksi korban Tri Hartati Alias Tri Binti Misdi ;

  • 1 (satu) lembar celana pendek bertuliskan LOTTO, berwarna abu-abu les warna merah hitam.
  • 1 (satu) lembar celana dalam bertuliskan MAX DELLON, warna hijau tua.
  • 1 (satu) unit handphone Blackberry 8520, warna hitam dengan kartu 082210431325.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6.

Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 23-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 318/Pid.Sus-LH/2018/PN Klk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DIANA MAYA SARI, SH
2.UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
SAIMUN Als PAKDHE MUN Bin YONO Alm
64 — 4
  • GALuntuk menginterogasi dan menimbang tandan buah segar kelapa sawityang mereka bawa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai lahan perkebunan pribadi di arealatau wilayah tempat Saudara Dwi Cahyono dan Saudara Tasmin dipenumpukan pinggir jalan Blok D 24/24 tersebut lahan perkebunanHalaman 6 dari 25 halaman Putusan Nomor 318/Pid.SusLH/2018/PN KIkpribadi kelapa sawit yang ada milik Saudara MISDI dan milik perkebunanPT. GAL;Bahwa Terdakwa merupakan anggota petani plasma PT.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 563/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 24 Agustus 2017 — NANANG ATMAJA Alias NANANG
26 — 15
  • MISDI, S.Ag, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan semua keterangan diberita acara pemeriksaan.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 27-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 286/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
TOMMY DETASATRIA, S.H.
Terdakwa:
SYARIEF HIDAYATULLAH ALIAS ARIEF BIN ALM H. AHMAD
69 — 14
  • Misdi

    1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PT. PERKEBUNAN IX) vs R O K A N I, Dkk
215 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KTP0201116501810002, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku Ahli Waris dari Misdi;NELVY WIDIASTUTY, bertempat tinggal di Desa Perdamean,Dusun IV, Kecamatan Tanjung Morawa, No.KTP0201116501810002, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku Ahli Waris dari Bedjo;J UNITA, bertempat tinggal di Desa Tanjung Baru, JI.Bakaran Batu, Dusun Ill, Kecamatan Tanjung Morawa, No.KTP : 0201114404790014, dalam hal ini bertindak untuk dirisendiri dan selaku Ahli Waris dari Asan Alwi;AGUS TRIANI
    Nomor : 121/Tdj Merawa/DS, petak Nomor :(dua) hektar atas nama Misdi;112. Nomor : 122/Tdj Merawa/DS, petak Nomor :(dua) hektar atas nama Tukiman;113. Nomor : 123/Tdj Merawa/DS, petak Nomor :(dua) hektar atas nama Krio Semito;114. Nomor : 124/Tdj Merawa/DS, petak Nomor :(dua) hektar atas nama Kamaruddin Nasution;115. Nomor : 125/Tdj Merawa/DS, petak Nomor :(dua) hektar atas nama Sjahmul;116.
    Nomor : 121/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Misdi;5.107.Nomor : 122/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Tukiman;5.108. Nomor : 123/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Krio Semito;5.109. Nomor : 124/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Kamaruddin Nasution;5.110.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Tanah
Register : 27-07-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Bta
Tanggal 3 Desember 2012 — Tono bin Jamin vs Hermantori Bin Rusuan
40 — 0
  • berbatas dengan tanah Tono ;e sebelah selatan berbatas dengan tanah Amri ;e Bahwa batasbatas tanah pada surat Nomor 200 yaitu ;e sebelah barat berbatas dengan Batang hari ;e sebelah Timur berbatas dengan tanah Suparno ;e sebelah utara berbatas dengan tanah Fitriadi ;e sebelah selatan berbatas dengan tanah Tono Bin Jamin ;e Bahwa tanah tersebut dijual oleh Fitriadi kepada Penggugat sehargaRp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) dengan luas 4 (empat)hektar dan saksi dalam jual beli tersebut adala Misdi
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 578/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 17 Nopember 2014 — MUHAMMAD SIDDIK
34 — 9
  • juta rupiah), ANAS SUPRIADI sebesar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah), DARINO sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), MISWANTO Rp 11.000.000, (sebelas jutarupiah), MATRAHIM Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah), SURYARAMADANI dan ERWIN SYAHPUTRA Rp 18.000.000, (delapan belasjuta rupiah), AGUS SUPRIADI Rp 14.000.000, (empat belas jutarupiah), SURYATNO Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), HABDUL RAHMAN Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah), ALINA rp6.000.000, (enam juta rupiah), MISDI
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 08-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 29-04-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 55/Pid.B/2022/PN Sdw
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
Dicky Rachman Perdana, S.H
Terdakwa:
KURNIANTA HARDHA bin KARTA BAKTI
69 — 38
  • Samsuri Bin Misdi;

    • 1 (satu) handphone merk VIVO Y12i berwarna biru dengan nomor IMEI 1 : 86117051629518, IMEI 2 : 8611751629500;

    dikembalikan kepada Saksi Hardi Bin Sudarni;

    • 1 (satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA R15 berwarna kuning dengan Nomor polisi : KT 6190 PA dan Nomor Rangka MH3RG4710KK097465, serta Nomor Mesin : G3JE-0181468;
    • 1 (satu) STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor merk YAMAHA R15 berwarna kuning
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 29-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 694/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
SUKIRDI ALIAS SUKIR
54 — 17
  • yang diminta sebesar Rp. 600.000,(enam rutus ribu rupiah)tersebut peruntukannya adalah untuk Kepala Dusun sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), Untuk Pak Kepling Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) dan selebihnya untuk Pak Kades.Saksi sudah bayar sebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh riburupiah).Bahwa Saksi sudah dapat sertifikatnya karena Saksi sudah bayarsebesar Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;MISDI
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 37-K/PM.I-02/AD/III/2018
Tanggal 18 April 2018 — Oditur:
RISMUBEDA,SH.MH
Terdakwa:
Sudiartono
57 — 17
  • Syahrizal)menelepon Subdenpom 1/14 Kisaran agar dapatmenangkap serta mengamankan Terdakwa agar tidakterjadi halhal yang tidak diinginkan, kemudian sekirapukul 17.40 WIB Petugas Subdenpom 1/14 Kisarandatang dan menangkap Terdakwa selanjutnya Petugasmewawancarai dan mengetahui Terdakwa adalahanggota TNI AD aktif yang melakukan tindak pidanaDesersi selanjutnya dibawa kekantor Subdenpom 1/14Kisaran.Bahwa Saksi2 (Serda Harish Rahmat Guntoro) danSaksi3 (Koptu Misdi) mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 27-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Bil
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
1.MOKHAMAD ARIFIN, SE
2.HARI JOKO WIYONO, S.Pd, MSc
3.AKHMAD MUZAKKI, SE
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, Tingkat Desa, Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan bertindak sebagai Ketua Saudara FAISOL GUFRON, S.Pd
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, Tingkat Kecamatan, Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan
3.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, Tingkat Kabupaten, Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan
4.2. PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, Tingkat Kecamatan, Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan
5.3. PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, Tingkat Kabupaten, Desa Kejapanan Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan
Turut Tergugat:
1.BUPATI Kabupaten Pasuruan
2.RANDI SAPUTRA
3.MUCH. RUDI
4.Badan Permusyawaratan Desa BPD Desa Kejapanan
145 — 37
  • . , Turut Tergugat II datang sendiri, Turut Tergugat III datang sendiridan Turut Tergugat IV datang sendiri diwakili Misdi.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2014/PNTjk
Tanggal 7 Juli 2014 — - SUKONO BIN WARJONO.
46 — 25
  • Saksi TUMIRIN Bin MISDI.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-07-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 16 Oktober 2014 — Drs. Ir. H. JAJA SETIABAGJA BIN H. SETIAMIHARJA (Alm)
56 — 11
  • Misdi;Sdr. Saja.3. Pemeliharaan AGROFORESTRY Tahun 20103.1. Desa Puncak Kecamatan Cigugur dibuat tanda terima dengan total Rp.2.500.000, yang seolaholah diterima kepada yang bersangkutan dengan20tanda tangan yang ditanda tangani oleh SAKSI SYAIFUDIN GANI ALIASGEGEN dan SAKSI JUMIATI ARI RAHAYU, yaitu:Sdr. Sakum;Sadr. Anta;Sdr. Misran;Sdr. Sajam;Sdr. Kayat;Sdr. Suhana;Sdr. Sarodi;Sdr. Asmad;Sdr. Encu;10. Sdr.
    Misdi;7. Sdr. Saja.3. Pemeliharaan AGROFORESTRY Tahun 20103.1. Desa Puncak Kecamatan Cigugur dibuat tanda terima dengan total Rp.om re hy =2.500.000, yang seolaholah diterima kepada yang bersangkutan dengantanda tangan yang ditanda tangani oleh SAKSI SYAIFUDIN GANI ALIASGEGEN dan SAKSI JUMIATI ARI RAHAYU, yaitu:Sdr. Sakum;Sdr. Anta;Sdr. Misran;Sdr. Sajam;Sdr. Kayat;Sdr. Suhana;Sdr. Sarodi;Sdr. Asmad;Sdr. Encu;10.Sdr.
    Misdi;7. Sdr. Saja.3. Pemeliharaan AGROFORESTRY Tahun 20103.1. Desa Puncak Kecamatan Cigugur dibuat tanda terima dengan total Rp.on f &2.500.000, yang seolaholah diterima kepada yang bersangkutan dengantanda tangan yang ditanda tangani oleh SAKSI SYAIFUDIN GANI ALIASGEGEN dan SAKSI JUMIATI ARI RAHAYU, yaitu:1. Sdr. Sakum;Sdr. Anta;Sdr. Misran;Sdr. Sajam;Sdr. Kayat;Sdr. Suhana;Sdr. Sarodi;Sdr. Asmad;9. Sdr. Encu;10.Sdr.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.Bdw
Tanggal 8 Juni 2016 — TIMA alias B. ASRI, dkk
70 — 13
  • mengajukanhalhal lainnya, dan hanya mohon putusan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPersidangan, dianggap telah termuat dalam uraian Putusan ini oleh karenakeduanya tidak dapat dipisahkan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah mengenai perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehpara Tergugat dengan melanjutkan penguasaan dari Hatima Misdi