Ditemukan 7046 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zuhri zuher zuly zuhdi zuhry zuhda zuhly zuhudy
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 29-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 29/ Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 1 April 2014 — ABDUL MUTHOLIB bin ALI ROHMAT
41 — 13
  • dan para koordinatoradalah kurang lebih sebesar Rp 2.459.400.000, dikurangi koper,seragam / baju umroh dan buku panduan dan ditambah dengan uangRp 165.000.000, dari koordinator untuk menebus visa, sehinggakerugiannya total Rp 2.549.000.000,;Bahwa benar uang Rp 165.000.000, untuk menebus paspor visatersebut adalah hasil pinjaman bank;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut telahdibenarkan oleh terdakwa;. 8aksi M.ALY ZUHDY
    Suatu barang bisaberada dalam tangan/kekuasaan seseorang dengan cara: peminjaman,penyewaan, sewa beli, penggadaian, jual beli, penitipan, retensi, dll.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi Anmad Sofwan bin Sutarlan, Anmad Sujain,M.Aly Zuhdy, saksi M.Ulin Nuha, saksi M.Rohmat Nur, saksi ImamSubiyanto, saksi Harto bin Suaib, saksi Warsono Amin,yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan bahwa para calon jamaah Umrohdari Ponpes Nurul huda Kajen,
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-07-2011 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1372/Pdt.G/2011/PA.Ba
Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 9
  • ARIF MUSTAQIM, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs.H.SAIFURROHMAN SH.M.Hum. danDra.Hj.MARYATI ZUHDY SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh MUKHOLIQ SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat beserta Kuasa hukumnya dan Tergugat beserta kuasa hukumnya;No.111 dari 112 hal.Put.No.1372/Pdt.G/2011/PA.Ba.HakimHakim Anggota Hakim KetuaDrs.H.SATIFURROHMAN SH.M.Hum. Drs.H.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 119/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 17 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. BELUNKUT Diwakili Oleh : SAHRI, SH
Terbanding/Tergugat I : HADRIAN
Terbanding/Tergugat II : SALIM
Terbanding/Tergugat III : MURNI
Terbanding/Tergugat IV : SUARTI
Terbanding/Tergugat V : AMINAH
Terbanding/Tergugat VI : RAMLI
Terbanding/Tergugat VII : MISRAN
Terbanding/Tergugat VIII : EDY SUSANTO
Terbanding/Tergugat IX : HERAWANI
Terbanding/Tergugat X : SHERLY
Terbanding/Tergugat XI : LIE KIAN SING
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
Terbanding/Tergugat XIII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
Terbanding/Tergugat XV : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTA
138 — 272
  • Marwan Zuhdy Daulay, 2. Khairun Nazri Daulay, o:Irma, 4. Muji, 5. And. Kanali, dan keterangan dari saksisaksi TergugatIX, X, XI dalam perkara a quo yaitu: 1. Amran, 2. Idham Sinaga, 3.Suprapto, menerangkan sejak tahun 1980, sekitar tahun 1985, tahun1987, masyarakat (29 orang Tergugat ic. Aneng = Tergugat XI) terlebihdahulu mengusai dan menguasai tanah tersebut sampai sekarangdibandingkan Penggugat (PT.
    Marwan Zuhdy Daulay, 2. KhairunNazri Daulay, 3. Irma, 4. Muji, 5. Suprapto, 6.
    Marwan Zuhdy Daulay, 2. Khairun Nazri Daulay, 3. Irma,4. Muji, 5. And. Kanali, dan keterangan dari saksisaksi Tergugat IX, X, Xldalam perkara a quo yaitu : 1. Amran, 2. Idham Sinaga, 3. Suprapto,menerangkan sejak tahun 1980, sekitar tahun 1985, tahun 1987,masyarakat (29 orang Tergugat ic. Aheng = Tergugat XI) terlebih dahulumenguasai dan mengusahai tanah tersebut sampai sekarangdibandingkan daripada Penggugat (PT.
    Marwan Zuhdy Daulay, 2. Khairun NazriDaulay, 3. Irma, 4. Muji, 5. And. Kanali, dan keterangan dari saksisaksi Tergugat IX, X, XI dalam perkara a quo yaitu : 1. Amran, 2.Idham Sinaga, 3. Suprapto, menerangkan sejak tahun 1980, sekitartahun 1985, tahun 1987, masyarakat (29 orang Tergugat ic. Aheng =Halaman 775 dari 830 halaman Putusan nomor 119/Pdt/2019/PT MDNTergugat XI) terlebih dahulu mengusai dan menguasai tanah tersebutsampai sekarang dibandingkan Penggugat (PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 03-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 802/Pid.B/2014/PN.Jak.Utr
Tanggal 3 Desember 2014 — Hj. Nurhayati Binti H. Nurjaya
301 — 232
  • TRANSFER MB 8445019581 CECEPOMRI Rp10,000,000.0VIA MB KE IDR 0TAHAPAN287 16/05/2011 TRANSFER MB 8400085146 HJ Rp10,000,000.0VIA MB KE IDR NURHAYATI 0TAHAPAN288 16/05/2011 TRANSFER MB 1652160187 HI Rp10,000,000.0 VIA MB KE IDR NURHAYATI 0TAHAPAN289 16/05/2011 TRANSFER D MB 8990280372 DENY AS Rp20,000,000.0VIA MB KE IDR PERMANA S0TAHAPAN290 16/05/2011 TRANSFER D MB 7120234549 HMA Rp65,000,000.0VIA MB KE IDR ANDRIAWAN 0TAHAPAN291 16/05/2011 TRANSFER D MB 2731671909 MUHAMMAD JRp15,000,000.0VIA MB KE IDR ZUHDY
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
307 — 46
  • ,MUKHTAR ZUHDY,SH. SATRIAWAN GUNTUR ZASS,SH, HERU SANTOSO,SH.,HIMAWAN DWIATMODJO,SH., dan PANTAS NAPITUPULU,SH.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pdt.G/2016/PN Rap
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
PT. BELUNKUT
Tergugat:
1.HADRIAN
2.SALIM
3.MURNI
4.SUARTI
5.AMINAH
6.RAMLI
7.MISRAN
8.EDY SUSANTO
9.HERAWANI
10.SHERLY
11.LIE KIAN SING
12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
14.NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
15.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
16.PT. BANK MESTIKA DHARMA CAB. RANTAUPRAPAT
17.MARISI SIRAIT, SH
18.SUBINAR
19.ROMAULI SILALAHI
20.WAKIO
21.LAUSAN SIRAIT
22.HERRY
23.ZAINUL
24.HAMDI
25.TIO LAI CHEN

209 — 58
  • dibenarkan Keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat IX.X.XI yaitu saksi Nikson Silitonga yangpada pokoknya menerangkan pada tahun 1990 saksi bersama 24 (dua puluhempat) orang lainnya telah menguasai sebidang lahan yang terletak di DesaTubiran Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhan Batu yang terletak di sebelahSelatan objek terperkara dan kemudian mengajukan permohonan sertifikat hakmilik dalam bentuk prona serta keterangan saksi yang diajukan oleh TergugatXl, XIIl dan XIV yaitu saksi Marwan Zuhdy
    menjadi cacat hukum;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang diajukan olehTergugat IX, Tergugat X dan Tergugat XI yaitu saksi Amran, saksi NiksonSilitonga, saksi Idham Sinaga, dan saksi Suprapto, yang pada pokoknyamenerangkan pernah mengerjakan tanah terperkara dengan caramembersihkan dan membuat parit bekoan di objek terperkara, dan ternyataketerangan saksisaksi tersebut bersesuaian juga dengan keterangan saksiyang diajukan oleh Tergugat XII, Tergugat XIII dan Tergugat XIV yaitu saksiMarwan Zuhdy