Ditemukan 7098 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rasa
Penelusuran terkait : 54/pdt/2010/pt.mks Raba binti saenong Bolle bin saenong Retti bin saenong Sennaeni bin saenong Sudi bin raba Nurhayati Molleng bin palaha Allo bin palaha Jida binti palaha Hajija binti palaha Mire bin palaha Lel. ambo Per. bulan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 136/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 28 Januari 2016 — AGUS YUNIARTO Bin SUTARTO;(TERDAKWA)
79 — 31
  • Fasilitas Pendukung Pacuan Kuda Tegal WatonKecamatan Tengaran Kabupaten Semarang Tahun Anggaran 2012terdapat selisin biaya perhitungan dengan kontrak sebesarRp.182.000.000, (Seratus delapan puluh dua juta rupiah).rincian hasil pemeriksaan ahli dari Politeknik Negeri Semarangterhadap pekerjaan Fasilitas Pendukung Pacuan Kuda Tegal WatonKecamatan Tengaran Kabupaten Semarang Tahun Anggaran 2012,diantaranaya adalah sebagai berikut :5.Kayu.Berdasarkan hasil pengujian terhadap : warna, tekstur, serat, kesan raba
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - Drs. MAKMUR SEMBIRING (TERDAKWA)
147 — 38
  • PT Batu Karya Mas dengan penawaran Rp. 2.519.949.000Bahwa benar tidak ada dilakukan rapat untukpenetapan pemenang pekerjaan Pengadaan pembangunan pabrik minipengolahan kelapa sawit di PTKI Medan tahun 2013.Saksi tidak tahu apakah panitia pengadaan yaitukelompok kerja (POKJA) ada menerima Harga Perkiraan Sendiri (HPS)/Rencana Anggaran Biaya untuk pekerjaan pembangunan pabrik minipengolahan kelapa sawit sebagai acuan untuk pelelangan.Bahwa Saksi tidak tahu apakah terhadap RABA yangditerima oleh kelompok
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. SULAIMAN SADE, M.Si BIN KELIN SAHLAN ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
562 — 164
  • PembuatanLosPedagangsementara Halaman20dari279 Putusan No.13/PID.TPK/2020/PT SMR Los M2 747,1 830.700,00 620.632.584,0 747,1 Volume Paket 577.351.998,77 (43.280.585,2 (43.280.585,2pedagan 2 0 2 kayu 3) 3)g bahan dansehari senghari lebih(bangun kecilan kayu darisederhan RABa) Los M2 688,1 513.400,00 353.270.540,0 688,1 Volume Paket 299.541.895,75 (53.728.644,2 (53.728.644,2pedagan 0 0 0 kayu 5) 5)g. sayur dandan ikan senglebihkecildariRABSub Total 973.903.124,0 876.893.894,52 (97.009.229,4 (97.009.229,40
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 22-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : Drs. SULAIMAN SADE, M.Si BIN KELIN SAHLAN ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
171 — 61
  • PembuatanLosPedagangsementara Halaman20dari279 Putusan No.13/PID.TPK/2020/PT SMR Los M2 747,1 830.700,00 620.632.584,0 747,1 Volume Paket 577.351.998,77 (43.280.585,2 (43.280.585,2pedagan 2 0 2 kayu 3) 3)g bahan dansehari senghari lebih(bangun kecilan kayu darisederhan RABa) Los M2 688,1 513.400,00 353.270.540,0 688,1 Volume Paket 299.541.895,75 (53.728.644,2 (53.728.644,2pedagan 0 0 0 kayu 5) 5)g. sayur dandan ikan senglebihkecildariRABSub Total 973.903.124,0 876.893.894,52 (97.009.229,4 (97.009.229,40
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
ASEP HIKAYAT
127 — 34
  • Amplop tersebuttidak saksi buka dan tidak di lihat isinya, namun jika di raba, saksi yakinbahwa amplop itu berisi uang. Saksi mengiyakan, kemudian saksi keruangan kerja saksi dan memasukkan amplop berisi uang tersebut ke dalamamplop Disparbud berwarna putih yang kemudian saksi stapler lagi.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2017 — - Ir. ZUHIRMAN (TERDAKWA)
134 — 33
  • PT Batu Karya Mas dengan penawaran Rp. 2.519.949.000Bahwa benar tidak ada dilakukan rapat untukpenetapan pemenang pekerjaan Pengadaan pembangunan pabrik minipengolahan kelapa sawit di PTKI Medan tahun 2013.Saksi tidak tahu apakah panitia pengadaan yaitukelompok kerja (POKJA) ada menerima Harga Perkiraan Sendiri (HPS)/Rencana Anggaran Biaya untuk pekerjaan pembangunan pabrik minipengolahan kelapa sawit sebagai acuan untuk pelelangan.Bahwa Saksi tidak tahu apakah terhadap RABA yangditerima oleh kelompok
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYONO, SH
Terdakwa:
SUKMA ONI ISWARDANI bin MAKSUM
449 — 78
  • Koordinator : Agus BasukiKepala wilayah II Kasubag Marketing > Dwi Yulianto Kasubag Koordinator : Imam RiyadiBahwa, Dewan Pengawas PDAM Kudus diangkat oleh Bupati Kudus yaituM.Tamsil, sedangkan alasan mengapa hanya 1 orang Dewan Pengawas saksitidak tahu.Bahwa, sumber anggaran yang dipergunakan untuk kegiatankegiatan PDAMKabupaten Kudus yaitu:e APBN berbentuk hibah melalui Pemerintah Daerah Kuduse APBD Provinsi berbentuk hibah melalui Pemerintah Daerah Kuduse APBD Kabupaten Kuduse Sumber pendapatan raba
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
FRANGKY TICOALU, S.H.
Terdakwa:
LA ODE ABDUL MALIK JAHNADIN
169 — 92
  • DARMAN, A.Md, JUFRI, LA RABA, dan EDI ERMAN(Anggota Satpol PP).Bahwa pengadaan pakaian Dinas Harian dan atributnya anggota Satpol PPKabupaten wakatobi dilakukan dengan cara Penunjukan Langsung (PL), awalnyasaksi menunjuk Fuji Tailor yang ada di Wanci untuk mengerjakan pengadaantersebut.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDANG SETYONUGROHO, SH,
Terdakwa:
HERMAN MISKAN
79 — 27
  • 1 (Satu) buah Buku Rekening SDN Inpres Pasir Putih Laju, Nomor 0079-01-001925-53-1 pada Bank BRI Cabang Raba Bima.
  • Foto kopi Laporan Pertanggung Jawaban Penggunaan Dana Rehabilitasi 5 (Lima) ruang kelas SDN Inpres Pasir Putih Laju.
  • 1 (Satu) buah Buku Dapur Dana Aspirasi tahun 2012 (Rehab) 5 ruang kelas.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2017 — - HAMDAN SUHARTO BINTANG, MM (TERDAKWA)
130 — 30
  • PT Batu Karya Mas dengan penawaran Rp. 2.519.949.000Bahwa benar tidak ada dilakukan rapat untukpenetapan pemenang pekerjaan Pengadaan pembangunan pabrik minipengolahan kelapa sawit di PTKI Medan tahun 2013.Saksi tidak tahu apakah panitia pengadaan yaitukelompok kerja (POKJA) ada menerima Harga Perkiraan Sendiri (HPS)/Rencana Anggaran Biaya untuk pekerjaan pembangunan pabrik minipengolahan kelapa sawit sebagai acuan untuk pelelangan.Bahwa Saksi tidak tahu apakah terhadap RABA yangditerima oleh kelompok
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
167 — 65
  • Beko ambeo kinm baliak, lah lah ado aa.. 00:00:205188 linyo inyo ka ka manuka jo apo mah, jo jo Dollar Singapur. 0000241467 Jadi.. jadi. jadi.. 00:00:295185 Iko ambo sedang di Bank Mandir kini ko. 00:00:301467 Hatihati apak tatangkok lo, kanai raba lo Pak.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 13/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2014 — - Drs. YUSNI ALI
76 — 18
  • TANJUNGBALAI SELATAN KOTA TANJUNGBALAI TA.2012 Uraian Su SPP SPM SP2D Jumlah PPN PPh Jumlahm (Rp) yangber Nomor Tanggal Nomo Tanggal Nomo Tanggal dibayarkanDan F raBA DAK 0084/PU/S 10/10/201 0084/P 10/10/201 0079/P 11/10/201 (299.976.0 27.270. 5.454.109 267.251.346,Pembayar PP 2 U/SPM 2 U/SP2D 2 (00,00 645 (00lan Termyn LS/2012 LS/2012luang muka LS/2012B0%DAU (0085/PU/S 10/10/201 (0085/P 10/10/201 0080/P 11/10/201 (29.997.60 .727.0 545.411 26.725.134,0PP 2 U/SPM 2 U/SP2D 2 (0,00 b5 0LS/2012 LS/2012LS
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 18 Oktober 2016 — - Ir. DWI SANTOSO
154 — 38
  • Satuan Perkiraa Harga JumlahMata Uraian n Satuan (Rp)pemba kuantita (Rp)yaran s RABA. Paket I. Pembangunan Ruas JalanAkses PelabuhanDivisi5. Perkerasan Berbutir5.1.1 Lapis Pondasi M3 1.800 283.983,94 511.171.087,50Agregat kelas A5.1.2 Lapis Pondasi M3 1.350 230.881,25 311.689.687,50Agregat kelas BB. Paket I. Pembangunan / pelebaranruas jalan Bongo Nol Bongo Divisi5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI ZULFIKAR HASIBUAN
197 — 62
  • diberi uang oleh SANDYsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ini buat ongkos.Selanjutnya saksi turun di stasiun dan langsung pulang ke rumah saksidi Depok dengan menggunakan kereta api.Bahwa saksi pernah mengantar titipan dari terdakwa FAHMI ZULFIKARHASIBUAN, S.H untuk MUHAMAD FIRMANSYAH tersebut tetapi diruangan karena tidak ada beliau maka saksi serahkan kepad KHOLL,saksi tidak pernah melihat dan mengetahui apa isi dalam amplop coklattersebut dan tidak mengetahuinya , tetapi dapat saksi raba
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/TUN/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — I. PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA (METRO TV), DKK., II. PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI ("ANTV")., III. MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI., IV. PT. SURYA CITRA TELEVISI., DKK., V. PT. INDOSIAR BANDUNG TELEVISI, DKK., VI. PT. TELEVISI TRANSFORMASI INDONESIA, DKK., VII. PT. TRANS MEDAN DAN PT. TRANS7 PALEMBANG, DKK VS I. ASOSIASI TELEVISI JARINGAN INDONESIA ("ATVJI")., II. ASOSIASI TELEVISI LOKAL INDONESIA (ATVLI) DAN I. PT. RCTI SATU., II. PT. RCTI SEPULUH., III. PT. RCTI LIMA BELAS ACEH., IV. PT. GTV DUA., V. PT. GTV TUJUH., VI. PT. GLOBAL INFORMASI BERMUTU;
152 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Citra Nuansa Bima Televisi yang meliputi wilayahlayanan Raba, NTB;PT. Semarang Televisi IndonesiaHalaman 93 dari 670 halaman. Putusan Nomor 120 K/TUN/2016Sesuai dengan Keputusan Menteri Komunikasi dan InformatikaNomor 194/KEP/M.KOMINFO/04/2012 tentang PersetujuanSistem Stasiun Jaringan PT.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Anak
Register : 04-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 10 Mei 2021 — TERDAKWA
194 — 46
  • Anak Korban, lalu Terdakwa mulai menyingkirkan kedua tangan Anak Korban dan meraba,meremas bagian payudara Anak Korban secara berulang-ulang, dan mencium-cium serta menghisap kedua payudara Anak Korban setelah melakukan hal tersebut Terdakwa mulai memasukan kelamin Terdakwa kedalam alat Anak Korban secara berulang-ulang hingga Terdakwa mengeluarkan cairan bening di dalam alat kelamin Anak Korban, setelah melakukan hal tersebut Terdakwa juga mencium bibir Anak Korban sambil tangan Terdakwa meraba-raba
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 13-06-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 119/G/2014/PTUN.JKT
Tanggal 5 Maret 2015 — 1.ASOSIASI TELEVISI JARINGAN INDONESIA (“ATVJI”),2.ASOSIASI TELEVISI LOKAL INDONESIA ( ATVLI );1.MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA ,2.PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA (“Metro TV”), dkk
221 — 471
  • Citra Nuansa Bima Televisi yang meliputi wilayah layanan Raba, NTB ;c PT. Semarang Televisi IndonesiaSesuai dengan Keputusan Menteri Komunikasi dan Informatika No.194/KEP/M.KOMINFO/04/2012 tentang Persetujuan Sistem StasiunJaringan PT. Semarang Televisi Indonesia tanggal 9 April 2012 (BuktiT7), dalam lampirannya pada pokoknya menyatakan induk sistemstasiun jaringan adalah PT. Semarang Televisi Indonesia berdomisili diSemarang dengan anggota jaringan :1 PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 23-04-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTY, SH.
Terdakwa:
H. HASYIM, SE Bin H. TIRO.
139 — 48
  • dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk Pembayaran 2 (dua) ekor Kambing seharga Rp.2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh SUDIRMAN pada tanggal 27 November 2018;
  • 1 (satu) lembar Kuitansi dari NURDIN Sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk Pembayaran 2 (dua) ekor Kambing seharga Rp.2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh SUDIRMAN pada tanggal 27 November 2018;
  • 1 (satu) lembar Kuitansi dari RABA