Ditemukan 7279 data
62 — 0
N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 224/Pid.Sus/2023/PN Sak, tanggal 30 Oktober 2023 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa PIRLIADI Alias PIRLI Bin MISDI
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rantau1, berkedudukan di Desa SumberMakmur, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, yangdipimpin oleh SUYUD, bertempat tinggal di Dusun SukaDamai, RT. 04, RW. 02, Desa Sumber Makmur, KecamatanTapung, Kabupaten Kampar; baik selaku pribadi maupunselaku atas nama 29 orang kelompok yang terdiri dari :1.MUNAWIR, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota M. 068.MUSLIAH, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota M. 069.MISDI
94 — 21
SAKSI YANUAR RAMDANI BIN ABDUL WAHAB :Di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi sebagai ketua RT.02 dan ketua RT.02 dulunya dijabatoleh Pak Misdi ;Bahwa nama jalan tidak ada perubahan lalu RT dulunya masukkelurahan air putih dan tidak tahu RT.berapa, sejak saksi menjabatselaku Ketua RT bulan Juli 2012 dilokasi tanah ini termasuk RT.002Kelurahan Air hitam serta seingat saksi sejak
8 — 2
0289/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Jenis Perkara : Cerai Gugat
Tanggal Putus : 15 Agustus 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Misdi
Pembanding/Tergugat II : PT.BUKIT BAIDURI ENERGI
Terbanding/Penggugat : SINDORO TJOKROTEKNO
62 — 28
KutaiKartanegara, berdasarkan Akta Pelepasan Atas Tanah tanggal 9Agustus 1996, Legalisasi No. 593/155/APHK/UVIII/1996, denganbatasbatas : Utara : KUSNI Timur i JAMSYAH Selatan: MISDI Barat : SLAMETSejak dibebaskan pada tahun 1996, lahan tersebut sudahdikerjakan Tergugat II mulai dari Land Clearing kemudian dipergunakan jadi asfossal dan sekarang sudah di tambang;Mengenai pembuatan Surat Pernyataan tidak sengketa dan SuratPelepasan Tanah Tergugat kepada Tergugat II oleh KecamatanLoa Janan di hubungkan
50 — 12
Misdi bin Tawi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Jin. Misnoto RT.O8 RW.02 DesaTegalweru Kecamatan Dau Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat tetapi saksi tidak kenal denganPenggugat, dan saksi kenal Tergugat karena hubungan kerja sertaterakhir saksi bekerja dengan Tergugat sekitar 3 tahun yang lalu;Him. 16 dari 38 hlm. Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA Mlg.
11 — 8
Misdi Dalimunte bin Sani DalimunteAtas pertanyaan Majelis Hakim, Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensisebagai tetangga sejak 5 tahun yang lalu;Bahwa Saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon Konvensidengan Termohon Konvensi;Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi bertempattinggal Jalan Salak Paket A RT.003, RW. 002 Kepenghuluan SukaMaju, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
AHMAD SUKAELI ZAI Als ZAI BIN MARETI ZAI Alm
50 — 10
SURIANTO;
Dikembalikan kepada saksi SURIANTO Als ANTO Bin MISDI (Alm);
- 1 (satu) Buah Egrek;
- 1 (satu) buah Kapak;
- 1 (satu) buah Tojok.
Dimusnahkan;
8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Sutiyono Bin Munari
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT TRENGGALEK Cq.Satreskrim Polres Trenggalek
71 — 19
Misdi (ketua RT)6. Poniyah (Saudara pengadu / pelapor)7. Tatik binti Katino(tetangga pengadu / pelapor)8. Sutiyono Bin Munari (tersangka)Bahwa dalam proses perkara ini penyelidik dan penyidik juga sudahmelakukan baik penyelidikan maupun penyidikan terhadap diri tersangkaSutiyono bin Munari yang telah juga didampingi Advokat / Pengacaradan penasihat Hukum Suyanto, SH.
33 — 5
Ngatmini binti Misdi Sucipto, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunVII Jalan Setia Nomor 33 RT 022 RW012 Desa Muliorejo KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri, Karena saksi adalah sepupu kandung Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringbertengkar.
41 — 13
AG402 YF warna putih beserta STNK milik saksi EkoPriyo Santoso dirumahnya saksi Rochani karena belum bisamengembalikan mobil milik saksi Rochani yang digadaikan kepada saksiSujito juga tidak seijin dan tidak sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiEko Priyo santoso ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan keberatannya karena terdakwa merasa tidak pernah menjaminkanmobil milik saksi Eko Priyo Santoso kepada saksi Rochani ;10.Saksi SUGIYONO Alias SUGIK Bin MISDI :e Bahwa saksi
36 — 10
Saksi TEGUH SUSANTO Bin MISDI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sebelum kejadian tersebut di rumah Pak Prapto saat saksiakan berangkat ke masjid ada seorang lakilaki sedang dudukdudukdi teras rumah Pak Prapto ; e Bahwa lakilaki tersebut membawa sepeda motor =; e Bahwa setelah pulang dari masjid orang lakilaki tersebut sudah tidakada ; e Bahwa saksi mendengar ada kebakaran di rumah Pak Prapto padahari Jumat tanggal 15 Juli 2011 ; e Bahwa saksi mendengar rumah Pak Prapto kebakaran
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sari v 180 kgSelatan20 Misdi Pd. Sari v 120 kgSelatan21 Waginem Pd. Sari v 150 kgSelatan22 Gojan Pd. Sari v 145 kgSelatan23 Pitoyo Pandan v 210 kgSurat24 Obir. Siliwangi v 270 kgJumlah 24 Unit v 4.918Usaha19. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPEKECAMATAN LIMAUNama PengrajinAlamat Jenis Usaha Kebutuhan perbkitanNo. TempeTahuRobiyan Kuripan 1.240 kg12 Muslim Tegineneng 1.300 kg3.
Sari v 180 kgSelatan20 Misdi Pd. Sari v 120 kgSelatan21 Waginem Pd. Sari v 150 kgSelatan22 Gojan Pd. Sari v 145 kgSelatan23 Pitoyo Pandan Surat v 210 kg24 Obir. Siliwangi v 270 kgJumlah 24 Unit Vv 4,918Usaha19. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPE KECAMATAN LIMAUNama Pengrajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan perbukKeat.No. TempeTahuRobiyan Kuripan 1.240 kg12 Muslim Tegineneng 1.300 kg3.
Sari V 180 kgSelatan20 Misdi Pd. Sari V 120 kgSelatan21 Waginem Pd. Sari V 150 kgSelatan22 Gojan Pd. Sari V 145 kgSelatan23 Pitoyo Pandan Surat V 210 kg24 Obir. Siliwangi V 270 kgJumlah 24 Unit V 4.918Usaha 19. KEBUTUHAN KEDELAI PENGRAJIN TAHU TEMPE KECAMATANLIMAUNama Pengrajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan perbul&et.Hal. 111 dari 136 hal. Put. No. 1454 K /Pid.Sus/ 2013 No. TempeTahuRobiyan Kuripan 1.240 kg2 Muslim Tegineneng 1.300 kg3.
21 — 7
SUNARI Als SUN Bin MISDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 31 dari50 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN BknBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa kepengurusan dalam KUD Tambah Mekar tersebut adalah:Ketua KUD adalah Sdr. DURYATNA.Sekretaris KUD adalah Sdr. SUNARI.Bendahara KUD adalah Sdr. SUTARMIN.Kasir adalah Sdr.
94 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Poncogati RT. 7,Curahdami Bondowoso,dalam hal ini memberi kuasa kepada MISDI SW Dkk. Penguruspada Kantor Dewan Pimpinan Daerah KONFEDERASISERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA Propinsi JawaTimur berkantor di Jalan Basuki Rakhmat No. 119 121Surabaya, para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat ;melawan:PIMPINAN PERUSAHAAN PT.
90 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
: berbatasan dengan tanah milik Sukidi; Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Adi; Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah milik Saleh; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Slamet;WIDODO (Penggugat 51), menggarap, menguasai dan menempati tanahsebagian bekas Hak Erfpacht verponding No. 220 seluas : 0,15 Ha (1.500 m2atau seribu lima ratus meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Barat : berbatasan dengan batas Desa; Sebelah Timur: berbatasan dengan tanah milik Misdi
9 — 6
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahyarulloh Bin Marulloh) terhadap Penggugat (Wiwin Sutriyani Binti Misdi
67 — 56
Mulyadin 11040100028910611,350,00028/12/2010 Muksin 11040100034310411,070,00028/12/2010 Muinuddin 11040100023 11537,000,00028/12/2010 Muhammad Zuhri 1104010001711097,970,00028/12/2010 Muhammad Asriatama 1104010001101031,537,70028/12/2010 Muhammad Alimin 1104010000551597,150,00028/12/2010 Muhammad 1104010001141576,600,000 Adriansyah28/12/2010 Muhammad Daniel 1104010001911596,500,00028/12/2010 Muhammad 1104010001171052,538,000 Fitriansyah28/12/2010 CV MM Brother 1104010001921558,500,00028/12/2010 Misdi
1104010002811,350,000 910628/12/2010 Muksin 1104010003411,070,000 310428/12/2010 Muinuddin 110401000237,000,000 115328/12/2010 Muhammad Zuhri 110401000177,970,000 110928/12/2010 Muhammad Asriatama 110401000111,537,700 010328/12/2010 Muhammad Alimin 110401000057,150,000 515928/12/2010 Muhammad Adriansyah 110401000116,600,000 415728/12/2010 Muhammad Daniel 110401000196,500,000 115928/12/2010 Muhammad Fitriansyah 110401000112,538,000 710528/12/2010 CV MM Brother 110401000198,500,000 215528/12/2010 Misdi
11040100028910628/12/2010 11,070,000 Muksin 11040100034310428/12/2010 7,000,000 Muinuddin 11040100023115328/12/2010 7,970,000 Muhammad Zuhri 11040100017110928/12/2010 1,537,700 Muhammad Asriatama 11040100011010328/12/2010 7,150,000 Muhammad Alimin 11040100005515928/12/2010 6,600,000 Muhammad Adriansyah 1104010001 1415728/12/2010 6,500,000 Muhammad Daniel 11040100019115928/12/2010 2,538,000 Muhammad Fitriansyah 11040100011710528/12/2010 8,500,000 CV MM Brother 11040100019215528/12/2010 11,300,000 Misdi
FIRMA HASMARA, SH
Terdakwa:
1.ALJAUSIN Bin SURYADI Alm
2.YUDI ZULKARNAIN Alias IKAL Bin JOHAN
24 — 2
Dikembalikan kepada saksi Zulkifli Bin Misdi.
6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuai surat pernyataan tanggal 1 Agustus2012 (bukti P.15);Bahwa Sugeng Supriyadi yang secara fisik telah menguasai lokasi lahantanah sejak tahun 2001 sampai dengan sekarang ini tahun 2012 yangberlokasi di Kampung Rawa Indah Kapuk Muara RT 010 RW 04Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKIJakarta, namun Penggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepadapemilik tanah yang sah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai suratpernyataan tanggal 1 Agustus 2012 (bukti P.16);Bahwa Misdi
Mirah tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.13);Surat Pernyataan Penggugat 14, Maman tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.14);Surat Pernyataan Penggugat 15, Mursidin tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.15);Surat Pernyataan Penggugat 16, Sugeng Supriyadi tanggal 1 Agustus2012 (bukti P.16);Surat Pernyataan Penggugat 17, Misdi tanggal 1 Agustus 2012 (bukti P.17);Surat Pernyataan Penggugat 18, Saiful Aji tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.18);Surat Pernyataan Penggugat 19, Asmawati tanggal 1 Agustus 2012(bukti P.19);Surat