Ditemukan 767 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 345.000 300.000 391.000 30.000 351.000 344.000 341.000 316.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 K/TUN/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — CV. KARYA SENDORO vs BUPATI NIAS, dkk
70 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daerah(RSUD) Gunungsitoli;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha Negara Medantelah mengambil putusan, yaitu putusan Nomor : 17/G/2013/PTUN.MDN tanggal16 Mei 2013 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan secara absolut tidakberwenang mengadili Perkara No : 17/G/2013/PTUNMDN;DALAM POKOK PERKARA; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaara); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.354.000
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2135/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • ., M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 354.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID.SUS-TPK/ 2017/PT PLK
Tanggal 24 Agustus 2017 — I. MUJIHARTONO Bin AJIDANSYAH II.AHENG, S. Hut Bin LENAN
89 — 31
  • Kwitansi Pembayaran belanja Laptop Toshiba tanggal 10 Agustus 2015sebesar Rp. 8.000.000, namun pada realisasinya sebesar Rp. 6.700.000,ditambah pajak Rp. 946.000, sehingga dana yang tidak direalisasikansebesar Rp. 354.000, namun laptop tersebut telah dibeli oleh Mujihartonoselaku Kepala Desa sejak tahun 2014.. Kwitansi Pembayaran belanja pakaian Dinas Perangkat Desa An.
    No.7/PID.SUSTPK/2017/PT PLKditambah pajak Rp. 946.000, sehingga dana yang tidak direalisasikansebesar Rp. 354.000, namun laptop tersebut telah dibeli oleh Mujihartonoselaku Kepala Desa sejak tahun 2014.8. Kwitansi Pembayaran belanja pakaian Dinas Perangkat Desa An. MUTIsebesar Rp. 9.800.000, namun pada realisasinya sebesar Rp. 4.750.000,ditambah pajak sebesar Rp. 1.159.000, sehingga selisin dana yang tidakdirealisasikan sebesar Rp. 4.071.000,9. Kwitansi Pembayaran SPD a.n.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 13-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 156/B/2012/PT.TUN.MDN
Tanggal 26 Februari 2013 — PT. SUBUR SARI LASTDERICH VS Plt. GUBERNUR PROVINSI SUMATERA UTARA PT. PLN (PERSERO) UNIT INDUK PEMBANGUNAN PEMBANGKIT SUMATERA UTARA
117 — 56
  • Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medanmengambil alih keadankeadaan dan duduk perkara sebagaimana disebutkan dalamPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara MedanNomor :26/G/2012/PTUNMDN, tanggal04 September 2012, yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :e Menerima Eksepsi Tergugat tentang Penggugat tidak mempunyai kualitas atautidak mempunyai kepentingan;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.354.000
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 31-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 111 / Pid.B / 2016 / PN. Liw
Tanggal 19 Oktober 2016 — IDRIS BASRO Bin HANAN BASRI
30 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------- 1 (satu) Unit Handphone Merk MITO Type 208 warna Hitam;----------------- Uang sebesar RP. 354.000 (Tiga Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah);dikembalikan kepada korban Z.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-05-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/PDT.SUS/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — 1. SINGGIH KUNTHORO MOYO, SH., DKK. VS PERUM PEGADAIAN, diwakili oleh Drs. CHANDRA PURNAMA, MBA.
51 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = Rp. 354.000.Jumlah = Rp. 2.720.000,Padahal berdasarkan Pasal 157 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan:"Komponen upah yang digunakan sebagai dasar perhitungan uang pesangon,uang penghargaan masa kerja, dan uang pengganti hak yang seharusnyaditerima yang tertunda, terdiri atas:a. Upah pokok;b.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Perjudian
Register : 16-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 449/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Mei 2013 — SYARIF Als GENDUL
47 — 12
  • Kebagusan Kecil Gang Waru Pasar MingguJakarta Selatan;e Bahwa benar yang menangkap saksi adalah petugas Kepolisian dari Polres MetroJakarta Selatan;e Bahwa benar saat dilakukan penggeledehan pada diri saksi ditemukan barangbukti berupa Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) denganrincian : 1 (satu) lembar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), 2 (dua) lembar @ Rp. 10.000, (sepuluh
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 256/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
PIPIT ANDRIANTO Bin Alm SUHARJO
53 — 7
  • Miru Kec SekaranHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN LmgKab Lamongan yang total diberikan kepada terdakwa adalah sejumlahRp. 354.000 (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah) yang biasanya sdr.RISKI memberikan uang taruhannya pada malam hari atau setelahkeluar nomornya dan pada saat itu terdakwa masih menunggupenombok togel lainnya Bahwa terdakwa menerangkan pesan kotak masuk dari sdr.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 42/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
EEN INDRIANIE SANTOSO, SH
Terdakwa:
1.EDI NURHADI Bin MUNADI
2.KISMONO Bin SANIMAN
3.RAJIB AGUS SUMANTO Bin PRAYOGO
4.MUHAMAD ABDUL QOHAR Bin JAZUZ
53 — 13
  • JAZUZ berupa pidana penjara masing-masingh selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1(satu) buah buku catatan yang digunakan untuk menulis angka tebakan;

    • Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Uang sejumlah Rp. 354.000
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 21-06-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 85/Pid.B/2019/PN Mgt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUGIYARTO, SH.
Terdakwa:
1.SUSILO L SUBAGYA Bin SISWOYO.
2.RIFAI GATOT SUPRAPTO.
3.HENDRA AGUSTI RATIANTO Bin Alm SURAT.
4.DIDIK PRASETYO Bin KALIMAN
26 — 3
  • ;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar beberan dadu yang bertuliskan angka-angka,
    • 3 (tiga) buah mata dadu terbuat dari kayu,
    • 1 (satu) buah tatakan dadu yang terbuat dari kayu,
    • 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa,
    • 1 (satu) buah tikar,

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai Rp 354.000
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 30-08-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 72/Pid.B/2022/PN Thn
Tanggal 16 September 2022 — Penuntut Umum:
1.IVAN Y. RORING, SH.
2.SUPRIYONO GINTING, S.H., M. H.
Terdakwa:
Ruddy Sanda Alias Favo
53 — 17
  • li>
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung A10 Warna Hitam
    • 1 (satu) buah Kartu ATM BNI

    dirampas untuk dimusnahkan

    • Uang Rp. 354.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — WINTARSA
133 — 20
  • Asinah BINH Curug Mekar 250 Rp 140.000 Rp 360.000 Rp 50.000 Rp 550.0Cesin6 Wawan Setiawa Bubulak 332 Rp 153.120 Rp 363.280 Rp 50.000 Rp 566.4CP7 Adan Andriawan = Bubulak 150 Rp 124.000 Rp 356.000 Rp 50.000 Rp 530.08 Edi Negara Bubulak 150 Rp 124.000 Rp 356.000 Rp 50.000 Rp 530.0Siregar9 Rujiman Bubulak 200 Rp =: 132.000 Rp 358.000 Rp 50.000 Rp 540.0Cmanurung10 ning Suhardani Bubulak 100 Rp 116.000 Rp 354.000 Rp 50.000 Rp 520.0C11 Memen Siroj Bubulak 103 Rp 116.480 Rp 354.120 Rp 50.000 Rp 520.6C12
    Asroni Nasution Bubulak 72 Rp 111.520 Rp 352.880 Rp 50.000 Rp 514.4013 Uung Sugandi Bubulak 612 Rp 197.920 Rp 374.480 Rp 50.000 Rp 622.4C14 Rusman Bubulak 800 Rp 228.000 Rp 382.000 Rp 50.000 Rp 660.0C15 Sri Hardiyati Bubulak 100 Rp 116.000 Rp 354.000 Rp 50.000 Rp 520.016 Moch Irman.B Bubulak 209 Rp =: 133.440 Rp 358.360 Rp 50.000 Rp 541.8C17 Mulyadi Bubulak 200 Rp =: 132.000 Rp 358.000 Rp 50.000 Rp 540.0C18 Inda Bubulak 100 Rp 116.000 Rp 354.000 Rp 50.000 Rp 520.019 H.Sayaga Bubulak 97 Rp 115.520
    Rp 353.880 Rp 50.000 Rp 519.4C20 Hj Nunung Bubulak 408 Rp 165.280 Rp 366.320 Rp 50.000 Rp 581.6CSumiati21 H.Sanhawi Bubulak 486 Rp 177.760 Rp 369.440 Rp 50.000 Rp 597.222 H.Dede Iskandar Bubulak 178 Rp 128.480 Rp 357.120 Rp 50.000 Rp 535.6C23 H.Siti Mariam Bubulak 240 Rp 138.400 Rp 359.600 Rp 50.000 Rp 548.0C24 H.Sayaga Bubulak 172 Rp 127.520 Rp 356.880 Rp 50.000 Rp 534.4C25 Ali Bubulak 100 Rp 116.000 Rp 354.000 Rp 50.000 Rp 520.0C26 Fachrurrodji Bubulak 150 Rp 124.000 Rp 356.000 Rp 50.000 Rp 530.0C27
    Rp 50.000 Rp 520.0CSUDIANTI71 DJUMIATI Sukaresmi 100 Rp 116.000 Rp 354.000 Rp 50.000 Rp 520.0C72 Ir.
    Rp 50.000 Rp 520.0C95 SULAEMAN UJU Sukaresmi 47 Rp 107.520 Rp 351.880 Rp 50.000 Rp 509.4C96 IDA SUHIDAH Sukaresmi 100 Rp 116.000 Rp 354.000 Rp 50.000 Rp 520.0C97 IACHMAD Sukaresmi 320 Rp 151.200 Rp 362.800 Rp 50.000 Rp 564.0CSAEFULOH98 Hj EROS Sukaresmi 2241 Rp 138.560 Rp 359.640 Rp 50.000 Rp 548.2C99 NENENG Sukaresmi 120 Rp 119.200 Rp 354.800 Rp 50.000 Rp 524.0CSURNAWATI100 SUBUR Sukaresmi 120 Rp 119.200 Rp 354.800 Rp 50.000 Rp 524.0C101 UJANG KOSASIHSukaresmi 70 Rp = 111.200 Rp 352.800 Rp 50.000
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 57/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
1.YASONA GEA BIN FATIARO GEA
2.SOFIANTO SILALAHI ALS SOFIAN BIN M N SILALAHI
3.WAHYU HIDAYAT ALS WAHYU BIN HERUMAN ALM
40 — 16
  • Als WAHYU Bin HERUMAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) Bulan;
  • Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan Barang Bukti Berupa :
    • 28 (dua puluh delapan) lembar kartu domino merk Kabuki;

    Dimusnahkan;

    • Uang tunai sejumlah Rp.354.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 04-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/TUN/2013
Tanggal 3 April 2013 — YUDI HERMAWAN VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pebruari 2011, Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Yudi Hermawan;4 Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Pemberhentian TidakDengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Yudi Hermawan yangmasa berlakunya sesuai dengan ketentuan Pasal 29 Peraturan Pemerintah Nomor32 Tahun 1979 Tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil ;5 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 354.000
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 07-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 9/G/2017/PTUN.YK
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat:
RAJIYEM Spd
Tergugat:
1.BUPATI SLEMAN
2.Kepala Badan Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan. BKPP. Kabupaten Sleman
434 — 278
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini secara

    tanggung renteng sebesar Rp. 354.000,- (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — Johan Singat
119 — 13
  • Sri Hardiyati Bubulak 100 116.000 354.000 50.00016 Moch Bubulak 209 133.440 358.360 50.000Irman.B17 Mulyadi Bubulak 200 132.000 358.000 50.00018 Inda Bubulak 100 116.000 354.000 50.00019 H.Saksiga Bubulak 97 115.520 353.880 50.00020 Hj Nunung Bubulak 408 165.280 366.320 50.000Sumiati21 H.Sanhawi Bubulak 486 177.760 369.440 50.00022 H.Dede Bubulak 178 128.480 357.120 50.000Iskandar23 H.Siti Bubulak 240 138.400 359.600 50.000Mariam24 H.Saksiga Bubulak 172 127.520 356.880 50.00025 Ali Bubulak 100 116.000
    Sukaresmi 1779 384.640 421.160 50.000Asmara52 endang Sukaresmi 80 112.800 353.200 50.00053 h eman s Sukaresmi 1290 306.400 401.600 50.00054 abdul Sukaresmi 1000 260.000 390.000 50.000manap55 jaelani Sukaresmi 250 140.000 360.000 50.00056 bambang w Sukaresmi 200 132.000 358.000 50.00057 pahrudin Sukaresmi 134 121.440 355.360 50.00058 h jain Sukaresmi 194 131.040 357.760 50.00059 herman Sukaresmi 120 119.200 354.800 50.000suherman60 maryati Sukaresmi 100 116.000 354.000 50.00061 h jain Sukaresmi 200
    100 116.000 354.000 50.00072 Ir.
    49 107.840 351.960 50.000DELSAL85 NUNINGP Sukaresmi 115 118.400 354.600 50.00086 H JAIN Sukaresmi 352 156.320 364.080 50.00087 MUHAMAD Sukaresmi 120 119.200 354.800 50.00088 JAJA SUJANA Sukaresmi 240 138.400 359.600 50.00089 H SAHRONI Sukaresmi 336 153.760 363.440 50.00090 IMAM Sukaresmi 132 121.120 355.280 50.000SOLIHAT91 ABDUL AZIS Sukaresmi 74 111.840 352.960 50.00092 M YUSUF Sukaresmi 224 135.840 358.960 50.00093 DUMYATI Sukaresmi 150 124.000 356.000 50.00094 DJUMIATI Sukaresmi 100 116.000 354.000
    50.00095 SULAEMAN Sukaresmi 47 107.520 351.880 50.000UJU96 IDA Sukaresmi 100 116.000 354.000 50.000SUHIDAH97 ACHMAD Sukaresmi 320 151.200 362.800 50.000SAEFULOH98 HJ EROS Sukaresmi 2241 138.560 359.640 50.00099 NENENG Sukaresmi 120 119.200 354.800 50.000SURNAWATI100 SUBUR Sukaresmi 120 119.200 354.800 50.000101 UJANG Sukaresmi 70 111.200 352.800 50.000KOSASIH102 H SAMSUDINSukaresmi 500 180.000 370.000 50.000103 ERWAN Sukaresmi 600 196.000 374.000 50.000SETIAWAN104 SUWARNA Sukaresmi 300 148.000 362.000
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 283/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
AYU FADHILLAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
MULYADI Als MUL Bin H.ABDUL KADIR
27 — 8
  • tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) bungkus kecil plastik bening yang berisikan serbuk kristal yang diduga jenis sabu-sabu;
    • 1 (satu) buah kotak timbangan digital merk Constant yang berisikan 1 (satu) buah timbangan digital merk constatnt;
    • 1 (satu) buah sendok shabu-shabu yang terbuat dari plastik sedotan;
    • 1 (satu) buah jarum peniti;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sebanyak Rp. 354.000
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 27-05-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 150/Pdt.G/2024/PN Gin
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • salinan putusan ini selambat- lambatnya dalam jangka waktu 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gianyar untuk memberitahukan agar dicatat/didaftarkan dalam daftar register yang diperuntukkan untuk itu, selanjutnya menerbitkan Akta Perceraian ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini sebesar Rp 354.000
Pengadilan PN POSO Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN POSO Nomor 19/Pdt.G/2014/PN.PSO
Tanggal 22 Juli 2014 — SL VS IR
29 — 7
  • 21 Oktober 2006, diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenPoso, putus karena PERCERAIAN;5Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Poso atau pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Poso untuk dicacat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat sejumlahRp.354.000
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 16-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN WAMENA Nomor 3/Pid.B/2023/PN Wmn
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Margrith Ellains Duwiri, S.H
Terdakwa:
Apinus Wenda
88 — 8
  • Uang Senilai Rp. 354.000.- (Tiga Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah). Dengan Rincian Sbb :
  • Pecahan 4 (Empat) Lembar Uang Rp. 50.000.- (Lima Puluh Ribu Rupiah) Berjumlah Rp. 200.000.- (Dua Ratus Ribu Rupiah).
  • Pecahan 5 (Lima) Lembar Uang Rp. 20.000.- (Dua Puluh Ribu Rupiah) Berjumlah Rp. 100.000.- (Seratus Ribu Rupiah).
  • Pecahan 4 (Empat) Lembar Uang Rp.10.000.- (Sepuluh Ribu Rupiah) Berjumlah Rp. 40.000.- (Empat Puluh Ribu Rupiah).