Ditemukan 1396 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abd.waris abd.asis abd.aziz abd.muis abd.rais alm.azis
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 45/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUSTRIANI Alias ANI
50 — 25
  • Bahwa peranan dari terdakwa Agustriani Alias Ani dan saksi Harun Abd.Azis Alias Saleh adalah sebagai penjual dan perekap kupon putih,sedangkan saksi Sukarji Alias Leo Bin Sukimin adalah sebagai pengumpulatau penjemput uang hasil penjualan kupon putih. bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa Agustriani Alias Aniditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku rekapan, 1 (Satu)lembar papan shio bolak balik yang sudah dilaminating, 10 (Sepuluh)lembar kertasa ramalan, 1 (Satu) unit HP Maxtron warna
    Alias Saleh adalah sebagai penjual dan perekap kuponputih, sedangkan saksi Sukarji Alias Leo Bin Sukimin adalah sebagaipengumpul atau penjemput uang hasil penjualan kupon putih.Menimbang, bahwa pada saat penangkapan terhadap saksi AgustrianiAlias Ani ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku rekapan, 1 (Satu)lembar papan shio bolak balik yang sudah dilaminating, 10 (Sepuluh) lembarkertasa ramalan, 1 (Satu) unit HP Maxtron warna hitamMenimbang, bahwa pada saat penangkapan terhadap saksi Harun Abd.Azis
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
Tanggal 16 Agustus 2016 — MADE ALI ALIAS MADE BIN ABD. RAHMAN DG. SIKKI
48 — 2
  • Kab.Pangkep dan pada saat terdakwabertemu dengan Lk.FIAN, terdakwa kemudian menyerahkan uangkepada Lk.FIAN sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) laluLk.FIAN menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) sachet Narkotika jenissabu sabu;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 12.15 witaSatuan Narkoba Polres Pangkep memperoleh informasi bahwa adanyaseseorang membawa Narkotika jenis sabusabu untuk dijual di KampungKalukua Kelurahan Pundata Baji Kecamatan Labakkang Kab.Pangkep,sehingga saksi ABD.AZIS
    SIKKI;e Bahwa kejadiannya saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 12.15 wita di kamarmilik terdakwa di Kampung Kalukua, Kelurahan Pundata Baji, KecamatanLabakkang, kabupaten pangkep;e Bahwa penangkapan berawal adanya informasi bahwa di KampungKalukua, Kelurahan Pundata Baji, Kecamatan Labakkang, kabupatenpangkep, ada seseorang yang membawa Narkotika jenis sabusabu;e Bahwa saksi bersama saksi ABD.AZIS beserta anggota unit Narkoba PolresPangkep
    Wahab dan saksi Abd.Azis yang menerangkan bahwa Terdakwa yang diajukan di persidangan,serta dihubungkan dengan fakta persidangan yang lain yang tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa adalah orang yangmenggunakan narkotika jenis sabu tanpa mendapat izin dari pemerintah,sehingga penggunaan narkotika jenis shabu oleh Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa tanpa hak dan melawan hukum, dengan demikiandenifisi dari penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri telahterpenuhi pada
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 641/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danDra. ULYATI R. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. NANA SUPRIATNA Dra. ULYATI R.Panitera Pengganti Ttd.Drs.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6943/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • ABD.AZIS, M.H. dan Drs. H. CECEP PARHAN MUBAROK, M.H. masingmasingHalaman 7 dari 8sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rabiulakhir 1442 Hijriyan oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh IKA CARLIKA, S.Sy.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. ABD. AZIS, M.H. Dr.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 153/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
H. Abd. Azis Bin Hasyim
17 — 12
  • Abd.Azis dengan calon isterinya Sity Nur Qamariah Binti H. Anbab Imaman,tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan karena nasabmaupun sesusuan serta halangan perkawinan lainnya menurut hukumIslam;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menetapkan halhal sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1015/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Abd.Azis, M.H. dan Drs. Hamiduddin masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini denganpenetapan Nomor : 1015/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 18 Mei 2016,dibantu oleh Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0200/Pdt.P/2015/PA.Im
Tanggal 23 April 2015 — Pemohon
7 — 0
  • ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Pemohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H.NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara1.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 929/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • PUTUS ANNomor : 0929/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:wee ee eee PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Jaga konter,tempat tinggal di Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo, dalam hal inidikuasakan kepada ABD.AZIS, umur 41tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatKecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — Hj. LAWATIA VS 1. H. ABD. AZIS ARSYAD, DK
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AzisArsyad/Tergugat I adalah tanah sawah bergelar Pattempo, Kohir 366 C I, sehinggamenurut hukum nyata dan jelas tanah sawah yang La Juti/Tergugat II jual kepada Abd.Azis Arsyad/Tergugat I bukan tanah sawah objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa oleh karena sesuai fakta dan kenyataannya tanah sawah yang La Juti/Tergugat II jual kepada H. Abd.
    Abd.Azis Arsyad/Tergugat I juga bukan milik La Juti/Tergugat II, akan tetapi milik Hj.Lawatia/Penggugat/Pemohon Kasasi sesuai alat bukti yang diajukan oleh Penggugat/Pemohon Kasasi;Bahwa berdasar uraian fakta dan alasan hukum tersebut di atas, maka cukupdasar dan alasan hukum Mahkamah Agung RI, membatalkan putusan Hakim JudexFacti dalam perkara ini pada pemeriksaan tingkat kasasit Mahkamah Agung RepublikIndonesia, seraya mengabulkan seluruh gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi dalamperkara ini;Alasan
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 784/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Abd.Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hidayaturohmah, M.H. danDrs. Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Abd.Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hidayaturohmah, M.H. danDrs. Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantuMuhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Abd.Azis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini denganpenetapan Nomor : 1683/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 22 Agustus 2016, dibantuoleh Agus Herianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • tanggal 28Desember 2004 bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah sampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan buktiotentik sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama ABD.AZIS
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3544/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 10 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
  • ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Kuasa Insidentil Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H.NANA SUPRIATNA USMAN, SH.Panitera PenggantiTtd.Drs.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4624/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
  • ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
dr. Andi Rizki Tenryayu binti H. A. Abd. Azis, S.Pd.I.,S.KM., M.Kes
Tergugat:
dr. Mohamad Rizki Lamatenggo bin Ilyas Lamatenggo, S.Pd
187 — 118
  • Abd.Azis bin A.Hasanuddin dan Hj.Masrurah binti Sumardikeduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut saling bersesuaian satuHal. 5 dari 9 Hal. Put.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1069/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Abd.Azis, M.H. dan Drs. Hamiduddin masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kuningan untuk memeriksa perkara ini denganpenetapan Nomor : 1069/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 25 Mei 2016,dibantu oleh Uum Umi Kulsum, S.HI. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3408/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 10 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4 — 0
  • ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H.NANA SUPRIATNA USMAN, SH.Panitera Pengganti Ttd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4343/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
  • ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA dan7USMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri parahakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTid.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H.NANA SUPRIATNA USMAN, S.H.Panitera PenggantiTid.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3331/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 10 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
  • ABD.AZIS, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. NANA SUPRIATNA danUSMAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiripara hakim anggota dan Drs. BISRI sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H.NANA SUPRIATNA USMAN, SH.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara : 1.