Ditemukan 778 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Tg Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Bahwa semasa hidupnya SUAMI PEMOHON ielah menikah denganPemohon (PEMOHON) dan dikaruniai 2 keturunan1)ANAK I, 2)ANAK II,3. Bahwa pada saat meninggal dunia SUAMI PEMOHON meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1)PEMOHON (sebagai istri),2)ANAK (Sebagai anak perempuan pertama kandung),3)ANAK II (Sebagai anak perempuan kedua kandung), 4.
Register : 25-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Srl Tanggal 16 Mei 2013 — PENGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 14
17 — 14
Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan sudah dikaruniai keturunan1 orang anak yang bernama ANAK umur 4 tahun;.
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 481/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Urusan Agama Kecamatan Cibodas dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomorsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 408/73/V1/2010tanggal 21 Juni 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di alamat tersebut diatas;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan1
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 68/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 9
13 — 9
tertanggal 03 September 2012;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan, dan hingga saat ini antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kontrakan di alamat Termohon sebagaimana tersebut di atas sampaiberpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai keturunan1
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 0003/Pdt.G/2019/PA.Ngb Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik, dan telah dikaruniai 2 (dua) keturunan1) ANAK I, umur 7 tahun;2) ANAK II, umur 4 tahun;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember 2016 mulai tidak rukundan harmonis disebabkan:a. Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama PEREMPUAN LAIN yang Penggugat ketahui sendiri;b.
Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 243/Pdt.G/2017/PN Smg Tanggal 26 Oktober 2017 — JOHANA WAHYURINI SETYAASTUTI
JOHANES RUDIANTO ABDULLAH
31 — 12
31 — 12
Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan1 (satu) orang anak lakilaki bernama : Alessandro Julio, lahir tanggal 4 Juli 2008dan Alessandro Julio sekarang telah berusia 9 Tahun dan sudah bersekolah diSD. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di JalanSinarWaluyo Raya Tembalang, Kota Semarang.
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0551/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan1(satu) orang anak yang bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,lakilaki, umur 2 tahun 4 bulan, sekarang dalam asuhan Termohon,.
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.Tli Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
Bahwa selama dalam perkawinan, antara Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan1 (Satu) orang anak yang bernama Xxxxx XXXXX XXX XXxxxX, Lakilaki, umur 29tahun, anak tersebut saat ini sehat, sudah dewasa serta sudah mandiri dansudah menikah.4.
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Ckr Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menjalankan rumah tangga sampaisekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagai Suamiistri,sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak ada halhal yangmembatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yang merasakeberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan1
Register : 14-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 729/Pdt.G/2013/PA JB Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai keturunan1 (satu) orang, yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir diJakarta, pada tanggal XXXXXXX;3. Anak dipelihara oleh Pemohon dengan dibantu oleh saksi, karena karena kondisirumah Termohon tidak memungkinkan anaknya dibawa oleh Termohon, sertaTermohon juga telah mengihlaskan anaknya diasuh oleh Pemohon;4.
Register : 05-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunia keturunan1 orang puteri , yang bernama ANAK PERTAMA yang saat ini beradadalam asuhan Ibu kandungnya.5.
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.Pwt Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
padatanggal 20 Mei 2016 status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah janda; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunan1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK lahir tanggal 24 Juli 2016; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan atau menggugatdan mengaku atas anak Para Pemohon yang bernama ANAK tersebut; Bahwa saksi meyakini anak yang bernama ANAK adalah anak darihasil hubungan biologis Para Pemohon dan bukan dari hasil hubunganPemohon II dengan lakilaki lain, karena
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0386/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Halaman 3 dari 15 Bahwa selama berumah tangga tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat sampai awal tahun 2013, selanjutnya pisah tempattinggal hingga sekarang ;Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 3 tahun ;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai gugat) karena ingin berceraidengan Tergugat karena sejak tahun 2013 Peggugat danTergugat sering terjadiperselisihan
Register : 14-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1984/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan pasal 171dan 172HIR/ pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan keterangan saksisaksiPenggugat, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menurutagama Islam, menikah pada tanggal 10 Januari 2010 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mendapat keturunan1
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Una Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 20
38 — 20
perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula tetap beragamaIslam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berkediaman di rumah orangtua yang terletak di Desa Morosi, Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe sampaitahun 2020, kemudian pindah dan menetap di rumah Kontrakan di Desa Morosi,Kecamatan Morosi, Kabupaten Konawe;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan1
Register : 04-05-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN AMBON Nomor 99/Pdt.G/2016/PN Amb Tanggal 3 Nopember 2016 — 1. FRANS CAREL WIJNAND KAPITAN, Umur : 72 Tahun, beralamat di Jl. Lido D2/15 Puri Cinere, RT/RW.004/05, Kel / Desa Pangkalan Jati, Kecamatan Cinere â Jakarta ;
2. JANE de WANNA / RIUPASSA, Umur 59 tahun, beralamat di Jl. H. Gadung No.48 RT/RW 002/003 Kel/ Desa Pondok Ranji Kecamatan Ciputat Timur Timur â Jakarta ;
Keduanya ahli waris yang dari keturunan garis lurus Alm. MATHEUS MOZES RIUPASSA dan Alm. CONSTANCE WATTIMENA. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JONATHAN KAINAMA, SH, EDWARD DIAZ, SH,MH, DODI L.K. SOSELISA, SH, HENDRIK SAMALELEWAY, SH dan VEMBRIANO LESNUSSA,SH seluruhnya adalah Pengacara / Advokad dan Konsultan Hukum, yang berkantor pada JK LAW FIRM yang beralamat di Jl. Said Perintah Kelurahan Ahusen Kecamatan Sirimau Kota Ambon â Propinsi Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Pebruari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 08 Maret 2016 Nomor : 166/2016, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;
M E L A W A N
1. ALDY RONALD ALFRED RIUPASSA, beralamat di Jl. Karang Panjang No. 52 RT/RW 002/02 Kel. Karang Panjang, Kec. Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. WILKY WILLEM RIUPASSA, beralamat di Jl. Raya Sesetan, Lomba-lomba, Blok A No. 14 Denpasar â Bali, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
3. SHARON HUWAE / SYAUTA ahli waris dari WANDA RIUPASSA, beralamat di Jl. Cenderawasih No.27 A, RT/RW 001/003 Kel. Rijali Kec. Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
4. ROBERTHA RIUPASSA, beralamat di Jl. Cenderawasih No.27 A, RT/RW 001/003 Kel. Rijali Kec. Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;
5. MAY CHRISTINE CONSTANCE RIUPASSA / RIRIHENA, beralamat di Jl. Ina Tuni X/4 RT/RW 002/004 Kel. Amantelu Kec. Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;
183 — 53
183 — 53
ConstanceWattimena dikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu antara lain : No Nama Anak Nama Keturunan1. Alm. CHATARINA RIUPASSA Tidak Memiliki KeturunanMenikah dengan Alm GEORGEMATAHELUMUAL 2. Alm. PAULINAM RIUPASSAMenikah dengan AUGENE EISENRING,dari hasil pernikahan tersebut memiliki. Rick Eisenring (WNA).. Sopie Eisenring (WNA).. Hans Eisenring (WNA). Amy Constance Eisenring(WNI).3. Alm. Zacharias Willem Riupassa menikah 1.
Register : 14-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2224/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai keturunan1 orang anak yang bernama ORION PRATAMA SEDAYU, umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Register : 02-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 235/Pdt.G/2015/PA.Slp Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Perkara No. 235 /Pdt.G/2015 /PA Slp.Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang Tua Tergugat di Desa , Kecamatan, yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersama terakhir;Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai keturunan1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK 1, lakilaki, umur 5 bulan, sekaranganak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa pada
Register : 18-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0182/Pdt.G/2020/PA.Una Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan1 (satu) orang anak yang bernama NAMA ANAK.. Bahwa awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun saat ini sudah tidak rukun danharmonis lagi yang disebabkan seringnya terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus;.
Register : 03-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menjalankan rumah tangga sampaisekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagai Suamiistri,sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak ada halhal yangmembatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yang merasakeberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan1