Ditemukan 1043 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 41/PID.SUS/2014/PN.TK
Tanggal 5 Mei 2014 — 1. BUDI RAHMAT DG. TAYANG BIN ROBI WADI. 2. ARSYAM ABDULLAH DG KAMPO BIN HAERUDDIN.
718
  • 2014 sekitar jasm 23.30 wita atau setidak tidaknya padawaktu laindalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di JI Buhaseng Dg NompoDusun Macciniayo Desa Palalakang Kecamatan Galesong Kabupaten Takalaratau setidak setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Takalar, telah melakukan percobaan atau pemufakatan Jahatdengan Ardi dan Mammi alias Asse (masih dalam pencarian pihak berwajib/DPOO secara tanpa hak, atau melawan hukum menawarkan yntuk dijual,menjual, membeli, memerima
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 333/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • calonmenantu Para Pemohon, telah ditolak olen Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, diperolen keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, diperolen keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Register : 14-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 30 Agustus 2017 — RAHIMIN Als AMOK Als MIN Bin ZAINI Alm
537
  • ituSaksi bersama dengan YOGI HERMANA dan HARDIONO Als ADI UTO pergikerumah YOGI HERMANA dengan Saksi membawa 1 (satu) klip transparanberisi narkotika jenis sabu yang Saksi peroleh dari terdakwa untuk menggunakannarkotika tersebut;Bahwa belum sempat narkotika digunakan, Saksi bersama dengan YOGIHERMANA dan HARDIONO Als ADI UTO Saksi bersama Yogi dan Hardionodiamankan oleh tim Polres Mempawah;Bahwa Saksi bersama Saksi YOGI HERMANA dan Saksi HARDIONO Als ADIUTO (terdakwa dalam perkara terpisah) dalam memerima
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Blcn
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2725
  • Para Pemohon adalah SekolahMenengah Atas (SMA):Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, diperolen keteranganbahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan dengan calonmenantu Para Pemohon, telah ditolak olen Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon istri anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Register : 19-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 340/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4526
  • Selain itu bukti P.13 jugatelah menerangkan bahwa keponakan Pemohon saat ini dalam keadaanhamil 7 (tujuh) bulan;Menimbang, bahwa bukti P.14 diperoleh keterangan bahwa calonsuami keponakan Pemohon dalam keadaan sehat dan siap untukmenikah,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, diperoleh keteranganbahwa Pemohon, Keponakan Pemohon, calon suami KeponakanPemohon dan calon besan Pemohon telah memerima bimbingankonseling terkait rencana pernikahan Keponakan Pemohon dan akibatperkawinan tersebut dari
Register : 15-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 274/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • PA.Blcnmenantu Para Pemohon, telah ditolak olen Pejabat Pencatat Nikanh KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, diperolen keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13, diperolen keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Bkl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Samhaji bin Bedis
798
  • AGUS (DPO) ; Bahwa terdakwa memerima titipan narkotika jenis Sabu dari Sdr.
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, berdasarkan bukti P.13, diperoleh keterangan bahwacalon besan Para Pemohon telah mengajukan permohonan untukmenikah atas calon suami anak Para Pemohon sebagaimana yang telahdiketahui oleh aparat desa setempat yaitu Kepala Desa Sepunggur,Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Putus : 10-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 405 /Pid.Sus/2015 / PN.Pal
Tanggal 10 Desember 2015 — JUNAIDI alias DIDU
323
  • maksudnya memberikan sesuatu berupa prestasi kepadaorang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang sebagaikontra prestasinya ;Membeli mempunyai makna memperoleh sesuatu melalui penukaranatau pembayaran dengan uang, ini berarti bahwa harus ada maksud terhadapbarang tertentu yang akan diambil dan haruslah ada pembayaran dengan uangyang nilainya sebanding dengan barang yang diperoleh ;Menerima artinya mendapatkan sesuatu karena pemberian dari pihaklain atau orang lain sehingga akibat dari memerima
Putus : 05-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 5 Februari 2016 — PT. TRANS RETAIL INDONESIA VS MOHAMAD YAHYA
5741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang tidak terbukti, hal manaapabila Judex Facti lebih cermat, lebih teliti dan lebih hatihati didalammemeriksa dan mempertimbangkan perkara a quo maka Judex Factitidak sampai pada putusannya yang keliru dan salah ini;Bahwa guna menghindari terjadinya preseden buruk didalam sistemPeradilan Hubungan Industrial maka sudah patut dan layak apabilaMajelis Hakim Agung Yang Mulia untuk membatalkan Putusan JudexFacti dan memeriksa serta mengadili sendiri dan memutus perkaraa quo dengan amar putusannya memerima
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/PID.SUS/2010
Drs. Djumal A. Samad als. Drs. A. Jumal; Drs. Djumal A. Samad als. Drs. A. Jumal
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi anggotaKoperasi Sabua Ade yang memerima dana BBM Terarah tahun2000 adalah sebanyak 185 (seratus delapan puluh lima)Orang tercatat sebagai anggota Koperasi Sabua Adetermasuk yang 46 (empat puluh enam) orang yangdipersoalkan oleh Jaksa/ Penuntut Umum mohon ditelitisurat pernyataan 46 (empat puluh enam) orang yangmenyatakan = diri sebagai anggota Koperasi Sabua Adeantara lain pernyataan anggota atas nama Hartati Ruslan,Jaksa/ Penuntut Umum membedakan antara anggota KoperasiSabua Ade yang sebanyak
Register : 19-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • untukmenikah atas calon suami anak Para Pemohon sebagaimana yang telahdiketahui oleh aparat desa setempat yaitu Kepala Desa Sidomulyo,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, diperoleh keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.16, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 630/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • saksi dahulu karyawan Termohon dan Pemohon lebihkurang 1 tahun ;Bahwa saksi selama menjadi karyawan Pemohon dan Termohonsering melihat keduanya sedang bertengkar, namun apa yangmenjadi permasalahan pertengkaran tersebut saksi tidak tahu;Bahwa karakter Pemohon sifatnya keras dan kalau berbicaradengan Termohon juga keras;Bahwa pekerjaan Pemohon beternak ayam;Bahwa pekerjaan saksi ketika di tempat Pemohon dan Termohonadalah memberi makan ayam dan membersihkan kandang ayam;Bahwa ketika musim panen yang memerima
Register : 30-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PTUN JAMBI Nomor 17/G/2016/PTUN.JBI
Tanggal 19 Oktober 2016 — M.JUFRI Vs. BUPATI KABUPATEN BUNGO
23088
  • hakhak dan kewenangan yang melekatpada jabatan tersebut dan dengan diterbitkannya keputusan Tergugat telahmenghilangkan hakhak yang melekat pada jabatan itu dan Penggugat tidak lagidapat menikmati hakhak dan kewenangan pengugat selaku Rio Dusun TebingTinggi Uleh sehingga penggugat merasa sangat dirugikan oleh KeputusanTergugat yang mana selaku Rio Penggugat memiliki hak berupa gaji sebesarRp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terhitung pada 1 Juli 2016,Penggugat sudah tidak lagi memerima
    Nomor 30 Tahun 2014, maka patut lah surat keputusantergugat Nomor. 294/BPMPDPP & KB Tahun 2016, tanggal 8 Juni 2016,untuk dicabut atas perintah pengadilan (pasal 64 ayat 3 (tiga) huruf c UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014); Bahwa selaku Rio Dusun Tebing Tinggi Uleh sehingga penggugat merasa sangatdirugikan oleh Keputusan Tergugat yang mana selaku Rio Penggugat memilikihak berupa gaji sebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus mbu rupiah) danterhitung pada 1 Juli 2016, Penggugat sudah tidak lagi memerima
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
ANDIKA Als DIKA Bin SUROSO
236
  • uang, akan tetapi Terdakwa dengan saksi RickyYuda Pratama sudah sepakat bahwa 1 (satu) paket sedang Narkotika jenisShabu dibeli oleh Terdakwa dengan harga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)dan setelah Terdakwa menerima 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis Shabudari saksi Ricky Yuda Pratama, Terdakwa telah menjual 2 (dua) paket kecilNarkotika jenis Shabu sebanyak 1,5 (satu koma lima) ji kepada saksi AnmadFauzan seharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), sekalipunTerdakwa belum memerima
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 286/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • calonmenantu Para Pemohon, telah ditolak oleh Pejabat Pencatat Nikah KUAKecamatan XXXXX, Kabupaten Tanah Bumbu, karena usia anak ParaPemohon yang belum cukup untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, diperolen keteranganbahwa anak Para Pemohon dalam keadaan sehat secara fisik, sehinggasecara fisik sehat untuk melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, diperoleh keteranganbahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan calon besan Para Pemohon telah memerima
Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 338/Pid.Sus /2016 /PN.Pal
Tanggal 19 Oktober 2016 — RAMLI M. RUIYAS
253
  • lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang sebagaikontra prestasinya ;Membeli mempunyai makna memperoleh sesuatu melalui penukaranatau pembayaran dengan uang, ini berarti bahwa harus ada maksud terhadapbarang tertentu yang akan diambil dan haruslah ada pembayaran dengan uangyang nilainya sebanding dengan barang yang diperoleh ;Hal. 18 dari 26 Putusan No.338/Pid.Sus/2016/PN.PalMenerima artinya mendapatkan sesuatu karena pemberian dari pihaklain atau orang lain sehingga akibat dari memerima
Register : 14-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 44/PID/2020/PT SMG
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TULHAH YASIR, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Sutiono Alias Suti Alias Yuti Alias Supri Bin Rukani
6028
  • terdakwa adalah perbuatan Perdata, karenaTerdakwa telah mengajukan gugatan terhadap Pelapor yaitu Suharto diPengadilan Negeri Kudus No. 16/Pdt.G/2019/PN.Kds antara SutionoTerbanding melawan Suharto dan telah putus pada tangal 30 Juli 2019.Bahwa dalam gugatan tersebut telah dimenangkan oleh Terbanding yangdinyatakan bahwa Terbanding jelasjelas sebagai kepemilikan tanahyang dilaporkan oleh Suharto.Bahwa dalam perkara ini dari semua saksi tidak ada yang dirugikan olehTerbanding/Terdakwa karena yang memerima
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN Penajam Nomor 44/Pid.B/2019/PN Pnj
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL PRADATA, S.H.
Terdakwa:
JOHANSYAH Als JOHAN bin NAIM
4317
  • Paser; Bahwa oleh karena surat surat sepeda motor tersebut belumjelas, maka Saksi hanya mau memerima gadai saja dengan harga Rp.1.800.000,00 (satu juta delapa ratus ribur rupiah) dan apa bila STNK danBPKB sudah Saksi terima, maka Saksi akan melunasi sisanya. SetelahTerdakwa sepakat dengan tawaran Saksi kemudian Saksi dan TerdakwaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Pnjpergi ke Desa.
Register : 28-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 551/Pdt.G/2015/PA Bjm
Tanggal 16 September 2015 — Pemohon Vs Termohon
1811
  • Memerima jawaban PENGGUGAT seluruhnya;2. Kemudian menetapkan perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang menikah pada tanggal di Barabai,putus karena PENGGUGAT mengucapkan ikrar talak atasTERGUGAT dimuka siding Pengadilan Agama Kelas 1ABanjarmasin;3. Demi rasa kemanusiaan dan memandang kenangan indah antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT, PENGGUGAT bersediamemberikan :3.1. Uang nafkah sebesar Rp. 1.000.000, /obulan x 12 = Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);3.2.