Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Bko
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
Lamhot H. Sagala ,S.H.
Terdakwa:
Purwadi Alias Pur Bin Wanodo
37612
  • pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari Polres Merangin yangmenangkap Terdakwa bersama rekanrekan saksi pada hari Minggu tanggal25 November 2018 WIB sekira pukul 10.30 WIB di Sungai Abu Desa UlakMakam Kec.Tabir Kabo.Merangin karena terlibat melakukan tindak pidanapertambangan emas tanpa izin; Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi dan petugas lain dari PolresMerangin menerima pengaduan dari masyarakat sehubungan denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI
    Tabir Kab.Merangin lalu saksi pergi bersama 3 (tiga) orangrekan saksi untuk melakukan penyelidikan dan pengecekan di lokasitersebut, setibanya di lokasi ditemukan kurang lebih 8 (delapan) orang yangmelakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) sedangmenggali lubang untuk kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI)tersebut dan juga melihat 1 (Satu) Excavator warna kuning merk Komatsu,beserta barang bukti lainnya diamankan oleh saksi dan rekanrekan saksilalu Terdakwa dan Dariman dibawa oleh
    pihak kepolisian untuk proses lebihlanjut; Bahwa dari 8 (delapan) orang yang sedang menggali lubang untukkegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) hanya Terdakwa danDariman yang berhasil ditangkap oleh saksi bersama rekanrekan saksi dansaat itu saksi melihat ada 10 (Sepuluh) lubang atau peralatan penambanganyang masingmasing dikerjakan 5 (lima) sampai 8 (delapan) orang pekerja; Bahwa barangbarang bukti lainnya yang ditemukan yaitu Excavator,Mesin Diesel (Dompeng), Asbuk, Karpet, Spiral,Selang,
    ) di SungaiAbu Desa Ulak Makam Kec.Tabir Kab.Merangin lalu saksi Bayu pergibersama 3 (tiga) orang rekan saksi untuk melakukan penyelidikan danpengecekan di lokasi tersebut, setibanya di lokasi ditemukan kurang lebih 8(delapan) orang yang melakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin(PETI) sedang menggali lubang untuk kegiatan Penambangan Emas TanpaIzin (PETI) tersebut dan juga melihat 1 (Satu) Excavator warna kuning merkKomatsu, beserta barang bukti lainnya diamankan oleh saksi Bayu danrekanrekan
    saksi lalu dibawa oleh pihak kepolisian untuk proses lebih lanjut; Bahwa benar dari 8 (delapan) orang yang sedang menggali lubang untukkegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) hanya Terdakwa danDariman yang berhasil ditangkap oleh saksi Bayu bersama rekanrekansaksi dan saat itu saksi Bayu melihat ada 10 (Sepuluh) lubang atau peralatanpenambangan yang masingmasing dikerjakan 5 (lima) sampai 8 (delapan)orang pekerja; Bahwa benar setelah diinterogasi menurut keterangan Terdakwa dansaksi Dariman
Register : 02-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1101/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin bin Suhrodin) terhadap Penggugat (Peti Nurhayati binti Opik);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);

Register : 26-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2121/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (TONI BIN SAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEDE PETI SUNARTI BINTI SUNARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436,000 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 06-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 53/Pdt.P/2018/PA.Bjr
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak bernama Kaivan Tanjalil, lahir di Kota Banjar, tanggal 12 Mei 2011 adalah anak sah dari Pemohon I (Fahmi Mubarok bin Toan Tedi Wijaya) dan Pemohon II (Peti Septiani binti Paiman);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 PK/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — FRANSISKUS XAVERIUS WETO alias HENGKY WETO, DKK VS MIKAEL LAU, DK
6038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penerimahibah merasa berhak untuk menguasai dan memiliki barangbarang yangsecara nyata dihibahkan sesuai surat hibah yang ada dan juga barangbarang bergerak lainnya yang berada didalam rumah almarhum berupa 1buah lemari makan yang berisi piring batu 6 buah, gelas besar 1 lusin, gelaskecil 2 lusin, ceret batu 1 buah dan beberapa Alkitab, 1 buah meja makan, 1buah meja tamu plastik, 1 buah meja kayu tempat patung yang di atasnyatersimpan patung 1 buah bersama patung keluarga Nasareth serta SalibYesus, 1 buah peti
    besi yang berisi pakaian dan seprei milik almarhum danisterinya, 1 buah peti kayu besar zaman Kompeni Belanda berisi 4 pasangrok blus milik isteri almarhum, 1 buah pedang panjang jaman KompeniBelanda, 1 buah keris pendek yang mana kedua benda ini telah terlebihdahulu diambil oleh Tergugat IV pada tahun 2010 secara kekerasan denganmenyeret almarhum yang menyebabkan jatuh sakit sampai meninggal duniapada tanggal 23 Maret 2011;8.
    Nomor 315 PK/Pdt/2017patung keluarga Nasareth serta Salib Yesus, 1 buah peti besi yang beisipakaian dan seprey milik almarhum dan isterinya, 1 buah peti kayu besarzaman Kompeni Belanda berisi 4 pasang rok blus milik isteri almarhum, 1buah pedang panjang jaman Kompeni Belanda, 1 buah keris samuraipendek yang mana kedua benda ini telah terlebih dahulu diambil olehTergugat IV pada tahun 2010 secara kekerasan dengan menyeret almarhumyang menyebabkan jatuh sakit sampai meninggal dunia pada tanggal 23Maret
Register : 12-05-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 107/Pid.Sus/2015/PNBjb
Tanggal 21 Agustus 2015 — MUHAMMAD ZAKI Bin AHMAD SAUFI (Alm)
5545
  • laut, danpasir yang tidak mengandung unsure mineral logam atau unsure mineral bukanlogam dalam jumlah yang berarti ditinjau dari segi ekonomi pertambangan,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :weennnee Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula ketikasebelumnya saksi Arvan Servan, bersama dengan saksi Aswad Jaya, keduanyaanggota Polres Banjarbaru bersamasama dengan anggota yang lainnya sedangmelaksanakan Operasi Pertambangan Liar/Penambangan Tanpa lzin (PETI
    atau unsure mineral bukan logam dalam jumlah yangberarti ditinjau dari segi ekonomi pertambangan, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Bjbaonnnnne Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas bermula ketikasebelumnya saksi Arvan Servan, bersama dengan saksi Aswad Jaya, keduanyaanggota Polres Banjarbaru bersamasama dengan anggota yang lainnya sedangmelaksanakan Operasi Pertambangan Liar/Penambangan Tanpa lzin (PETI
    Als WANDI BIN SENTOT (Alm):e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul16.35 Wita bertempat di Jalan Kong Ex Pembataan RT. 06, Kelurahan LandasanUlin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan,saksi Arvan Servan, bersama dengan saksi Aswad Jaya, keduanya anggotaPolres Banjarbaru bersamasama dengan anggota yang lainnya sedangHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Bjbmelaksanakan Operasi Pertambangan Liar/Penambangan Tanpa Izin (PETI
    Saksi ARVAN SERAN:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul16.35 Wita bertempat di Jalan Kong Ex Pembataan RT. 06, Kelurahan LandasanUlin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan,saksi Arvan Servan, bersama dengan saksi Aswad Jaya, keduanya anggotaPolres Banjarbaru bersamasama dengan anggota yang lainnya sedangmelaksanakan Operasi Pertambangan Liar/Penambangan Tanpa Izin (PETI)dalam rangka penertibaan Illegal Mining di wilayah Kelurahan
    Saksi MASKUR Bin YUSRI (Alm):Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN BjbBahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul16.35 Wita bertempat di Jalan Kong Ex Pembataan RT. 06, Kelurahan LandasanUlin Selatan, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan,saksi Arvan Servan, bersama dengan saksi Aswad Jaya, keduanya anggotaPolres Banjarbaru bersamasama dengan anggota yang lainnya sedangmelaksanakan Operasi Pertambangan Liar/Penambangan Tanpa Izin (PETI
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 299/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2011 — MARTHA BINTI HORI SUSANTO
593
  • ENDANGSULISTYANINGSIH mempunyai 3 buah peti yang berisi uang dana amanah286proyek dan yayasan yatim piayu peti berisi uang tunaiRp.60.000.000.000 berupa lembaran uang Rp.100.000, dan dalam tempo 2bulan peti tersebut dapat dibuka dan nantinya akan dapat 30 % denganpersyaratan tiap peti harus ada dana operasionalnya atau ongkos kirimsebesar Rp.70.000.000 untuk satu peti, atas informasi tersebutselanjutnya Terdakwa SUKIMAN Bin KASMIN Terdakwa II SUNARTI BintiSUNARDI menceritakan kepada Terdakwa II!
    Bahwa Untuk peti yang pertama saksi bayar pada pertengahanFebruari 2007 sebesar Rp.70.000.000, yang kedua sekitar akhirFebruari juga Rp.70.000.000, dan peti yang ketiga saksi memberibiaya kirimnya tanggal 15 Maret 2007 juga sebesarRp.70.000.000, sehingga total keseluruhan uangnya adaRp.210.000.000, Bahwa benar peti katanya agar dibuka pada bulan Agustus 2007,dan dari uang yang ada saksi disuruh menyisihkan 2,5 % untukdibagikan kepada fakir miskin Bahwa benar menurut Terdakwa dananya ada Rp.60.000.000.000
    yangada dalam peti.
    berukuran sekitar 90x60 cmdan Terdakwa Sukiman juga membawa satu peti lagi selanjutnyadibawa ke Pekalongan kerumah saksi Sunardi.
    Bahwa maksud ditunjukan isi peti agar mereka percaya bahwa benardidalam peti itu memang berisi uang asli. Bahwa isi petinya ada sekitar 30 milyard rupiah. Bahwa saksi pernah menerima uang tunai dari Terdakwa Sunartisebanyak 154 juta rupiah, tapi itu) uang apa saksi tidak tahu,dan selanjutnya saksi transfer ke rekening Pak Cokro. Bahwa kata Pak Cokro nanti dibukanya pada bulan Agustus 2007 dankatanya peti berisi uang untuk proyek.
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2424/PID.B/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 4 Juni 2014 — RETNO WULANDARI
11820
  • Tinalan II No.16A, Kediri, Jawa Timur, jurnlah 9000Kg (Sembilan ribu kilogram) Emas Murni, Jangka waktu 31 desember. suku bunga :Titipan Pengamanan, Kadar / Kemurnian : 24 Karat / 99,95% 99,99%, denganperincian :e Tapal Kuda JM/ex London : 8 Peti = 216 slop = 4536 Kg e Padi / UBS Switzerland : 7 Peti= 189 slop = 3969 Kg e Padi / UBS Switzerland : 1 Peti= 23 slop = 483 Kg e =Padi I UBS Switzerland : 12 Kg b.
    Tinalan It No.16A, Kediri, Jawa Timur, jumlah: 9000Kg (Sernbilan ribu kilogram) Emas Murni, Jangka waktu 31 desember, suku bunga :Titipan Pengamanan, Kadar 7 Kemurnian : 24 Karat / 99,95% 99,99%, denganperincian: Tapal Kuda JM / ex London : 8 Peti= 216 slop 4536 Kg Padi/ UBS Switzerland :7 Peti= 189 slop = 3969 Kg Padi/ UBS Switzerland : I Peti = 23 slop 483 Kg Padi/ UBS Switzerland peeescemeeeeteeeeemeee 12 Rip eaceemeeeb.
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 374/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : LUHUT PARNINGOTAN alias COKI Diwakili Oleh : EMANUEL R. PANDEGA S, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : ARIF SURYANA , SH
3626
  • Sus/2020/PT.DKIoleh Anggota Buser Polsek Cilincing diantaranya saksi EFENDI, saksiRIBUT DWIYANTO dan saksi IBRAHIM, selanjutnya pada hari Minggutanggal 24 Nopember 2019 kirakira jam 11.31 WIB Petugas Kepolisiantersebut melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumah tempattinggal Terdakwa di Jalan Marunda Baru RT. 004 RW.03 No. 9Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara dan dalampemeriksaan dan penggeledahan tersebut di kotak peti kayu di kamaratas / lantai dua setelah dibuka ditemukan
    berat brutto 60 gramdan kotak kardus Handphone berisi bungkus rokok Jie sam soe berisi 5(lima) batang kertas papir, korek api gas, plastik klip, bong, timbanganelektrik ; Bahwa Terdakwa mengakui membeli ganja tersebut dari saudaraBrampi (Almarhum) sekitar bulan April 2018, sebanyak 1 (satu) batuatau bungkus dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus limapuluh ribu rupiah), setelahn dapat kemudian Terdakwa buka danTerdakwa gunakan / konsumsi sedikit demi sedikit dan sisanyaTerdakwa simpan di peti
    RT. 013RW. 02 Kelurahan Cilincing Jakarta Utara lalu Terdakwa diamankanoleh Anggota Buser Polsek Cilincing diantaranya saksi EFENDI, saksiRIBUT DWIYANTO dan saksi IBRAHIM, selanjutnya pada hari Minggutanggal 24 Nopember 2019 kirakira jam 11.31 WIB, Petugas Kepolisiantersebut melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumah tempattinggal Terdakwa di Jalan Marunda Baru RT. 004 RW. 03 No. 9Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara dan dalampemeriksaan dan penggeledahan tersebut di kotak peti
    terbuka berat brutto 60 gramdan kotak kardus Hp berisi bungkus rokok Jie sam soe berisi 5 (lima)batang kertas papir, korek api gas, plastik klip, bong, timbanganelektrik ;Bahwa Terdakwa mengakui membeli ganja tersebut dari saudaraBrampi (Almarhum) sekitar bulan April 2018 sebanyak 1 (Satu) batu ataubungkus dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus lima puluhribu rupiah), setelah dapat kemudian Terdakwa buka dan Terdakwagunakan / komsumsi sedikit demi sedikit dan sisanya Terdakwa simpandi peti
Register : 28-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 101/Pid.Sus/2017/PN Bek
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pidana - MUJIONO Alias PAK AYANG Bin SUKIMIN
38032
  • Monterado, Kab.Bengkayang.e Bahwa terdakwa menerangkan alat gelondong yang digunakan untukmelakukan kegiatan PETI adalah milik Sdr. PAK KUMIS.e Bahwa lahan yang digunakan terdakwa untuk melakukan kegiatan PETdengan alat gelondong tersebut adalah milik terdakwa, dimana Sdr.
    PakKUMIS sebagai pemilik alat menyewa lahan tersebut kepada terdakwadan terdakwa mendapat uang sewa lahan sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) per bulannya.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN BekBahwa terdakwa menerangkan cara terdakwa melakukan PETI denganmenggunakan alat gelondong yakni dimulai dengan memasukanbebatuan kedalam tabung besi berupa gelondong kemudian gelondongtersebut diisi dengan air dan sebatang besi padat yang berpungsi untukmenghancurkan bebatuan tersebut seterusnya
    tabung besi berupagelondong tersebut di putar dengan menggunakan mesin selama + 7 jamsetelah bebatuan tersebut hancur menjadi bubur dilanjutkan denganpencucian menggunakan air raksa sehingga mendapatkan hasil emas.Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa yang bertanggung jawabterhadap kegiatan PETI tersebut selama Sdr.
    diolah menjadi emas, dimanadalam melakukan pengolahan tersebut terdakwa tidak dibantu olehkaryawan melainkan dibantu oleh penyewa alat gelondong tersebut.Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan dari penyewa alat tersebutyakni sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) untuk 1 (satu) kali prosesgelondong pada 1 (satu) alat gelondong..Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan emas tanpa jjintersebut setiap harinya mulai pukul 11.00 wib sampai dengan 17.00 wib.Bahwa terdakwa telah melakukan kegiatan PETI
    tersebut kurang lebihsekitar 4 (empat) bulan yaitu sejak Bulan April 2017 hingga tanggal 14Juli 2017.Bahwa terdakwa melakukan kegiatan PETI tersebut denganmenggunakan alat berupa 1 unit mesin, 1 unit mesin penyedot air, tabungbesi atau gelondong, 1 buah drum yang sudah dibelah, kain keset danalat dulang.Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1:aoa k Sunit Pom merk NS50buah drum yang sudah di belah)))lima
Register : 17-05-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 1302/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusanto bin Umar) terhadap Penggugat (Peti Ambarwati binti Amaruloh);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
REZKINIL JUSAR
Terdakwa:
DITO RIZAL PUTRA Pgl. ABOT
9112
  • Selain itu masih terdapat sabu yang belum terpakaidalam kotak rokok U mild didalam peti yang berada didalam kamar.
    informasi dari masyarakatkalau telah terjadi penyalahgunaan narkotika di Jorong Balai CubadakKenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa kemudian saksi bersama anggota lainnya langsung melakukanpenyelidikan dan sesampainya dilokasi saksi melihat terdakwa telah selesaimengkonsumsi Narkotika jenis shabu; Bahwa dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket narkotika golongan jenis shabu yang berada didalam kotak rokok merkU Mild yang terletak di dalam sebuah peti
    90/Pid.Sus/2019/PN TjP Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 15.00 Wibpada saat saksi sedang berada dirumah di Jorong Balai Cubadakkenagarian Taram Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kota datanganggota Polisi Polres Lima Puluh Kota berpakaian sipil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa dari penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis shabu yang beradadidalam kotak rokok merk U Mild yang terletak di dalam sebuah peti
    Ipon mengetahui berawal salah seoranganggota polisi mendatangi saksi untuk menyaksikan penangkapan danpenggeledahan dirumah terdakwa dan sesampainya saksi dirumah terdakwa,saksi melihat terdakwa sudah diamankan dan pada saat dilakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika golongan jenis shabu yang berada didalam kotak rokok merkU Mild yang terletak di dalam sebuah peti yang berada didalam kamarterdakwa, sisa pakai shabu yang terletak didalam kaca pirex
Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 241/Pid.Sus/2012/PN.Mtw
1. SUKAYA Alias DAYOK Bin SINDER, 2. DARMANTO Alias DINGKUT Bin UNDAN (Alm) dan 3. SAWANTO Alias UTANG Bin DUTUI
885
  • Iksan dan saksi Puji Utomo Bin Pairin (keduanya adalah anggotaPolri dari Polres Murung Raya) beserta beberapa anggota polisi lainnyaberdasarkan Surat Perintah Kapolres Murung Raya Nomor : Sprin/824/X/2012 tanggal 01 Oktober 2012 melakukan Operasi Kepolisian Mandiriyang dinamakan Operasi Peti Telabang 2012 ke wilayah KecamatanTanah Siang Selatan Kab. Murung Raya ;Bahwa pada saat melakukan operasi peti Telabang di sekitarSungai Lisum Desa Tahujan Ontu Kec.
    hubungan keluargadengan para terdakwatersebut ; Bahwa saksi bersama dengan anggota lainnya yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwaterdakwa ; Bahwa para terdakwa ditangkap karena melakukan tindakpidana dibidang pertambangan@MAS j 222 one nnn nnn ene Bahwa pada Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00Wib, saksi bersama saudara Kuswandi dan beberapa anggotapolri lainnya berdasarkan Surat Perintah Nomor : 824/X/2012tanggal 01 Oktober 2012 melaksanakan Operasi KepolisianMandiri Kewilayahan Peti
    hubungan keluargadengan para terdakwatersebut ;Bahwa saksi bersama dengan anggota lainnya yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwaterdakwa ;Bahwa para terdakwa ditangkap karena melakukan tindakpidana dibidang pertambangan@MAS j = $n nnn nnn nen nnnBahwa pada Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00Wib, saksi bersama saudara Puji Utomo dan beberapa anggota10polri lainnya berdasarkan Surat Perintah Nomor : 824/X/2012tanggal 01 Oktober 2012 melaksanakan Operasi KepolisianMandiri Kewilayahan Peti
    22222202 2n nen nnn n enn20Menimbang, bahwa unsur ketiga ini menurut Majelis Hakimmerupakan suatu unsur yang bersifat alternatif atau pilihan, jika dapatdibuktikan salah satunya, maka unsur ini telahterbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Puji Utomodan saksi Kuswandi dipersidangan pada pokoknya bahwa Rabu tanggal03 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 Wib, saksi Puji Utomo bersamasaksi Kuswandi dan beberapa anggota polri lainnya, sedangmelaksanakan Operasi Kepolisian Mandiri Kewilayahan Peti
    melakukan (medepleger), dalam arti katabersamasama melakukan sedikitdikitnya harus ada 2 orang dankedua orang tersebut semuanya melakukan perbuatanpelaksanaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi Puji Utomo dan saksi Kuswandidipersidangan pada pokoknya bahwa Rabu tanggal 03 Oktober 2012sekitar pukul 16.00 Wib, saksi Puji Utomo bersama saksi Kuswandi danbeberapa anggota polri lainnya, sedang melaksanakan OperasiKepolisian Mandiri Kewilayahan Peti
Register : 29-08-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 905/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusman bin Matrisu) terhadap Penggugat (Peti Suhaimah binti Dahlan (alm));

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusman bin Matrisu) terhadapPenggugat (Peti Suhaimah binti Dahlan (alm));Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:0905/Pdt.G/2017/PA.Smp3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3529064712980001tanggal 10082016, atas nama Peti Suhaimah, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan KetuaMajelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.12.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusman bin Matrisu)terhadap Penggugat (Peti Suhaimah binti Dahlan (alm));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi,Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 16-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1117/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Peti Patimah Ratna Puri binti H. Muhamad Ruhiat) dengan Drs. H.
    PENETAPANNomor 1117/Pdt.P/2017/PA.Cmia>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh : Peti Patimah Ratna Puri binti H. Muhamad Ruhiat, Tempat TanggalLahir Bandung 04 April 1971, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.
    permohonan yaitu tentang telah terjadinyaperkawinan antara Pemohon dengan suaminya, sehingga menurut MajelisHakim saksisaksi tersebut memenuhi syarat sebagai saksi danketerangannya dapat dijadikan dasar untuk memutus perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat (P3, P4, P5dan P6) dan keterangan para saksi dan dihubungkan dengan keteranganPemohon, maka Mejelis telah dapat menemukan fakta di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar antara Pemohon bernama Peti
    Hal. 8 dari 10 halamanMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dalildalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonanPemohon;Menetapkan sahpernikahan Pemohon (Peti Patimah Ratna Puri binti H. MuhamadRuhiat) dengan Drs. H.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 323/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 2 April 2014 — TOMI Als TOMI BOENTAR Ad SAKIAN
6727
  • Tanggal 22 Oktober 2013, terdakwa mengambil uang sebesar Rp.40.500, (empat puluh ribu lima ratus rupiah) untuk kekurangan uangjalan,12 Tanggal 23 Oktober 2013, ATM terdakwa sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).e Bahwa benar uang tersebut diatas diminta terdakwadari uang kas besar hasil penjualan dan tagihan teh CapKepala Dyjenggot yang seharusnya tidak bisadipergunakan untuk biaya operasional terdakwadikarenakan untuk operasional terdakwa telah diambilPutusan No.323/Pid.B/2014/PN.TNG.10dari peti
    GUNUNG SUBURSEJAHTERA jyaitu peti kas kecil sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)per bulan.Bahwa benar terdakwa pernah menandatangani Surat Pernyataan tertanggal24 Oktober 2013, namun bukan terdakwa yang membuat surat tersebut.Bahwa terdakwa mengaku bahwa uang milik PT. GUNUNG SUBURSEJAHTERA sebesar Rp. 14.267.500, (empat belas juta dua ratus enampuluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tersebut terdakwa gunakan untukmembantu anak perusahaan PT. Gunung Subur Sejahtera milik Ibu Lili yaituPT.
    GUNUNG SUBURSEJAHTERA yaitu peti kas kecil sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) per bulan ;Bahwa terdakwa pernah meminta uang kepada saksi MEITY Anak dariALISAN SUSANTO dari tanggal 4 Oktober 2013 sampai dengan tanggal23 Oktober 2013 sebesar Rp. 4.113.500, (empat juta seratus tiga belaslima ratus rupiah) dengan rincian sbb :1 Tanggal 04 Oktober 2013 terdakwa mengambil uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk kekurangan gaji HARYONO,2 Tanggal 05 Oktober 2013, terdakwa mengambil
    kas besar padahal seharusnyauang kas besar tidak bisa dipergunakan untuk biaya operasional terdakwadikarenakan untuk operasional terdakwa telah diberi jatah yaitu peti kaskecil berjumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa ada bukti nota penjualan kredit barang berupa teh milik PT.GUNUNG SUBUR SEJAHTERA sebesar Rp. 4.764.000, (empat jutatujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah) yang tidak dapat dibuktikankeabsahan penjualan kredit tersebut karena dan ketika dilakukanpengecekan kealamat sesuai
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Kodar) terhadap Penggugat (Peti Diana binti Abdul Hadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.006.000,00 (satu juta enam ribu rupiah);

Register : 13-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1971/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahroni bin Subrata) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Peti Hayati binti Mad Isa) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus
Register : 08-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 33/PID/2019/PT PLK
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : ACHMAD RIDUWANSYAH Alias IWAN Bin ARDIANSYAH
Terbanding/Penuntut Umum I : LILIWATI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : BERNARD E.K. PURBA, SH
8224
  • Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah); 10 (Sepuluh) peti yang berisi isolator yang masingmasing peti berisi 3buah isolator; 3 (tiga) gulung kabel poding dan 2 (dua) potong pipa poding;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Suprobo, S.T. als. Probo BinSuntono;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 33/PID/2019/PT PLK5.
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5012/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2025
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Sahlan bin Imat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Peti Irawati alias Deti Irawati binti Endang Rosadi,) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu