Fajar Gg.SD 007 No. 8, RT 02 RW 10, Kelurahan Labuhbaru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, sesuai dengan AktaKematian Nomor: 1471KM040920200008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 07 September 2020;Bahwa semasa hidupnya Almarhummah Rina binti Dahlan, telah menikahsecara Hukum Islam dengan seorang lakilaki beragama Islam yangbernama Pemohon (Pemohon), sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 083/20/II/2001 Tanggal 10 Februari 2001 yang dikeluarkan

Bahwa pada saat Almarhummah Rina binti Dahlan meninggal dunia padatanggal 04 Agustus 2019, ada meninggalkan Ahli Waris, sesuai denganSurat Penyataan Ahli Waris Register Lurah Labuh baru Barat Nomor:35/LBB/IX/2020 dan Register Camat Payung Sekaki Nomor: 466/PYKPEM/190/2020 Tanggal 28 September 2020, Ahli Waris Almarhummah Rinabinti Dahlan sebagai berikut: Pemohon (lstri); Irvan Ramadani bin Ramatiyas (Anak Lakilaki Kandung); Silvia Rahmadina binti Ramatiyas (Anak Perempuan Kandung); Alfareza Syahputra

Ranji / silsilah Keluarga Rina (almarhumah), yang dibuat oleh Pemohon,diketahui oleh Ketua RT 02, Ketua RW 10, Lurah Labuhbaru Barat, danCamat Payung Sekaki;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, paraPemohon juga mengajukan bukti dua orang saksi, yang memberikanketerangan di persidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi sebagai tetangga dan ketua RT Pemohon..Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anakanaknya, yaitu Pemohonsuami dari almarhumah Rina binti Dahlan,

pejabat yangberwenang yang menyatakan bahwa Rina binti Dahlan telah meninggal duniapada tanggal 04 Agustus 2019, dengan demikian Rina binti Dahlan adalahpewaris yang meninggalkan ahli waris, maka bukti P.6 telah memenuhi syaratmateriil pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah bukti yang dibuat pejabat yangberwenang yang menyatakan pernyataan ahli waris atas Pewaris Rina bintiDahlan, yang dibuat oleh para ahli waris dan diketahui oleh RT. 02 RW.10Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

dikuatkan keterangan dua saksi, dengandemikian Dahlan yang merupakan ayah kandung dari Rina binti Dahlan, tidaktermasuk sebagai ahli waris dari Rina binti Dahlan, karena yang bersangkutanHal 10 dari 15 Hal Pen No 76/Pdt.G/2021/PA.Pbrtelah meninggal dunia, maka bukti P9 telan memenuhi syarat materiilpembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.10 adalah ranji / silsilah keluarga Rina bintiDahlan yang dibuat oleh Pemohon (Pemohon) diketahui oleh Ketua RT 02,Ketua RW 10, Lurah Labuhbaru Barat, dan Camat Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

No.0893/ Pdt.G/2014/PA.PbrNomor : 068/40/II/2010 tanggal 24 Februari 2010 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat, yang mana Penggugatberstatus sebagai janda kematian suami punya anak 3 ( tiga ), sedangkan Tergugatberstatus sebagai duda cerai hidup yang mempunyai anak 2 ( dua );Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakanPenggugat di Jalan Jenderal Labuh Baru Timur, Kota Pekanbaru selama

Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah an.MANAR ZULKARNAIN binHIDIR HARAHAP sebagai suami dan NENENG HERNIA binti MUCHTARSYARIF sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru Nomor: 068/40/II/2010 Tanggal 24 02 2010,fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2;B.Bukti Saksi:Bahwa

selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 Jasman Naro bin Nazim, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Jl Jenderal No.33 RT.004 RW.002, Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung sekaki kota Pekan Baru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dikarenakan Penggugat adalahbekas menantu saksi ( anak saksi telah wafat);Bahwa setahu saksi Tergugat tidak

berlakudan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MANARZULKARNAIN bin HIDIR HARAHAP) terhadapPenggugat (NENENG HERNIA binti MUCHTARSYARIF);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaruuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama KecamatanTampan Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Pemohon telah mengurus suratsurat yang diperlukan untukpernikahan tersebut, namun pergawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki tidak bersedia untuk mencatatkan pernikahanyang dimohonkan karena anak Pemohon masih di bawah umursebagaimana dituangkan dalam surat nomor : KC.03.2/10/PW.001/07/2018tentang penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki pada tanggal 22 Januari 2018;.

Padt.P/2018/PA.KBrsecara lahir maupun batin dan berlaku sebagai mana layaknya istri terhadapsuami;Bahwa Pemohon menerangkan antara dan tidak mempunyai hubungankeluarga darah dan susuan yang menjadi penghalang bagi keduanya untukdapat melangsungkan pernikahan (hubungan mahram);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Surat Pemberitahuan Penolakan melangsungkan pernikahan Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri sah menikah padahari Jumat 30 Mei 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki padatanggal 05 Juni 2008;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 464/Pdt.G/2018/PA.KBr2.

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal di rumah Penggugat yang berada di Jorong Gantiang,Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok hinggaakhirnya berpisah sekitar bulan Agustus 2018;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum di karunialanak hingga sekarang;4. Bahwa ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat berawal sejak awal menikah.

komunikasi; Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak keberatanbercerai dengan Penggugat;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik yang pada pokoknya tetap dengan gugatan Penggugatdan Tergugat dalam dupliknya menyatakan tetap dengan jawabannya semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 5 Juni 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 464/Pdt.G/2018/PA.KBrMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa FotokopiKutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Zakarin Ilyas Asus Marhan ) dengan Pemohon II ( Helpita binti Erman ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2012 di Jln Garuda Sakti Gang Surya Desa Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman ;4.

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2012, Pemohon (Zakarin Ilyas bin AsusMarhan) dengan Pemohon II (Helpita binti Erman) telah melangsungkanpernikahan di rumah keluarga Pemohon II di JIn Garuda Sakti Gang SuryaDesa Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;Halaman 1 dari 12 hal penetapan nomor 0002/Padt.P/2016/PA.Prm..

Kabupaten Tanah Datar di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il, karena saksi adalah adikkandung Pemohon II dan saksi juga kenal dengan Pemohon yangbernama Zakarin ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Pemohon dan pemohon II ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Februari2012 yang lalu di rumah keluarga Pemohon II di Jin Garuda SaksiGang Surya Desa Tampan Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20Februari 2012, di JIn Garuda Sakti Gang Surya Desa Tampan KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Erman yangberwakil kepada saudara kandung Pemohon Il yang bernama Akmaldihadapan Qadhi nikah yang bernama Zainal , disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Nurdin Adnan dan Am dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Zakarin Ilyas AsusMarhan ) dengan Pemohon Il ( Helpita binti Erman ) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari 2012 di Jin Garuda Sakti Gang Surya DesaTampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman ;4.

., Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru No.Hp.: 081270619242 sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No0093/032/III/2017 tertanggal 18 Maret 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di JI.

Bakti Permai 2 , No 63 , RT 002 RW 010, Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki , Kabupaten Pekanbaru;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang masingmasing bernama: Anak, perempuan/lakilaki, lahir pada 11 Januari 2018;4.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Maret 2017,saksi walinya nikahnya; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dijalan Bakti Permai, Labuh Baru, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 oranganak, umur 2 tahun 8 bulan; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Maret 2017, saksi hadir; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dijalan Bakti Permai, Labuh Baru, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 oranganak, umur 2 tahun 8 bulan; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di

II, perempuan, lahir tanggal 27Mei 1989;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakmempunyai bukti otentik berupa buku nikah karenatidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok ;. Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahanbaik dari pihak keluarga kedua belah pihak maupundari pihak masyarakat banyak;Bahwa sejak pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIbelum pernah melakukan perceraian;.

bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan Itsbat Nikah ini disebabkanperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1966, di KABUPATEN SOLOK, denganwali nikah AYAH KANDUNG (ayah kandung Pemohon II),dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5, (lima rupiah),dihadapan P3N yang bernama P3N dan dihadiri oleh duaorang saksi yaitu SAKSI I dan SAKSI II, tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Payung Sekaki

Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam padatahun 1966, di KABUPATEN SOLOK dengan wali nikah AYAHKANDUNG, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5,(lima rupiah), dihadapan P3N yang bernama P3N dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI I danSAKSI II, namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki;b. Bahwa benar ada ijab dan qobul antara wali nikah dancalon mempelai pria (Pemohon I);c.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok, untuk dicatatkandalam register yang telah disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan Kecamatan Curug Kabupaten Serang Banten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah );

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0197/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara Cerai Talak pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:ACEP DUNAWAN bin RUHIYAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan pembangunan No.57RT.04 RW.06, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

Pembangunan No.55, Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru;Hal. 3 dari 8 hal. Put.

MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (ACEP DUNAWAN bin RUHIYAT) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUMINI binti SUWANDI) didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dan Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);

/TX/2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar tanggal 15Hal. 3 dari 9, Put.No.1319/Pdt.G/2013/PA.Pbr.IISeptember 2003, yang telah dinazegelen, dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan dicocokkan oleh majelis dengan aslinyaternyata cocok (P.2) ;Bukti Saksi :1 SAKSI TI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah

Harta yang ditinggalkannya yang dapat dijadikan nafkah jugatidak ada ; Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak ada yang mengetahuinya ;2 SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru danKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan majelis padahari Rabu tanggal 19 Maret 2014 M bertepatan

Azis,umur 62 ntahun, agama Islam,pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, alamat JalanDurian Gg.TVRI Nomor 1 RT.006/ RW. 003 KelurahanLabuh Baru,Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, semula sebagai Pemohon sekarangPembanding ;Sri Rahmat Susanto bin Drs.H.Syarengat Diran, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,alamat Jalan Durian Gg TVRI Nomor 1 RT. 006 / RW.003Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, semula sebagai Pemohon II sekarangPembanding II;H.Ingsun

TVRI Nomor 1 RT.006 / RW.003Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, semula sebagai Pemohon Ill sekarangPembanding Ill; yang dalam hal ini Pembanding I, Il,dan Ill memberikan kuasa kepada Khairul AzwarAnas,SH.,MH./ Advokat & Konsultan Hukum padaHalaman 1 dari 9 hal. Put. No. 17/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.Kantor Hukum HD.

Agama Pekanbaru denganregister No.191/2017 tanggal 26 April 2017, dahulu Penggugat sekarangsebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1 , pekerjaanWIRASWASTA, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Kota Pekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada Firdaus Basir, S.H,M.H, Advokat yangberkantor di Kantor Pengacara FIRDAUS BASIR, S.H,M.H & REKAN,beralamat di Jalan Amal Mulia Perumahan Gavinda Blok C 3 RT. 005 RW. 007Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa gugatan Penggugat pada posita Nomor 2 huruf (a) adalah tidakbenar, karena sebidang tanah yang terletak di Jalan Tamtama Nomor 8 B RT.03Hal. 3 dari 28 hal.Putusan.No.0034/Pat.G/2017/PTA.Pobr.RW.11 Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarutersebut dibeli dari Hardenis/Zuraimi pada tahun 1991, saat itu Tergugat masihlajang yang kemudian dibangun sebuah rumah, pada tahun 1992 Tergugatmenikah dengan Abreida Ade dan menempati rumah tersebut, dari pernikahantersebut memiliki

B, RT 002 RW 012,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 28 hal.Putusan.No.0034/Padt.G/2017/PTA.Pobr.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat sejak tahun 2012;Bahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan Penggugat danTergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebelumnya sebagaisuami isteri, akan tetapi pada tahun 2016 mereka bercerai di PengadilanAgama Pekanbaru; Bahwa saksi mengetahui adanya sebidang tanah yang berdiri di atasnyasatu unit rumah permanen yang terletak di jalan Tamtama No.8 B RT.03RW.11, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

Yuliwarti binti Jafar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tamtama RT. 002 RW. 012 KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga, dankenal dengan Tergugat sejak tahun 1984 yang saat itu Tergugat belummenikah; Bahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan Tergugat;Bahwa sebelumnya hubungan Tergugat dengan

Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol bukan tanaman , perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira jam 20.00 Wib,saksi Melki, bersama saksi Ariko Sanofel berangkat untuk mencari DPO Curanmor diJalan Tambusai Pekanbaru lalu Brigadir Melky berkata

Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, Menyalahgunakan Narkotika Golongan !

SAKSI BENI IRAWAN didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Halaman Nomor Perkara; 588 /Pid.Sus.2019/PN.PbrBahwa benar terdakwa Leonardo telah ditangkap dan diamankan pada hariJumat Tanggal 15 Februari 2019 Sekira jam 21.30 wib di Samping 838 MartJl.Tabusai Kec.Payung Sekaki Pekanbaru = serta yang menangkap adalahterdakwa Bersama Brigadir MELKY.Bahwa pada waktu dilakukan Penangkapan terhadap terdakwa yang ditemukanpada saku celana berupa 1 (Satu ) buah

TabusaiKec.Payung Sekaki Pekanbaru serta yang menangkap adalah terdakwaBersama Brigadir MELKY.Bahwa pada waktu dilakukan Penangkapan terhadap terdakwa yang ditemukanpada saku celana berupa 1 (Satu ) buah dompet bercorak yang beriskan 1 (Satu )Halaman 6 dari 14 Halaman Nomor Perkara; 588 /Pid.Sus.2019/PN.PbrBuah Plastik Bening yang berisikan 4 ( empat ) Butir Pil Extacy warna coklat , dan3 ( Tiga ) Paket Palstik bening yang berisikan Narkotika Jenis Shabu.Bahwa saksi pada hari Jumat Tanggal; 15 Februari

) Butir Pil Extacy serta 3( Tiga ) Pekt Plastik Bening Yang beriskan narkotika Jenis Shabu adalah benaryang ditemukan pada terdakwa LEONARDO MIKO SANDRY.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa nama LEONARDO ,IKOSANDRY ALS MIKO BIN SAFRI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2019 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Jalan Tuanku Tambusai samping 838 Mart Kelurahan Labuh BaruTimur Kecamatan Payung Sekaki

Penuntut Umum,Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia Terdakwa SUPARIYO Als PARYO Bin SARPIN secarabersamasama dengan SUTRIS (belum tertangkap) baik sebagaiyang melakukan atau turut serta melakukan pada hari Minggutanggal 07 Juli 2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat Sungai BasungPayung Sekaki

Saksi Briptu NURAPLES :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polres Kuansingdan membenarkan seluruh isi BAP.Bahwa atas informasi masyarakat telah ada kegiatanpenambangan emas tanpa ijin di Sungai Basung Payung SekakiDesa Jake Kec.Kuantan Tengah dan atas perintah Kapolresdiadakan razia peti dari Satreskrim Polres Kuansing pada hariMinggu tanggal 07 Juli 2013 sekira pukul 15.00 wib bertempatdi tepi aliran anak Sungai Basung Payung Sekaki Desa JakeKec.Kuantan Tengah dan ditemukan kegiatan penambanganemas

NS 100, 2(dua) lembar karpet dan 1(satu)buah pipa paralon yang tidak mempunyai izin usahapertambangan operasi produksi dari Instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi meringankan :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarKeterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekirapukul 15.00 wib bertempat di tepi aliran anak Sungai BasungPayung Sekaki

lembar karpet,(1(satu buah botol kecil yang berisi air raksa.dimana terhadap barang bukti tersebut Para Saksi maupun Terdakwatelah membenarkannya;=13=Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Para Saksi, yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis memperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekirapukul 15.00 wib bertempat di tepi aliran anak Sungai BasungPayung Sekaki

dan Pasal 74 ayat (1), atauayat (5).Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiri sertaketerangan Ahli, bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013sekira pukul 15.00 wib bertempat di tepi aliran anak Sungai BasungPayung Sekaki Desa Jake Kec.Kuantan Tengah dan ditemukan kegiatanpenambangan emas tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwa SUPARIYOALS PARYO BIN SARPIN dan SUTRIS berhasil melarikan diri, terdakwaSUPARIYO ALS PARYO

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami JIstri sah yangmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 17 Mei 2008 bertepatan 11Jumadil Awal 1439 H dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sesuai KutipanNikah Nomor : 221/30/V/2008 tanggal 17 Mei 2008;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon masih Perjaka dan Termononmasih berstatus perawan;3.

Durian Gang Garuda Sakti Perumahan DreamHouse Nomor B.6 RT.002/RW.001, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;4. Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis layaknya suami istri lainnya. Dan selamaHal. 2 dari 21 hal. Putusan Nomor : 0442/Pdt.G/2016/PA.Pbr.penikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu :1. Anak kesatu, Lakilaki, umur 7 tahun;2.

Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 221/30/V/2008, tanggal20 Pebruari 2016, yang telah dinazegelen oleh Pejabat Pos, aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnya diberi kode P.;Hal. 7 dari 21 hal.

Saksil:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada Kecamatan PayungSekaki tahun 2008,Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa saksi tidak tahu tempat tinggal Pemohon dan Termohon setelahmenikah karena pada waktu itu saksi belum kenal dengan Pemohon;Bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon tinggal di jalan DurianGang Gurindam Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan

Saksi ll:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon di Kecamatan Payung Sekakitahun 2008;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa saksi tidak tahu tempat tinggal setelahn Pemohon menikah denganTermohon karena pada wakiu itu saksi belum kenal dengan Pemohon;Bahwa terakhir mereka tinggal di jalan Durian Gang Gurindam PayungSekaki Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal

Payung Sekaki Pekanbaru, Jl.Gunung Sailan RT.003 RW.005 Kel. Sekip Kec.Lima. Pulult Pebainbatul. e=s+=eeseeneeeaeen scenes nse: Karyawan Swasta.0 2202220"nonce nnenee Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan =1. Penyidik, sejak tanggal 11 Januari 2014 s/d tanggal 30 Januari 2014 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 31 Januari 2014 s/dtanggal 11 Maret 2014 ;3.

Meranti Gg Panduan No.12 RT 002 RW 004 Kel.Labuh BaruKec.Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual ,menjual ,membeli ,menerima,menjadi perantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis shabushabu dengan berat

Meranti Gg Panduan No.12 RT 002 RW 004 Kel.Labuh BaruKec.Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan ,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabudengan berat bersih 0,2 (nol koma dua) gram, dilakukan dengan cara sebagaiLEIESTIIR LIE mmm mmm rR RSHal 7 dari 39 Halaman Putusan No.493/Pid.Sus/2014/PN.PBR.Bahwa sebelum terdakwa ditangkap

Payung Sekaki KotaPekanbaru 5n nono nn nen nn nnn ne nnn nnn nn nn nnn manana nananBahwa selain Terdakwa juga dilakukan penangkapan terhadap HendriFahrizal sekira jam 09.30 WIB ditempat yang sama ;Bahwa barang bukti yang saksi dan Tim sita dari Terdakwa berupa 1(satu) buah kaleng bekas permen Pagoda yang didalamnya terdapat 3(tiga) bungkus plastik bening yang masingmasing berisikan Narkotikajenis shabu, 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya terdapat 1(satu) bungkus plastik bening yang berisikan

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, ada tinggal seorang lakilaki yangbiasa dipanggil lwan (Terdakwa) bisa menyediakan Narkotika jenis shabu,kemudian saksi bersama Tim melakukan penyelidikan terhadap rumahkost dimaksud lalu diketahui pemilik rumah kost tersebut adalah Marice Br.Hutapea. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekirapukul 08.30 WIB, saksi bersama Tim menemui Marice Br. Hutapea pemilikrumah kost yang akan dilakukan penggeledahan tersebut dan memintaMarice Br.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 20 Agustus 1993 diKABUPATEN SOLOK, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : , yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUAPayung Sekaki tanggal 27 September 1993;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan takliktalak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Alat bukti Surat:Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: yangdikeluarkan oleh PPN/Kepala Kantor Urusan AgamaPayung Sekaki pada tanggal 27 September 1993 yangtelah bermeterai cukup dan telah dinazagelen sertadicocokan dengan aslinya, ternyata cocok lalu olehKetua Majelis diberi, tanda P diparaf dan diberitanggal;Alat bukti Saksi:Bahwa di samping alat bukti surat di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depanpersidangan, masing masing sebagai berikut:SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam

rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat' petitum Penggugat padapoint 3 telah terbukti dan dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 dan Pasal 84ayat 1 dan 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baruuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekutan hukum tetap kepada PPN/Kepala KUAKecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baruuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukumtetap kepada PPN/Kepala KUAKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;6.

Profesi Akutansi,pekerjaan Wirausaha, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Sepakat No. 8 Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Pemohon;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 19 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 6 juli 2018 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan PayungHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA Pbr, tgl. 08 Okt.2020.Sekaki dengan Kutipan Akta Nikah/Duplikat No. 0292/009/VIII/2018 tanggal6 juli 2018;2.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KUAKecamtan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJakarta; Bahwa terakahir Pemohon dengan Termohn tinggal di Jakarta juga; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sudahkurang lebih 6 bulan lamanya; Bahwa Termohon yang pergi dari rumah kediamanbersama; Bahwa

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2018; Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di di KUAKecamtan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJakarta; Bahwa terakahir Pemohon dengan Termohn tinggal di Jakarta juga; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sudahkurang lebih 6 bulan lamanya; Bahwa Termohon yang pergi dari rumah kediaman bersama;

PUTUSANNo. 69/Pdt.G/VZ/2012/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI PEKANBARU yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam sengketa perdata antara : ANI MERLINA SILABAN, Pekanbaru,12 Maret 1982, Swasta Perumahan VilaMetropolitan Blok Crissan II No.7 Kelurahan Labuh Baru BaratKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : AIDIL FITSEN,SH, ROIDASITOMPUL

Nomor 28/PDT.G/2007/PN.PBR, tanggal 23 Maret 2012 dalam perkara perdata eksekusi antaraNy.Berliana Hutabarat sebagai Pemohon Eksekusi Dan ANTONIUS SIANIPARselaku Termohon Eksekusi I dan PT.BINTANG TIMUR RIAU sebagaiTERMOHON EKSEKUSI II; 2n nen enn ennneceeesKhususnya Terhadap :Sebidang tanah seluas + 3.418,75 M2, berdasarkan Surat Keterangan Gant Rugitertanggal 13 April 1982, yang terletak setempat dikenal dengan jalan suntai IRT.IV/RW.IX Kelurahan Labuh Baru Barat kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru

(Seratus Juta Rupiah) yang dibuat di Kantor NotarisDarmansyah,Sarjana Hukum pada tanggal 19 Agustus 2010;Bahwa Pelawan telah membeli sebahagian tanah hak milik sesuai dengansertifikat Hak milik Nomor 2466/Labuh Baru barat dengan Surat UkurNomor 03007/2006 tanggal 27072006 tertulis a/n sdr RICHARDSIANIPAR yaitu dalam hal pembelian atas 1 (satu) unit perumahan RSHyang terletak di jalan setempat dikenal dengan jalan Suntai I RT.IV/RW.IXKelurahan Labuh baru Barat kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru

Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dengan batasdan ukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah R.Napitupulu...... : 72,5 Meter; Selatan berbatas dengan tanah J.Sihombing/M.Simamora... : 72,5 Meter; Barat berbatas dengan tanah T.Nababan ....... eee : 50,0 Meter; Timur berbatas dengan tanah Marisi Sitompul/M.Simamora : 50,0 Meter;3.

IX dan KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki serta dihadiri oleh Kuasa Hukum,Prinsival para pihak, dan diatas tanah perkara Aquo tertulis dengan Plang yangterbuat dari besi yang bertuliskan "TANAH INI SEDANG BERPROSESPERKARA DENGAN LUAS + 3.418,75 M2", oleh Penggugatsehingga Pelawan tidak mungkin tidak mengetahui objek tanah dan bangunanyang dibelinya dari Richard Sianipar sedang dalam sengketa yang sekarang inidiajukan Derden Verzet terhadap Para Terlawan; .

Payung Sekaki, Pekanbaru.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Belum bekerja.Status penahanan terdakwa sebagai berikut :7. Penyidik pada Polsek Rumbai Pesisir dengan tahanan rutan sejak tanggal19 Desember 2016 s/d tanggal 07 Januari 2017.Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 08 Januari 2017 s/d tanggal 16 Februari 2017.. Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru dengan tahananRutan sejak tanggal 10 Februari 2017 s/d tanggal 01 Maret 2017..

Syafwan yang berada diJalan Sigunggung/Jalan Bakti Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi; Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut bermula ketika terdakwadatang ketempat kerja Saksi di Rental Playstation milik sdr. Syafwankemudian terdakwa meminjam uang kepada saksi namun pada saat itukebetulan saksi sedang tidak punya uang sehingga saksi tidak bisamemenuhi permintaan terdakwa.

demikian pula dalam persidangan terdakwa HendroSaputra Simangunsong alias Hendro telah memberi keterangan, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar kondisi dan keadaan terdakwa ketika didengar keterangannyadalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 13.00 wib,terdakwa mendatangi saksi Heri Yanto ditempat kerjanya didalam rentalPlaystation milik saksi Syafwan yang berada di Jalan Sigunggung/Jalan BaktiKelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

tidak enak, rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa serta bukti surat beru visumet repertum telah diperoleh fakta hukum, sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 13.00 wib,terdakwa mendatangi saksi Heri Yanto ditempat kerjanya didalam rentalPlaystation milik saksi Syafwan yang berada di Jalan Sigunggung/Jalan BaktiKelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

seperti biasa; Bahwa benar diantara terdakwa dengan saksi Heri Yanto sudah adaperdamaian serta saling memaafkan; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas maka telah cukupterbukti dimana pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 13.00 wib,bertempat didalam rental Playstation milik saksi Syafwan yang berada di JalanSigunggung/Jalan Bakti Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki

Payung Sekaki,Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;RINI WATI, tanggal lahir 19 Februari 1973, kebangsaan : Indonesia, pekerjaan: IbuRumah Tangga, Alamat Jl. Tiung Ujung/Perum Puri Merpati Indah BlokD1/No. 1, RT.001/RW.002 Kel. Labuh Baru Timur Kec.

Payung Sekaki,Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;PengadilanNegeritersebut ;Telahmempelajaridanmembacaberkaspermohonantersebut;Telahmendengarketerangan Para Pemohondansaksisaksi di persidangan;Telahmemperhatikanbuktisurat Para Pemohon ;Menimbang, bahwa ParaPemohondengansuratPermohonannyatertanggal24 Agustus 2016, yangtelahterdaftar di KepaniteraanPengadilanNegeriPekanbarupadatanggal26 Agustus2016 dibawahNomor:131/PDT.P/2016/PN.Pbrmengajukanpermohonansebagaiberikut : Bahwa Para