Ditemukan 923 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : situasi sinulaki sumuladi simbelasi siulani simalai
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 809/Pdt.G/2015/PNDps
Tanggal 26 Mei 2016 — MOCHAMAD SALEH atau tertulisIS MOHAMAD SALEH melawan MUSTAFA, dkk.
74 — 51
  • penipuanyang tidak hanya mengenai kebohongan tapi ada juga tipu muslihatmaka perjanjian itu cacat dan batal demi hukum;Pengakuan salah satu pihak/pembeli sebagai alat bukti berupapengakuan suatu peristiwa hukum yang terjadi, dan merupakanpenundukannhukum secara sukarela;Dapat menjadi petunjuk obyek yang diperjualbelikan memang masihtetap sah milik penjual dan belum beralih ke pembeli;Halaman 53 dari 78 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2015/PN DpsAda indikasi seolaholah perjanjian tersebut hanya simulasi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN KENDARI Nomor 01/Pid.Tipikor/2013/0111PN.Kdi.
Tanggal 25 April 2013 — NASARUDDIN KURAIS, S.Sos.Bin KURAIS.
78 — 34
  • tahun 2009 sebesar Rp. 1.414.261.000, (satu miliarempat ratus empat belas juta dua ratus enam puluh satu riburupiah);12.Pengadaan barang dan jasa pemilu presiden dan wakil presidensebesar Rp. 1.549.455.000, (satu miliar lima ratus empat puluhsembilan juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);13.Penyusunan daftar wilayah, badan penyelenggaran AD Hockpemilu 2009 (Belanja honor, belanja barang dan belanjaperjalanan dinas) sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah);14.Bimbingan teknis / simulasi
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Kis
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
Aminah
Tergugat:
1.Kemntria ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
2.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
3.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Turut Tergugat:
3.Gubernur Sumatera Utara
4.Bupati Batu Bara
5.PT. Waskita Karya
58 — 14
  • (Sesuai dengan Juknis Simulasi perhitungan SPI PPI 04)Beban Masa TungguBeban Masa Tunggu adalah selisih Nilai saat Penlok dengan Nilai Saatdilakukan Penilaian/SurveySesuai dengan Undang Undang Nomor 2 tahun 2012 Paragraf ke 3 pasal34 Ayat 1 Nilai Ganti Kerugian yang di nilai oleh Penilai merupakan Nilaipada saat Pengumuman penetapan lokasi pembangunan untukkepentingan umum.
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
3.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SANTOSO Bin BINJAMIN
106 — 37
  • barang bukti Senjata api rakitan tersebut; Bahwa barang bukti amunisi tersebut merupakan amunisi khusus yangdiproduksi pabrikan yang merupakan standar TNI/POLRI;; Bahwa oleh karena amunisi/ peluru tersebut diproduksi untuk standarTNI/POLRI berarti tidak ada dijual bebas, yang diperkenankan untukumum adalah peluru karet untuk keperluan bela diri;Halaman 35 dari 72 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas Bahwa pada saat anggota Polri melakukan latihnan menembaktergantung pada kebutuhan, jika latihan simulasi
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 23-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 597/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : NIKY JUNISMERO SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : INHUL HADI SE M Si Alias ADI Bin H LASMI ISMAIL Diwakili Oleh : YENNY DARWIS, SH
428 — 0
  • Juni;
  • 1 (satu) lembar Screenshot Hasil Postingan Media sosial Facebook Inhul hadi tanggal 28 April;
  • 1( satu) lembar Screenshot Hasil Postingan Media sosial Facebook Inhul hadi tanggal 12 Juni;
  • 1 (satu) lembar Screenshot Hasil Postingan Media sosial Facebook antara Inhul hadi dan Edinar Coin Gold tanggal 28 April 29, 2021;
  • 1 (satu) lembar Screenshot Hasil Postingan Media sosial Facebook Inhul hadi yang bertuliskan SIMULASI
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGA PRATOMO
Terbanding/Terdakwa : BUDI BUDIMAN
162 — 116
  • Seselumnya YAYA PURNOMOmenyampaikan kepada saksi agar menyiapkan datadata simulasi Kota Tasikmalaya. Pada saat itu saksisedang melakukan simulasi DAK Tahun Anggaran2018, maka datadata dan peluangpeluang terkaitDAK Tahun Anggaran 2018 yang saksi siapkan.
    Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan pada KementerianKeuangan bersamasama dengan RIFA SURYA dalam kedudukan danjabatannya sebagai Kepala Seksi Perencanaan Dana Alokasi KhususFisik Il, Subdirektorat Dana Alokasi Khusus Fisik Il dan Kepala SeksiPerencanaan Dana Alokasi Khusus Non Fisik, Subdirektorat DanaAlokasi Khusus Non Fisik pada Direktorat Jenderal PerimbanganKeuangan Kementerian Keuangan dapat mengakses melalui sistem padaDirektorat Jenderal Perimbangan Keuangan, RIFA SURYA melakukanpembahasan simulasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/PDT.SUS/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — PT. ADHYA TIRTA BATAM; KOMISI PENGAWASAN PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
114 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kontrol keuangan untuk memperolehtingkat imbal balik tersebut dapat dilaksanakan baik denganmengusulkan kenaikan tarif, penurunan biaya maupunmelakukan penyesuaian atas jumlah investasi yangdilakukan ;Dengan melakukan simulasi dimana pada tahun 20052007tidak dilakukan pembayaran deviden, maka untuk mencapaitarget tingkat imbal balik internal nyata sebesar 26,5 %,kondisi tersebut akan memberikan konsekuensi berupapeningkatan jumlah deviden dari Rp 31,84 miliar per tahunmenjadi sebesar Rp 70,77 miliar
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 314/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 19 Desember 2019 — Hj. DARYATI Binti TALIM HERMAN
171 — 16
  • Daryati, akan tetapi menurutketerangkan pihak Bank Mandiri Tasoen mengatakan bahwa kreditnyamasih berjalan dan belum lunas dan juga SK pensiunnya masih berada diBank Mandiri Taspen karena belum ada pelunasan.Bahwa standar Operasional Prosedur di Bank BJB Cianjur dalammelakukan Survey terhadap nasabah yang akan melakukan pinjamanyaitu :e Calon nasabah datang ke Bank BJB untuk mengajukan permohonankredit ;e Pihak Bank menghitung simulasi dari Gaji calon nasabah.e Pihak bank memberikan syarat syarat
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 19-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 19 Agustus 2013 — HENDRA GUNAWAN Bin GATOT SANTOSO. cs.
289 — 114
  • ACHMADDIMYATI menjelaskan bahwa simulasi bisnis dengan produk baru berupasarden merk KIKU dengan menerangkan PT. GRADASI ANAKNEGERI melakukan pembelanjaan ikan sarden kaleng merk KIKU Rp.20.000, (dua Puluh ribu rupiah) per kaleng kemudian di jual kepadainvestor Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per kaleng sehingga adakeuntungan Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) yang manakeuntungan tersebut selanjutnya di distribusikan kepada investor ; f.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 146/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
SURYONO
Tergugat:
1.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) KEMIRI, KECAMATAN PANTI, KABUPATEN JEMBER
2.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAHUN 2019, DESA KEMIRI, KECAMATAN PANTI, KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
BAIDOWI
175 — 268
  • SBY.Bahwa terkait dengan tugas saksi sebagai Pantarlih, pernah adabintek atau bimbingan teknis dari Panitia Pemilihnan Kepala Desa seperti Simulasi ;Bahwa Saksi tidak tahu Panitia memberikan petunjuk di lapangansampai pintu masuk Sampai meja surat Suara, atau apakah tidak adapetunjuk segala bentuk keberatan/insident dituangkan dalam berita acara ;Bahwa di meja suara, Saksi diberikan bekal terkait dengan tata tertip Pemilihan Kepala Desa Kemiri ;Bahwa Saksi tidak tahu terkait dengan keberatan apakah
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 23-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 87/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 23 Agustus 2016 —
156 — 131
  • .;9.3. akte perjanjian pengikatan jual beli Nomor 21 tanggal 15 juli2013, SHM No. 1718/Kedewatan luas 400m2 dengan hargaRp. 5.806.000.000,;Bahwa, dari Perjanjian Pengikatan Jual Beli atas 3 (tiga) objektersebut diatas tidak ada pembayaran yang terjadi dan Penggugattidak pernah menerima uang hasil penjualan, hal itu karena jualbeli yang dilakukan hanyalah Jual Beli Simulasi;Bahwa, karena adanya keberatan dari Penggugat atas apa yangtelah dilakukan oleh Tergugat 2 dan Tergugat 1, maka padatanggal 03
Pengadilan PN TAIS Pidana Khusus
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Tas
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
AHMAD CARLO GINTING BIN MUSLIM GINTING
95 — 47
  • api jenis revolver, sehingga sesuaiperuntakannya dengan barang bukti Senjata api rakitan tersebut; Bahwa barang bukti amunisi tersebut merupakan amunisi khusus yangdiproduksi pabrikan yang merupakan standar TNI/POLRI;; Bahwa oleh karena amunisi/ peluru tersebut diproduksi untuk standarTNI/POLRI berarti tidak ada dijual bebas, yang diperkenankan untukumum adalah peluru karet untuk keperluan bela diri; Bahwa pada saat anggota Polri melakukan latihan menembaktergantung pada kebutuhan, jika latihan simulasi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 20 Desember 2018 — WD-40 COMPANY ; WD-40 Manufacturing Company >< BENNY BONG ; Direktorat Merek dan Indikasi Geografis
1805 — 1558
  • Pst.Bahwa di dalam kasus simulasi antara merek ND20 dan NONE NEE20, perluditekankan ulang bahwa pelaksanaan dari pendaftaran suatu merek di pasarankemudian akan memiliki kKekuatan yang menonjol dan itu menjadi kekuatan yangmelarang apabila ada pihak ketiga yang menggunakan elemen yang sama baiksatu yang dominan ataupun apabila ada kombinasi lain.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 31-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
1.WD EMPAT KOSONG COMPANY
2.WD EMPAT KOSONG MANUFACTURING COMPANY
Tergugat:
BENNY BONG
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
205 — 148
  • Bahwa, mengacu pada definisi merek pada Pasal 1ayat 1 UndangUndang Merek, yang secara tegas mengatur bahwa tanda yangditampilkan secara grafis berupa gambar, logo, nama, kata, huruf, angka, Susunanwarna, dalam bentuk dua dimensi dan/atau tiga dimensi, Suara, hologram, ataukombinasi dari dua atau lebih unsur tersebut dapat dipandang sebagai merek;Bahwa di dalam kasus simulasi antara merek ND20 dan NONE NEE20, perluditekankan ulang bahwa pelaksanaan dari pendaftaran suatu merek di pasarankemudian akan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 279/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DIPTO BRAHMONO, SH
Terdakwa:
PILIHANTO ALS AAN Bin DOMO
137 — 158
  • sama, hanya perbedaaannya tenagapendorongnya menggunakan gas/pegas ;Bahwa airsoft gun bukan termasuk sebagai senjata api tetapidikategorikan sebagai senjata olahraga ;Bahwa Senjata yang dapat dikategorikan sebagai senjata olahragaadalah :Oo Senjata api ;o Pistol angin (Air Pistol) dan senapan angin (air Rifle) ;oO Aijrsofi gun ;Bahwa Jenis airsoft gun terdiri dari :o Aijrsoft gun jenis pistol yang digunakan untuk olagraga tembakreaksio Airsoft gun Jenis Senapan yang biasa digunakan untuk Skirmish/simulasi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1241/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Tsvetanov Radoslav Ivanov
429 — 685
  • Penanganan Perkara Tindak PidanaPenyalahgunaan Kartu Pembayaran untuk para jaksa padaKejaksaan Negeri dan Kejaksaan Tinggi di Wilayah Bali dansekitarnya di Hotel Harris, Kuta Bali ;Sebagai Narasumber Pelatihnan Penyidikan TP di BidangPerbankan dan pencucian uang di Bareskrim Polri pada tanggal2123 Agustus 2008 di Jakarta;Pada tanggal 2325 Februari 2009 mengikuti pelatinan untuk certified credit cardlevel 1 di LPM:Pada tanggal 0105 Juni 2009, mengikuti pelatihan Fraud AuditingTingkat Dasar & Menengah (simulasi
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015
661 — 286
  • Tentang : Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 Tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, Dan Walikota Menjadi Undang-Undang
  • PRESIDENREPUBLIK INDONESIA15Pasal 128Cukup jelas.Pasal 129Cukup jelas.Pasal 130Cukup jelas.Pasal 131Ayat (1)Cukup jelas.Ayat (2)Sosialisasi Pemilihan dan pendidikan politik bagi pemilihdilakukan dalam bentuk seminar, lokakarya, pelatihan,simulasi, dan bentuk kegiatan lainnya.Ayat (3)Cukup jelas.Pasal 132Cukup jelas.Pasal 133Cukup jelas.Pasal 134Cukup jelas.Pasal 135Cukup jelas.Pasal 136Cukup jelas.Pasal 137Cukup jelas.Pasal 138Cukup jelas.Pasal 139Cukup jelas.Pasal 140...
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 10-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 154/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 9 Januari 2014 — Ir. SOEDARDJO, SA;KEPALA BADAN TENAGA NUKLIR NASIONAL
54 — 32
  • P 84Bukti P85 :Bukti P 86 :Bukti P 87 :Bukti P 88Bukti P 89Bukti P 90:Laporan ke FITRA, ICW dan KPK, (print aut); ;Daftar Hadir Rapat Koordinasi Bidang PTKN, (print aut); Diskusi Usulan Penelitian (USPEN), (print aut);Bukti Pelantikan Tanggal Eselon III berdasarkan Keputuan KepalaBATAN Nomor 52/KA/II/2013 , tanggal 20 Februari 2013, (printaut);Bukti beberapa Penjabat AKHTIF BATAN bergabung dengan LSM,(print aut);PP 46/2011, (print aut);Beberapa Cuplikan Surat Edaran BAKN 04/SE/1980, (print aut);Simulasi
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Kfm
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat:
1.YOVITA KEFI
2.MODESTA OLO
Tergugat:
1.MOSES MONA
2.BERNADETHA UFA
3.BERNABAS MONA
4.YOHANES ETA
5.NIKODEMUS SFUNIT
124 — 54
  • Selain itu, Tergugat membuat data palsu ke Oeolo untuk bisa menikah dengan selingkuhannya.Tergugat menyatakan saya (Penggugat I) bukan istri sah dan pernikahanterjadi karena simulasi/ penipuan dan sudah pisah ranjang selama 10 tahun;17.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
PT. HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA ATAU PT. HCMI
Tergugat:
1.Asep Hamdhani
2.Azis Rubiyanto
3.Fahmi Julianto
4.Fatihurrohman
5.Ivan Nurcahyo
6.Iwan Setiawan
7.Khafid Setiawan
8.M. Abdul Rosyid
9.M. Ardi Billah
10.Mochamad Rosyidin
11.Muamarudin
12.Muhamad Khoirul Mustofa
13.Muhamad Khusnan Nirohim
14.Muhammad Taufik Akbar
15.Nur Kholis
16.Nur Setyawan
17.Nurul Saepudin
18.Puji Arianto
19.Revin Riskyono
20.Ridwan Eko Sriyono
21.Singgih Firmansah
22.Sofiqi
23.Sony Dwi Saputro
24.Sutrisno Wibowo
25.Wahidun Rizal
26.Wahyu Faelani
27.Wajidin Agus Susanto
28.Yanuar Akbar
218 — 77
  • HCMILI/STA/VII/2020, yang pada intinya Penggugat menyatakanmenolak isi Anjuran tersebut;Bahwa Perusahaan Penggugat adalah suatu badan hukum dalam bentukPerseroan Terbatas (PMA) yang bergerak dalam bidang manufakturberupa pembuatan alat berat eskavator, dalam medukung programpemerintah, perusahaan Penggugat menyelenggarakan Pemagangan,dimana dalam menyelenggarakan Pemagangan tersebut perusahaanPenggugat sudah memiliki: program pemagangan; sarana dan prasaranayang meliputi: LPK/UPK, ruang teori; ruang simulasi