Ditemukan 788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telah telak telat telma telau talam tilam tulam tolam
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 201/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 6
  • Beusa 01 September1985, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSMP, tempat tinggal Gampong Pante Meutia Kecamatan AronganLambalek, Kabupaten Aceh Barat sebagai Penggugat ;melawanBahari Idris bin Idris, tempat dan tanggal lahir Gampong Cot 12 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan SD, tempat tinggal diGampong Pante Meutia, Kecamatan Arongan Lambalek, KabupatenAceh Barat sebagai Tergugat ;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari dalildalil gugatan Penggugat ;Telam
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 19
  • agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Telam
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 500/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 12 Nopember 2015 — DENY CHRISDAMAYANTI Bin SIBUR PURWANTO
18 — 3
  • Tanggal jatuh tempo pembayar 08 Mei 2014.Total keseluruhan dari kedua faktur diatas sebesar Rp.90.000.000(sembilan ratus juta rupiah) dan Toko Putri Jaya telam membayar lunastotal taginan tersebut kepada Terdakwa, namun yang disetorkan kepadaPT. Surya Supra Mandiri hanya Rp.73.000.000 (tujuh puluh tiga jutarupiah) dan yang tidak disetorkan Rp.17.000.000 (tujuh belas juta rupiah)dan dipergunakan Terdakwa untuk keperluan pribadinya.c.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1354/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 3
  • berikutnya tidak hadir lagi dipersidangan meskipun telah diperintahkan langsunguntuk sidang tanggal 16 April 2014, serta telah dipanggil pula melalui PengadilanAgama Kota Cilegon sesuai relaas tanggal 20 Juli 2014 untuk sidang tanggal 23 Juli2014, dan sesuai laporan mediator mediasi dalam perkara ini dinyatakan tidak layak,disebabkan pihak Tergugat sesuai jadwal mediasi tidak datangmenghadap; Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo sebelum Tergugat hadir padapersidangan kelima tanggal 05 Maret 2014 telam
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 141/Pdt.G/2021/MS.Mbo
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
  • Singgah Mata II Gampong Seuneubok,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, sebagaiTergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari dalildalil gugatan Penggugat ;Telam membaca bukti tertulis yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat sekaligus Isbat Nikah, yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syar'iyah
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 01-11-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BLORA Nomor EKO WAWAN SETIAWAN bin SUPARDI;
Tanggal 1 Nopember 2017 — EKO WAWAN SETIAWAN bin SUPARDI;
107 — 21
  • Charade Nopol AB 1992 VZ warnamerah metalik yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor Honda Beatwarna pink Nopol K 4713 AE yang dikendarai korban, penyebab utamanya adalahkelalain dari korban, oleh karenanya Majelis Hakim tidak sependapat dengan lamanyapidana tuntutan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan bagi diri Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Terdakwa telam
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 65/PID.SUS-LH/2017/PT MTR
Tanggal 25 Oktober 2017 — HARSADI Alias H. MUSLIHIN
383 — 39
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram terhitung sejak tanggal 08Oktober 2017 sampai dengan tanggal 06 Desember 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Advokat / Penasehat Hukum, meskipunHakim Ketua Sidang telah menjelaskan tentang haknya untuk didampingiPenasehat Hukum namun Terdakwa menyatakan tetap akan menghadapinyasendiri ;Halaman dari 19 halaman, Putusan No 65/Pid.Sus.LH/2017/PT.MTRPengadilan Tinggi Mataram tersebut ;Telam Membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi NusaTenggara
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 683/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Bahwa Pemohon Konvensi telam membenarkan dalil jawaban dariTermohon Konvensin dan Pemohon Konvensi tetap pada dalil permohonnnyasemula ;2.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-04-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 5/Pid. B/2010/PN. SPN
Tanggal 5 April 2010 — DARWIS Als PAK MONA Bin SABIDIN
69 — 10
  • bagian tubuhnya adalah berasal dari membeli pada seseorang di daerahTapan (Sumatera Barat), yang selanjutnya dibawa ke Sungai Penuh (Kerinci) untukdijual dengan seseorang, sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan yang diuraikan diatas, maka sudahjelas bahwa satwa harimau sumatera adalah termasuk satwa yang dilindungi, termasukjuga seluruh bagianbagian tubuhnya ;18Menimbang, bahwa oleh karena unsure ini bersifat alternative, maka denganterbuktinya fakta bahwa terdakwa telam
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 11 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Bahwa Pemohon Konvensi telam membenarkan dalil jawaban dariTermohon Konvensin dan Pemohon Konvensi tetap pada dalilpermohonnnya semula ;Hal. 4 dari 23 Hal. Putusan Nomor1053/Pdt.G/2016/PA.Bm :2.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 484/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 10 Oktober 2012 — Suhenda bin Samad; Yati Jumiati binti Carsa
21 — 0
  • tahun Pemohon dan Termohontinggal di Singapura;Saksi tahu, pada saat ini antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di KelapaGading, sedang Termohon tinggal di Kemayoran;Saksi tahu, Pemohon akan menceraikan Termohon karenaselama sekitar 3 atau 4 tahun terakhir, hubungan antaraPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, ketikamasih di Singapura saksi pernah melihat Pemohon danTermohon bertengkar karena Termohon kepergok telahberselingkuh, Termohon membawa masuk telam
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 111_Pid.B_2010_PN.Dmk_Hukum_24062010_Penganiayaan.rtf
Tanggal 24 Juni 2010 — ANDY, DK
61 — 4
  • Telam melakukan penganiayaan ;3. Melakukan, turut serta melakukan ;Ad.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 15-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 84/PDT/2016/PT BNA
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : HASLINDA Diwakili Oleh : HASLINDA
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Krueng Geukuh, Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia C/q Gubernur Provinsi Aceh C/q Bupati Kepala Pemerintahan Kabupaten Aceh Utara C/q Kepala Dinas Pasar, Kebersihan dan Pertamanan
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia C/q Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia C/q Gubernur Provinsi Aceh C/q Bupati Kepala Pemerintahan Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia C/q Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta C/q Kepala Kantor wilayah Pertanahan Provinsi Aceh C/q Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia C/q Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia C/q Gubernur Provinsi Aceh C/q Bupati Kabupaten Aceh Utara C/q Camat Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia C/q Gubernur Prov
23 — 7
  • Pemerintah Republik Indonesia C/q Kepala Badan PertanahanNasional di Jakarta C/q Kepala Kantor WilayahPertanahan Provinsi Aceh C/q Kepala KantorPertanahan Kabupaten Aceh Utara, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VI / semula TurutTergugat;PENGADILAN TINGGI/ Tipikor tersebut ;Telam membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lhoksukontanggal 31 Maret 2016 Nomor 24/Pdt.G/2015/PNLsk dan surat lain yangberkenaan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip dan Memperhatikan uraianuraian
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2015 — Putus : 15-03-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 537/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2015 — - ROHAYA Als ELO
21 — 6
  • Negeri Medan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama,dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :olehNama : ROHAYA Als BELO ;Tempat lahir : Medan joc rn tccc ssc sos sso ss es aUmur/Tgl lahir : 33 Tahun / 19 Maret 1981 ;Jenis kelamin : Perempaun ;7777777777777777Kebangsaan : Indonesia ;33 77Tempat tinggal : Jalan Amaliun No.253, Kelurahan KotaMatsum II,Kecamatan Medan Area, KodyaMedan ; Agama Telam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — H. MUH.SALEH DODY ALIAS MUH.SALEH DODY VS MUH.TAHIR Alias TAHERE
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pengakuan tersebut adalah merupakan suatu hal yang mutlakdan menentukan dan merupakan bukti yang sempurna dan tidak memerlukanpembuktian lebih lanjut atasnya;Sebaliknya terhadap keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat/ Terbanding,sekarang Pemohon Kasasi telam memberikan keterangan bahwa obyek sengketa adalammilik dari Penggugat/Terbanding, sekarang Pemohon Kasasi yang mana dahulunyaterdapat Pos Ronda milik orang Penggugat.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 111_Pid_B_2010_PN_Dmk_HUKUM_24062010_ANIAYA.rtf
Tanggal 24 Juni 2010 — ANDI, DK
60 — 3
  • Telam melakukan penganiayaan ;3. Melakukan, turut serta melakukan ;Ad.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • No 469/Pdt.P/2021/PA.Bjnserta pada tanggal 10 Mei 2021 Para Pemohon telam melamar calon istrianak Para Pemohon dan lamaran tersebut telah Para Pemohon terima,serta rencana pernikahan anak Para Pemohon pada tanggal 01 Agustus2021 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedewan;7. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut baiksecara Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan tidakterdapat adanya larangan untuk melakukan pernikahan;8.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 70/Pdt.G/2021/MS.Mbo
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 10
  • Munir Basyir bin Muhammad Basyir, tempat dan tanggal lahir/Aceh Barat,15 Mei 1951, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan Strata1, agama Islam, tempat tinggal diJalan MeulabohKuala Bhee, Dusun Alue Kumbang, GampongCot Masjid, Kecamatan Samatiga, Kabupaten Aceh Barat,sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari dalildalil gugatan Penggugat ;Telam membaca bukti tertulis yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-05-2011 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 29-07-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 111_Pid_B_2010_PN_Dmk
Tanggal 24 Juni 2010 — ANDI Als LIEM CIEN LONG
138 — 52
  • Telam melakukan penganiayaan ;3.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 957/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon VS Termohon
11 — 6
  • (tigajuta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Termohon keberatan atas kesanggupan Pemohon untuk memberinafkah anak hanya Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,Termohon tetap meminta nafkah untuk anak sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah sebulan);Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Pemohonasalkan Pemohon bersedia memenuhi tuntutan Termohon tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonan PemohonPemohon telam menyampaikan buktibukti berupa :A.Surat1.