• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan biodata Pemohon I yang benar adalah: PONIRAN Bin TARIMAN tempat tanggal lahir Trenggalek 12-11-1958 dan biodata Pemohon II yang benar adalah: YAMINI Binti SETU tempat tanggal lahir Trenggalek 14-07-1968;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk diadakan perubahan pada Akta Nikah seperti

  PENETAPANNomor 0756/Pdt.P/2018/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON I, Trenggalek, 12 Nopember 1958, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 14 Juli 1968 , agama

  Bahwa pada tanggal 05 September 1984, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05September 1984 ;HIm. 1 dari 8. Pen. No. 0756/Pdt.P/2018/PA.TL.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan;3.

  Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk dijadikanalas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakan parapemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen para Pemohon untukmengurus persyaratan Pendaftaran Haji ;7.

  Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : tanggal 05 September 1984, sesuai petitum poin 2diatas;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05091984 yang dibuat dandikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan surat aslinya, lalu diberi tanda P.1;2.

• Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara sering terjaditransaksi narkoba, setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi SUTRISNOTULAKOY, saksi DANU SUDRAJAT, saksi ARMAND DHANA yang merupakananggota Polres Metropolitan Jakarta Utara melakukan observasi di tempat tersebut,ketika tiba di Masjid Al Bahar Jl. Permai Kel. Tugu Utara Kec.

  Permai Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara berawal pada hari Minggu tanggal 17 Januari2016 sekitar pukul 17.00 Wib ada informasi dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan identitasnya memberikan informasi bahwa di depan Masjid AlBahar Jl. Permai Kel. Tugu Utara Kec.

  Tugu Utara Kec.

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Pemohon tidak sesuai dengan yang sebenarnya;tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, sebagaimana tersebut dalam amar no. 2;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,00 ( dua ratus sebels ribu rupiah );

  Bahwa pada tanggal 24, bulan Oktober, tahun 1980,Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan seorang perempuan bernamaRomdhonah, dihadapan pejabat/penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu, Kota Semarang,Sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXxX, tanggal 24, bulan Oktober, tahun 1980;2. Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon tertulisnama Pemohon Xxxxxx, yang mana nama tersebutHal dari9 hal. Pen.

  Bahwa nama tertera pada Akta Nikah Pemohonseharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadiPemohon tersebut, yakni yang benar adalah Xxxxxxuntuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaSemarang menjatuhnkan penetapan perubahanbiodata pada Akta Nikah Pemohon tersebut sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon;4, Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, KotaSemarang, untuk dijadikan alas hukum (kepastianhukum), selanjutnya

  agar Ketua Pengadilan Agama Semarang c.q.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan nama/tanggal lahir yang tertulis pada AktaNikah Pemohon tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3.Menetapkan merubah nama yang tersebut pada AktaNikah Pemohon yang sebelumnya Xxxxxx menjadiXXXXXX ;4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : xxxxxx tertanggal 24 Oktober 1980yang dikeluarkan oleh oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, KotaSemarang, bermaterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya danternyata sesuai lalu diberi tanda bukti P2;3.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan Pemohon tidak sesuai dengan yangSebenarnya;tersebut kepada Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu, sebagaimana tersebutdalam amar no. 2;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsebesar Rp. 211.000,00 ( dua ratus sebelsridbu rupiah );Hal 7 dari9 hal. Pen.

• terdapat tanah terperkara seluas 30 M2 adalah sah milik Pembanding semula Penggugat ;

• Menyatakan bahwa perbuatan Para Terbanding semula Para Tergugat yang menguasai tanah terperkara tanpa seizin Pembanding semula Penggugat dengan cara menjadikannya sebagai tanah pemakaman keluarganya adalah Perbuatan Melawan Hukum ;
• Menghukum Terbanding I sampai dengan Terbanding V semula Tergugat I sampai dengan Tergugat V untuk membongkar makam keluarganya dan memindahkannya ke dalam Tugu

  Pemakaman yang telah dibangun oleh orangtua Pembanding semula Penggugat dan apabila Para Terbanding semula Para Tergugat tidak melaksanakannya, maka Pembanding semula Penggugat diberi kebebasan untuk membongkar sendiri dan memindahkan tulang belulangnya ke dalam Tugu Pemakaman yang sudah ada ditanah tersebut ;

• Menghukum Terbanding I sampai dengan Terbanding V semula Tergugat I sampai dengan Tergugat V untuk tunduk kepada putusan ini ;
• Menghukum Terbanding I sampai dengan Terbanding

  Simalungun ke tuguPemakaman yang telah didirikan di atas tanah milik Penggugat tersebut,disertai pemindahan tulang belulang Ayah penggugat sendiri yang bernamaBERAHIM PURBA ke dalam Tugu Pemakaman tersebut.Bahwa pada waktu pesta pemindahan Tulang belulang tersebut Penggugatmengharapkan seluruh keluarga memindahkan tulang belulang keluargaTergugat s/d Tergugat V ke dalam Tugu Pemakaman yang telah didirikanoleh Penggugat tersebut.

  Menghukum tergugat s/d Tergugat V untuk membongkar makam keluargaTergugat s/d Tergugat V untuk memindahkannya ke pemakaman umunatau ke dalam Tugu Pemakaman yang telah di bangun oleh Orang tuaPenggugat dan apabila Para Tergugat tidak melaksanakannya. makaPenggugat diberi kebebasan untuk membongkor sendiri danmemindahkan Tulang Belulangnya kedalam Tugu Pemakaman yangsudah ada di tanah tersebut.6.

  Bahwa benar pada tanah terperkara atau Tanah Pemakaman Keluargaterdapat tugu pemakaman, tetapi tugu pemakaman tersebut dibangundengan biaya bersama, tidak benar bahwa tugu pemakaman dibangundengan biaya Penggugat dan ibu Penggugat saja. Apalagi pada saat itu(tahun 2001) Penggugat baru berusia 13 tahun, tidak mungkinPenggugat mempunyai biaya membangun tugu pemakaman tersebut.13.

  Bahwa oleh karenanya tidak benar dan tidak beralasan sama sekali klaimPenggugat yang menyatakan Penggugat bersama ibu Penggugatmembangun tugu pemakaman pada tahun 2001 (gugatan Penggugat angkaHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 267/Pdt/2020/PT MDN14), karena tidak mungkin Penggugat yang masih berumur 13 tahunmembangun tugu pemakaman.14.

  Menghukum Terbanding Sampai dengan Terbanding V semula Tergugat sampai dengan Tergugat V untuk membongkar makam keluarganya danmemindahkannya ke dalam Tugu Pemakaman yang telah dibangun olehorangtua Pembanding semula Penggugat dan apabila Para Terbandingsemula Para Tergugat tidak melaksanakannya, maka Pembanding semulaPenggugat diberi kebebasan untuk membongkar sendiri danmemindahkan tulang belulangnya ke dalam Tugu Pemakaman yang sudahada ditanah tersebut ;5.

• Tugu,Kota Semarang telah mengambil sepeda motor Honda Vario warna merah No.PolH 5451 ADD.Bahwa sepeda motor Honda Vario H5451ADD tersebut awalnya dipergunakanoleh saksi KIKI DWI PRIYONO untuk pergi bersama dengan temantemannya keLokalisasi GBL Wisma Gadis Ayu, Mangkang, Semarang bersamasama dengansaksi, saksi KIKI DWI PRIYONO, Sdr. WAHYU, Sdri.

  Tugu,Kota Semarang telah mengambil sepeda motor Honda Vario warna merah No.PolH 5451 ADD.Bahwa sepeda motor Honda Vario H5451ADD tersebut awalnya dipergunakanoleh saksi KIKI DWI PRIYONO untuk pergi bersama dengan teman temannya keLokalisasi GBL Wisma Gadis Ayu, Mangkang, Semarang bersamasama dengansaksi, saksi KIKI DWI PRIYONO, saksi WAHYU, Sdri.

  Tugu, Kota Semarang telahdengan sengaja mengambil barang milik JAROT SISWONO Bin RUPI'I berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah tahun 2015 No.Pol H5451ADD, yang dilakukan oleh terdakwa tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya yang sah.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 3.

  Tugu, Kota Semarang telah dengan sengajamengambil barang milik orang lain.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa milik JAROT SISWONO BinRUPI'l yang saat itu sedang dipinjam dan dibawa oleh keponakannya yangbernama saksi KIKI DWI PRIYONO.Bahwa sekitar puku!

  WAHYU pulangmenggunakan sepeda Motor Honda Vario warna merah No.Pol H 5451 ADD,namun ketika dalam perjalanan sesampainya di perempatan gang tengahlokalisasi Gambilangu, Mangkang Kulon, Tugu, Semarang. Sdr. WAHYUdipaksa turun oleh terdakwa, setelah itu terdakwa membawa pergi sepeda motor Honda Vario warna merah No.Pol H 5451 ADD milik korban tanpa seiljin dan tanpa sepengetahuan korban selaku pemiliknya yang sah.

• Tugu Kec.

• TUGU PAKULONAN berkedudukan di KabupatenTangerang atas nama Tuan HATIGORAN SILITONGA ;4.

  TUGU PAKULONAN berkedudukan diKabupaten Tangerang atas nama Tuan HATIGORANSILITONGA ;Bahwa Pemohon ingin menjual harta warisan berupa tanah dan bangunanjuga sahamsaham yang ada diperusahaan PT.

  TUGU PAKULONAN berkedudukan diKabupaten Tangerang atas nama Tuan HATIGORANSILITONGA ; Bahwa Pemohon ingin menjual harta warisan berupa tanah danbangunan juga sahamsaham yang ada diperusahaan PT.

  TUGU PAKULONAN berkedudukan di KabupatenTangerang atas nama Tuan HATIGORAN SILITONGA ;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon makamenurut hukum Pemohon, dan anakanak Pemohon adalah sebagai abhliwaris yang sah dan berhak atas segala harta bersama yang diperoleh darialm.

  TUGU PAKULONAN berkedudukan di KabupatenTangerang atas nama Tuan HATIGORAN SILITONGA ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,(seratus tujunh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 22 September 2016oleh H.

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : - tanggal 18 Mei 1982, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  PENETAPANNomor 0779/Pdt.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek

  Bahwa oleh karena itu. para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapatdigunakan para Pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumenpara Pemohon untuk mengurus persyaratan Pendaftaran Haji ;6.

  Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Mei 1982, sesuai petitum poin 2di atas;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 18 Mei 1982 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0779/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 11dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

  Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : tanggal 18 Mei 1982, sesuai diktum penetapanpoin 2 diatas;4.

• PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2021/PA.TrkSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ambon, 21 April 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi XXXX, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek,dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUMyang beralamat di XXXX, Kecamatan

  Tugu, KabupatenTrenggalek, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal30 Juni 2021 yang telah diregister di kepaniteraanNomor 902/KK/2021/PA.Trk tanggal 15 Juli 2021,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 05 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXX Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa

  Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan yang sah pada tanggal 30 aSeptember 2009di hadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sebagaimana tercatat dalam Register Akta Nikah No:XXXX, dan SuratKeterangan Menikah Nomor XXXX tertanggal 12 Juli 2021;2.

  Tugu, Kabupaten Trenggalek, sampai dengansekarang, namun sejak bulan Januari 2021 Pemohon dan Termohon pisahranjang dan pisah tempat tinggal, Pemohon kerja di Surabaya danTermohon tinggal di rumah bersama di Desa Gondang, Kec. Tugu, Kab.Trenggalek;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dalam status Jejaka danTermohon dalam status Perawan dan di karuniai Seorang anak yaitubernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON yang berumur lebih kurang12 (duabelas) Tahun, sekarang bersama Termohon;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 30 September 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.2). DiberiHal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.1127/Pdt.G/2021/PA. Trktanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

• Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Mahat Bin Macan Ningrat bersamasama denganJunaikain Als Zulkarnaen Als Guluk (DPO) pada hari Kamis tanggal 09 Novemer2017 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November Atahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017bertempat di Jalan Lintas timur Desa Tugu

  menyiapkan ataumemudahkan pencurian itu atau hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangkejadiannya sebagai berikut :Bermula pada tempat tersebut diatas terdakwa bersamasama denganJunaikain Als Zulkarnaen Als Guluk (DPO) dengan mengendarai sepeda motormerk Yamaha Vega R milik Junaikain Als Zulkarnaen Als Guluk (DPQ) pergikearah jalan lintas timur Desa Tugu

  , kalau kamu nak beli minyak ini kukasih,J kemudian saksi IvanSusanto langsung menyuruh korban untuk pergi lalu korban pergi melanjutkanperjalanan menuju keDesa Lubuk Seberuk Kec.Lempuing Jaya Kab.OKI namunpada saat ditengah perjalanan tepatnya di Jalan Lintas timur Desa Tugu JayaKec.Lempuing Kab.Ogan Komering Ilir korban kembali dihadang dandiberhentikan oleh terdakwa dan Junaikain Als Zulkarnaen Als Guluk (DPO)Alalu terdakwa langsung turun dari sepeda motor sedangkan Junaikain AlsZulkarnaen Als

  , kalau kamu nak beli minyak inikukasih kemudian saksi Ivan Susanto langsung menyuruh korbanuntuk pergi lalu korban pergi melanjutkan perjalanan menuju keDesaLubuk Seberuk Kec.Lempuing Jaya Kab.OKI ; Bahwa kemudian setelah saksi melanjutkan perjalanan dansakis ivan pergi tibatiba saksi yang diikuti dari belakang oleh terdakwadan teman terdakwa kemudian menghaentikan saksi kembali lalu padasaat ditengah perjalanan tepatnya di Jalan Lintas timur Desa Tugu JayaKec.Lempuing Kab.Ogan Komering llir korban

  Ivan Susanto Bin Ahmad Nawawi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan yang dilakukanterdakwa dan temannya Junaikain Als Zulkarnaen Als Guluk (DPO)pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekira pukul 14.00 WIB,bertempa bertempat di Jalan Lintas timur Desa Tugu JayaKec.Lempuing Kab.Ogan Komering Ilir; Bahwa pada saat saksi sedang mengantarkan barang yangberangkat dari desa lubuk seberuk kec.Lempuing Kab.OKI tibatibaditengah jalan kemudian

• biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal akan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa WAN RENDY BAROS pada hari Sabtutanggal 02 Januari 2016 sekira Pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Januari 2016 bertempatan di Pos Tugu

  Lantas Binjai tepatnya di JalanSoekarno Hatta Kel Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur berawal padasaksi JHONSON SURBAKTI bersama dengan saksi ANDRI GUNAWANHASIBUAN dan saski FRANCIUS GA (ketiganya anggota kepolisianPolres Binjai) sedang melaksanakan rajia di seputaran Pos Tugu LantasBinjai tibatiba saksi FRANCIUS GA memberhentikan sepeda motor milikTerdakwa dengan alasan Terdakwa bersama dengan teman, Terdakwatidak memakai helm kemudian Terdakwa menunjukkan suratsuratkendaraan bermotornya kepada

  saksi FRANCIUS GA namun ketikapelapor hendak menyebrang ke Pos Tugu Lantas Binjai kemudianTerdakwa melontarkan katakata KONTOL setelah itu saksi FRANCIUSGA membawa Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa dan rekannyake Pos Tugu Lantas Binjai untuk melakukan penilangan dan megecekbarangbarang apa yang dibawa oleh Terdakwa pada saat pelapormembongkar isi tas pelaku ditemukan 1 (satu) bilah pisau rencong Acehsepanjang 15 cm (lima belas cm) bergagang kayu berwarna hitam danbersarungkan kayu warna hitam

  Saksi FRANCIUS GAe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira Pukul09.30 Wib, saksi bersama rekan polisi yang lain melakukanrazia di seputaran Pos Tugu Lantas Binjai lalu saksimemberhentikan Terdakwa yang sedang melintas dengansepeda motor lalu saksi melakukan pemeriksaan suratsuratkendaraan Terdakwa lalu saat saksi hendak kembali ke PosPolisi Terdakwa melontarkan katakata kotor kepada saksi lalusaat dilakukan penindakan tilang kepada Terdakwa rekan saksiyang lain memeriksa barangbarang

  Binjai Timur dengan mengendarai sepedamotor lalu Terdakwa diberhentikan oleh salah satu polisi yangsedang berdiri di depan Pos Polisi Tugu lalu polisi memintasuratsurat kendaraan Terdakwa lalu saat Polisi tersebutHalaman7 dari 13 Putusan Perkara No. 102/Pid.B/2016/PN.BNJhendak kembali ke Pos Tugu Terdakwa melontarkan katakatakotor sehingga Polisi marah dan membawa Terdakwa ke PosPolisi dan saat Terdakwa dalam proses ditilang lalu Polisi yanglain memeriksa tas Terdakwa dan menemukan senjata tajamlalu

• Tugu Utara Koja Jakarta UtaraHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrsebanyak 3 (tiga) bungkus sehargaRp. 150.000 (Seratus lima puluhriburupiah) dan setelah mendapatkan narkotika jenis daun ganja tersebutterdakwa pulang kerumah di Komplek SetnegTugu Utara Jakarta Utaradan dipakai sebagian daun ganja tersebut oleh terdakwa yangselanjutnya pada tanggal 4 Oktober 2019 terdakwa dapat ditangkap olehanggota Kepolisian Polres Jakarta Utara dan ditemukan barang bukti 3bungkus daun ganja

  Tugu Utara Koja Jakarta UtaraHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 377/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrsebanyak 3 (tiga) bungkus sehargaRp. 150.000 (Seratus lima puluhriburupiah) dan setelah mendapatkan narkotika jenis daun ganja tersebutterdakwa pulang kerumah di Komplek SetnegTugu Utara Jakarta Utaradan dipakai sebagian daun ganja tersebut oleh terdakwa yangselanjutnya pada tanggal 4 Oktober 2019 terdakwa dapat ditangkap olehanggota Kepolisian Polres Jakarta Utara dan ditemukan barang bukti 3bungkus daun ganja

  Tugu Utara Koja Jakarta Utara sebanyak 3 (tiga)bungkus seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan setelahmendapatkan narkotika jenis daun ganja tersebut terdakwa pulang kerumahdi Komplek Setneg Tugu Utara Jakarta Utara dan dipakai sebagian daunganja tersebut oleh terdakwa yang selanjutnya pada tanggai 4 Oktober 2019terdakwa dapat ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Jakarta Utara danditemukan barang bukti 3 bungkus daun ganja sisa bekas pakai dengan beratNetto 0, 9151 gram yang

  Tugu Utara Koja Jakarta Utara sebanyak 3 (tiga)bungkus seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan setelahmendapatkan narkotika jenis daun ganja tersebut terdakwa pulang kerumahdi Komplek Setneg Tugu Utara Jakarta Utara dan dipakai sebagian daunganja tersebut oleh terdakwa yang selanjutnya pada tanggal 4 Oktober 2019terdakwa dapat ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Jakarta Utara danditemukan barang bukti 3 bungkus daun ganja sisa bekas pakai denganberat Netto 0, 9151 gram yang

  Tugu Utara Koja Jakarta Utara sebanyak 3 (tiga)bungkus seharga Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan setelahmendapatkan narkotika jenis daun ganja tersebut terdakwa pulang kerumahdi Komplek Setneg Tugu Utara Jakarta Utara dan dipakai sebagian daunganja tersebut oleh terdakwa yang selanjutnya pada tanggal 4 Oktober 2019terdakwa dapat ditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Jakarta Utara danditemukan barang bukti 3 bungkus daun ganja sisa bekas pakai denganberat Netto 0, 9151 gram yang

• Tugu Selatan Kec. Koja Jakarta Utara ;Hal. 05 dari 15 hal PUTUSAN NO. 173/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.

  Tugu Selatan Kec. Koja Jakarta Utara ;e Bahwa benar setelah mendapatkan narkotika tersebut kemudiansaksi RISK ANDRIANTO menuju JI. Sepakat Kel. Tugu SelatanKec.

  Tugu Selatan Kec.

  Tugu Selatan Kec. Koja Jakarta Utara dankemudian terdakwa membeli narkotika jenis ganja pesanantersebut dari ARI BUDIYANSAH bin SELAMET ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekirajam 22.00 WIB saksi RISK ANDRIANTO telah ditangkap olehanggota Polres Pelabuhan Tanjung Priok dan saat dilakukanpenggeledahan terhadap saksi RISK!

• ROMLAH, Pekerjaan: Ibu Rumah tangga, beralamat : di JalanBhayangkara No. 47 RT.09/RW.01, Kelurahan Tugu Utara KecamatanKoja Jakarta Utara.2. BADRIAH.,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat : di jalan BayangkaraNo..47, RT 09/RW. 01 Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja JakartaUtara.3. DEWI SUSANTI, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan MerpatiPutin No. 29 Lembah Hijau,, RT. 005/ RW. 14, Kelurahan: Mekarsari ,Kecamatan : Cimanggis DepokSebagai Ahli waris dari Almarhum H.

  Muhammad Romli telah menyerahkan Sertifikat HakMilik (SHM) asli No. 3589/Tugu Utara sebidang tanah dan bangunan seluas251 M2, atas nama Haji Muhammad Romli yang terletak di JalanBayangkara No.12A RT 01/017 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan KojaKota Adminstrasi Jakarta Utara kepada Tergugat sebagai agunan fasilitasKMK yang diperolehnya dari Tergugat sesuai angka (2) diatas.Bahwa pada waktu Perjanjian Perpanjangan Kredit (vide surat perjanjianangka 2 diatas) sedang berjalan H.

  sebagaiberikutHal5 Putusan perkara Nomor :605/PDT/2021/PT.DKI.15.Tunggakan Pokok Rp 750.000.000,.ditambah membengkaknyaTunggakanBunga dan Tunggakan Pinalty yang dikenakan Tergugat kepada Penggugat.Atau untuk pelunasan kreditnya maka obyek jaminan kredit Debitur berupaSertifikat Hak Milik (SHM) asli No. 3589/Tugu Utara atas sebidang tanahdan bangunan seluas 251 M2, atas nama Haji Muhammad Romlli, yangterletak di Jalan Bayangkara No.12A RT 01/017 Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja Kota Adminstrasi

  Muhammad Romii, yang terletak di Jalan Bayangkara No.12A Rt O01 Rw 07 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja KotaAdministrasi Jakarta Utara akan dilakukan proses lelang olehTergugat";Bahwa SHM No.3589/Tugu Utara atas nama Alm. H. MuhammadRomii merupakan Objek Agunan yang telah dipasang HakTanggungan oleh Tergugat, dimana Alm. H. Muhammad Romiibeserta istri yaitu. ((Hi.

  STRomlah/PENGGUGAT 1) telah menyerahkan agunan berupa fixedasset dalam hal ini yaitu SHM No. 3589/Tugu Utara atas sebidangtanah dan bangunan seluas 251 m2 Luas Bangunan 150 m2 atasHal 15 Putusan perkara Nomor :605/PDT/2021/PT.DKI.35.36.37.38.nama Alm.H.Muhammad Romlli, yang terletak di Jalan BayangkaraNo. 12A Rt 01 Rw 07 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja KotaAdministrasi Jakarta Utara dan telah dipasang asuransikebakaran.Bahwa Apabila Pada saat jatuh tempo Debitur ataupun ParaPenggugat dan atau

• Tugu Utara, Kec.

  Tugu Utara,Kec. Koja, Jakarta Utara.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 427/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrKemudian saat di JI. Mahoni Selatan terdakwa memepet sepeda motoryang dikendarai saksi RENALDI yang membonceng korban.

  Tugu Utara,Kec. Koja, Jakarta Utara.Kemudian saat di Jl. Mahoni Selatan terdakwa memepet sepeda motoryang dikendarai saksi RENALDI yang membonceng korban.

  Koja Jakarta Utara; Bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hariMinggu tanggal 31 Januari 2021 sekitar jam 01.15 WIB bertempat diJalan Mahoni Selatan Kel Tugu Utara Kec.

• menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perouatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar jam 10.00 WIB ketika saksiMUCHLIS ARIYANTO dan saksi ANDRI WIBOWO (anggota Polres GunungMas) mendapatkan informasi dari masyarakat adanya perjudian kupon putihdi Jalan Tugu

  / Jalan Gereja No.21 RT.13 Kelurahan Tewah KecamatanTewah Kabupaten Gunung Mas setelah itu saksi MUCHLIS ARIYANTO dansaksi ANDRI WIBOWO bersama dengan Anggota Polres Gunung Maslainnya pergi menuju tempat yang telah diinformasikan yaitu dirumahterdakwa di Jalan Tugu / Jalan Gereja No.21 RT.13 dan sesampainya diJalan Tugu / Jalan Gereja No.21 RT.13 kemudian saksi MUCHLISARIYANTO dan saksi ANDRI WIBOWO langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan juga dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa

  dipimpin oleh Kasat Reskrim langsung pergi menuju tempat yangtelah diinformasikan yaitu dirumah terdakwa di Jalan Tugu / Jalan GerejaNo.21 RT.13 dan sesampainya di Jalan Tugu / Jalan Gereja No.21 RT.13kemudian saksi dan saksi ANDRI WIBOWO langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan juga dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan saat itu ditemukan barang bukti yaitu berupa uang tunaisebesar Rp. 1.613.000, (satu juta enam ratus tiga belas ribu rupiah), 1 (satu)buah kalkulator merk citizen

  diinformasikan yaitu dirumah terdakwa di Jalan Tugu / Jalan GerejaNo.21 RT.13 dan sesampainya di Jalan Tugu / Jalan Gereja No.21 RT.13kemudian saksi dan saksi ANDRI WIBOWO langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan juga dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan saat itu ditemukan barang bukti yaitu berupa uang tunaisebesar Rp. 1.613.000, (satu juta enam ratus tiga belas ribu rupiah), 1 (satu)buah kalkulator merk citizen berwarna hitam, 1 (Satu) buah Handphone merkNokia Xpress Music warna

• Trkbulan); agama : Islam; pendidikan: Sekolah Lanjut Tingkat Pertama;pekerjaan: Tidak Kerja; tempat tinggal: Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek ;2.

  Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohontersebut dengan calon suaminya: nama: CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON tempat, tanggal lahir:Trenggalek, 02 Februari 1996 agama: Islam pendidikan : Sekolah Lanjut Tingkat Pertama, pekerjaan:Tukang Bangunan tempat tinggal: Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tugu Kabupaten Trenggalek3.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Agustus 1997 sebagaimana yang tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 07 Agustus 1997 yang dikeluarkan oleh PPNKUA Tugu Kabupaten Trenggalek, sebagaimana Surat Keterangan menikahNomor: tanggal 18 Desember 2020;4.

  Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON adalah anak daripasangan suami istri yang bernama AYAH CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasarpekerjaan Petani tempat tinggal di : Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek dan IBU CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON umur 68tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di: Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek.5.

  Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;6.

• 1 (satu) eksemplar BPKB dengan nomor : N-02040468 dengan identitas kendaraan merk Mitsubishi Type Colt L 300 DB warna hitam tahun 2003 No.Pol : AD-1932-OQ, Nomor Rangka : MHML300DBR230825, Nomor Mesin : 4D56C343018 atasnama HADI SUTRISNO alamat Tugu RT,01/06 Tugu Cawas Klaten;
• 1 (satu) eksemplar STNK dengan identitas kendaraan merk Mitsubishi Type Colt L 300 DB warna hitam tahun 2003 No.Pol : AD-1932-OQ, Nomor Rangka : MHML300DBR230825, Nomor Mesin : 4D56C343018 atasnama HADI

  SUTRISNO alamat Tugu RT,01/06 Tugu Cawas Klaten;

• 1 (satu) buah kunci kontak merk TENRO;

Dikembalikan kepada saksi SANTOSO Bin MULYADI;

• 1 (satu) unit mobil merk Toyota Yaris Type 1.5 E MT tahun 2008 warna merah No.Pol : AB-1812-HC, Noka : MR054HY9184626861, Nosin: 1NZX778568 berikut dengan kunci kontak dan STNK atasnama ISWANDHA BAGAS HAWARI alamat Temanggal RT.04 RW.02 Wijimulyo Nanggulan Kulon Progo.

  .> 1 (satu) eksemplar BPKB dengan nomor : N02040468 denganidentitas kendaraan merk Mitsubishi Type Colt L 300 DB warna hitamtahun 2003 No.Pol : AD1932OQ, Nomor RangkaMHML300DBR230825, Nomor Mesin : 4D56C343018 atasnamaHADI SUTRISNO alamat Tugu RT,01/06 Tugu Cawas Klaten> 1 (satu) eksemplar STNK dengan identitas kendaraan merkMitsubishi Type Colt L 300 DB warna hitam tahun 2003 No.Pol : AD1932OQ, Nomor Rangka : MHML300DBR230825, Nomor Mesin :4D56C343018 atasnama HADI SUTRISNO alamat Tugu RT,01/06Tugu

  WEDUS;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita dan diajukan barangbukti berupa:1 (Satu) eksemplar BPKB dengan nomor : N02040468 dengan identitaskendaraan merk Mitsubishi Type Colt L 300 DB warna hitam tahun 2003No.Pol : AD1932OQ, Nomor Rangka : MHML300DBR230825, NomorMesin : 4D56C343018 atasnama HADI SUTRISNO alamat Tugu RT,01/06Tugu Cawas Klaten;1 (Satu) eksemplar STNK dengan identitas kendaraan merk Mitsubishi TypeColt L 300 DB warna hitam tahun

  2003 No.Pol : AD1932OQ, NomorRangka : MHML300DBR230825, Nomor Mesin : 4D56C343018 atasnamaHADI SUTRISNO alamat Tugu RT,01/06 Tugu Cawas Klaten;1 (Satu) buah kunci kontak merk TENRO;1 (Satu) unit mobil merk Toyota Yaris Type 1.5 E MT tahun 2008 warnamerah No.Pol : AB1812HC, Noka : MRO54HY9184626861, Nosin:1NZX778568 berikut dengan kunci kontak dan STNK atasnama ISWANDHABAGAS HAWARI alamat Temanggal RT.04 RW.02 Wijimulyo NanggulanKulon Progo;1 (Satu) batang kunci pas warna silver ukuran 8 dan 9.1 (

  RT,01/06Tugu Cawas Klaten;Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Kin 1 (Satu) eksemplar STNK dengan identitas kendaraan merk Mitsubishi TypeColt L 300 DB warna hitam tahun 2003 No.Pol : AD1932OQ, NomorRangka : MHML300DBR230825, Nomor Mesin : 4D56C343018 atasnamaHADI SUTRISNO alamat Tugu RT,01/06 Tugu Cawas Klaten; 1 (Satu) buah kunci kontak merk TENRO;Yang merupakan barang milik saksi SANTOSO Bin MULYADI, maka akandikembalikan kepada saksi tersebut; 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Yaris

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt L 300 DB tahun 2003 warnahitam No.Pol : H1654OQ, Noka : MHML300DBR230825, Nosin :4D56C343018 berikut dengan kunci kontaknya.1 (satu) eksemplar BPKB dengan nomor : N02040468 denganidentitas kendaraan merk Mitsubishi Type Colt L 300 DB warna hitamtahun 2003 No.Pol : AD1932OQ, Nomor RangkaMHML300DBR230825, Nomor Mesin : 4D56C343018 atasnamaHADI SUTRISNO alamat Tugu RT,01/06 Tugu Cawas Klaten;1 (satu) eksemplar STNK dengan identitas

• 1 (satu) eksemplar BPKB dengan nomor : N-02040468 dengan identitas kendaraan merk Mitsubishi Type Colt L 300 DB warna hitam tahun 2003 No.Pol : AD-1932-OQ, Nomor Rangka : MHML300DBR230825, Nomor Mesin : 4D56C343018 atasnama HADI SUTRISNO alamat Tugu RT,01/06 Tugu Cawas Klaten;
• 1 (satu) eksemplar STNK dengan identitas kendaraan merk Mitsubishi Type Colt L 300 DB warna hitam tahun 2003 No.Pol : AD-1932-OQ, Nomor Rangka : MHML300DBR230825, Nomor Mesin : 4D56C343018 atasnama HADI

  SUTRISNO alamat Tugu RT,01/06 Tugu Cawas Klaten;

• 1 (satu) buah kunci kontak merk TENRO;

Dikembalikan kepada saksi SANTOSO Bin MULYADI;

• 1 (satu) unit mobil merk Toyota Yaris Type 1.5 E MT tahun 2008 warna merah No.Pol : AB-1812-HC, Noka : MR054HY9184626861, Nosin: 1NZX778568 berikut dengan kunci kontak dan STNK atasnama ISWANDHA BAGAS HAWARI alamat Temanggal RT.04 RW.02 Wijimulyo Nanggulan Kulon Progo.

• Tanaman tebu yang berada di atas tanah Bengkok Kepala DesaJambu, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek seluas empat komalima hektar (4,5 Ha) yang telah disewa oleh Tergugat Rekonvensi dariWanidi seharga Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah) untuk musim tanam tahun 2011/2012, untuk musim tanamHal. 3 dari 23 hal.

  (enam juta rupiah) untuk musim tanam tahun 2011/2012, 2012/2013, 2013/2014, 2014/2015, 2015/2016 dan 2016/2017;.anaman tebu yang berada di atas tanah Bengkok Kaur Pemerintahan,Desa Jambu, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek seluas satubahu yang telah disewa oleh Tergugat Rekonvensi dari Murhasimseharga Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) untuk musim tanam tahun2011/2012;2.12.Tanaman tebu yang berada di atas tanah Bengkak Jogotirto, DesaJambu, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek seluas 3804 m?

  Putusan Nomor 10 K/Ag/2015Sumarno seharga Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah) untukmusim tanam tahun 2010/2011 dan 2011/2012;2.18.Tanaman tebu yang berada di atas tanah Bengkok Modin DesaNglinggis, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek seluas satu bahuyang telah disewa oleh Tergugat Rekonvensi dari Suwito sehargaRp8.000.000,00 (delapan juta) untuk musim tanam 2010/2011 dan2011/2012;2.19.Tanaman tebu yang berdiri di atas tanah Bengkok Kaur Umum, DesaNglinggis, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek

  Bengkok Kaur KeuanganDesa Nglinggis Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek yang disewaoleh Tergugat Rekonvensi dari Sumarni seharga Rp8.750.000,00(delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk musim tanamtahun 2008/2013;2.23.Tanaman tebu yang berdiri di atas tanah Bengkok Kasun Krajan, DesaNglinggis, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek yang telah disewaoleh Tergugat Rekonvensi dari Suwono seharga Rp5000.000,00 (limajuta rupiah) untuk musim tanam tahun 2011/2012;2.24.Hak sewa tanah milik H.M

  Putusan Nomor 10 K/Ag/2015puluh juta rupiah) untuk musim tanam tahun 2013/2014/2015/2016 dan2017;2.25.Hak sewa tanah Bengkok Kepala Desa Sukorejo, Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek seluas 0.700 Ha yang telah dibayar lunas olehTergugat Rekonvensi seharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah)kepada Sukemi untuk musim tanam 2012/2013;2.26.Hak sewa tanah Kas Desa Sukorejo, Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek seluas 1.1115 Ha yang telah dibayar lunas oleh TergugatRekonvensi seharga Rp7.500.000,00 (tujuh