Ditemukan 1143 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 2 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:mole weet
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Put No. 1871/Pdt.G/2020/PA.Ngw(GURY te sb) 51S oT aigblsl yl ae oll 6 iss ES Igaaeaalb%iL gal weet Sey Pe ell bs Leblal 45 fs Speed AlgS 4aArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 696/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
norerng4 noalspnoens,Syequnaq raved enh. egptine seri urieuticd iissGree hgrh peo cgay combia PME ganTeee hey TE OAS ed YAIRI sine 6 FOUR oefab ake ferns nuresr osuuorit) anomteshoy ousETES32r isovel Sinemet ota unges weet ib ove nin Tach ond a thle ee ee OH ee hy mis aah ae i 4 wyre ug ot ? bgfnamind 44 ogepeaay Tae wtiscef stabs avsig: an 377. = igs ce footer ocres , Gases? one 4 reo leas inet tea pa WA co TA pssoned mor 3ANSEC Mme Cn 2 EO lesa!
Register : 18-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Btm Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ADI SAPUTRA LUBIS BIN YUKIMAN LUBIS
23 — 13
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ADI SAPUTRA LUBIS BIN YUKIMAN LUBIS
23 — 13
Menyatakan barang bukti berupa :woe ca aeeaaeeaaeeaaeeaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaaaaeaeeeeseeseaaaeees 1(satu) bungkus plastikbening berisikan 1 (satu) bungkus serbuk kristal diduga sabu yangdibungkus dengan plastik bening seberat 0,5 ( nol oma lima) gram;Dirampas untuk dimusnahan;weet eee e eee e eee e eee ee ease eeeeeeesaeeaaaaaeeeeesaeeeeeeaaaees 1 (Satu) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam dengan BP 1490 lJ;Dikembalikan kepada saksi Linda Siagian;5, Menetapkan supaya para terdakwa dibebani
Menetapkan barang bukti berupa:woe caaeeaaeeaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaeaaaesaaeaaeeceeeeeseseaaaeees 1(satu) bungkus plastikbening berisikan 1 (satu) bungkus serbuk kristal diduga sabu yangdibungkus dengan plastik bening seberat 0,5 ( nol oma lima) gram;Dirampas untuk dimusnahan;weet eee eee eee eee ete eeeee ee seas aca eeeeeeeeaeeaaaaaaeeeesaeeeseeaaeees 1 (Satu) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam dengan BP 1490 IJ;Dikembalikan kepada saksi Linda Siagian;6.
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.PP Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa oleh karena telah terpenuhinya alasanalasan perceraiansebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UU Perkawinan, maka petitumangka 2 permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas sejalan dengan firman Allahsurah AlBagarah ayat 227 berbuny) : ewer ge 1 f=CA weet stl of Gull!
Register : 09-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 362/Pid.Sus/2013/PN.TRK Tanggal 12 Nopember 2013 — TERDAKWA
23 — 4
23 — 4
terdakwakira orang tersebutBahwa terdakwa mengambil motor hanya untuk bersenangsenang saja bukanuntukmemiliki;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terbukti dipersidangan sepertidiuraikan diatas, Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan olehterdakwa telah memenuhi semua unsur dari dakwaan dari Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam dakwaannya telah mengajukandakwaan yang disusun secara tunggal yaitu terdakwa didakwa melanggar pasal 363 ayat(C1) eee 9 ROTI weet
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1893/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 19 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
byrap del he Sou O1 oleae jlaew OY 09) nb ce Spe Cail day weet CoryMideli ol U tiny Aydoll rellyArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniayayang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 08-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 642/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Pkc Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
Juli 2019 atau sejak dua bulan yang lalu sampai sekarang, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakanpenggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanya Penggugat danTergugat sudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan untuk menciptakankeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalamsurat alRum ayat 21:Oey CAS Ae ot AE ER oe Perr ot Lee ooLes Sod te 15S ah 53 SS Ge he Ns 505Fe weet
Register : 08-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 3/B/2018/ PT.TUN.JKT. Tanggal 21 Maret 2018 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA,;
2. PT. ADILUHUR BUMI RAHAYU.;
RACHMADI,
62 — 25
62 — 25
XYPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta ; weet nanan nena nanaYY~Telah membaca 1 aE. oy. none ne wenn nn nnnnnnneSS S1. Lo. aKecamatan Pahgdut, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimanigsTengah, tra 13 Februari 2017, Surat Ukur tanggal 31 a2017 Nomor: 6999, Luas 128 m2 atas nama PT.
Register : 02-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 194/Pdt.P/2012/PA. Mmj Tanggal 26 Nopember 2012 — Pemohon I
Pemohon II
14 — 12
14 — 12
adanya mahar yangdiserahkan kepada Pemohon II, dengan demikian ketentuan Pasal 14 dan Pasal 30Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, oleh karena itu perkawinan dimaksud dapatdinyatakan sah menurut hukum, sesuai Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat pulabahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antara Pemohon I dengan Pemohon IIsebagaimana disebutkan dalam alQuran surat anNisa ayat 23:e os i ae ee wait weet
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1440/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet ll Ob) BDU eae olyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.Jbg Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
4 — 1
Pemohon danTermohon yang demikian itu, maka Hakim menilai tujuan perkawinan tersebuttidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Hakim perlu mengetengahkanpetunjuk Allan dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:wale weet
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1694/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Put No. 1694/Pdt.G/2020/PA.Ngw(GURY te sb) 51S oT aigblsl yl ae oll 6 iss ES Igaaeaalb%iL gal weet Sey Pe ell bs Leblal 45 fs Speed AlgS 4aArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 02-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:ms Mie ee eet str ae weet oe 40% 2% ott3 nat a3 Less Ves S35 +13 51 a il 2a kd iS .
Register : 12-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 211/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam);Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurut ajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat Alquran surat ArRum, ayat 21,sebagai berikut:Lo af seve, 3% weet s 7Osi A oY W'S 3Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari Jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 06-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 115/PDT.G/2015/PA.ADL Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 21
24 — 21
. , Kecamatanstrsenmnecrwn , Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta Kepala Desa, tempat tinggal di DeOSA weet ;Kecamatan ........::+ , Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.TBK Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Saksi:0 weet eee eee eeee , Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediaman dinora n enna nnnen ncaa nnnee Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Subandisebagai menantu;Hal. 4 dari 13 hal. Put.
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 152/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
dengan kemampuannya, oleh karena Tergugat dikategorikan lalaiakan kewajibannya, bukan melindungi Penggugat bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, padahal undangundangtelah jelas mengatur tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,maka Penggugat sudah dapat mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : weet