Ditemukan 7746 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sektiawan sekaran sekiran setaran sekitakan seputaran sekitar25 sekitar81
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0283/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
MHD . RIDHA BIN SYAMSIR ALAM
Termohon:
NURMALISA SEPTIYANI binti Alm RAFILUS
24 — 9
  • Bahwa Termohon menuntut atas tindakan aborsi yang dipaksaoleh Pemohon pada tahun 2014 dan 2016, sebagai istri yang taat kepadasuami, Termohon mengikuti permintaan Pemohon, Pemohon memaksaTermohon untuk meminum jamu penggugur kandungan yang dibeli olehPemohon di Perumahan Taman Sari Hijau dan aborsi yang kedua di tahun2016 Pemohon memaksa Termohon untuk meminum obat penggugurkandungan yang dibeli oleh Pemohon di sekitaran Nagoya kemudian janintersebut dikubur di depan halaman rumah d/a Perumahan Cipta
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 31/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : IR. BADRIANSYAH Diwakili Oleh : MUJIONO, SH
Pembanding/Penggugat II : IR. IDA MARDIANA Diwakili Oleh : MUJIONO, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM PDAM KOTA BALIKPAPAN
43 — 29
  • Pembangunan Reservoir sebagai penampungan air pada lahantersebut sematamatadilakukan untuk kepentingan umummasyarakat Kota Balikpapan terkhusus masyarakat sekitaran wilayahHal 28 dari 48 hal Putusan No 31/PDT/2020/PT SMRjalan pembangunan;Maka berdasarkan halhal yang terurai diatas, TERGUGAT II mohon kepadaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan memeriksa dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:I.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 745/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Hi. HARTONO, SH
Terdakwa:
1.REMON APRIMA WIJAYA Bin MARDIUS
2.ROBIYAH ANDAMSARI alias DEWI Bin RUSLIYUS
61 — 13
  • Handphone merek OPPO warna hitam berikut simcardnya.Bahwa saksi sebelumnya telah mendapatkan informasi bahwa didaerah Jalan Kober Kecil Kelurahan Rawa Bunga KecamatanJatinegara Jakarta Timur ada pengedar Narkotika jenis sabu,pemberi informasi itu memberi tahu ciri cirinya target bernamapanggilan REMON;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 15.00WIB dari hasil penyelidikan saksi bersama saksi SIMON dan saksiFURQON di sekitaran Jalan Kober Kecil Kelurahan Rawa BungaKecamatan Jatinegara
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 848/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias DIAN alias ARDI alias ARDIANSYAH Bin SUPRAPTO
169 — 73
  • OGI dan LAOLANI mereka yang sering ngumpul bersama tersangkaFAHMIN Alias FURQON di koskosan saksi yang di kontral / sewaFAHMIN Alias FURQON.e Bahwa Koskosan saksi yang di tinggali oleh tersangka ARDIANSYAH aliasDIAN yaitu dari jalan poros Sultan Alimudin kemudian masuk ke kiri padalorong Ketapang sekitaran 20 meter di sebela kiri koskosan saksi, dankontrakan yang di tinggali oleh tersangka ARDIANSYAH alias DIAN tersebutyaitu bangsalan / petak yang pertama di jumpai setelah masuk di komplekskoskosan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 7/PID.SUS-TPK/2020/PT JAP
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : MARTHINUS WANDAMANI, S.St.PI., M.Si Diwakili Oleh : MARTHINUS WANDAMANI, S.St.PI., M.Si
Terbanding/Penuntut Umum : DANY RUMAIKEWI, SH
222 — 92
  • MANTO;v Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARTINUS WANDAMANI, S.St.Pi,M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen, bersama dengan saksi IRMANTOKARATAHE Alias Manto selaku penyedia barang mengakibatkan kerugiankeuangan sebesar Rp. 714.125.000, (tujuh ratus empat belas juta seratus duapuluh lima ribu rupiah) Sebagaimana Laporan Hasil Audit Perhitungan KerugianNegara Badan Pengawasan dan Pembangunan (BPKP) perwakilan provinsi PapuaNomor : LAPKKN677/PW26/5/2018 Tanggal 17 Desember 2018 atau setidaktidaknya sekitaran
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mlg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Terdakwa
104 — 44
  • bagian depan;Bahwa kemudian Saksi melakukan persetubuhan terhadap Saksi dengan cara Saksi menciumi bibir sambil tangan Saksi meremas remaspayudaranya Saksi , kKemudian Saksi menindihi tubuh Saksi denganposisi Saksi diatas sambil berusaha memasukkan alat kelamin Saksi kedalam alat kelaminnya Saksi I, setelah itu Saksi gerakkan dengangerakan maju mundur selama kurang lebih 3 (tiga) menit danmengeluarkan air sperma Saksi di luar atau diatas di perutnya Saksi ,setelah itu Saksi langsung ke kamar mandi sekitaran
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 190/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • Jadi bukan karena Termohon bermain Handphonesehingga mengakibatkan anak pertama kecelakaan pada sekitaran bulanFebruari 2019 bukan di bulan Januari 2019 sebagaimana dalam relaasgugatan Pemohon, bahwa Termohon bermain handphone. Tuduhan soal Termohon kecanduan handphone itu tidak benar,Termohon masih menggunakan sesuai batas normal.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 144/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
LAUREN NABABAN, S.Kep
Tergugat:
WALIKOTA SIBOLGA
118 — 104
  • tahun 2017 tentang Manajemen PNS yang mengaturbahwa pemberhentian PNS yang terlibat tindak pidana (dan atau korupsi)Halaman 22 Putusan No. 144/G/2019/PTUNMDN41.42.43.44.haruslah ditetapkan terhitung mulai akhir bulan sejak putusan pengadilanatas perkaranya yang telah memiliki kekuatan hukum tetap;Bahwa dengan ditetapkannya objek sengketa pada tanggal tanggal 4Desember 2018, sedangkan putusan tindak pidana korupsi terhadapPenggugat telah berkekuatan hukum tetap pada sekitar 18 September2014 atau sekitaran
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 208/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.TIO AGUSTIANSYAH Bin SAMSUL BAHRI
2.SURADILAGA als. DODI Bin M.YUSUP
76 — 8
  • barangbarang yang dicuritersebut;Bahwa Terdakwa tidak tahu Terdakwa Tio mengambil 5 (lima) unithandphone dan 1 (satu) unit Laptop Toshiba warna hitam tersebut denganmenggunakan alat apa, karena Terdakwa hanya disuruh menunggu dimotor Honda Scoopy warna hitam Nopol BN 3439 PB milik Terdakwa dibelakang perumahan perkebunan sawit Desa Bakam;Bahwa tugas Terdakwa dalam melakukan pencurian di Perumahan Sawit diKecamatan Bakam adalah menunggu di motor Honda Scoppy milikTerdakwa untuk memantau situasi di sekitaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675 K/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — HENDRAWAN SUBIANA VS DJUN DJUNG KOESNO
103 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa meskipun pembangunan 20 (dua puluh) unit ruko tersebut telahselesai dan telah terjual, diantaranya dibeli oleh Penggugat Rekonvensi,namun Tergugat Rekonvensi sejak awal tahun 2014, memasang 2 (dua)spanduk di sekitaran kompleks ruko tersebut yang berisi pernyataanyang dikutip, sebagai berikut:"Bahwa Ruko Blok V Nomor 1 s/d 10 yang di belakang komplek Rukoini telah terjadi salah penempatan pembuatan septick tank yangmelanggar hak kepemilikan pihak lain (yaitu hak milik Nomor 680),dan Pemberitahuan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 84/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
BUDI HARIANTO Panggilan RUDI Alias DATUK
172 — 47
  • akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa setelah saksi Dedi Renaldi panggilan Dedi memukulkan samurai kebagian atas kepala Saksi Korban yang pada saat itu sedang fokusmemainkan handphone, ketika saksi Rudi Antoni (panggilan Ok) berteriakool katua kanal pakuak (oi ketua kena bacok), selanjutnya saksi DediRenaldi panggilan Dedi berlari menuju ke arah pasar Banto sambil berteriakooh (ol), lalu Terdakwa yang sekira 30 (tiga puluh) menit sebelumnyasudah menunggu di sekitaran
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 8/Pid.B/LH/2019/PN Lbs
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
YULIA AMADI Pgl ASENG
84 — 6
  • kayu tersebut berbatasandengan Hutan Lindung (HL) yang berjarak + 150 (seratus lima puluh)meter dari tumpukan kayu dan berdasarkan peta saksi lokasi tersebuttermasuk dalam daerah Batu Basurek Nagari Sundata KecamatanLubuk Sikaping Kabupaten Pasaman;Putusan Perkara Pidana Nomor 8/Pid.B/LH/2019/PN.Lbs, halaman 21 dari 43 halaman22 Bahwa ahli menduga kayu olahan tersebut berasal dari kawasanHutan Lindung (HL) dikarenakan jarak penumpukan kayu dengan HutanLindung (HL) hanya sekitar 150 Meter dan di sekitaran
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 19/Pdt.G/2017/PN PLW
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat:
1.HJ. SYARIFAH
2.NY. NURMALIS Binti SYARIF
3.M. SYAFRI Bin SYARIF
4.AGUSTAMI Bin SYARIF
5.SYAFRIZAL Bin SYARIF
Tergugat:
1.T. RITA ZAIN
2.SUHARTO
107 — 32
  • Faktanya: hanya para penggugat yang dapatmelihat tanaman kelapa sawit sebanyak 270/189 batang pada tanahtersebut sedangkan penduduk atau masyarakat yang berdomisili danberkediaman pada sekitaran tanah tersebut tidak mampu melihat tanamansawit sebanyak jumlah tersebut diatas dengan mata manusia biasa.Bahwa pada poin ke 7 halaman ketiga Para Penggugat mendalilkan bahwakelapa sawit yang ditanam hidup +70 % (70 x 270): 189 batang/pokok yanghidup, dan telah berproduksi/menghasilkan DIPERKIRAKAN + 40 Kgperbatang
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 16/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
1.Ir.I MADE SUARDANA
2.widyo seno SH
3.Sugeng Pangestowo. SH
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota yogyakarta
2.paniti kismo keraton yogyakarta
571 — 370
  • Dalam hal mengenai Pengaturan tentang kepemilikan tanahdari Tergugat 2 dikelola melalui kelembagaan dari Tergugat 2 yang bernamaPaniti Kismo, dan pada sekitaran tahun 2017 Penggugat pernah secara lesanmengajukan permohonan peningkatan hak atas kepemilikan tanahnya dari hakpakai menjadi hak milik kepada Tergugat 2, namun di jawab oleh Tegugat 2 haltersebut merupakan kewenangan dari Tergugat 1 oleh karenanya makaPenggugat menggugat kepada Tergugat 1 terhadap atas adanya obyek sengketa,Penggugat yang
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus
Register : 08-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Crp
Tanggal 21 Mei 2018 — Terdakwa
123 — 43
  • preman dan langsung mendekati Anak, yangmana sebelumnya Anak sedang duduk diatas kayu, lalu Polisi tersebutlangsung membawa Anak masuk ke dalam mobil, setelah itu Polisimemberikan Saksi Surat Perintah Penangkapan dan menceritakanbahwa Anak telah melakukan persetubuhan terhadap anak dibawahumur;Bahwa pada saat Saksi keluar dari ruangan staf Yayasan Pelita KasihAnak tidak ada menceritakan apapun kepada saksi dan saat itu saksimeninggalkan Anak kurang lebih 10 (Sepuluh) menit, dimana saat itusuasana sekitaran
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • sedangkanHalaman 21 dari 55 halaman, Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Pspkepada Termohon saksi tidak tahu;eBahwa kebun karet Pemohon dengan Termohon saat ini dikerjakanatau dikelola oleh Termohon dan hasilnya digunakan Termohon untukkeperluan hidup seharihari bersama kedua anak;eBahwa saat ini Pemohon tidak punya pekerjaan tetap, Pemohonbertani di sawah saksi dan mengenai kebun sawit Pemohon denganTermohon dikelola oleh adik Pemohon atau anak saksi bernama Jamaldan hasilnya saksi tidak tahu pasti, namun sekitaran
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 96/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
IQBAL GUNADI Alias GUNDUL Bin SUDENI
66 — 14
  • Ciamis.Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 sekira jam 19.30 Wibanak pergi dari rumah dan nongkrong di warung kopi sekitaran rumah,ketika anak sedang duduk di warung sekira jam 00.00 Wib datangterdakwa IQBAL GUNADI Als GUNDUL Bin SUDENI.Bahwa kemudian terdakwa IQBAL GUNADI Als GUNDUL Bin SUDENImengajak anak main ke arah kota dengan berkata Dol main yuk jawabanak hayu, tapi dari pada main tidak jelas mending gerebeg kontrakanyang di perum jawab terdakwa IQBAL GUNADI Als GUNDUL BinSUDENI iya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
LYDIAWATI DAKHI.
155 — 84
  • HENDRA pada waktuolahraga jalan kaki/jogging pada pagi hari di sekitaran komplek dalamperumahan tersebut;Bahwa saksi mengetahui permasalahan Terdakwa Lydiawati dengansaksi Hendra dimana Terdakwa Lydiawati dilaporkan oleh saksi Hendramasalah jual beli rumah yang terletak di Jimbaran;Bahwa saksi pernah melihat rumah yang dijual tersebut;Bahwa rumah tersebut dijual sekitar bulan Maret;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa LYDIAWATI DAKHI telah menjualrumah miliknya kepada Sdr.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 40/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : MULYANA ROLIB, S.H Diwakili Oleh : YUNICO SYAHRIR, S.H
Pembanding/Penggugat II : MARIA ROLIB, S.E Diwakili Oleh : YUNICO SYAHRIR, S.H
Pembanding/Penggugat III : ZAHARA ROLIB, S.E Diwakili Oleh : YUNICO SYAHRIR, S.H
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kabupaten Way Kanan
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan ATR BPN Kabupaten Way Kanan
72 — 31
  • Muhammad Rolib a quo, diketahui oleh banyakmasyarakat disekitaran Blambangan Umpu, di Semasa hidupnya adalahsalah seorang Pesirah di Blambangan Umpu, dan pemilik banyak bidangtanah di sekitaran wilayah Blambangan Umpu. Hal mana meninggaldunia pada tahun 2005 dan dimakamkan di kampung Negeri Baru,Kecamatan Umpu Semenguk, Way Kanan;Bahwa untuk diketahui, pada tahun 2001, Alm. Hi. Muhammad Rolibtelah memberikan bidang tanah kebun kepada Para Penggugat.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3492/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 16 Januari 2020 —
66 — 44
  • dan rumah yang dibangun diatas tanah tersebut, serta ada beberapakios di sekitaran rumah Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim menilaiketerangan' saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materil sesuaiketentuan Pasal 144 dan 145 HIR sehingga dapat diterima sebagai bukti dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan tersebutmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu petitum Penggugatsebagai berikut;Menimbang, bahwa petitum angka 1 Penggugat, mohon