Ditemukan 7303 data
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
1.Jupran Als Jupran Bin Alm. Balhan
2.Indra Umar Als Indra Bin Alm Umar
3.Umri Bin Alm Syukur
133 — 42
HELDI (terdakwa dalamberkas terpisah) ikut dalam aksi penghadangan kendaraan perusahaantersebut dengan ikut bergerombol di tengah jalan dan sekitar pondokterpal yang dibuat untuk menghadang kendaraan perusahaan yang lewatatau melintas;Bahwa tidak ada yang melakukan tindakan kekerasan yang ada hanyamengebrak kap mobil;Bahwa pada saat melakukan penyetopan kendaraan tidak adamelakukan pengancaman;> Terdakwa UMRI Bin SUKUR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Terdakwa UMRI
115 — 35
Sukur Pranoto untuk menempati Rumah Dinas ADtype G JI. Sten No. 17 RT. 001/05 Sumur Batu JakartaPusat.Surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Pusat Nomor 2569/831.71300/X/2017 tanggal 2Oktober 2017 tentang Penjelasan Status EigendomVerponding Nomor 5039.Historical Opinion dari Prof. Dr.
1.Bayu Nusantara Palwa
2.Patar Bob Clinton
Terdakwa:
HARDIANSYAH IBNU SETIAWAN Bin H. HUZAIRI ARIO SETIAWAN
120 — 86
Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan Nomor: 13/KPTS/DLH/2019 Tentang Perubahan Kedua atas Penunjukan Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), Operator Simda, Operator Simpeda, Cleaning Service, Operator Komputer, Driver dan Penjaga Malam pada Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan Tahun Anggaran 2019 tanggal 14 Juni 2019;
Barang Bukti No urut 12 dikembalikan kepada saksi Eko Wahyudi Bin Abdul Sukur
1 (satu) Bundel SPJ untuk Pembayaran Penggantian Belanja Bahan Bakar Minyak 1 (satu) mobil Pick Up Pengangkut Sampah pada Tanggal 01 November 2019 s/d 30 November 2019;
6.57. 1 (satu) Bundel SPJ untuk Pembayaran Penggantian Belanja Bahan Bakar Minyak 15 (Lima belas) Truk Pengangkut Sampah Tanggal 0 Desember s/d 31 Desember 2019;
Barang Bukti No urut 4.46. s.d Barang Bukti No Urut 4.57. dikembalikan kepada saksi Eko Wahyudi Bin Abdul Sukur
Wasdi;
6.64. 1 (satu) Bundel Kwitansi untuk Pembayaran Belanja bahan baku bangunan Kegiatan Kawasan Keanekaragaman Hayati yang dikelola (Pantai Bidadari);
Barang Bukti No urut 4.64. dikembalikan kepada saksi Eko Wahyudi Bin Abdul Sukur Ibrahim.
Eko Wahyudi;
Barang Bukti No urut 4.87. s.d BB No Urut 4.88. dikembalikan kepada saksi Eko Wahyudi Bin Abdul Sukur Ibrahim;
6.89. 1 Bundel rencana kerja anggaran satuan kerja perangkat daerah (RKA SKPD) tahun anggaran 2019;
6.90. 1 Bundel Kwitansi bendahara pengeluaran DLH sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) untuk pembayaran BBM kendaraan Dinas Operasional kegiatan penyediaan jasa pelayanan umum kantor sesuai
Terbanding/Penuntut Umum : EDRUS, SH.MH
75 — 23
JULAEHA,S.Ip Binti YUYUM KUSNADI (Alm);Tempat lahir : Ciamis;Umur/tgl.lahir : 37 tahun/ 06 Juni 1978;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingkungan Tanjung Sukur RT.02/17Kel.Hegarsari KotaBanjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota DPRD Kota Banjar;;Terdakwa tidak ditahan;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca1.
2. R.MOH DIHYAH SUYUTI
3. SRI ASTUTI WARDHANI
DKK
ADVOKAD: ACHMAD RIFAI, SH, MH
PENGGUGAT : RA. SITI HATIJAH
2. RA BARATUT TAKIYA
RA. MURAMA
DKK
86 — 17
Saksi ABD, SUKUR :Bahwa saksi pernah menjadi Kepala Desa Pamolokan dari tahun2000 s/d tahun 2004 ;Bahwa sebelum menjadi Kepala Desa Pamolokan saksi sebagaistaf di Kantor Desa Pamolokan ;Bahwa tahu dihadirkan sebagai saksi perkara sengketa tanah yangberlokasi di Desa Pamolokan Jl. Saluran Air persil 29 kohir lupa,luas 15.700 m?
15 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Heru Susanto bin Sukur) terhadap Penggugat (Nur Setiani binti Ngadiran) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
77 — 26
Sukur, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Kepolisian Resort MusiRawas dan keterangan saksi sudah dibacakan oleh penyidik kemudian saksi tandatangani bahwa keterangan tersebut sudah benar;Bahwa saksi bekerja di BRI Cabang Lubuk Linggau sejak Januari 2006 sampaidengan Desember 2008 jabatan saksi sebagai Pimpinan Cabang;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2007 pada BRI Lubuk Linggau ada kreditprogram revitalisasi
Pembanding/Penggugat II : HJ. IYAM MARYAM, M.PD Diwakili Oleh : DR. H. BABAN ZAENAL ARIFIN
Pembanding/Penggugat III : HJ. DETI SRI ASTUTI Diwakili Oleh : DR. H. BABAN ZAENAL ARIFIN
Terbanding/Tergugat I : H. ABDULLOH
Terbanding/Tergugat II : HJ. IIS AISYAH
Terbanding/Turut Tergugat I : YATI ROHAYATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : CUCU SOFYAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : DANNY TEGUH SUPRIATNA
Terbanding/Turut Tergugat IV : ENDA SUGANDA
Terbanding/Turut Tergugat V : CUCU NURHASANAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jawabarat Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tasikmalaya
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jawabarat Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tasikmalaya
Terbanding/Turut Tergugat VIII
86 — 49
BabanZaenal Sukur (Penggugat / sekaang Terbanding) dan tidak pernah adaperalihan ataupun pemindahan hak kepada pihak lain dan SPPT atas tanahobjek sengketa tersebut sejak tahun 2002 sampai sekarang masih tercatat atasnama H. Baban Zaenal Arifin dan masih dibayar oleh yang bersangkutan ( H.Baban ).Berdasarkan keterangan saksi Achmad Dahlan secara tegas menerangkandalam persidangan sebagai berikut:Saksi selaku ketua RT yang mana rumahnya bersebelahan dengan Objeksengketa milik H.
92 — 173
Saksi SINTA ANGGRIANA Binti SUKUR Alias SINTABahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarah atausemenda;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangan saksi di BeritaAcara di Kepolisian adalah benar;Bahwa sponsornya saksi bernama Pak Denise, setelah saksi diberitahusponsor,Saksi dibawa ke Jakarta untuk bekerja di Luar NegeriBahwa saksi diberi ijin oleh orang tua, kemudian diminta KTP oleh sponsor, selainKTP yang diminta KK dan ljazahBahwa ada perjanjian kerja
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
152 — 66
SUKUR.
203 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
M124/Insp/LH/12/2010 tanggal 06Desember 2010 tentang Audit terhadap Tim Penilai Adipura Tahun 2010 yangditandatangani Amat Sukur dengan lampiran 2 (dua) lembar asli Surat Tugas No.ST121/Insp/LH/12/2010 tanggal 06 Desember 2010 tentang Audit dengantujuan tertentu terhadap tim penilai Adipura tahun 2010 ;1 (satu) lembar asli Surat Penugasan No.
1.AWALIA, SH.
2.NOOR MARIA ULFAH,SH
3.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
YANIH
116 — 44
Welly Andries Sompie, Ak,SH dan Darwin Mangasi Simanjuntak, SE, SH, Advokat / Konsultan Hukumpada Kantor AWP Law Office alamat Lingkungan III, Kelurahan Sukur,Kecamatan Aijirmadidi, Kabupaten Minahasa Utara, Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2019, yang selanjutnyaTerdakwa kembali mencabut Kuasa tersebut dengan suratnya tertanggal 25Maret 2019, kemudian Terdakwa memberikan Kuasa kepada ADERLINAMARPAUNG, SH, MH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Law OfficeADERLINA MARPAUNG
257 — 20
Kenari III No 4 RT 04/018Harapan BaruBekasi Barat.76. 1 (satu) lembar fotocopy Memorandum No : M124/Insp/LH/12/2010tanggal 6 Desember 2010 tentang Audit terhadap Tim Penilai Adipura Tahun2010 yang ditandatangani Amat Sukur dengan lampiran 2 (dua) lembar asliSurat Tugas No : ST121/Insp/LH/12/2010 tanggal 6 Desember 2010 tentangAudit dengan tujuan tertentu terhadap tim penilai Adipura tahun 2010.TT. 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan No : SP737/Deputi II/LH/10/2009 tanggal 1 Oktober 2009 tentang
Kenari Ill No 4 RT 04/018Harapan BaruBekasi Barat76. 1 (satu) lembar fotocopy Memorandum No : M124/Insp/LH/12/2010tanggal 6 Desember 2010 tentang Audit terhadap Tim Penilai Adipura Tahun2010 yang ditandatangani Amat Sukur dengan lampiran 2 (dua) lembar asliSurat Tugas No : ST121/Insp/LH/12/2010 tanggal 6 Desember 2010 tentangAudit dengan tujuan tertentu terhadap tim penilai Adipura tahun 2010.77. 1 (satu) lembar asli Surat Penugasan No : SP737/DeputiII/LH/10/2009 tanggal 1 Oktober 2009 tentang pelaksanaan
144 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
IBRAHIM tanggal 1 Oktober 2013beserta Sket Tanah tanggal 1 Juli 2014.145 Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya RajaDesa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama TAUFIK tanggal 1 Oktober 2013 besertaSket Tanah tanggal 1 Juli 2014.146 Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya RajaDesa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama SUKUR tanggal 1 Oktober 2013 besertaSket Tanah tanggal 1 Juli 2014.147 Surat Pernyataan
IBRAHIM tanggal 1 Oktober 2013 besertaSket Tanah tanggal 1 Juli 2014.Nomor 145, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di DusunKarya Raja Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama TAUFIK tanggal 1 Oktober 2013 beserta SketTanah tanggal 1 Juli 2014.Nomor 146, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di DusunKarya Raja Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama SUKUR tanggal 1 Oktober 2013 beserta SketTanah tanggal 1 Juli 2014.Nomor
IBRAHIM tanggal 01 Oktober 2013 beserta SketTanah tanggal 01 Juli 2014;Surat pernyataan menguasai/memiliki tanah di Dusun Karya Raja,Desa Kubu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya seluas +10.000M2 atas nama TAUFIK tanggal 01 Oktober 2013 beserta Sket Tanahtanggal 01 Juli 2014;Surat pernyataan menguasai/memiliki tanah di Dusun Karya Raja,Desa Kubu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya seluas +10.000M2 atas nama SUKUR tanggal 01 Oktober 2013 beserta Sket Tanahtanggal 01 Juli 2014;Surat pernyataan menguasai
139 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muzaki selaku Ketua Poktan Sumber Barokah, Abdul Jemal selakuKetua Poktan Sumber Mapan, Mat Sukur selaku Ketua Poktan SekarWangi yang saling bersesuaian dan pada pokoknya menerangkanspeciment pembukaan rekening di Bank BNI 46 Cabang Sampang bukantanda tanganya (Putusan halaman 49 s/d 64);Dan selanjutnya terdapatfakta yang sah yang pada pokoknya menerangkan Ketua Kelompok Tanitidak menandatangani speciment pembukaan rekening di Bank BNI 46Cabang Sampang, namun, Ketua Kelompok Tani menyerahkan fotokopiKTP
1.Edi Nuryanto
2.JUMARI
3.RAHMAT WIDODO
4.MUSLIMIN
Tergugat:
1.HAFZUL M.ZEN, S.E.
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
70 — 5
2) Sagiyo;3) Dasimin;4) Turimin;5) Marmah;6) Parmih;7) Susilo;8) Sawiri;9) Parjono;10) Kurdi;11) Buang;12) Wongso Duwiryo;13) Muheri;14) = Saijan;15) ~Tukiyo;16) Slamet Gedek;17) Ator;18) Sankardi;19) Marijo;20) Sujak;21) Riyadi;22) Sabari;23) Maslan;24) Tumin;25) Sarpin;26) = Solihin;27) Mudasir;28) Sarino;29) Abu;Halaman 76 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2018/PN Kla30) San Muhayat;31) Muhari;32) Sitas;33) Saden;34) Nasir;35) Narto;36) Narsat;37) Wahab;38) Wariso;39) Sabhir;40) Sukur
181 — 108
Yakub;
- Sukur Bin Amaq Sarah;
- Selamah Binti Amaq Sarah;
- Siti Aisah Binti Amaq Sarah;
- Minggah A.Ma. Pd Bin Amaq Minggah;
- Munirah Binti Amaq Minggah;
- Ruslan Bin Amaq Minggah;
- Muslim. S.Pd. Sd.
- Sukur Bin Amaq Sarah mendapatkan 2/10 bagian dari 2/9 harta peninggalan Amaq Sarah Bin Amaq Mawit
- Selamah Binti Amaq Sarah, (anak perempuan) mendapatkan 1/10 bagian dari 2/9 harta peninggalan Amaq Sarah Bin Amaq Mawit
- Siti Aisah Binti Amaq Sarah, (anak perempuan) mendapatkan 1/10 bagian dari 2/9 harta peninggalan Amaq Sarah Bin Amaq Mawit
- Amaq Minggah Bin Amaq Mawit (anak laki-laki), mendapatkan 2/9 bagian yang diterima dari
48 — 9
Nama : Akhmad Sukur (DInas Kehutanan ProvinsiSumatera Utara)Pembimbing Teknis3. Nama : Nana Suherna (Dinas Kehutanan KabupatenPadang Lawas)Pembimbing TeknisC. Pendaming/Saksi1. Nama : Edward Mukhsin Hasibuan (Tergugat III)Dari Laporan Tata Batas diperoleh kesimpulan antara lain sebagai berikut:i. Areal kerja Tergugat III seluruhnya berada dalam kawasan HutanProduksi Tetap;ii. Pal batas yang dipancang sebanyak 79 buah;iii.
84 — 6
Sukur Miharja bin Kamsar, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nyai Sumiarsih,karena Penggugat adalah warga saksi sewaktu saksi menjadi LurahCikasarung sejak tahun 2011 sampai dengan tahun 2017; Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama Wasta OheSuparta, disamping sebagai warga saksi, Wasta Ohe Suparta jugasebagai tokoh masyarakat; Bahwa hubungan Penggugat dan Wasta Ohe Suparta adalahsuami isteri, karena tinggal dalam satu
63 — 18
EMES Als 5.331.500,00 7.500.000,00 2.168.500,00OMES33 SANDI 5.578.000,00 7.500.000,00 1.922.000,0034 ABDUL SUKUR 4.199.000,00 7.500.000,00 3.301.000,0035 Ny.