Ditemukan 7500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : termasuk temasek tomasui tematik temarut temajuk termasukã termaksuk
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2012 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 532/Pdt.G/2012/PN.Mdn
Tanggal 6 Maret 2014 — - Dame Erika Br Tampubolon LAWAN - Ir. Henry Hutabarat - Elly Panjaitan - Patricia Astrid - Beatrix - Hans David - Ruslyn Tiarasi Fiammetta, SH - Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
96 — 16
  • Pomli Tampuboion;Oleh karena gugatan Penggugat aquo mempersoalkan mengenai hartapeninggalan Almarhum Saborang Epraim Tampubolon berupa tanah seluas4.903 M2 (empat ribu sembilan ratus tiga meter persegi) yang dijual olehTergugat Ill Tergugat IV dan Tergugat V kepada Tergugat tanpasepengetahuan dan persetujuan Penggugat dan ahli waris lainnya, makamenurut hukum "semua orang" yang temasuk ahli waris sebagaimana tersebutdi atas, harus ditarik sebagai pihak dalam gugatan aquo, bilamana tidak ataumasih
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 3 Juli 2012 — RESTONO, S.Pt
77 — 13
  • telah memberikan keteranganpada pokoknya adalah sebagai berikut:bahwa saksi adalah PNS pada Badan Ketahanan Pangan Dan Pelaksana PenyuluhPertanian (BKP4) Pulang Pisau dan jabatan saksi sekarang sebagai PelaksanaPenyuluh Pertanian ;bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang samasama berkerja pada BadanKetahanan Pangan Dan Pelaksana Penyuluh Pertanian (BKP4) Pulang Pisau ;bahwa pada Tahun 2010 saksi pernah menjabat sebagai Bendahara Pengeluaran diBKP4 Pulang Pisau untuk seluruh Kegiatan yang ada di BKP4 temasuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
  • Pasal1866 BW menentukan bahwa alatalat bukti itu terdiri dari bukti surat, buktisaksi, pengakuan, persangkaan dan sumpah;Menimbang, bahwa dari pasalpasal tersebut di atas yang mengaturtentang bukti maka nyata sekali bahwa di dalam UndangUndang HukumAcara Perdata, dalam pasal yang mengatur tentang bukti tertulis atau buktisurat dimana alat bukti foto bukanlah temasuk salah satu alat bukti dankalau itu dijadikan sebagai alat bukti maka bukti foto tersebut adalahmerupakan alat bukti yang tidak sah seperti
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 12-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 66-K/PM I-02/AD/ IV /2011
Tanggal 12 Mei 2011 — BANGUN GINTING.
39 — 17
  • Amin, juga adapungutan untuk pengadaan pasphoto melalui toko Bina Photo yangdilakukan pada tanggal 3 Januari 2010 di Kantor Satdik SecataRindam I/BB, temasuk di dalamnya pemesanan ijazah, buku kenangkenangan dan buku IB Siswa.2119.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-04-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 92/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 25 Oktober 2017 — ALDRIN DALIMUNTE, MM ; PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
171 — 88
  • dalil Penggugat yang mempermasalahkanbahwa ltjen Kemenhub tidak berwenang memeriksa Penggugat karena Penggugatbukan PNS dan tidak berada di bawah Kementerian Perhubungan, Hakim Anggotall mempertimbangkan bahwa berdasarkan Pasal 47 ayat (2) huruf a PeraturanPemerintah Nomor 60 Tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintahdinyatakan bahwa untuk memperkuat dan menunjang efektivitas SistemPengendalian Intern dilakukan pengawasan intern atas penyelenggaraan tugasdan fungsi Instansi Pemerintah temasuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1275/Pdt.G/2016/PA.Sel
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 44
  • Orang yang di tarik /ditetapkansebagai ahli waris dan atau ahli waris pengganti adalah orangorangterdekat dari pada pewaris itu sendiri temasuk anakanak dari INAQMUJI dan INAQ SAODAH sebagaimana ketentuan KompilasiHukum Islam (KHI) yang berlaku;. Bahwa dalam Eksepsi para Tergugat 1,2 dan 5 dalam poin 4 yangint!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-12-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 9 Desember 2014 — ANTONIUS GUNAWAN
157 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • maka proses pembuatanMethamfetamina selesai dan Terdakwa memproduksi sejak bulan April2010 hingga Terdakwa tertangkap namun hasilnya belum bisa dikatagorikan sempurna karena masih tahap cobacoba sehingga Metamfetaminayang dihasilkan masih kotor";Berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utaratersebut knususnya pada kalimat yang menyatakan "hasilnya belum bisadikatagorikan sempurna karena masih tahap cobacoba" maka terbuktibahwa senyatanya Pemohon Peninjauan Kembali tidak temasuk
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 28-02-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Bit
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
BENECDICTUS MARKUS KAMAGI
Tergugat:
1.HERMAN TASIDJAWA
2.MAX WILIAM KEMUR
3.ROBBY MANDOLANG
4.EKBERT A. MARANGKEY, SH
5.ANDRE NICOLAS RANTUNG
6.PT. MEARES SOPUTAN MINING PT. MSM
Turut Tergugat:
CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
95 — 61
  • Kantor Kelurahan Pinasungkulan tidak ada Register Tua;Bahwa Saksi pernah melihat Surat yang dibuat oleh Lurah AndreRantung pada tahun 1997 dan 1998 serta membacanya;Bahwa tentang batasbatas tanah berdasarkan surat tahun 1997 dan1998 Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tidak tahu berapa bidang tanah yang dimiliki olehPenggugat;Bahwa Saksi juga lupa apakah Penggugat membayar pajak atau tidak;Bahwa Saksi tidak tahu tentang surat pencabutan oleh Lurahsebelumnya;Bahwa tanah yang ditunjuk saat sidang lokasi temasuk
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus
Register : 16-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
FAIQ NUR FIQRI SOFA, SH. MH
Terdakwa:
PT. AGRO INDOMAS.CANDAUDA ARACHCHIGE VINEETHA SANJAYA UPASENA Als. SANJAYA
1024 — 123
  • Terdakwa sebagai sebuah Perseroan yang bergerak di bidangperkebunan kelapa sawit;Menimbang, bahwa usaha perkebunan kelapa sawit yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut menurut ketentuan dalam Peraturan Menteri NegaraLingkungan Hidup Nomor 5 Tahun 2012 Tentang Jenis Rencana Usahadan/atau Kegiatan Yang Wajib Memiliki Analisis Mengenai Dampak LingkunganHidup, adalah merupakan usaha dan/atau kegiatan yang wajib dilengkapiHalaman 71 dari 84 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Tgt.dengan dokumendokumen temasuk
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 22/Pid.Sus-TPK/2015/PNMnk
Tanggal 21 April 2016 — Pidana - Ir. SILAS A.N. KAPISA, M.Si.
91 — 46
  • rupiah) melalui saksi YEHOSUA AJAMI dengan menadantangidokumendokumen tentang pencairan dana tersebut, dan menerima sisa dana LPITingkat Nasional untuk tingkat SMA dan Perguruan Tinggi yang tidak dilaksanaaknpada tahun 2013 dari saksi LEVINA THOMAS sebesar Rp 552.000.000,00 (lima ratuslima puluh dua juta rupiah) adalah berkaitan erat dengan jabatan terdakwa sebagaikepala Dinas dan juga selaku Kuasa Pengguna Anggaran sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa sebagai Pegawai Negeri Sipil telah temasuk
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 47
  • Bahwa selain daripada itu, segala penilaian atas agunantermasuk nilai limit lelang ditentukan oleh Kantor Jasa Penilai Publik(KJPP) sebagai lembaga yang netral dan independen dalam menentukannilai aset temasuk di dalamnya nilai pasar dan nilai likuidasi, yang lebihlanjut akan Tergugat buktikan dalam sidang pembuktian.Berdasarkan uraian pada huruf d s.d f diatas, terhadap dalil Penggugatyang demikian dalam posita angka 4 sudah selayaknya Majelis HakimYang Mulia Pengadilan Negeri Singaraja untuk menyatakan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 881/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SALMAN ALFARIZIH alias SALMAN Bin NEO
313 — 360
  • mahasiswa yang melakukan demo sudahterlebihdahulu bubar .Melakukan amaliyah/jinad dengan cara melakukan bom bunuh diri yangdilakukan oleh MUSLIM dengan menggunakan bom yang di buat olehKOHIR, PUTRA, ANDRE alias IMBRON dan MUSLIM.Bahwa tujuan dari kelompok yang Terdakwa pimpin adalah inginmenegakan daulah/menegakan syariat Islam di dunia dengan caraberhijrah di suriyah namun pintu hijrah sudah tidak bisa di lalul untuk itumelakukan jihad/amaliyah yang di mulai dari Wilayah Medan dengan caraapapun temasuk
    terlaksana karenamahasiswa yang melakukan demo sudah terlebih dahulu bubar;6) Melakukan amaliah/jinad dengan cara melakukan bom bunuh diri yangdilakukan oleh MUSLIM dengan menggunakan bom yang dibuat olehKOHIR, PUTRA, ANDRE alias IMBRON dan MUSLIM.Sedangkan tujuan dari kelompok adalah ingin menegakan daulah/menegakansyariat Islam di dunia dengan cara berhijrah di Suriyah, namun pintu hijrahsudah tidak bisa dilalui untuk itu dilakukan jihad/amaliyah yang di mulaidari Wilayah Medan dengan cara apapun temasuk
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 30-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 15/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 3 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Deddy Herlianto, SH
Terbanding/Terdakwa : DRS. HASORI BIN ARBAI
45 — 26
  • LATUCONSINA selakupembeli ;Bahwa dari tanda terima berupa kwitansi pembayaran tersebut, adaperbedaan harga tanah tapi karena kewenangan terdakwa melakukanpemeriksaan secara administratif maka yang saksi pakai adalah harga tanahyang ada di SKGR atas nama SULAIMAN yang dijual kepada MS.LATUCONSINA, dan terdakwa tidak ada mengajukan keberatan kepadaSiapapun temasuk pimpinan ; Bahwa terhadap pembayaran tanah untuk DUL MANAP terdakwa tahuharganya Rp. 950.000.000, dari buktibukti yang ada, tidak tahu hargasenyatanya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-03-2014 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 163/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 1 September 2015 — 1. SUSI SURYANTI binti HASAN MUHZAR, 2. DINI LALITA binti HASAN MUHZAR, 3. ERWIN ASEAN EKA PUTRA bin HASAN MUHZAR, 4. ADE DWILASTAPUTRA bin HASAN MUHZAR, Lawan 1. PT. HANODA Co., 2. PT. BANK DKI JAKARTA {dahulu Bank Pembangunan Daerah Khusus Ibukota Jakarta), 3. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Menteri Keuangan.R.I. Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara {dahulu Badan Urusan Piutang Negara (BUPN) 4. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Jakarta I (dahulu Balai Lelang Negara Kelas I Jakarta), 5. FRANGKY WINATA, 6. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN DKI Jakarta Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN,
73 — 54
  • Desember1972 No.123/2868/1972 setempat dikenal sebagai JI.Raya Pasar MingguNo.46, RT.01/RW.08, Kelurahan Kalibata Timur, Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan;Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung, Putusan No.727K/Pdt/1973 tanggal 31 Desember 1973, berisi: Menurut UndangUndangNo.49/PRP/1960, Badan Urusan Piutang Negara/ Panitia Urusan PiutangNegara, berwenang untuk menerbitkan SuratPaksa, bilamana SiPenanggung Utang (Debitur) tanpa alasan yang sah telah menolkakmembuat Surat Pernyataan Bersama, temasuk
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4235/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 13
  • Temasuk jika Penggugat lalai dan malasmemberikan air susu ibu pada anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat, padahal air susunya masih lancar, serta Penggugat gagalterencana dengan beragam alasan dalam pengurusan surat pindahuntuk membuat kartu keluarga baru dan akte kelahiran anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat, padahal dokumen tersebut segeradibutuhkan untuk persiapan merantau pindah kerja di Malang serta untukpengurusan asuransi BPJS kesehatan anak hasil perkawinan Penggugatdan Tergugat
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 101/Pid.B/LH/2019/PN Mtk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
SIKIN Als MANDUNG Bin SUHUD
417 — 42
  • 9780503 17 538896 9780500 18 538902 9780495 19 538982 9780440 20 539287 9780318 21 539307 9780333 22 539331 9780330 23 539375 9780332 24 539385 9780319 25 539388 9780319 26 539391 9780319 halaman 54 dari 61 Putusan nomor 101/Pid.BLH/2019/PN Mtk 27 539390 9780320 28 539466 9780322 29 539468 9780338 30 539454 9780411 Menimbang, bahwa titik koordinat dari lokasi penebangan termasuk dalamkawasan hutan Produksi Air Sukal yang seharusnya penebangan pohon dalamkawasan hutan yang dimana hutan produksi temasuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1811 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mukomuko ; AMANDEKA AMIR,S.Sos Bin AMIR HAMZAH;
156 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Utama Motorkepada Pemkab Mukomuko adalah : Type Kendaraan Honda Mcb Win 97 CC, BB Bensin HargaRp.11.400.000,(sebelas juta empat ratus ribu rupiah) sudah temasuk PPnRp. 1.036.363,(satu juta tiga ratus enam puluh tiga rupiah) dan PPhRp.155.454, (Seratus lima puluh tima empat ratus lima puluh empatrupiah ).
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 263 /Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 21 Februari 2017 — ANAK AGUNG NGURAH GDE ASTAWA, SH.dkk. melawan I MADE SENA, SH., dkk.
69 — 45
  • sertifikat hak milik mencakup data yuridis dan data fisik sebagaimanadiatur dalam PP Nomor 24 tahun 1977, tentang Pendaftaran Tanah dan ini mutlakharus ada, karena tidak mungkin terbit sertifikat hak milik tanpa adanya datayuridis dan data fisik tanah yang daftarkan;Bahwa yang termasuk data yuridis adalah pemegang hak, hakhak yangmembebani atas tanah tersebut;Bahwa data fisik menyangkut luas, letak serta bidang tanah;Bahwa Persil atau Pipil termasuk data yuridis dan data fisik tanah, sedangkanSPPT temasuk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-11-2012 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 529/PDT.G/2012/ PN JKT PST
Tanggal 11 September 2013 — AGUSWANDI TANJUNG >< UUNG HARTANTO,Cs
65 — 17
  • ,e Bahwa tarif service charge di Rumah Susun Campuran ITC Roxy Masdinaikkan mengingat adanya kenaikan tarif Bahan Bakar Minyak (BBM)dari Pemerintah yang secara otomatis berdampak pada kenaikan biayabiaya lainnya temasuk tarif service charge, dan sebelum menaikkan tarisservice charge tersebut, Pengelola Rumah Susun dengan PerhimpunanPenghuni Rumah Susun Campuran ITC Roxy Mas lebih dulumengadakan rapat dengan Para Penghuni.Putusan No. 529/Pdt.G/2012/PN.JKT PST Hal 49Bahwa pemberitahuan mengenai rapat
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 102/Pid.B/LH/2019/PN Mtk
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
SUTAR Bin TARMUDI
379 — 45
  • 9780503 17 538896 9780500 18 538902 9780495 19 538982 9780440 20 539287 9780318 21 539307 9780333 22 539331 9780330 23 539375 9780332 24 539385 9780319 halaman 53 dari 60 Putusan nomor 102/Pid.BLH/2019/PN Mtk 25 539388 9780319 26 539391 9780319 27 539390 9780320 28 539466 9780322 29 539468 9780338 30 539454 9780411 Menimbang, bahwa titik koordinat dari lokasi penebangan termasuk dalamkawasan hutan Produksi Air Sukal yang seharusnya penebangan pohon dalamkawasan hutan yang dimana hutan produksi temasuk