Ditemukan 8155 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 566/g/2013 566/pdt.g/2011/pa.prg.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 115/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
PERKUMPULAN PENGUSAHA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN DAN MINUMAN (PPRTMM) KARAWANG
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
PENGURUS DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA ROKOK TEMBAKAU MAKANAN DAN MINUMAN PROVINSI JAWA BARAT
141 — 82
  • Bahwa yang dimaksud dalam ketentuan tersebut diatas Surat KeputusanGubernur Jawa Barat harus bersifat konkret, individual, dan final harusterpenuhi secara kumulatif sedangkan Surat Keputusan GUBERNUR JawaBarat Nomor : 561/Kep.566/Yanbangsos/2018 tanggal 8 Juni 2018 TentangPerubahan Atas Keputusan GUBERNUR Jawa Barat Nomor : 561/Kep.770Yanbangsos/2019 tanggal 23September 2019sepanjang penetapanbesaran upah minimum sektoral (UMS) industri pelumatan buahbuahandan sayuran, Pengolahan susu segar dan krim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 K/PDT/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — Ny. HJ. KOMARIAH, Dkk vs PEMERINTAH PROPINSI JAWA BARAT Cq. GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT, Dk
77 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai dengan Putusan MahkamahAgung RI No. 566 K/Pdt/1987 tanggal 15Oktober 1992 yang menentukan;Pada waktu Penggugat membeli rumah dan tangan sengketa, satusatunya surat yang ada hanya surat HGB No. 154/Gunung tersebut diatas, maka dengan dipenuhinya prosedurjual beli menurut hukum,Mahkamah Agung berpendapat Penggugat adalah pemilik sah danrumah dan tanah tersengketa;2.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 523/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD FAUZI Bin MACHMUD alm
2.JAYANTI IRIANI Binti ABDUL MADJID
129 — 71
  • Lamintang, S.H. yang berjudul DasarDasar HukumPidana Indonesia, halaman 566, disebutkan pengertian orang yangmelakukan adalah Pelaku suatu tindak pidana itu hanyalah dia, yangtindakannya atau kealpaannya memenuhi semua unsur dari delik seperti yangterdapat di dalam rumusan delik yang bersangkutan, baik yang telah dinyatakansecara tegas.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Gst
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ELIKSANDERSIAGIAN, SH
2.FATIZARO ZAI, SH
3.PURYAMAN HAREFA, SH
4.RACHMATTULLAH, SH
5.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.SURIANI TAFONAO Alias ANI
2.YULIATO NDRURU Alias AMA ALBER
3.WIRAWATI TAFONAO Alias WIRA
102 — 23
  • Alias Berkat;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Budi Syahputra, S.Kom menerangkanbahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan analisa laboratories kriminalistikterhadap barang buki elektronik dapat disimpulkan bahwa pada back up filehandphone merk SAMSUNG GT19500 Imei : 35719805185319101 disitadari Mareti Bawamenewi alias Ama Ana terdapat informasi yang berkaitandengan maksud pemeriksaan berupa 1 (Satu) file video pencoblosan suratsuara TPS 2 Sifaoroasi berformat MP4 hasil transcoding berdurasi0:11:08:566
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 55
  • letak tanah milik Tergugat adalah terletak di areal AirUdang/Napalan Desa Darmo, Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim sesuai Surat Pengoporan Hak Atas Tanah (SPHAT)No.593/92/I/2006 Atas nama EVIANIZAR.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat adalah berbeda objeksengketanya sehingga gugatan Penggugat salah objek (error in objecto),dan gugatan yang demikian sangat patut untuk di tolak, atau setidaktidaknya gugatn tidak dapat diterima, hal ini sebagaimana YurisprudensiPutusan Mahkamah Agung Nomor 566
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 21 Mei 2014 — TARYAN GINANJAR BIN TAWAL GUNAWAN
68 — 11
  • Keputusan Pengguna Anggaran Dinas Perumahan Kota BandungNomor : 027/566.ADisrum tentang Surat Keputusan PenetapanPenyedia Jasa tanggal 25 Juli 2007.d. Surat Pengguna Anggaran Dinas Perumahan Kota BandungNomor : 027/557.ADisrum tanggal 24 Juli 2007 perihal Penetapanpemenang.e.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 55
  • .591/562/KDWPPtnh/2016 tanggal 21Oktober 2016, seluas : + 20.000 M2, diberi tanda T.l 145;146.Foto copy sesuai asli IMTN, No.591/563/KDWPPtnh/2016 tanggal 21Oktober 2016, seluas : + 20.000 M2, diberi tanda T.l 146;147.Foto copy sesuai asli IMTN, No.591/564/KDWPPtnh/2016 tanggal 21Oktober 2016, seluas : + 20.000 M2, diberi tanda T.l 147;148.Foto copy sesuai asli IMTN, No.591/565/KDWPPtnh/2016 tanggal 21Oktober 2016, seluas : + 20.000 M2, diberi tanda T.l 148;149.Foto copy sesuai asli IMTN, No.591/566
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 08/TIPIKOR/2014/PTY
Tanggal 30 Mei 2014 — POERWANTO JOHAN RIYADI
70 — 29
  • Copy Berita Acara Pembayaran nomor : 551/566.A tanggal 3April 20093. Copy surat dari PT. JTT kepada Dinas Perhubungan Prop. DIYNo : 57/JTT/A/IV/2009 tanggal 3 April 2009 perihalPermohonan Pembayaran BOK periode 1 s.d. 31 Maret 20094. Copy Berita Acara Pemeriksaan Kilometer Bus PT. Jogja TuguTrans Bulan Maret 2009 No : 551/565.A tanggal 2 April 2009beserta lampiran Rekapitulasi Kilometer Tempuh Periode 131Maret 2008.Halaman 58 dari 75 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTY114.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 465/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo selaku Pelaksana Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo Diwakili Oleh : AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik atau KJPP Sih Wiryadi dan Rekan, selaku Penilai Pengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Bener di Kabupaten Purworejo Diwakili Oleh : PRITO TEJOKUSUMA,SE
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak Diwakili Oleh : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Sumber Daya Air, Balai Besar Wilayah Sungai Serayu- Opak
Terbanding/Penggugat I : WIDODO
Terbanding/Penggugat II : SRI MURTI
Terbanding/Penggugat III : NURKOLIS
Terbanding/Penggugat IV : YATIMAN
Terbanding/Penggugat V : PIKIR
Terbanding/Penggugat VI : NUR AFIF
Terbanding/Penggugat VII : ROHMATUN
Terbanding/Penggugat VIII : MARYUNI
Terbanding/Penggugat IX : IFTAJAB
Terbanding/Penggugat X : SUYADI
Terbanding/Penggugat XI : AMINAH
Terbanding/Penggugat XII : SURYATIMAH
Terbanding/Penggugat XIII : SAHONO
Terbanding/Penggugat XIV : RIATI ANISIH
Terbanding/Penggugat XV : ASIYAH
Terbanding/Penggugat XVI : IBRAHIM
Terbanding/Penggugat XVII : HADI SUMANTO
Terbanding/Penggugat XVIII : NURKOSIM
Terbanding/Penggugat XIX : PONIRAH
Terbanding/Penggugat XX : SAIMAN
Terbanding/Penggugat XXI : SABITUN
Terbanding/Penggugat XXII : JUMALI
Terbanding/Penggugat XXIII : ACHMAD MUHADJIR
Terbanding/Penggugat XXIV : SUPRIHATININGTYAS
Terbanding/Penggugat XXV : SUYONO
Terbanding/Penggugat XXVI : SUYATMI
Terbanding/Penggugat XXVII : BARODIN
Terbanding/Penggugat XXVIII : HARYADIN
Terbanding/Penggugat XXIX : WANGIYAH
Terbanding/Penggugat XXX : SARWIYAN
Terbanding/Penggugat XXXI : PAIMAN
Terbanding/Penggugat XXXII : RUSMINI
Terbanding/Penggugat XXXIII : MIFTAKHUDIN
Terbanding/Penggugat XXXIV : WINDAYATI
Terbanding/Penggugat XXXV : IHSANUDIN
Terbanding/Penggugat XXXVI : MUSTAKIM
Terbanding/Penggugat XXXVII : HADI SUWARNO
Terbanding/Penggugat XXXVIII : PURNOMO
Terbanding/Penggugat XXXIX : SONIYAH
Terbanding/Penggugat XL : HIMATUL KHOIROH
Terbanding/Penggugat XLI : ANIYAH
Terbanding/Penggugat XLII : SUBIYANTO
Terbanding/Penggugat XLIII : TUMIJO
Terbanding/Penggugat XLIV : MA'SUM
Terbanding/Penggugat XLV : KOTIM
Terbanding/Penggugat XLVI : SUTOYO
Terbanding/Penggugat XLVII : DAKIR
Terbanding/Penggugat XLVIII : AMIRRUDIN
Terbanding/Penggugat XLIX : KOMARIYAH
Terbanding/Penggugat L : SUKIRMAN
Terbanding/Penggugat LI : MUSTAJAB
Terbanding/Penggugat LII : TAMERIN
Terbanding/Penggugat LIII : SUMIKIR
Terbanding/Penggugat LIV : PARISAH
Terbanding/Penggugat LV : SUMINAH
Terbanding/Penggugat LVI : MINDARSIH
Terbanding/Penggugat LVII : KOMARMINAH
Terbanding/Penggugat LVIII : SUTRIATUN
Terbanding/Penggugat LIX : SUTRISMAN
Terbanding/Penggugat LX : KUSMANTO
Terbanding/Penggugat LXI : FATHUROCHMAN
Terbanding/Penggugat LXII : UMI ULFAH
Terbanding/Penggugat LXIII : MUSANAH
Terbanding/Penggugat LXIV : WIJI LESTARI
Terbanding/Penggugat LXV : RIBUT LESTARI
Terbanding/Penggugat LXVI : MIFTAHUDIN
Terbanding/Penggugat LXVII : SUTRIYATMI
Terbanding/Penggugat LXVIII : SARMINAH
Terbanding/Penggugat LXIX : AMAT BADERUN
Terbanding/Penggugat LXX : MUSANAH
Terbanding/Penggugat LXXI : ABDUL WAKHID
Terbanding/Penggugat LXXII : SAROWI
Terbanding/Penggugat LXXIII : SUPILAH
Terbanding/Penggugat LXXIV : LASIPAH
Terbanding/Penggugat LXXV : NAJIB
Terbanding/Penggugat LXXVI : BANIYAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Agraria dan Tata Ruang, Badan Pertanahan Nasioanal, Kantor Pertanahan Kabupaten Purworejo
254 — 532
  • MARYUN DAN BENER DAN DAN DAN33.06.160.014.00RURWORE 1.300 566 383992.0 OKALIPANCER, GUNTUR9. IFTAJAB 33.06.160.014.0b8 Of, 690 346 3728: PURWOREOPANCE10. SUYADI 33.06.160.014.002 UH iT ukaga 328 3732 55.0BENER Halaman 13 dari 81 Putusan Nomor 465/Pdt/2021/PT SMG PURWORE)O KALIPANCER, GUNTUR11. AMINAH 33.06.160.014.0b8 AF, 946 531 3418PURWORE)JOKALIPANCER, GUNTUR12.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 138/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 40
  • G/2018/PN BppDengan demikian sangatlah beralasan apabila Gugatan Penggugat a quodipertimbangkan sebagai kabur/tidak jelas (Obscuur Libel) dan dinyatakan sebagaitidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard), sesuai Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 1409 K/Pdt/1996 tanggal 21 Oktober 1997 jo No. 492K/Sip/1970 tanggal 16 Desember 1970 jo No. 566 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus1974 serta Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 663 K/Sip/1971tanggal 6 Agustus 1971 jo No. 1038 K/Sip
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 231/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
1.BAGUS SUSANTO
2.REPIN ALBIYAN
Termohon:
PT. MADANIA NUSANTARA FIKR
362 — 124
  • MadaniaNusantara Fikr (Termohon PKPU) dengan ALFA MITRISUHARA (Kreditur Lain PKPU XIII) (Unit 1);Foto copy Perjanjian Jual Beli (Akad Istishna) Nomor 566/AIGMVBDG/MNF/V/2019 sebesar Rp. 225.400.080, (DuaRatus Dua Puluh Lima Juta Empat Ratus Ribu DelapanPuluh Rupiah) tertanggal 15 Juni2019 antara PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 16-02-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2023/PN Plg
Tanggal 5 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.JULIA RACHMAN,SH
2.ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DEMMI GUSTIAN bin BAKRONI
124 — 66
  • Nomor : 566/HCL/2.2/B/2022 tanggal 24 Februari 2022
  • 1 Unit Handphone merek Iphone seri 12 Warna Putih dengan seri IMEI : 353034116210990. Atas Nama Muhammad Ibrahim
  • 1 Buah Kartu Debit ATM Bank BCA Tahapan Xpresi BCA dengan nomor Kartu : 5379413015403469. Atas Nama Muhammad Ibrahim
  • 1 Buah Kartu Debit ATM Bank BCA Platinum dengan nomor : 5260512032961631. Atas Nama Muhammad Ibrahim
  • 1 Buah Kartu Debit ATM Bank BNI Platinum dengan nomor : 5198932950132303.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 25-07-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 236/G/2022/PTUN.PLG
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat:
PT. WAHANA BARA SENTOSA DIWAKILI OLEH RICKY CHANDRA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
Intervensi:
1.RUMIATI LAILA, SH
2.PRIMA DONNA
3.YURNALIA PUSPITA DEWI
4.IBNU SALEH
5.JAMAL ROSYIDIN HAKKI
6.PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR WILAYAH 03 diwakili oleh AGUNG KURNIAWAN
7.USMAN AROHIM
8.MAJUSI
9.HARTINI
10.MIGIE PRATMA
246 — 160
  • Sertipikat Hak Milik No. 964 Kelurahan Keramasan, tanggal 17 Jan 2011, Surat Ukur No. 566/Keramasan/2010, tanggal 05 Juli 2010, Luas: 20.000 m2, atas nama Donny Iskandar, Hak Tanggungan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.;

    2. 19. Sertipikat Hak Milik No. 993 Kelurahan Keramasan, tanggal 17 Jan 2011, Surat Ukur No. 687/Keramasan/2010, tanggal 05 Juli 2010, Luas: 20.000 m2, atas nama Drs. Hasyim Irianto, SH.;

    2. 20.

    Sertipikat Hak Milik No. 964 Kelurahan Keramasan, tanggal 17 Jan 2011, Surat Ukur No. 566/Keramasan/2010, tanggal 05 Juli 2010, Luas: 20.000 m2, atas nama Donny Iskandar, Hak Tanggungan PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.;

    3. 19. Sertipikat Hak Milik No. 993 Kelurahan Keramasan, tanggal 17 Jan 2011, Surat Ukur No. 687/Keramasan/2010, tanggal 05 Juli 2010, Luas: 20.000 m2, atas nama Drs. Hasyim Irianto, SH.;

    3. 20.

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 593/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 2 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat I : Hj. MUSFIAH Diwakili Oleh : AGUS PRAYOGA SH
Terbanding/Tergugat V : SALEH BAFADAL, SH
Terbanding/Tergugat III : HARDIANTO TUNGGAL PURWA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA, Tbk, beralamat di Menara Bank Mega c.q. PT. BANK MEGA, Tbk Kantor Wilayah Bandung c.q. PT. BANK MEGA, Tbk Kantor Cabang Cirebon
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIREBON
Terbanding/Tergugat IV : LILIS MARIATI SUWANDA, SH
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara (KPKLN)
Turut Terbanding/Penggugat II : LEITA RISTAWATI, SH
62 — 32
  • No. 566 K/Sip/1973tanggal 21 Agustus 1974 yang kaidah hukumnya menyatakan :"gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena gugatantidak sempurna atau setidaktidaknya yang dituntut kurang jelas" joYurisprudensi Nomor : 663 K/Sip/1970 tertanggal 6 Agustus 1971 JoYurisprudensi Nomor : 1038 K/Sip/1972 tertanggal 1 Agustus 1973kaidah hukumnya adalah : "Turut Tergugat adalah seseorang yangtidak menguasai sesuatu barang akan tetapi demi formalitasgugatan harus dilibatkan guna dalam petitum sebagai
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 544/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Nopember 2017 — ONIH MARYANIH >< AHLI WARIS BENDON SUBARKAT CS
88 — 43
  • YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 566/K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus1974 yang pada intinya menyatakan bahwa gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima karena gugatannya tidaksempurna atau setidaktidaknya yang digugat tidak jelas, makasudah seharusnya gugatan para Penggugat tersebut ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima untuk seluruhnya(niet ontvankelije verklaard);4. KUASA HUKUM PARA PENGGUGAT TIDAK BERKAPASITAS DALAMMENGAJUKAN GUGATAN4.1.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 30/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat:
SARINAH
Tergugat:
BUPATI DOMPU
59 — 50
  • T5 : Surat Bupati Dompu Nomor : 810/34/BKD/2013 tanggal 24Januari 2013, Perihal : Daftar Nama Tambahan TenagaHonorer Kategori II (fotokopi dari fotokopi) ;Putusan Nomor 30/G/2017/PTUN.MTR 566. T67. T78. T89. T910. T1011. T1112. T12Surat Bupati Dompu Nomor : 810/221.a/BKD/2013 tanggal 6Mei 2013, Perihal : Penambahan Alokasi Jumlah TenagaHonorer Kategori II (fotokopi dari fotokop)) ;Daftar Nominatif Tenaga Honorer Kategori Il. Instansi:Pemerintah Kab.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 148/Pdt.G/2017/PN Bgr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 100
  • D: Shes0,2% X 457 XKe 46 Rp. 2311 2302 457 Rp. 4.967.000, Hg peatpers :4.967.000, 2020 2022 = Rp. bo Bake Baa.4.539.838, Pe 920089950,2% X 427 XKe 47 Rp. 2312 2302 py Rp. 4.967.000, fp eee4.967.000, 2020 2022 = Rp. i, BueWiL Ae.4.241.818, Pp. 9.e08 00010,2% X 396 X" Rp. 2301 2302 566 Rp. 4.967.000, oe a eed BEA :4.967.000, 2021 2022 = Rp. a Bon0 Bene3,933.864, P: ae wea:0,2% X 365 XKe 49 Rp. 2302 23 02 365 Rp. 4.967.000, pe. feos ole. :4.967.000, 2021 2022 = Rp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/PID/2017
Tanggal 5 September 2017 — H. ENTIS SUTISNA bin KAYAN, dkk
131 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 48 PK/PID/2017 566 10 PAK GERRY SALUT 95,000567 15 PAK SUPER KEJU 120,000568 22 PAK PONUT 220,000569 6 PAK TANGGO 500 48,000570 12 Bungkus CRISPI 69,600571 4 PAK CHOCOLATOS 40,000572 6 PAK OREO PK 61,500573 6 PAK NABATI GIZI 48,000574 2 PAK SIIP 16,000575 5 LUSIN SOKLIN LANTAI 15,000576 9 PAK KECAP BANGO SET 500 76,500577 5 PAK KECAP ABC SET 22,500578 2 PAK MASAKO 300 58,000579 4 PAK DANCOW SET P 84,000580 12R MP ASI 52,800581 19R PRIMA 76,000582 9 PAK PA DIMAS 36,000583 4 SELAY OLAY 70,000584
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 11-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Ksn
Tanggal 11 Juni 2015 — MISNO Als NANANG Bin PAIJO
106 — 33
  • Van Hamel sebagaimana disitir oleh Drs.P.A.F Lamintang, SH (dalam buku Dasardasar Hukum Pidana Indonesia, penerbitSinar Baru Bandung, 1983 hal 566), bahwa dader artinya pelaku suatu tindak pidanaitu hanyalah dia, yang tindakannya atau kealbaannya memenuhi semua unsur dari delikseperti yang terdapat dalam rumusan delik yang bersangkutan, baik yang dinyatakansecara tegas maupun yang tidak dinyatakan secara tegas.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — R. BAMBANG TRIANTORO
212 — 65
  • ., MUM 1 (satubuah) dan Surat Perintah Perjalanan Dinas a.n Dapot Eskana Silalahi,ST beserta lampirannya Nomor : 593/SPPD/PKPRNTT/XII/2013, yangdi tanda tangani oleh Ir Edo Iskandar, MT 250 1 (satu) bundel Surat Perintah Tugas a.n Bernard Nainggolan, AmdNomor : 566/SPT/PKPRNTT/XII/2013 tanggal 27 November 2013yang di tanda tangani oleh Ir. Toni Rusmarsidik B.
    ., MUM 1 (satubuah) dan Surat Perintah Perjalanan Dinas a.n Bernard Nainggolan,Amd beserta lampirannya Nomor : 566/SPPD/PKPRNTT/XII/2013,yang di tanda tangani oleh Ir Edo Iskandar, MT 251 1 (satu) bundel Surat Perintah Tugas a.n Mukhammad Priosusilo, SENomor : 567/SPT/PKPRNTT/XII/2013 tanggal 27 November 2013yang di tanda tangani oleh Ir. Toni Rusmarsidik B.
    Ir Edo Iskandar, MT beserta lampirannya Nomor364/SPPD/PKPRNTT/ XI /2013, yang di tanda tangani oleh Ir EdoIskandar, MT 566 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Deddy Gusnadi, ST, MT Nomor: 230/SPT/PKPRNTT/XI/2013 tanggal 01 November 2013 yang ditanda tangani oleh Drs. Satriadi, M.Si. 1 (satu) buah dan SuratPerintah Perjalanan Dinas a.n.