Ditemukan 7767 data
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : MARKUS IMAN SUCIPTO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat II : I NENGAH SUARYO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat III : ABD. RAKIL NABA, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat V : ADLY YUSUF SAEPI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat VI : ANSHARI RAMADHAN, S.H.,M.H.
192 — 94
Nomor15/Pdt.G/2016/PN.Kdi (bukti P2), Putusan Pengadilan TinggISultra Nomor : 22/PDT/2017/PT SULTRA (bukti P3) dan PutusanMahkamah Agung Nomor : B0O18 K/Pdt/2017 (bukti P4).Bahwa Terbanding/Tergugat telah mengklaim danmemanfaatkan obyek sengketa tanpa izin dariPembanding/Penggugat sejak sekitaran tahun 2014 hinggasekarang padahal putusan terhadap obyek sengketa telahberkekuatan hukum tetap sejak tanggal22 Desember 2017 (+ 3tahun).
20 — 11
Yang paling sangat Termohonsesalkan, bahkan setelah peristiwa kejadian tertangkap basahnyaPemohon sedang' berduaan bersama perempuan bernamaaeeeeeeeneneeecE i Toko Bangunan sar Oleh warga/pemudasetempat pada awal Desember tahun 2016, serta tindakan KDRT yangdilakukan Pemohon kepada Termohon pada tanggal 20 Desember 2016,ternyata Pemohon kembali berulah mencoreng rumah tangga Pemohondan Termohon dimana, pada sekitaran akhir Desember 2016 Pemohondengan perempuan selingkuhannya bernama *************
1.AGOES HARMAINI, SH., MH.
2.IWAN S., SH.
Terdakwa:
LUKITO SETYADI ALIAS LUKITO Bin SURAHMO
87 — 38
Bahwa benar setibanya di sekitaran Masjid Agung Al Akbar, JI. Masjid AlAkbar Utara No 1, Kel. Pagesangan, Kec. Jambangan, Kota Surabaya,Jawa Timur, terdakwa menghubungi Nomor 0812 5271 1839 milik saksiMUHAMMAD ABDILAH alias ADI bin MUHAMMAD ASKAN, saksimendapat arahan untuk mengambil paket yang berada di dalam tempatsampah warna kuning yang bertuliskan Organik yang berada di halamanparkir Masjid Al Akbar, JI. Masjid Al Akbar Utara No 1, Kel. Pagesangan,Kec.
1.Mushar
2.Mustaza
Tergugat:
T.Jafar. TM
97 — 47
Kemudian juga tergugat pada saat masih remaja sekitaran tahun 1980ansering di bawa oleh orang tua ke tanah lahan tersebut untuk membantumembersihkan lahan dan bercocok tanam, dan sampai saat detik ini tergugatmasih tau persis bahwa tanah tersebut mutlak milik tergugat dan bukan milikorang lain.e.
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
INDRA FALEVI alias IIN alias BAIM bin KARSONO
18 — 11
Kemudian dilakukan penggeledahan di kamar SaksiRIAN dan Saudari CICI namun tidak ditemukan benda atau barang yangada kaitannya dengan perkara narkotika dan selanjutnya Saksimemberitahu ke anggota polisi lainnya bahwa Saksi ada melihat orangyang melempar sesuatu dari jendela kamar belakang dan selanjutnyadilakukan pencarian di sekitaran jendela kamar belakang dan ditemukan1 (Satu) buah kotak putin yang kemudian dibawa ke ruang tamu danHalaman 15 dari 44 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Ktpsetelah
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
H. SUTARDI, SE
58 — 31
langsungmenghubungi Tim Bawaslu Pak Mangihut Rajagukguk dan Pak BosarHasibuan, menunggu tim Bawaslu dating kami langsung melakukaninterogasi kepada Saksi Japariaman Damanik bahwa uang yang diberikankepada sdr Ali Akbar berasal dari Caleg Terdakwa dan uang tersebutdiserahkan oleh Saksi Putra Ocviansyah didepan Hotel Permosa Nagoyakepada Caleg Terdakwa ;Bahwa kemudian tim membawa Saksi Ali Akbar, Saksi Adi Saputra, dan SaksiJapariaman Damanik ke sekupang menunggu tim Bawaslu datang, Timmencari sdr Putra Ocviansyah sekitaran
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
1.I KETUT SUDANA alias TUT SAYONG
2.I MADE SUPARTA alias GEMPUR
77 — 27
SAYONG danTerdakwa MADE SUPARTA alias GEMPUR, Saksi WAYAN SUPRAPTA aliasPASTA, Saksi NYOMAN ARASTANA alias MANG ARAS, Saksi AROHMANWIDIANTORO alias DIAN, Saksi GEDE MULIAWAN dan Saksi MADE ADIBUWANA, sebagaimana termuat dalam fakta hukum diatas, bahwa tindakankekerasan berupa pemukulan terhadap Saksi WAYAN SUPRAPTA alias PASTAyang dilakukan oleh Terdakwa KETUT SUDANA alias TUT SAYONG danTerdakwa MADE SUPARTA alias GEMPUR terjadi pada hari Jumat tanggal 03Januari 2020 sekitar pukul 01.3002.00 Wita di sekitaran
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
juga tidakmempertimbangkan keterangan saksisaksi NELA dan MANDA ALS DEWIyang pada pokonya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar kemudian saksi dan Nela dibawa oleh Terdakwa Yudhadipertemukan dengan Hartono, dan kemudian dibawa turun melalui Lobydepan oleh Terdakwa Jan Viktor Tambunan dan Roby Febrian ; Bahwa benar kemudian dengan menggunakan mobil Mitsubishi Pajero SprotBK 1750 JZ warna merah maron Terdakwa Jan Viktor Tambunan dan RobyFebrian mengantarkan saksi dan teman saksi ke loket Taxi di sekitaran
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Kamarudin
27 — 7
Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah)kemudian Saksi Hamidi Als Dolmat menjawab bisa tapi barangnya harusdiantar ke tengah melewati perbatasan Malaysia, sekitar lampu suar PulauRupat;Menimbang, bahwa setelah menerima tawaran dari Saksi ArmansyahSimatupang lalu Saksi Hamidi Als Dolmat mengajak Terdakwa Kamarudin untukmenjemput Narkotika jenis sabusabu di sekitar lampu suar Pulau RupatKabupaten Bengkalis, kemudian pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2019Terdakwa Bersama Saksi Hamidi Als Dolmat berangkat ke sekitaran
1.Delfie Santji Balantukang
2.Regina Amanda Bawoel
3.Regita Anastasia Bawoel
Tergugat:
1.Abraham R. Sarira
2.Camat Kecamatan Tahuna
120 — 9
Bahwa pada sekitaran tahun 2003 antara Yan Gester S.
30 — 27
Saksi menemuiCIWO di belakang Rumah Makan Garuda di sekitaran JalanAdam Malik Kota Medan.Bahwa pada saat bertemu CIWO tersebut kembali CIWOmenegaskan kepada saksi tentang kerjaan tersebut (yaknimengambil sebuah tas yang kemudian saksi ketahui berisiNarkotika) ke Bali dan saksi menyanggupinya.
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
MAHMUD NANTING Alias MAHMUD Bin BACO
132 — 45
USMAN Alias MANG Bin RUSMAN yang berada dibodi batang masingmasing berpencar di sekitaran perairan karang kokotersebut untuk pergi menyelam menangkap ikan baik dengan menggunakanpotas/ bius ikan ataupun dengan menggunakan tombak/ panah ikan, setelahmenyelam untuk menangkap ikan, selanjutnya ikan hasil tangkapan saksiJUSRIL Alias LILIK Bin BAHJUNG, saksi OGA AMIRULLAH Alias OGA Bin INCERASYID, saksi ANSARULLAH Alias ANSAR Bin INCE RASYID, dan sdr.USMAN Alias MANG Bin RUSMAN dimasukkan ke dalam box
ANGGA PANDANSARI PURWANTO SH
Terdakwa:
SINTA NOVIANA Binti SAYRIF
338 — 104
kandung dari sdri.SINTA NOVIANA;Bahwa bayi KALISTA GEYSA OKTAVIA sempat mendapatkanperawatan intensif medis di RSUD Karawang di ruang ICURawamerta selama kurang lebih 15 hari sejak tanggal 10 Maret2018;Halaman 20 dari 45 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN Kwge Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, pada hari Senin tanggal 19Maret 2018, setelah mendapat informasi dari staff RSUDKarawang, ada bayi yang dirawat di RSUD dalam keadaan kritisdan koma, dengan keadaan ada bekas pada bagian tangankanan, memar di sekitaran
Terbanding/Penggugat : AZNIMAR Alias ASNIMAR Binti AMIRDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Aceh Besar
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUSTARI MUHAMMAD
Turut Terbanding/Tergugat II : MAWARDI MUHAMMAD
Turut Terbanding/Tergugat III : JUSNIAR MUHAMMAD
48 — 31
Ali Ismail danjuga menerangkan bahwa di sekitaran tanah objek perkara tidak adaHalaman 29 dari 46 Putusan Nomor 83/PDT/2018/PT BNAtanah milik M.
164 — 104
tersebut, kKemudian dihubungkan dengankaidah hukum yang terkandung dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 810K/Sip/1970 tanggal 6 Maret 1971 menyatakan ketentuan Pasal 7 Ayat (1)Perpu No. 56/1960 yang menentukan bahwa gadai tanah pertanian yang telahberlangsung 7 (tujuh) tahun atau lebih harus dikembalikan kepada pemiliknyatanpa pembayaran uang tebusan adalah bersifat memaksa dan tidak dapatdilunakkan hanya karena telah diperjanjikan antara kedua pihak yangbersangkutan, maka dengan gadai yang dilakukan sekitaran
ROSEHARD L. TOBING, S.Pi
Tergugat:
Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah
53 — 29
Bahwa dengan adanya putusan pidana tersebut (vide poin 5 dan 6),putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde)terhitung tanggal 27 Maret 2016 atau sekitaran Bulan Maret 2016;8.
105 — 19
Bahwa Saksi2 (Serma Sri Widodo) menyebutkan dirinyamenggunakan narkotika jenis shabu berdua bersamadengan Terdakwa di sekitaran Gunung Nona, akan tetapidiketahui oleh Sdri. Jeni dan Sdri. Windi.3.
56 — 10
meninggalkan korban ANUARI BU'ULOLO,KESUKAAN BU'ULOLO dan DEWI LESTARI HULU untuk pulang ke rumah, dansaksi meninggalkan korban ANUARI BU'ULOLO, KESUKAAN BU'ULOLO danDEWI LESTARI HULU di Baloho sekitar 3 (tiga) jam, selanjutnya saksi kembali keBaloho untuk melihat teman saksi tersebut, akan tetapi sesampainya saksi di JalanBaloho Indah tersebut saksi tidak melihat ANUARI BU'ULOLO, KESUKAANBU'ULOLO dan DEWI LESTARI HULU di tempat yang saksi tinggalkan sebelumnya,dan saksi melihat rumputrumput di sekitaran
33 — 15
dengan orang lain yang menagih hutang Penggugat kepadaTergugatl:bahwa saat ini saksi juga mengetahui jika Penggugat sudah menikah lagidengan lakilaki lain;bahwa Penggugat menikah dengan pengusaha Martapura yangbernama ;bahwa saksi juga mengetahui video pernikahan Penggugat denganwana nn nnn nae tersebut beberapa hari lalu yang diperlihatkan Tergugat;Halaman 25 dari 52 halamanPutusan Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Bjb bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,namun pastinya tidak tahu sekitaran
MULIA FADILAH, SH
Terdakwa:
RAMADANI Pgl. DONI
71 — 10
kemudian sekira jam 11.30 WIB, Saksi,Terdakwa, Hariyono Afrizal Napitupulu panggilan Rizal, SilfanYuliantopanggilan Silvandan Teguh Kenstru panggilan Teguh berangkat menujuwilayah Sumbar menggunakan mobil sewa (rental) Xenia warna silver (perak)dengan nomor polisi BM 1084 ZQ yang dikemudikan Terdakwa, sampai diwilayah Sumbar,Saksi langsung menuju kota Bukittinggi dan sampai di kotaBukittinggi sekira jam 20.00 WIB, sesampai di kota Bukittinggi,Saksi danseluruh rekan Saksi tersebut berputarputar di sekitaran