Ditemukan 7525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salman sarman saidan saimin sahman
Penelusuran terkait : - i rudi sagala - ii suherman bin (alm) saiman - iii suprian saragih bin (alm) supratman saragih 146/pid.b/2016/pn msb Hasral als ical als accal bin hasbi Ruslan bin rusdin Hairil als aril bin kanapi Isparuddin als ato bin saiman Aldi bin takim Idil padatu als idil bin padatu Irsam als ise bin dullah Pasal 170 ayat (1) kuhp Secara terang-ter
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Wng
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 37
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai dengan UndangUndang.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (ExAequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir didampingi kuasa hukumnya;Mneimbang, bahwa Tergugat hadir di persidangan didampingi KuasaHukumnya bernama SAIMAN,SH.MH. dan EDI SUSANTO,SH., Advokat danKonsultan Hukkum POSBAKUMADIN beralamat di Sanggrahan No.1 RT.03
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 30-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 54/Pid prap/2016/PN. Jkt. Sel
Tanggal 3 Mei 2016 — 1. MAYOR JENDRAL TNI (PURN) SAURIP KADI, alamat: Grha Cempaka Mas A1/6/6 Jalan Letjend Soeprapto Kav. 3 Jakpus 10640, selanjutnya disebut ................................................................................................. PEMOHON I; 2. LIEM SIOK LAN (KTP tertulis Justiani), alamat: Grha Cempaka Mas A2/6/9 Jalan Letjend Soeprapto Kav 3 Jakpus 10640, selanjutnya disebut ................. ................................................................................................... PEMOHON II; 3. TAN SOEI IN (KTP tertulis Emilia Sulistiawati), alamat: Jl. Budi Swadaya 133, RT.02 RW.04, Kebun Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut .............. ................................................................................................. PEMOHON III; 4. MARSELINUS EDWIN HARDIN, alamat: Jl. Budi Swadaya 133 Kebun Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut ......................................... PEMOHON IV; 5. KOMISARIS BESAR POLISI (PURN) DRS. H. SOEPARDJITO, pekerjaan: swasta, pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), dan HAJI BOYAMIN, swasta, Koordinator dan Pendiri Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), alamat: Jl, Budi Swadaya 133, Kampung Rawa, RT. 02 RW. 04, Kelurahan Kebun Jeruk, Jakarta Barat, selanjutnya disebut ................................................................................................... PEMOHON V; 6. KURNIAWAN ADI NUGROHO, SH, Swasta, Pendiri Lembaga Pengawasan, Pengawalan, dan Penegakan Hukum Indonesia (LP3HI), alamat: Jl. Budi Swadaya 133 Kebon Jeruk, Jakarta barat, selanjutnya disebut .PEMOHON VI;
316 — 159
  • Sumber Waras yang dilakukan Pemerintah Provinsi DKI Jakartasebagaimana amanat Pasal 25 UU No. 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;SUBSIDAIR :Memeriksa dan mengadili Permohonan Pemeriksaan Praperadilan ini denganseadiladilnya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku (ex aequoet bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telahhadir pihakpihak:Para Pemohon hadir kuasanya bernama : HARJADI JAHJA, SH, MH, dkk,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Boyamin Saiman
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 21-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pid.Pra/2018/PN Smg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
Boyamin
Termohon:
1.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH
2.Kepala Badan Pemeriksa Keuangan dan Pembangunan Profinsi Jawa Tengah
121 — 50
  • berpendapat sesuai dengan kehendak pembuatundangundang dan kehendak publik atas penerapan pihak yang berkepentingansebagaimana diatur dalam Pasal 80 KUHAP adalah tidak hanya saksi korban atausaksi pelapor akan tetapi termasuk setiap subyek hukum baik perseorangan maupunbadan hukum yang merasa hak asasi atau kepentingan hukumnya dirampas olehpihak lain berhak untuk mengajukan praperadilan atas penghentian penyidikan ataupenuntutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan para PemohonBonyamin Bin Saiman
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 10/G/2021/PTUN.SMD
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
JAMURIYAH
Tergugat:
Walikota Balikpapan
Intervensi:
PT NUSANTARA ANUGRAH JAYA
348 — 174
  • Nusantara Anugerah Jaya;Bahwa sepengetahuan saksi tanah bibi saya berbatasan dengantanah pak Dahlan, tahun 2014 di lokasi tersebut RT. 31;Bahwa batasbatas tanah Dahlan adalah Sebelah Utara denganIwan Najir, Sebelah Selatan dengan Jalan Setapak, Sebelah Baratdengan dengan Zainal Abidin Saiman, Sebelah Timur lupa;Bahwa saksi tidak tahu luasnya tanah Dahlan yang jelas waktupengukuran dengan orang BPN Balikpapan;Bahwa waktu itu saksi hanya disuruh membantu ukur, Karena yangmelaksanakan pengukuran menggunakan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 27-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 98/PDT.SUS-PHI/2017/PN.BDG
Tanggal 18 September 2017 — 1.KHANIF MUSTOFA, DKK L A W A N PT. METAL CASTINDO INDUSTRITAMA
101 — 23
  • .: Indonesia: Saiman: PT. Metal Castindo Industritama: Jatibulak Rt. 003 Rw. 001 Ds/Kel. Jatimulya Kec.Tambun Selatan Kab. Bekasi.: Indonesia: Muhidin: PT. Metal Castindo Industritama: Kp. Kalibaru Rt. 004 Rw. 001 Ds/Kel. TridayasaktiKec. Tambun Selatan Kab. Bekasi.: Indonesia: Miftahul Ulum: PT. Metal Castindo Industritama: Jl. P. Panaitan XI No. 154 Rt. 002 Rw. 014 Ds/Kel.Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi.: Indonesia: Ende Nurhadi Muchidin: PT. Metal Castindo Industritama: Kp.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 20-04-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 44/Pdt.G/2022/PN Rap
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat:
1.NURASIAH SIREGAR
2.HERAWATI SIREGAR
3.SAKTI HALOMOAN RITONGA
4.JUNI EFRIDAYANTI SIREGAR
5.AHMAD PANGABEAN NASUTION
Tergugat:
SAHAT PARDAMEAN SITORUS
Turut Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Rantau Perapat
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTA LABUHANBATU
59 — 24
  • p>
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa
    1. Tanah seluas 17.950 M2 yang terletak di Dusun Poncol Desa Perlabian Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Selatan sebagaimana termuat dalam sertifikat hak milik nomor 642 atas nama Nurasiah Siregar tanggal 25 April 2014 dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Utara berbatas dengan tanah Harianto, terukur 60 M
    • Timur berbatas dengan tanah Saiman
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 12/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
1.EDI FARIZAL
2.ABDUL GANI NOBUZILI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
1.SAKSONO DEWO KUSUMO
2.AGUNG YUDHA ADHI NUGRAHA
191 — 74
  • lagi milikpunya orang lain yang bernama Nawawi;Bahwa dahulu orang tua saksi bersawah di tanah tersebut namunsekarang bentuknya rawarawa karena saksi bekerja sebagai sopir dantidak bersawah, dan ada satu buah banguran rumah kayu di tanahtersebut yang dahulunya dibuatkan oleh Para Penggugat namunsesudahnya keluarga saksi yang merehab;Halaman 41 Putusan Nomor 12/G/2020/PTUN.PLGBahwa warga setempat biasa menyebut daerah tersebut dengan SolokTembakang atau Jalan Irigasi;Bahwa orang tua saksi bernama Saiman
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-02-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 5/Pdt. G/2016 / PN. Pmk
Tanggal 10 Agustus 2016 — HUSIN MAR’IH, Sebagai ............... Penggugat ; lawan SALLAL, Dkk., ......................... Sebagai Para Tergugat ;
69 — 74
  • 2.061.000,00 (dua jutaenam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pamekasan pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 olehFidiyawan Satriantoro, S.H. sebagai Hakim Ketua, Warsito, S.H. dan HirmawanAgung W, S.H M.H masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Saiman
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 08-03-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Llg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
IMRON TM
Tergugat:
1.PT.London Sumatera Indonesia,Tbk
2.Bupati Musi Rawas Utara
3.Bupati Musi Rawas
54 — 6
  • berbatasan dengan Desa TebingTinggi dan tanah sengketa termasuk wilayah Desa Beringin Makmutr II ;Bahwa setahu saksi sungai putih berada di dalam tanah sengketa, dantermasuk cCiriciri batas alam wilayah ;Halaman 84 dari 124 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pat.G/2018/PN LIgBahwa Sungai Putih bukan batas alam untuk memisahkan antara DesaBeringin Makmur II dan Desa Tebing Tinggi melainkan Sungai Putihmengaliri dua Desa tersebut ;Bahwa setahu saksi memang ada keluarga Penggugat Imron TM yangbernama Ishak Saiman
    ;Bahwa saksi tidak tahu apakah sdr Ishak Saiman memiliki lahan di tanahobjek sengketa ;Bahwa saksi tidak tahu di tanah sengketa ada Hak Guna Usaha (HGU)nya ;Saksi Sahibar Bakri, SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat Imron TMdengan Tergugat PT London Sumatera Tbk yaitu masalah sengketalahan ;Bahwa letak lokasi lahan sengketa berada di Sungai Putih Rompok NujahBadak ; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas lahan dan batas
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 07-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 20-05-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 24/PDT/2014/PT BNA
Tanggal 8 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : Nur Azizah Diwakili Oleh : Raja Pangihutan, SH
Pembanding/Penggugat : Ainul Mardhiah Diwakili Oleh : Raja Pangihutan, SH
Pembanding/Penggugat : Muhadis Radafi Diwakili Oleh : Raja Pangihutan, SH
Pembanding/Penggugat : Khalid Murtala Diwakili Oleh : Raja Pangihutan, SH
Pembanding/Penggugat : Mainiru Siti Ummah Diwakili Oleh : Raja Pangihutan, SH
Terbanding/Tergugat : Mariono Als Mono Bin Murlan
Terbanding/Tergugat : Ismail.S
Terbanding/Tergugat : Sarjuk Bin Saiman
75 — 0
  • Pembanding/Penggugat : Nur Azizah Diwakili Oleh : Raja Pangihutan, SH
    Pembanding/Penggugat : Ainul Mardhiah Diwakili Oleh : Raja Pangihutan, SH
    Pembanding/Penggugat : Muhadis Radafi Diwakili Oleh : Raja Pangihutan, SH
    Pembanding/Penggugat : Khalid Murtala Diwakili Oleh : Raja Pangihutan, SH
    Pembanding/Penggugat : Mainiru Siti Ummah Diwakili Oleh : Raja Pangihutan, SH
    Terbanding/Tergugat : Mariono Als Mono Bin Murlan
    Terbanding/Tergugat : Ismail.S
    Terbanding/Tergugat : Sarjuk Bin Saiman
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 148/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
INDRA GUNAWAN / BHIKKHU YASASILO
Tergugat:
DIREKTUR JENDERAL DIREKTORAT JENDERAL BIMBINGAN MASYARAKAT BUDDHA KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA
387 — 372
  • SAIMAN, S.S., M.S;5. JOKO TURIMAN, S.Pd., M.SI.;6. MUHAMMAD RUDIANSYAH,, S.H.;7. GITANORMAH, S.Pd., M.S.i.;8. WANDI FEBRIAN, S.H.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada pada Biro Hukum dan Kerjasama LuarNegeri dan Direktorat Jenderal Bimbingan MasyarakatBuddha Kementerian Agama, berkedudukan di jalanLapangan Banteng Barat Nomor 34, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus B.1730/Dj.VII/Dt.VII.1.2/HK.04.3/07/2019, tanggal 30 Juli 2019.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1057/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
M RAMLI WEKING
151 — 89
  • Pagedangan kab.Pihak Pembeli ( pihak Il ) adalah : Tuan SAIMAN, Lahir diSemarang, Tanggal 01 Agustus 1960, PekerjaanBuruh HarianLepas, Alamat tinggal kampung Gunung Batu Rt./Rw. 004/ 005Desa Cijantra Kec. Pagedangan kab. Tangerang, pemegang KTPBidang tanah terletak di Desa Cijantra Kec. PagedanganAlas Hak : Persil 73.
    Pagedangan Kabupaten TangeranPihak Pembeli ( pihak II) adalah :SAIMAN, Lahir di Tangerang tanggal 01 Agustus 1960, WargaNegara Indonesia, Buruh Harian Lepas, bertempat Timgal diKampung Batu Rt./ Rw. 004/ 005 Desa Cijantra Kec. PagedanganKabupaten TangerangBidang tanah terletak di Desa Lengkong Kulo Kec.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 01-07-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 787/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
453 — 264
  • Muhammad Saiman yangmendapatkan amanah dari ayah Tergugat yang berada di Makassarmelalui surat untuk mengurus proses pernikahan di KUA,Bahwa setelah menikah pada tahun 1976 Almarhum H. MochammadSaid tinggal di Pulomas dengan mengajak adik almarhum H.Mochammad Said bernama Azizah, serta membawa anakanaknyaRahmanto ;Bahwa saksi saat itu masih sekolah Dasar, Emylia Said (Penggugat)pada saat itu masih kecil, Sintasari, dan Rachmawan (umur 2 tahun)semua anak Almarhum H.
    SaksiSaksi yang dihadirkan oleh TERGUGAT :1) SIT RONDANG ACHYANI umur 54thSaksi Tergugat telah disumpah dalam persidangan aquo memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Kenal dengan Penggugat dan Tergugat I, hubungan dengan Tergugat sebagai adik sepupu, hadir pada saat pernikahan Almarhum H.Mochammad Said dengan Tergugat pada tahun 1976, pada waktu itusaksi berumur 14th, saksi tidak mengetahui status Almarhum H.Mochammad Said, nikah di Bogor, pada saat itu kakek saksi H.Muhammad Saiman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/PDT/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — ANAN SIMANJUNTAK, dkk. VS H. YUSBAR MANURUNG, dkk.
44 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saiman, Tn. Mian, Tn. Sagiman 885,5 M; Sebelah Utara berbatas dengan Sungai/Kanal Inpres 2.068,09 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai/Parit Karya 2.165,6 M;5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
NURUL ANWAR, SH, MHum
Terdakwa:
AMBYAH PANGGUNG SUTANTO bin SISWO MARTOYO
160 — 74
  • SAIMAN, luas 3 galur Bahwa untuk penjualan sewa tanah kas desa tersebut ada yang sewamaupun bagi hasil. Untuk penjualan sewa tanah kas desa yang melaluisaya yaitu yang kepada GIMIN dan EDI yang masingmasing membeli 1galur dengan sistem bagi hasil dengan perbandingan 40 untuk Kas Desadan 60 untuk penggarap.Bahwa penjualan sewa tanah kas desa lainnya semua dilakukan olehKepala Desa Ketangi Ambyah Panggung Sutanto langsung denganpembeli.
    uang sewa tanah kas desa yang diterima saksi dari tahun 2015 s/d2017 sejumlah Rp. 36.497.600,00.Bahwa penerimaan sewa tanah kas desa tahun 2015 s/d 2017 yangditerima langsung oleh Kades AMBYAH PANGGUNG SUTANTO yaitu :e Tahun 2015 sejumlah Rp. 16.700.000,00e Tahun 2016 sejumlah Rp. 19.100.000,00e Tahun 2017 sejumlah Rp. 20.900.000,00.Jumlah uang Pendapatan dari sewa tanah kas desa yang diterima Kadestahun 2015 s/d 2017 adalah Rp. 56.700.000,00.Untuk uang sewa tanah kas desa yang diterima dari pak SAIMAN
    Yang saksi dengar, pak SAIMAN sudah menyerahkan uang sewasebesar Rp. 10.000.000,00 namun untuk sewa sampai dengan tahunberapa tidak tahu.
    Bragolan7 Kelik Krajan Sawah 1 galur 2.400.000,00RT 01/03 Bragolan8 Sugriman Bekelan Sawah 1 galur 2.400.000,00RT 03/06 Bragolan9 Sugriyono Bekelan Sawah 1 galur 2.400.000,00RT 03/06 Bragolan10 Sunandar Bekelan Sawah 1 galur 2.400.000,00RT 03/06 Bragolan11 Sunawan Bekelan Sawah 1/2 700.000,00RT 03/06 Bragolan galur12 Ponidi Bekelan Sawah 1/2 800.000,00RT 03/06 Bragolan galur13 Sugiyanto Bekelan Sawah 1 galur 2.400.000,00RT 03/06 Bragolan14 Syahrial Bekelan Sawah 1 galur 2.400.000,00RT 03/06 Bragolan15 Saiman
    2014, 2015, 2016 dan2017.Bahwa terdakwa Ambyah Panggung Sutanto mengatakan kepada saksikalau uang sewa akan digunakan membeli semen untuk pembangunanselokan Dusun bekelan karena selokan di Dusun Bekelan yang dekat jalanbelum diaci takut cepat rusak kalau terkena air Selokan, selokan tersebutdibangun dengan menggunakan Dana Desa yang berasal dari pemerintah.HAL 134 DARI 295 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 97/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.Tanggapan Terdakwa : Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.23.Saksi SAIMAN
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Register : 03-09-2019 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 631/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat: 1.Hj. eneng Maryam 2.Abdul Rojak 3.Maya Sunata 4.M. Romdoni 5.Umu Kulsum 6.Dede Kurnia Tergugat: 1.Hasan Basri Tukiman 2.H. Sunata
276 — 200
  • Tng.sembilan ratus sembilanpuluh (31121990), diperoleh dari MUISKADIR, batasbatas di sebelah: Utara : Kali Cirahab Timur : Milik Saiman; Selatan : Kali Cirarab Barat : Kali Cirarab5.35.
    Sanaan/Saiman ; Timur : Tanah Milik Kasimin/Ayi ; Selatan : Milik Sakri/Harun ; Barat : Tanah Milik Suminta ;5.56. Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Serdang Wetan,Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, Luas : 339 M2 (tiga ratus tigapuluh sembilan meter persegi) di peroleh dari SANIAH, batasbatastanah di sebelah :Hal. 16. Putusan No. 631/Pat.Plw/2016/PN. Tng. Utara : Tanah Milik H. Sunata ; Timur : Tanah Milik H. Sunata ; Selatan : Tanah MilikH. Sunata ; Barat : Kali Cirarab ;5.57.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 21 April 2016 — HERMAN SANTOSO melawan 1. PT.BUMI REDJO , dkk
73 — 34
  • . , Para Advokat pada kantorHalaman 1 dari 70 Pts.No.70/Pdt/2016/PT.SMGBoyamin Saiman Law Firm , Advokat dan konsultan hukum JI.BudiSwadaya Nomor 133 , Kampung Rawa Rt.02 Rw.04 , Kebon JerukJakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 27 April2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batang dalamRegister Nomor :56 / KPP/ 2015/ PN.Btg , tertanggal 29 April 2015 ;Selanjutnya disebut yang semula sebagai TERGUGAT sekarangsebagai TERBANDING;.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN PALU Nomor 11/Pid.SUS/2012/PN.PL
Tanggal 13 September 2012 — Drs. JULIUS PODE,MM
95 — 13
  • MONTIELI;Fasilitator IGUSELTIN LAENTU,kemudian padatanggal 13 April 2011digantikan oleh 40 SAIMAN SAMALIWU; Bahwa berdasarkan Petunjuk Teknis Operasional (PTO) PNPMMandiri Perdesaan, Badan Permusyawaratan Desa (BPD) berperansebagai lembaga yang mengawasi proses dari setiap tahapan PNPMMandiri Pedesaan, termasuk sosialisasi, perencanaan, pelaksanaandan pelestarian di Desa; Bahwa Terdakwa sebagai ketua BPD Desa Bunta memangku jabatan tersebut sejaktahun 2008 s/d tahun 2012; Bahwa saksi ROLI LAENTU
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-06-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Str
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat: 1. SITI GEMASIH BINTI M.TAIB. Tergugat: 1.Pemerintah Republik Indonesia, Cq Gebenur Kepala Provinsi Aceh, Cq Bupati Kabupaten Bener Meriah. 2.SARJANI BIN MARZUKI 3.Mujianto Bin Samsudin 4.Suyono Bin Suandi 5.Supriadi Bin Kasing 6.Nyamin Bin Sukri 7.Viani Novasari
109 — 113
  • Saksi SAIMAN , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah mantan Kepala Desa Burni Telong sebelumdiganti menjadi Desa Karang Rejo dari Tahun 2000 sampai dengantahun 2003; Bahwa saksi pada saat menjabat Kepala Desa saat itu tanah tanah kebun tersebut sudah mempunyai sertifikat; Bahwatanah objek yang berperkara sekarang ini yang digugat olehPenggugat (Siti Gemasih) tanah kebun tersebut saksi tidak tahuapakah sudah bersertifikat atau belum; Bahwa saksi tidak tahu tahun
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 268/Pid.B/2013/PN.JMB
Tanggal 17 Februari 2014 — Terdakwa WELI SUSWANTO, S.pd dan Terdakwa SUDJIONO
31 — 3
  • Bahwa setahu saksi yang menerima pengajuan Ajudikasi dari warga secaralangsung adalah Pak Sekdes Sudjiono :e Bahwa pada saat dilakukan ajudikasi tidak ada yang protes berkaitan dengantanah sawah yang bermasalah tersebut :e Bahwa setahu saksi anak atau keluarga almarhum Pak Supiyo ini protes kePemerintahan Desa Balonggemek setelah sertifikat jadi :Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penasihat Hukum ParaTerdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan :6 Saksi VI: SAIMAN