Ditemukan 7746 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sektiawan sekaran sekiran setaran sekitakan seputaran sekitar25 sekitar81
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Pw
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 148
  • Padahalpenyebab retaknya rumah tangga antara Tergugat dan Penggugatkarena salah satunya adalah adanya perselingkuhan Penggugatdengan perempuan lain yang didapati sendiri oleh Tergugat disebuah rumah kost di sekitaran Pasarwajo, olehnya gugatanPenggugat dalam replik Penggugat poin (3) tidak beralasan dan Patutuntuk ditolak dan/atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;8.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-02-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Sda
Tanggal 18 Februari 2020 — Sitanggang, Tumpal Abdul Adhiputra Atau Vincensius Tumpal Aa. Sitanggang Lawan PT. Hati Mutiara, Dkk
61 — 19
  • Bahwa tindakan Tergugat secara diamdiam pada sekitaran bulan Mei011 mendirikan CV Sumber Miduk Jaya dan menempatkan kantornyamenjadi satu dengan kantor PT. Hati Mutiara Cabang Surabaya tanpamemberitahukan dan mendapatkan persetujuan PT. Hati MutiaraPusat di Jakarta, dan menguasai tanpa hak asset milik perusahaanPT. Hati Mutiara yaitu bangunan gedung perkantoran danpergudangan di Komplek Meiko Abadi Blok.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 21-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 24-K/PM.I-05/AD/V/2021
Tanggal 13 Juli 2021 — Oditur:
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Puput Wahyu Kusuma
335 — 247
  • SAKSI3/Saksi3, namun Saksi tidak mengetahui sejauh mana hubunganasmara atau pacaran keduanya, kemudian Saksi sudah seringmelihat Terdakwa berada di dalam kamar kost Saksi3 (kamarnomor 4) sedangkan Saksi di kamar nomor 1, saat Terdakwadatang ke kamar Kost langsung masuk ke kamar Saksi3 kemudianmenutup pintu kamar tersebut sehingga Saksi tidak mengetahuiapa yang dilakukan Terdakwa bersama Saksi3 di dalam kamar.Bahwa Saksi sering melihat sepeda motor Yamaha NMAX warnaputin milik Terdakwa terparkir di sekitaran
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 698/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
INDRA
83 — 75
  • Lalu Saksi mutermuter sekitaran pombensin Shell menggunakan mobil (AVANZA berwarna Merah) sewaantersebut sambil menunggu telpon dari DAYAT. Bahwa sekitar pukul 03.20 WIB saat Saksi bersama denganIWAN GIANTORO ALS IWAN sedang mutermuter, di JI. Pluit rayaJakarta Utaran tibatiba diberhentikan oleh Petugas BNN, kemudiandilakukan penggeledahan serta introgasi, Kemudian Saksi di tanya olehPetugas BNN apa yang sedang kamu lakukan disini ?
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 149/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Mursalin Als Salim Bin H. Zainul Basri
75 — 6
  • Bkoada di kolam hilang lalu saksi pergi ke kolam menemui Ilyas lalu saksibersama Ilyas dan karyawan lainnya mencari sapi di sekitaran kolam dan diluar pagar namun pada hari itu tidak berhasil menemukan hingga pukul15.30 WIB dan hal tersebut belum disampaikan kepada H.Salam karenaH.Salam sedang dinas di Jakarta lalu saksi bersama Ilyas masih mencarisapi tersebut; Bahwa keesokan harinya hari Minggu tanggal 5 Agustus 2018 sekirapukul 10.00 WIB H Salam pulang dari Jakarta dan sedang berada di kolamlalu
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 197/Pid.B/2015/PN.TDN
Tanggal 21 Desember 2015 — Nama Lengkap : TUAMA SINAGA bin KOKMAN SINAGA; Tempat Lahir : Medan; Umur atau Tanggal Lahir : 38 tahun/ 4 Juni 1977; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Murai Kompleks Perumnas RT. 012 RW. 002 Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung; Agama : Katholik; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : STM (tamat)
63 — 3
  • Ketapang Jaya PerkasaTerdakwa menjualkan kembali barangbarang tersebut kepada tokotoko yang beradadi sekitaran Kabupaten Belitung dan Belitung Timur,Bahwa setiap Terdakwa mengantarkan barangbarang tersebut ke tokotoko sekitaranKabupaten Belitung dan Belitung Timur, tokotoko tersebut langsung membayarkepada Terdakwa uang dari pembelian barangbarang tersebut dengan tunai;Bahwa seharusnya uang hasil penjualan barangbarang Terdakwa setorkan kepadapihak CV.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.DWINANDA, SH
Terdakwa:
NUNUNG NURHAYATI binti ZAENAL ABIDIN
282 — 177
  • SOLEH berperan sebagai orang yang biasamembawa tamu dari luar negeri atau orang Arab untuk mencaripenginapan dan wanita penghibur didaerah sekitaran kawasanWarung Kaleng, dan ia sempat membawa tamu WN Arab Saudiyang telah membooking atau memesan korban a.n.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Arief Wirawan, SH. MH.
Terdakwa:
1.Pamela Manurip
2.Saparuddin Alias Sapar
3.Gilang Hendika Putra Alias Gilang
43 — 17
  • ADE kepada terdakwa dan diberikansudah dikemas dalam tas ransel, selain itu benih Lobster tersebut selaludiberikan di jalan Mandala, sekitaran dekat bandara;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali turut membantu menyelundupkan benihlobster, yang pertama pada tanggal 22 Januari 2019 dimana terdakwamendapat imbalan sebesar Rp.3.000.000, dari Sdr.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN Parigi Nomor 101/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
I MADE ARIANTO alias KADEK ARI
42 — 3
  • SUPRIANTO AliasAGUS Alias DOYOK tersebut mulai mengontrak rumah saksi tersebutseingat saksi sekitar bulan Pebruari 2019 sehingga baru sekitaran 2sampai 3 Bulanan. Bahwa benar Lk. SUPRIYANTO Alias AGUS Alias DOYOK menyimpanberas dirumah kontrakan saksi tersebut, namun Lk. SUPRIYANTO AliasAGUS Alias DOYOK tidak pernah mengatakan bahwa beras tersebut hasilHalaman 29 dari 45 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Prgdari curian, Lk.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Parpol
Register : 07-12-2015 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 663_PDT_SUS_PARPOL_2015_PN_MDN
Tanggal 5 Februari 2016 — PARLAUNGAN SIMANGUNSONG, ST, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marthin Simangunsong, S.H., M.Hum., Jinner, S.H., M. Hum., Fernando Z. Tampubolon, S.H., Victor Manurung, S.H., August P. Silaen, S.H., heryanto Lumbantobong, S.H., Paul Rudolf Naibaho, S.H. Rames Sitorus, S.H dan Andreas B. Sinambela, S.H, kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, masing-masing Advokat serta Advokat Magang pada kantor Laboratorium Fakultas Hukum Universitas HKBP Nomensen, beralamat di Jl. Sutomo No. 4-A, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2015 , selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan; Lawan: Drs. H. AMIRUDDIN, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nifzul Revli, S.H.dan Yulhandriza, S.H, Advokat & Penasihat Hukum, berkantor pada Kantor Hukum Dodi – Revli & Rekan, beralamat di Jl. Medan Area Selatan Gg. Kecil No. 6-A, kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Desember 2015 selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan;
403 — 104
  • konkret yangmenunjukkan Pemohon Keberatan ada melakukan tindakan main suap/money politikyang bertentangan dengan kode etik para demokrat; Bahwa saksi Idham Kholik, S.Sos dalam surat keterangannya menyatakane bahwa benar pada hari Rabu, tangga 9 April tahun 2014, saya melihatlangsung telah terjadi Politik Uang oleh Parlaungan Simangunsong, STselaku calon legislatif (caleg) dari Partai Demokrat untuk DaerahPemilihan I (satu) untuk DPRD Kota Medan;e bahwa pada pukul 10.00 WIB di kelurahan Binjai di sekitaran
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 22-04-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 72/Pdt.G/2013/PN.Bwi
Tanggal 13 Februari 2014 — ANTONIUS KRISTIJANTO RIYAN KURNIAWAN ALI SAID EKO SUPRASTYO
50 — 13
  • Kel.Singotrunan yang telah di terbitkan pada sekitaran tahun 1967 olehpihak yang berwenang merupakan 'produk hukum' penguasa yangterlebih dahulu daripada SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan)milik Penggugat; udah semestinya dalam kondisi kini penerbitanSHGB milik penggugat juga, penguasa nya, dalam hal iniseharusnya menerapkan azasazas/umum pemerintahan yang baik(Algemene Behoorluk Beestuur/Principle of Good Administration)Khususnya azas kecermatan dan keadilan.Bahwa keberadaan jalan Situbondo sekarang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 881/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Para ahli waris Almarhum ABDULAH BIN ARIH,Yaitu APIH,.DKK
2.YULIMAN
3.MELINAH
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. Kemen ATR RI Cq. Kantor Wilayah BPN Prov. Banten Cq. Kantor Pertanahan Kab. Tangerang
2.PT. ANGKASA PURA II Persero
3.Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Doli Siregar Dan Rekan
81 — 37
  • wajar;Bahwa disamping itu, Sesungguhnya nilai ganti rugi yang ditawarkanberdasarkan hasil penilaian oleh Tergugat Ill tersebut terlalu rendahdimana penentuan nilai tersebut telah ditentukan sejak penentuan lokasipertama kali, yang tentu saja nilai tersebut sudah tidak lagi relevan untukdiberikan saat ini mengingat harga tanah selalu meningkat (dinamis)terlebih sejak meluasnya informasi tentang akan dilakukannyapembangunan runway 3 Bandara SoekarnoHatta tersebut yangmengakibatkan harga tanah di sekitaran
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 675/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • Bahwa apa yang di sampaikan pada Posita poin 4 adalah keliru yangbenar adalah Pertengkaran di mulai sekitaran bulan Agustus tahun2020 dan selanjutnya Pemohon meninggalkan Rumah benar denganalasan berdagang ke selayar namum selama di selayar Termohon danPemohon selalu bertengkar lewat telpon dan pada bulan Septembertahun 2020 Pemohon kembali dari selayar dan kemudian Pemohon danTermohon bertemu dan tinggal bersama selama 1 Hari. selanjutnyaPemohon Meningglakan rumah tanpa alasan, kemudian setelahTermohon
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Dpu
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
ST. ASMARNIANGSIH, S.Sos
Tergugat:
1.Drs. KHAERUDIN H. ABDURAHMAN alias KHAERUDIN HAR
2.ZAENAL ABIDIN H. ABDURAHMAN
3.NURAINI ABDULLAH H. AHMAD
80 — 47
  • Kandai Satu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pengukuran tanah tersebut, Saksi mengukur bersamadengan petugas dari Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Dompu;Bahwa tanah yang Saksi ukur tersebut adalah tanah yang menjadi objeksengketa saat ini;Bahwa saat pengukuran tersebut adalah karena ada Prona;Bahwa saat itu ada 100 (seratus) orang yang mendapatkan sertifikatmelalui Prona dan Saksi ukur tanahnya;Bahwa saat pengukuran tanah objek sengketa tersebut, Saksi tidak adamengukur tanah di sekitaran
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Enr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
WILKE H. RABETA SH
Terdakwa:
MUH. ARHAM TABBA Alias ARHAM Bin SAFAR
86 — 15
  • telahdilakukan, disamping itu perbuatanperbuatan tersebut harus mewujudkankeputusan perbuatan yang terlarang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas, diketahui Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadapAnak Korban dengan mencium bibir dan pipi, merabaraba payudara, merabadan memegang vagina dengan jari, dan menggesekgesekkan alat kelaminterdakwa (penis) ke bibir alat kelamin anak korban (vagina) yang dilakukansecara berlanjut di tempat yang sama yaitu sekitaran
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 10-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 4/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
NGAKAN PUTU GEDE BAWA
133 — 39
  • bahwa pernikahan Terdakwa melanggar hukum dan disanaTerdakwa memperlihatkan surat pernyataan yang telah ditandatangani;Bahwa pada tanggal 20 September 2017, Polisi datang lagi dansebelumnya Terdakwa sudah menanyakan kepada Indira Ayu ReginaGitaloka Pidada dan Indira Ayu Regina Gitaloka Pidada tetapmengatakan telah bercerai;Bahwa kepada Penyidik, Indira Ayu Regina Gitaloka Pidada tetapbersikukuh punya Akta Perceraian;Bahwa Terdakwa dan Indira Ayu Regina Gitaloka Pidada melakukanhubungan badan ( di sekitaran
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 150/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
RISWAN,SPd
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
65 — 38
  • , dan poin 22) di atas menunjukkan Penggugat sangat aktif danproduktif dalam menjalankan pekerjaannya selaku PNS sehingga dapatdikatakan Penggugat berkompeten sebagai PNS dan sulit untuk mendapatpengganti dari Penggugat;Halaman 21Putusan No.150/G/2019/PTUNMDN25.26.Bahwa dengan adanya putusan pidana tersebut (vide poin 20, Poin 21 dan poin22), Penggugat tidak mengajukan banding, sehingga putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) terhitung tanggal 13September 2016 atau sekitaran
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 05-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 23-K/PM.II-10/AD/VI/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — Oditur:
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Rizki Adi Saputra
255 — 71
  • Selanjutnya, Kapten Chb Solikinmemerintahkan Saksi apabila Terdakwa ada di rumahagar segera dibawa kembali ke HubdamIV/Diponegoro.Bahwa saat Kapten Chb Solikin menelepon Saksi,Terdakwa tidak berada di rumah, sehingga Saksimencari Terdakwa di tempattempat yang seringdidatangi oleh Terdakwa di sekitaran UNNES JalanSekaran Raya Kec.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT MANADO Nomor 9/PDT/2021/PT MND
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : LIT NYONG
Terbanding/Tergugat : PT MULTI NABATI SULAWESI
160 — 104
  • Bahwa Penggugat adalah karyawan yang bekerja pada Tergugatberdasarkan pengangkatan tanggal 2 Oktober 2002 sebagai karyawandibagian Tank Farm kemudian sekitaran tahun 2004 dipindahkan dibagianPPIC khususnya bagian stok yaitu pelaksana sounding atau pengukuranjumlah Minyak Sawit Mentah atau Crude Palm Oil (CPO) dari kapal ketangki. Selanjutnya, pada tanggal 1 Januari 2016 berdasarkan SK PromosiNo: 15/PGAMNS/PR/II/2016 dilakukan penetapan golongan karyawanatas nama Penggugat;.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI SYAHBANA AMIN HARAHAP, SH.,MH
Terdakwa:
HASMAWAN Alias MAWAN Bin SUDIRMAN
108 — 49
  • ABD RAHMAT AliasRAHMAT Bin RAHMAN, saksi LADERRU Alias DARRU Bin LACO, saksiUDDAS Alias BU,DA Bin BUNNA dan saksi IBRAHIM Alias BRAHIM BinLAKIBE ke Polres Polman untuk dimintai pertanggungjawaban atasperbuatannya;Bahwa terdakwa HASMAWAN Alias MAWAN Bin SUDIRMAN membantumengantar saksi ABD RAHMAT Alias RAHMAT Bin RAHMAN untuk mencaridan mendapatkan narkotika golongan jenis shabushabu untuk dipakalbersama dan sisanya dijual kembali oleh saksi ABD RAHMAT Alias RAHMATBin RAHMAN kepada orang lain di sekitaran