Ditemukan 929 data
202 — 110
Bahwa Penggugat, memiliki sebidang Tanah Perkebunan di TempatBernama Kayu Wale Desa / Kelurahan Pinenek Kecamatan Likupang Timur,Kabupaten Minahasa Utara dengan luas kurang lebih 10,52 Ha, (105, 200M2) terdaftar dalam Register Nomor 274 Folio 57 Desa Pinenek, denganbatas batas sebagai berikut;Utara : Wellem Kamagi, A SigarTimur : Ernest Luntungan dan A SigarSelatan : Ernest Luntungan, Mely Tangkudung dan Nelly KaunangHal. 2 dari 136 Hal.
seluruhnya.Menyatakan menuruthukum Bukti Bukti yang diajukan Penggugat adalah sahmenuruthukumMenyatakan menurut hukum Surat Kesepakatan bersama tertanggal 09Februari 2008 dan Surat Sepakat Membagi Waris tertanggal 09 Februari2008 adalah Sah.Menyatakan menurut Hukum Perbuatan Johny Sigarlaki /Tergugat Il, yangsecara tanpa Hak dan melawan hukum telah mengalihkan / menjualSebagian dari Tanah obyek sengketa milik Penggugat dengan luas ukuran20 X 20 m ( 400m2) dari luas keseluruhan kurang lebih 10,52 Ha, (105, 200M2
, bukan merupakan milik sah dari Tergu gat Intervensi/Penggugat, dikarenakan sebagian dari tanah a quo adalah milik sahdari Penggugat Intervensi sesuai dengan SHM No.151, Luas 58.915 M2 (Limapuluh delapan ribu Sembilan ratus lima belas meter persegi) atas namaPenggugat Intervensi;Bahwa kembali dalam dalil Gugatan angka 5 (lima), Tergugat Intervensi/Penggugat mempertegas dalil gugatannya yang memiliki tanahdengan luas keseluruhan kurang lebih 10,52 (105, 200m2), sebagian telahHal. 92 dari 136 Hal.
82 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
,nomor urut 10, peta 331, status tanah girik, luas 200m2, keseluruhannya tercatat atas nama PemilikKemad bin Ketjil;Pertimbangan hukum judex facti halaman 32 alineapertama, yaitu :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkapdi persidangan baik dari bukti surat P.1, P.3, P.4,T.l3a, T.l4a, T.l4b, T.I5a, T.l5b, T.l6a, T.I6b,T.ll3a, T.ll3b, T.ll=T.I6a, T.ll6b, T.ll7a, T.II7b,T.1I8+T.14b, T.Il9=T.I5a, T.Il10, dihubungkandengan keterangan saksi Muhammad Bunyamin dansaksi Baran, maka diperoleh kesimpulan
58 — 13
Bahwa tanah milik sah Penggugat yang masingmasing seluas kurang lebih1.000 M2 (seribu meter persegi) atau seluas + 10 are dan seluas + 200M2 (dua ratus meter persegi) atau seluas + 2 are yang letaknyasebagaimana yang disebutkan pada No. 1 (satu) di atas dan batasbatasnyasebagaimana yang disebutkan pada bagian No. 7 (tujuh) angka 7.1 danangka 7.2 di atas yang selanjutnya di dalam Surat Gugatan Perdata inidisebut sebagai tanah obyek sengketa huruf A dan B atau tanah obyeksengketa A dan B.9.
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK BTPN Tbk Cabang Pekalongan
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN
Terbanding/Turut Tergugat I : SUTOMO
Terbanding/Turut Tergugat II : ADIYA KUMALA, Amd.
110 — 42
Bahwa yang menjadi alasan diajukannya Gugatan oleh Penggugatsehubungan dengan dilaksanakannya lelang eksekusi Pasal 6 UUHT berupa sebidang tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yang berdiri/tertanam di atasnya yang menurut kebiasaan dan peraturan hukum (undangundang) dianggap sebagai dan merupakaan benda tetap tersebutdalam SHM Nomor 106 luas 200m2 atas nama 1. Nasori 2. Suswati,terletak di Desa Tanjungkulo, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalonganyang selanjutnya disebut obyek sengketa.3.
1.Suyoto
2.BATI
3.Siti khoriyah
4.Muhamad sultoni
5.Royani
6.Sulikah
7.Sri yati
8.Sutikno
9.Harmadi
10.Eko satria
11.Untung
12.Yudi prayitno
13.Susiati
14.Dedik kusmiadi
15.Bahri
16.Suparno
17.Jamaludin
18.Nuraini muarofah
19.Abdul rohman
20.Heru nur januri
21.Juanis haris
Tergugat:
Karsidi
135 — 92
tanah jalan 34 meter; Timur dengan tanah Sunarti 34 meter;Bahwa Penggugat XIII telah membeli bidang tanah tersebut padatanggal 8 Oktober tahun 2020 dari Penggugat dengan luas 220 m2.Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut: Utara dengan tanah Harmadi 15 meter; Selatan dengan tanah Jamaludin 14 meter; Barat dengan tanah M.Soleman Sihotang 10 meter; Timur dengan tanah jalan 10 meter;Bahwa Penggugat XIV telah membeli bidang tanah tersebut padatanggal 28 Agustus tahun 2020 dari Penggugat dengan luas 200m2
Terbanding/Penggugat : Ismanto, ST
Terbanding/Turut Tergugat I : Endra Juswohadi
Terbanding/Turut Tergugat II : Evie Mardiana Hidayah, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Lurah Keputih
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
61 — 45
Menyatakan perbuatan Tergugat (ZULKIFLI) yang mengakusebagai pemilik sebidang tanah darat petok D seluas kurang lebih 200M2 (Dua ratus Meter Persegi) yang terdaftar di Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Huruf C Nomor 1628, Persil 65, klas tanah dt.
680 — 271
Hasil penjualan atas tanah dan bangunan berdasarkan SHMNo.03327 atas nama Woerjanto Widjaja seluasLT/LB=120m2/200m2 terletak di JI. Tanggul Mas No.266,Kelurahan Panggung Lor, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang Provinsi Jawa Tengah adalah sebesarRp270.000.000,00. (selanjutnya disebut Tanah Tanggul).2.
1.MURHAN Bin ITALIA
2.PURNAMAWATI Binti ITALIA
3.ARBIANTO Bin ITALIA
4.PURNAWARMAN Bin ITALIA
5.EDY HARNOTO Bin ITALIA
6.MEYDAH Binti ITALIA
Tergugat:
1.KEPALA POLISI REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA POLISI DAERAH KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA POLISI RESOR BARITO UTARA Cq, KEPALA POLISI SEKTOR LAHEI
2.IBRAHIM T. GARANG
96 — 10
HADIAN HASYIM adalah perbuatan MelawanHukum;Menghukum Tergugat Il untuk mengganti kerugian akibat dikuasainyasebagian tanah milik orang tua para Penggugat dengan ukuran Luas 200m2 x Rp.100.000 = Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Menyatakan Surat Keterangan Hibah dari H.
61 — 16
.7 ) dan HAJJAH BAIQMAEMUNAH ( T.7 ) menjualnya kepada MUADAH, sedangkan seluas+1 are oleh INAQ SAHINUN di jual kepada INAQ ATUN , dan INAQATUN menjual lagi kepada HAJJAH PARUHUN , dan HAJJAHPARUHUN menjual lagi kepada NURUDIN ALIAS AMAQ DENI danNURUDIN ALIAS AMAQ DENI menjualnya kepada Mul alias AMAQSANDI ( T.11 ): adapun AMAQ DENI ALIAS NURUDIN, HAJJAHPARUHUN, INAQ ATUN, INAQ SAHINUN, INAQ RAHINI, tidak dilibatkan sebagai pihak3.3 PE HUL yang telah membeli sebagian dari tanah sengketa seluas + 200M2
35 — 8
Wawan Setiawan berikut bangunan rumah tinggal diatasnya seluas 200m2, LMB No. 11829/IMB/1993 tgl 18101993 terletak di J1. Manggis II no. 25RT 001/05 Kel. Tanjung Duren Utara Kec.
36 — 15
Wawan Setiawan berikut bangunan rumah tinggal diatasnya seluas 200m2, LMB No. 11829/IMB/1993 tgl 18101993 terletak di J1. Manggis II no. 25RT 001/05 Kel. Tanjung Duren Utara Kec.
38 — 28
pertimbanganpertimbangan diatas gugatanPenggugat dalam Petitum ke 11 (sebelas) Menghukum TERGUGAT II sebagai pihakyang tidak beritikad baik di dalam perkara ini untuk menyerahkan uang sebesar Rp476.000.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam juta rupiah) kepada Tergugat sebagai pembayaran dari Penggugat atas rumah aquo sebagaimana AktaPernyataan Nomor 18 tanggal 13 Pebruari 2013;Menimbang, bahwa karena tanah dan bangunan Rumah dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No:2389/Desa Sekejati Gambar Situasi No : 12295/1994 seluas 200M2
72 — 20
dari TERGUGAT Il dihadapan TERGUGAT Vsebagaimana tetuang dalam AJB No 28/2003 tertanggal : 17 Januari 2003adalah tidak sah, cacat hukum yang berakibat AJB No.28/2003 tanggal : 17januari 2003 batal demi hukum ;Menyatakan hukumnya bahwa terbitnya Sertifikat Hak Milik No 2734 atas nama: Hj ASIH (TERGUGAT II), SIT CHODIJAH (TERGUGAT III), dan HANIFAH(TERGUGAT IV) surat ukur No 328/Karang Sari/2012 tanggal: 09 Juli 2012adalah cacat hukum ;Menyatakan hukumnya TERGUGAT untuk menyerahkan tanah seluas +200M2
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IDRIS bin alm BUSMAN
2.MUHAMMAD MAJIDI als MAJIDI bin M IDRIS RAHMANSYAH
3.AGUS RACHMANTO bin SURACHMAN
4.H AHMAD SAMANI als HADI bin H MUH SAMAN
96 — 48
SAKARANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadapkan ke persidangan ini, karena ada dugaanpenandatanganan surat yang tidak sama dengan aslinya, yaitu berupaSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( SPPFBT ) atausegel atas nama saksIi ;Bahwa saksi mengetahui kejadiannya, pada tahun 2013 saksimemberitahukan Terdakwall, jika saksi mau mencari tanah seluas 200m2 ( dua ratus meter persegi ) dengan ukuran 10 ( sepuluh ) meter x 20( dua puluh ) meter untuk
Hi. RADEN AMIRUDDIN
Tergugat:
1.Tuan SURYADI ANGGA KUSUMA Ang Tien Su
2.Tuan TUBAGUS ASBIR
3.Tuan AHMAD SANLI SUSANTO
4.Tuan DAYAT
5.Tuan MUKRI Ketua Musholla Al Ikhlas
63 — 8
Konvensi akibat tindakan dan perbuatan melanggarhukum oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sebesarRp 5.000.000.000,00 (Lima Milyar Rupiah); Kerugian ekonomi akibat tidak bisa dimanfaatkannya tanah :e Tanah Sertifikat Hak Milik No.553/KT yang luasnya 3.070 M2akan dibangun kawasan sentra bisnis maka akanmenghasilkan 250 rumah dan toko, dengan spesifikasi luastanah dan bangunan serta rincian biaya sebagai berikut :* Ukuran Tanah (10mx10m=100m2) x Rp.3.000.000/m2 =Rp300.000.000,00 Bangunan (200m2
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
I Wayan Ridartayasa
84 — 33
notaris tersebut yaitu : Tanggal 24 Desember 2014 saksi MADE SUARTANA membeli tanahseluas 220 M2 dengan harga Rp. 280.000.000,(dua ratus delapan puluhjuta rupiah) per are dan saksi Ssudah membayar sejumlah Rp. 210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah); Tanggal 17 Nopember 2014 saksi KETUT KUMPUL membeli tanahseluas 2 are dengan harga Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) per aredan saksi sudah bayar Rp. 200.000.000, ,(dua ratus juta rupiah) Tanggal 2 Maret 2015 saksi KETUT SUWENDA membeli tanah 200M2
Muhammad Fadhol Indah Prasetyo
Tergugat:
H. Yusriansyah Makaramah
139 — 95
Stb.No. 22/1848) total sebesar Rp.701.586.312.00 % 6% =Rp.42.095.178.72, ( empat puluh dua juta sembilan puluh lima ribuseratus tujuh puluh delapan rupiah tujuh puluh dua sen), dikalikan selama2 (dua) tahun berjumlah Rp.84.190.357.44,(delapan puluh empat jutaseratus sembilan puluh ribu tiga ratus lima puluh tujuh rupiah empat puluh empat sen)Bahwa untuk menjamin agar tuntutan Penggugat tidak menjadi ilusi semata, Penggugat memohon agar :a) sebidang tanah beserta bangunan diatasnya SHGB No. 139 luas 200m2
YENNI SARWANA
Tergugat:
1.PT.BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
2.PT.CITRA LELANG NASIONAL
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
4.PT. JESTRIDO SURYA CEMERLANG
87 — 29
Menyatakan Pembantah sebagai pemilik yang sah atassebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal yangberdiri diatasnya berikut turutanturutannya, seluas: 200m2, terletak di JI. Pulau Laki I, Blok K.1, No.14, Kelurahan: Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan, JakartaBarat, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 2060, tercatatatas nama: YENNI SARWANA (Pembantah);4.
100 — 61
Seperdua bagian dari sebidang tanah seluas lebih kurang 200M2, yang berdiri diatas tanah sebuah rumah permanen yang terletakdi Perumah Damai Langgeng Blok D1/17 Rt.003, Rw.007, KelurahanSidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru tercatatatasnama Insinyur Eko Priyono, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Depan/Utara Jalan Perum Damai Langgeng. Sebelah Belakang/Selatan rumah Shaleh. Sebelah Kanan/Timur rumah Dince. Sebelah Kiri/Barat rumah Alredo.9.3.
71 — 16
Penggugat Pak Gunadi, danKhusnul Khotimah (Tergugat) 27222 nono oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cence neeBahwa Khusnul khotimah adalah keponakkan bu marfuah (Penggugat)yang tinggal bersama Penggugat selama 29tahun); Bahwa Khusnul Khotimah dirawat dan disekolahkan olehPenggugat;Bahwa saat ini tanah/rumah sengketa di tempati oleh RachmanWaN 22"Bahwa Penggugat tidak memilik anak dan saat ini tinggal seorang diri diJuanda;Bahwa luas tanah di Juanda adalah 200M2