perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Aripuddin bin Lauwe , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Towoni, Desa Towoni, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut : Pemohon ;danHadija binti Sainong, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Towoni, DesaTowoni, Kecamatan Baras

Tlp/HP 082210376445bertempat tinggal di Dusun Salukeli, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Maret 2021 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasangkayu dengan Register Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Pky tanggal 25Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranyasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepada KepalaKUA Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, dan Kepala KUA Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mamuju Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memutuskan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menceraikan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat); Menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaKUA Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju dan Kepala KUA Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya

Terakhir Penggugat bertempat tinggal diKelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar dan Tergugatbertempat tinggal di Aspol Sektor Baras Kelurahan Pasangkayu,Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara.. Bahwa kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah mencapai7 tahun 1 bulan pemah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 6 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saatini dalam pemeliharaan Penggugat, yang bemama : ANAK, Lahir 14Oktober 2007..

) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 22 April 2011di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.

tidak hadir maka proses mediasitidak dapat dilaksanakan.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa oleh karena Termohon tidak datang ke persidangantanpa halangan yang sah sehingga perkara ini diperiksa tanpahadirnya Termohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiBuku KutipanAkta Nikah Nomor 59/08A//2006 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Baras

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaParepare untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talakyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Pareparedan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSoreang, Kota Parepare, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: Dusun Samonu Kelurahan Baras KecamatanBaras Kabupaten Mamuju Utara ;i SWESIO, 5 seses seeescceesee cern ceeee eee> SMA (taal) ; 2 222202 nn nn nn nnn e ne nn eens> ALLINKHERMAN Alias Bin H.BEDDU (alm) ;PekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.

LahirJenis kelamin: SMP (tidak tamat); 0002: REY NANDY Alias RANDI Bin SIRAJUDDIN; SMA (famial); Laki lak; 222 2n ene n nn en nnn enennneKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :Dusun Samonu Kelurahan Baras KecamatanBaras. ..Agama aaPekerjaan M@N@SISWGE, ~~nnnnnnnn nnn ninemsnPendidikan > SMA (taMal); 2n nnn nn nnn nnnn nce nnnenPara Terdakwa ditahan:Penyidik sejak tanggal 04 Januari 2015 sampai dengan tanggal23 Januari 2015; 2222222 22222222222 22222Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari

Penggugat, dihadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :won nnn enna nnn nn2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;wnn Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugat agakberjaunan, akan tetapi saksi tahu masalah rumah tangga Pengggatdengan Tergugat;n Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamistri yang menikah pada tahun 2007 yang lalu;Bahwa saksi tahu sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Baras

telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Him. 5 putusan No. 89/Pdt.G/2019/PA.Pky.won nnn n nnn nnn nena 2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;wonn Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat dan Tergugat agakberjaunhan, akan tetapi saksi tahu masalah rumah tangga Pengggatdengan Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamistri yang menikah pada tahun 2007 yang lalu;Bahwa saksi tahu sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Baras

Baras, Kab. Pasangkayu, atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I.

Baras Kab. Pasangkayu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan .

Tahanan Negara menjadi PenahananKota di Jambi sejak tanggal 22 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 20September 2011;Perpanjangan Penahanan Kota dari Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejaktanggal 21 September 2011 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2011;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi, karena didakwa:PertamaBahwa ia Terdakwa AFIZUL ALIAS ZUL BIN ZAINI, pada hari Senin,tanggal 8 September 2008, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2008 di Jalan Dr Wahidin Toko Bar Baras

untuk membuka rumah makan lalu dijawab oleh saksi korbanARRY ERLANGGA LUTAN kalau di situ lokasinya ya tidak apaapa berapaharga jual sebidang tanah tersebut dan dijawab oleh Terdakwa sebidang tanahtersebut hendak dijual dengan harga Rp.160.000.000, (seratus enam puluh jutarupiah) atas keterangan Terdakwa tersebut saksi korban ARRY ERLANGGALUTAN tergerak hatinya lalu menyetujui untuk membeli tanah tersebut hinggapada tanggal 8 September 2008 sekira pukul 14.00 wib di Jalan Dr Wahidin diToko Bar Baras

untuk membuka rumah makan lalu dijawab oleh saksi korbanARRY ERLANGGA LUTAN kalau di situ lokasinya ya tidak apaapa berapaharga jual sebidang tanah tersebut dan dijawab oleh Terdakwa sebidang tanahtersebut hendak dijual dengan harga Rp.160.000.000, (seratus enam puluh jutarupiah) atas keterangan Terdakwa tersebut saksi korban ARRY ERLANGGALUTAN tergerak hatinya lalu menyetujui untuk membeli tanah tersebut hinggapada tanggal 8 September 2008, sekira pukul 14.00 wib, di Jalan Dr Wahidin diToko Bar Baras

Anmad Baras, S.H.

Anmad Baras, S.H., M.Si., ternyata hasilnya tidak berhasil ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya tetap dipertahankan ; halaman 6 dari 5 halaman putusan nomor 80/Pdt.G/2020/PA.DpsMenimbang, bahwa pada intinya Penggugat mengajukan gugatancerai gugat dengan Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak sejak bulan Juni Tahun 2019antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tibatiba

No. 14/Pdt.P/2022/PA.PkyYang dikeluarkan oleh xxxx XxXxxxx, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pasangkayu memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Saksi PUTU RAMA; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena para pemohonbertetangga dengan saksi; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah secaraagama Hindu pada tanggal 07 Maret di Lombok Barat; Bahwasaksi tidak hadir dalam pernikahan pemohon; Bahwa saksi mengetahui karena saksi sudah kenal sejak tahun 2013 sejakmereka datang di baras; Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum memiliki Akta Perkawinan

Baras Kab.

Mmj,tanggal 18 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Februari 2009 penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,Halaman 1 dari 15 putusan Nomordan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorBahwa sebelum menikah, penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat

JengengRaya, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu adalah kakak iparPenggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2010 di Desa Jengeng Raya, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Pasangkayu dan saksi hadir pada saat pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahperusahaan (Afdeling) di Desa Baras

Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu adalah kakak iparPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2010 di Desa Jengeng Raya, Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Pasangkayu dan saksi hadir pada saat pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahperusahaan (Afdeling) di Desa Baras

pengalas, kemudian saksi Fberkata saya dulu sehingga saat itu Anak I, Anak Il, dan saksi M pergimeninggalkan saksi korban dan saksi F, dan mereka menunggu tidak jauhdari pondok, lalu sekitar 5 (lima) menit kKemudian Anak memanggil saksi Fdengan berkata sudah meko, mau dikasi pulang sehingga saat itu Anak ,Anak Il, saksi F, saksi M, dan saksi korban pergi meninggalkan pondok diDusun Lariang dan menuju ke rumah saksi korban, namun ditengahperjalanan, tepatnya di sebuah Masjid di Desa Kasano Kecamatan Baras

pengalas, kemudian saksi Fberkata saya dulu sehingga saat itu Anak I, Anak Il, dan saksi M pergimeninggalkan saksi korban dan saksi F, dan mereka menunggu tidak jauhdari pondok, lalu sekitar 5 (lima) menit kKemudian Anak memanggil saksi FRdengan berkata sudah meko, mau dikasi pulang sehingga saat itu Anak ,Anak Il, saksi F, saksi M, dan saksi korban pergi meninggalkan pondok diDusun Lariang dan menuju ke rumah saksi korban, namun ditengahperjalanan, tepatnya di sebuah Masjid di Desa Kasano Kecamatan Baras

dikebun dicuri orang pak sisapelepahnya saja inin berseraan di kebun pak; Bahwa pada saat itu Saksi menjawab pergi dulu melapor ke polsek paksambil saya pakaian nanti ketemu di Kantor ki saja dan pada saat itu SaksiSupriyono juga berkata iya pak karena sudah ketiga kalinya ini kebunsaya dicuri buahnya pak dan saat itu Saksi menjawab iya nanti dikantorketemu*; Bahwa selanjutnya Saksi Supriyono langsung mematikan teleponnyadan sekitar pukul 09.00 WITA Saksi meninggalkan rumah dan menujukantor Polsek Baras

rumahTerdakwa 1 untuk istirahat dan Oji (DPO) pulang ke rumahnya yang letaknyatidak jauh dari rumah Terdakwa 1; Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil tersebut berencana akandijual oleh Para Terdakwa dan Oji (DPO) ke seseorang yang bernama Nawirpada hari Jumat tanggal 31 Januari 2020 pukul 10.00 WITA, namun sekitarpukul 06.00 WITA, Para Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa 1 yangterletak di Dusun Barubu, Desa Lilimori, Kecamatan Bulu Taba, KabupatenPasangkayu untuk selanjutnya dibawa ke Polsek Baras

Terdakwa 2 pulang ke rumahTerdakwa 1 untuk istirahat dan Oji (DPO) pulang ke rumahnya yang letaknyatidak jauh dari rumah Terdakwa 1; Bahwa buah kelapa sawit yang telah diambil tersebut akan dijual olehPara Terdakwa dan Oji (DPO) ke seseorang yang bernama Nawir pada hariJumat tanggal 31 Januari 2020 pukul 10.00 WITA, namun sekitar pukul06.00 WITA, Para Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa 1 yang terletak diDusun Barubu, Desa Lilimori, Kecamatan Bulu Taba, KabupatenPasangkayu dan dibawa ke Polsek Baras