Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor sapi berkelamin betina umur 7 (tujuh) tahun berjenis Simental warna bulu kombinasi merah hitam dan putih serta bentuk tanduk carung, dikembalikan kepada SANIN Als P.

SATO ;- 1 (satu) ekor sapi berkelamin betina umur 6 (enam) tahun berjenis Limusin warna bulu kombinasi merah hitam dan putih serta bertanduk, dikembalikan kepada saksi korban EKO ; - 1 (satu) ekor sapi berkelamin betina umur 6 (enam) tahun berjenis Simental warna bulu kombinasi merah hitam dan putih serta bentuk tanduk carung, dikembalikan kepada BUDIYONO Als P. YUS ;- 1 (satu) unit Truk merk Mitsubishi FE 119 Colt Diesel warna kuning No. Pol.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi berkelamin betina umur 7 (tujuh) tahun berjenis Simental warna bulukombinasi merah hitam dan putih serta bentuk tanduk carung, dikembalikan kepadaSANIN Als P.

SATO ; 1 (satu) ekor sapi berkelamin betina umur 6 (enam) tahun berjenis Limusin warna bulukombinasi merah hitam dan putih serta bertanduk, dikembalikan kepada saksi korbanEKO; 1 (satu) ekor sapi berkelamin betina umur 6 (enam) tahun berjenis Simental warna bulukombinasi merah hitam dan putih serta bentuk tanduk carung, dikembalikan kepadaBUDIYONO Als P. YUS ; 1 (Satu) unit Truk merk Mitsubishi FE 119 Colt Diesel warna kuning No. Pol.

umur 7 (tujuh) tahun berjenis Simental warnabulu kombinasi merah hitam dan putih serta bentuk tanduk carung, (satu) ekor sapiberkelamin betina umur 6 (enam) tahun berjenis Limusin warna bulu kombinasi merah hitamdan putih serta bertanduk, (satu) ekor sapi berkelamin betina umur 6 (enam) tahun berjenisSimental warna bulu kombinasi merah hitam dan putih serta bentuk tanduk carung, (satu)unit Truk merk Mitsubishi FE 119 Colt Diesel warna kuning No.

Ekoberupa sapi betina jenis simental umur + 4 tahun dan P. Sanin berupa sapi betina jenissimental umur + 7 tahun ; Bahwa, setelah itu saksi mendengar kabar para pelaku pencuri sapi telah ditangkap olehmasyarakat dan diserahkan ke Polsek Wongsorejo ; Bahwa, harga sapi tersebut sekitar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) ; Bahwa, yang kehilangan sapi waktu itu saksi sendiri dan P. Sanin serta P.

Bahwa Korban / pemilik 1 ( satu ) ekor lembu Betina yang sedangbunting berwarna coklat kemerahmerahan adalah Hotto Pardede. Bahwa pada saatsaksibersama dengan teman saksi melakukanpencurian 1 (satu) ekor lembu Betina yang sedang bunting berwarnacoklat kKemerahmerahan milik korban, saat mengambil lembu korbanHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 227/Pid.B/2018/PN Simtersebut saksi dan teman saksi tidak ada jjin dari korban saat mengambillembu tersebut.

Bahwa setelah 1 (satu) ekor lembu Betina yang sedang buntingberwarna coklat kKemerahmerahan berhasil terdakwa curi bersama denganteman terdakwa keberadaan lembu tersebut dijual kepada orang lain.

Bahwa yang terdakwa ambil / curi saat kejadian tersebut adalah 1 ( satu) ekor lembu Betina yang sedang bunting berwarna coklat kemerahmerahan. Terdakwa menerangkan bahwa Teman terdakwa saat melakukanpencurian 1 ( satu ) ekor lembu Betina yang sedang bunting berwarna coklatkemerahmerahan adalah Andika Putra, Putra, Ijun, bersama3 (tiga)orang teman Ijun dan Putra yang tidak terdakwa ketahui identitasnya.

Betina yangsedang bunting berwarna coklat kemerahmerahan milik korban, saatmengambil lembu korban tersebut terdakwa dan teman terdakwa tidak adajin dari korban saat mengambil lembu tersebut.

No. 746 K/Pdt/2011Bahwa selain pembagian tanah warisan almarhum Yesaya Selan, dan Rince SelanTalan, sebagaimana tersebut pada pokok perkara di atas, maka almarhum Yesaya Selan,sebelum meninggal dunia, telah melakukan juga pembagian hewan/sapi milik almarhumYesaya Selan dan Rince SelanTalan, kepada kesembilan orang anaknya, yaitu:a Nahum Selan (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi)memperoleh sapi jantan/betina (besar/kecil) sebanyak 42 ekor;b Yonas Selan, memperoleh sapi jantan/betina (besar/kecil

) sebanyak38 ekor;c Daniel Selan, (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi)memperoleh sapi jantan/betina (besar/kecil) sebanyak 31 ekor;d Ayub Selan, memperoleh sapi jantan/betina (besar/kecil) sebanyak 24ekor;Bahwa sapi pembagian milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi (DanielSelan) tersebut, sebahagiannya telah dipergunakan olehnya untuk kebutuhan sekolah danpengurusan pendaftaran sebagai calon anggota TNIAD pada tahun 1991 dan tinggalsisanya sebagak 24 ekor;Bahwa setelah Penggugat Rekonvensi

Talan)dengan diawasi oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sebagai kakak kandungPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Bahwa akan tetapi (satu) tahun kemudian yaitu pada akhir tahun 1992, TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi (Nahum Selan) secara sepihak tanpa seizin dan atausepengetahuan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi (Daniel Selan), dan dengandiamdiam pergi mengambil kembali sapisapi milik Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi dari penjaga sapi Adam Talan, sebanyak 34 ekor jantan/betina

(besar/kecil)oleh karena sapi milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yang semula berjumlah24 ekor sapi jantan/ betina (besar/kecil) dengan maksud untuk dijaga dan dipelihara olehTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sendiri;Bahwa atas tindakan dan atau perbuatan dari Tergugat Rekonvensi/ PenggugatKonvensi tersebut, maka pada tahun 1996, Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensikembali dari tugas dan pergi bertemu dengan keluarga untuk membuat syukuran bersamakeluarga di kampung, dan pada saat

No. 746 K/Pdt/2011Konvensi berupa: sapi besar jantan betina 34 (tiga puluh empat) ekor sebagai sapi pokokditambah dengan perkembangannya untuk setiap tahun, tentu berkembang dan atauberanak dan bertambah sapi anak sebanyak 10 (sepuluh) ekor untuk setiap tahun terhitungdari tahun 1992 sampai dengan 2009 = 17 tahun x 10 ekor = 170 ekor sapi + sapi pokok34 ekor = 204 (dua ratus empat) ekor sapi jantan/betina (besar/kecil) dan ataudiperhitungkan dengan nilai uang sesuai dengan harga pasaran sekarang

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) ekor sapi jantan usia + 2 (dua) tahun ,warna coklat , dengan masing -masing telinga sebelah kiri bawah terdapat bekas dua luka robek dan telinga sebelah kanan atas terdapat bekas satu luka robek;- 1 (satu) ekor sapi betina usia + 1 (satu) tahun , warna kemerah-merahan, dengan telinga sebelah kiri bawah terdapat bekas dua luka robek dan telinga sebelah kanan atas terdapat bekas satu luka robek;Dikembalikan kepada saksi AGUSMAN;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor sapi jantan usia+ 2 (dua) tahun ,warna coklat , denganmasing masing telinga sebelah kiri bawah terdapat bekas dua lukarobek dan telinga sebelah kanan atas terdapat bekas satu luka robek; 1 (satu) ekor sapi betina usia + 1 (satu) tahun , warna kemerahmerahan , dengan telinga sebelah kiri bawah terdapat bekas dua lukarobek dan telinga sebelah kanan atas terdapat bekas satu luka robek;Dikembalikan kepada saksi AGUSMAN;4.

BauBahwa saksi ANDI GALIB telah kehilangan barang berupa sapisebanyak 3 (tiga) ekor yang terdiri dari 2 (dua) ekor sapi jantan dan 1(satu) ekor sapi betina;Bahwa terdakwa yang telah mengambil 3 (tiga) ekor sapi milik saksiAND!

;Bahwa terdakwa yang telah mengambil 3 (tiga) ekor sapi milik saksiAGUSMAN yang terdiri dari 2 (dua) ekor sapi jantan dan 1 (satu) ekorsapi betina dimana lelaki ANDI GALIB (orang tua) saksi AGUSMANyang menjaga dan merawat sapi tersebut;Bahwa awalnya terdakwa dan saksi AGUSMAN masingmasingmemelihara sapi di Desa Tina Bite Kec.

BauMenimbang, bahwa Cap yang tertulis disapi saksi AGUSMAN awalnya2 (dua) ekor sapi jantan sapi AGUSMAN tertulis " GL" dipaha belakangkemudian terdakwa ganti dengan mencap tertulis " RR" sedangkan 1 (satu)ekor betina belum ada capnya lalu terdakwa mencap dengan simbol "SS";Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sapi saksi AGUSMAN tanpaseizin saksi AGUSMAN selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur kedua dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi;Ad.3.

Bau 1 (satu) ekor sapi betina usia + 1 (satu) tahun , warna kemerahmerahan,dengan telinga sebelah kiri bawah terdapat bekas dua luka robek dantelinga sebelah kanan atas terdapat bekas satu luka robek;Dikembalikan kepada saksi AGUSMAN;6.

>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Memerintahkan barang bukti, berupa :

• 1 (satu) ekor kambing betina

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (Satu) ekor kambing betina warna putih;Halaman 2 dari 20 halamanPutusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Mmee Tali nilon warna biru ukuran panjangnya 4,10 Centimeter;Dikembalikan kepada YOHANES YANSEN;Sedangkan : 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Revo warna merah silver tanpaTNKB dengan Nomor Mesin JBC 1E1594075 dan Nomor Rangka MH1JBC115AK5594169;e 1 (Satu) buah kunci kontak motor;Dikembalikan kepada Terdakwa atau kepada yang paling berhak;5.

sekitar pukul 02.00 Wita di antaramatahari terbenam sampai matahari terbit atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Januari 2020, bertempat di halaman rumah tempatusaha YOHANES YANSEN di Lokaria, Dusun Wairhabi, RT.012, RW.004, DesaHabi, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumereyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) ekor kambing betina

peristiwa pencurian ternak tersebut terjadi di rumah tempat Saksitinggal pada hari Sabtu, tanggal 11 Januari 2020, sekitar pukul 02.00 Wita,di Lokaria, Dusun Wairhabi, RT.012, RW.004, Desa Habi, KecamatanKangae, Kabupaten Sikka; Bahwa 1 (satu) ekor kambing betina warna putih milik Saksi tersebutsebelumnya diikat oleh Isteri Saksi yang bernama THERESIA GELOLEalias TRES dengan seutas tali nilon berwarna biru pada sebatang pohon dihalaman belakang rumah Saksi; Bahwa kambing tersebut diikat di halaman

Saksi THERESIA GELOLE alias TRES, memberikan keterangan di bawahjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangannya dipersidangan inisehubungan dengan tindak pidana pencurian ternak, yakni berupa 1 (satu)ekor kambing betina warna putih; Bahwa yang menjadi pelaku pencurian ternak tersebut adalah TerdakwaYOSEF AFANDI REYNALDO dan yang menjadi korbannya adalah SuamiSaksi yang bernama Saksi YOHANES YANSEN; Bahwa peristiwa pencurian ternak tersebut terjadi

Memerintahkan barang bukti, berupa :Halaman 18 dari 20 halamanPutusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Mmee 1 (Satu) ekor kambing betina warna putih;e Tali nilon warna biru ukuran panjangnya 4,10 Centimeter;Dikembalikan kepada YOHANES YANSEN;Sedangkan terhadap : 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Revo warna merah silver tanpaTNKB dengan Nomor Mesin JBC 1E1594075 dan Nomor Rangka MH1JBC115AK5594169;e 1 (Satu) buah kunci kontak motor;Dikembalikan kepada Terdakwa atau kepada yang paling berhak;6.

Fadalah - 1 (satu) ekor sapi betina umur 7 tahun bulu warna merah hati, tanduk pele, Unyang satu, gigi satu, dada dua Dikembalikan kepada saksi Lalu Sidi Ak Lalu Ahmad Zaini - 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang 3 meter 6. Dirampas untuk dimusnahkan Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

Fadalahe 1 (satu) ekor sapi betina umur 7 tahun bulu warna merah hati, tandukpele, Unyang satu, gigir satu, dada duaDikembalikan kepada saksi Lalu Sidi Ak Lalu Anmad Zainie 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang 3 meterDirampas untuk dimusnahkan2 22222 n nnn nn enna4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).

informasi darisaksi Ahmad Jumat bahwa ada 1 ekor sapi yang mirip milik saksi ditemukan di Nanga Polak tepatnya di kebun saksi Sdr.Syarafuddin;e Bahwa mendengar informasi tersebut saksi lalu lokasi tersebut danmendapati salah satu sapi yang diikat adalah sapi miliknya yang telahhilang sedangkan ada 1 ekor sapi lagi yang juga diikat namun sapitersebut merupakan milik Sdr.H.Fadli Als Fadalah yang telah hilang;Hal 3 dari 11 hal.Pts.No.340/Pid.B/2012/PN.SBB.Bahwa cCirri cirri sapi tersebut adalah sapi betina

umur 7 tahun warnabulu merah, tanduk pele tata unyang, gigir satu, dada dua;Bahwa saksi memiliki bukti kartu ternak untuk sapi tersebut;Bahwa Sapi betina tersebut merupakan induk dan anak dari sapi tersebutjuga hilang namun tidak ditemukan;Bahwa sapi betina tersebut sekitar Rp 4.500.000 (empat juta lima ratusribu rupiah)Bahwa setelah dilaporkan ke kantor polisi baru diketahui bahwa yangmengambil sapi saksi ituadalah terdakwa dimana terdakwa mengambilnyahari Senin tanggal 17 September 2012 sekitarjam

umur 7 tahun warnabulu merah, tanduk pele tata unyang, gigir satu, dada dua;Bahwa saksi Lalu Sidi memiliki bukti kartu ternak untuk sapi tersebut;Bahwa Sapi betina tersebut merupakan induk dan anak dari sapi tersebutjuga hilang namun tidak ditemukan;Bahwa sapi betina tersebut sekitar Rp 4.500.000 (empat juta lima ratusribu rupiah)Bahwa setelah dilaporkan ke kantor polisi baru diketahui bahwa yangmengambil sapi saksi itu) adalah terdakwa dimana terdakwamengambilnya hari Senin tanggal 17 September

Fadalahe 1 (satu) ekor sapi betina umur 7 tahun bulu warna merah hati, tandukpele, Unyang satu, gigi satu, dada duaDikembalikan kepada saksi Lalu Sidi Ak Lalu Anmad Zainie 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang 3 meter6.

Terdakwa MARTEN MUDA KONDO bersama denganRANGGA DAN (masih dalam pengejaran polisi) pada hari Rabutanggal 23 Januari 2013, sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2013atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di KampungKalibaatur, Desa Merekehe, Kecamatan Kodi Bangedo, KabupatenSumba Barat Daya atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, telah mengambilsesuatu berupa ternak yaitu 1 (Satu) ekor babi betina

DAN (masih dalam pengejaran polisi) pada hari Rabutanggal 23 Januari 2013, sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2013Page 5 of 21 (Putusan No.46/PID.B/2013/PN.WKB)atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di KampungKalibaatur, Desa Merekehe, Kecamatan Kodi Bangedo, KabupatenSumba Barat Daya atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, telah mengambilsesuatu berupa ternak yaitu 1 (Satu) ekor babi betina

Unsur YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAANORANG LAIN;nn Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keteranganSaksisaksi dan keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa 1 (satu)ekor babi betina warna bulu putih bintikbintik hitam telinga polosumur satu setengah tahun dalam keadaan bunting yang diambilterdakwa bersama temannya Rangga Dan adalah milik saksi korbanDidimus Muda Kondo, sehingga Unsur YANG SELURUHNYA ATAU14SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN telah terpenuhi menuruthukum;4).

Unsur TERNAK;anann= Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 101 KUHP, maka yangdimaksud ternak adalah semua binatang yang berkuku 1 ( Satu ),binatang memamah biak termasuk babi sebagaimana hewan yangdiambil oleh terdakwa bersama temannya Rangga Dan yaitu 1 (satu)ekor babi betina warna bulu putih bintikbintik hitam telinga polosumur satu setengah tahun dalam keadaan bunting . Dari uraianfakta tersebut maka terhadap unsur TERNAK telah terpenuhimenurut hukum;6).

Unsur DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIHDENGAN BERSEKUTU;Page 15 of 21 (Putusan No.46/PID.B/2013/PN.WKB)n Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu)ekor babi betina warna bulu putih bintikbintik hitam telinga polosumur satu setengah tahun dalam keadaan bunting milik saksi korbanDidimus Muda Kondo dilakukan dengan cara bekerja sama/bersekutudengan teman terdakwa yaitu Rangga Dan (masih dalam pengejaranpolisi) yang dilakukan dengan cara berawal ketika terdakwa bertemudengan RANGGA DAN

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor ternak Babi Betina, dengan ciri warna bulu hitam-putih, terdapat hetis (potongan) pada kedua ujung daun telinga (kiri dan kanan) Dikembalikan kepada saksi korban YAKOMINA MISSA ;- Uang sejumlah Rp. 314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah), dengan rincian : Uang kertas pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar ; Uang kertas pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;

Menetapkan agar barang bukti berupa :> 1 (satu) ekor ternak Babi Betina, dengan ciri warna bulu hitamputih, terdapathetis (potongan) pada kedua ujung daun telinga (kiri dan kanan) ;Agar dikembalikan kepada Saksi korban YAKOMINA MISSA.> Uang sejumlah Rp. 314.000, (tiga ratus empat belas ribu rupiah), denganrincian :Uang kertas pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar ;Uang kertas pecahan Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar ;Uang kertas pecahan Rp. 2.000

Saat Terdakwa melewati sebuah kebun didekat Hutan Sunaf, Terdakwamelihat 1 (satu) ekor ternak babi dengan ciri, berkelamin betina, warna buluHitamPutih, berumur sekitar 4 tahun, terdapat hetis (potongan) pada kedua dauntelinga (daun telinga terpotong setengah), sedang berkeliaran didalam kebuntersebut. Terdakwa lalu mengambil daun gewang dari tanaman gewang yangtumbuh disekitar tempat tersebut, dan terdakwa pintal/ membentuk daun gewangmenjadi tali.

depan persidangan sehubungandengan perkara pencurian ternak babi milik saksi Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018sekitar Jam 12.00 Wita bertempat di Sunaf, Desa Lobus, KecamatanToianas, Kabupaten Timor Tengah Selatan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Amanatun Utaraterkait perkara dimaksud; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi memiliki 1 ekor ternak babi dengan ciri, berkelamin betina

Dan tetangga saksi tersebutHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/P N.SO'Emenyampikan agar saksi pergi melihat untuk mengenali apakah ternakbabi tersebut adalah milik saksi atau bukan;Bahwa saksi kemudian pergi kerumah Kepala Dusun, dan saat saksisampai disana dan setelah melihat ternak babi yang dimaksud, saksilangsung mengenali ternak babi tersebut sebagai milik saksi dengan ciriciri berkelamin betina, warna bulu HitamPutih, berumur sekitar 4 tahun,terdapat hetis (potongan) pada kedua daun

SaatTerdakwa melewati sebuah kebun didekat Hutan Sunaf, Terdakwa melihat 1(satu) ekor ternak babi dengan ciri, berkelamin betina, warna bulu HitamPutih, berumur sekitar 4 tahun, terdapat hetis (potongan) pada kedua dauntelinga (daun telinga terpotong setengah), sedang berkeliaran didalamkebun tersebut. Terdakwa lalu mengambil daun gewang dari tanamangewang yang tumbuh disekitar tempat tersebut, dan terdakwapintal/membentuk daun gewang menjadi tali.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) ekor sapi betina warna putih dikembalikan kepada Saksi AL MAARIF;- 1 ( satu ) unit mobil pick up Mitsubishi L300 warna hitam No Pol S 8507 WC dikembalikan kepada Terdakwa ASRONI;- Uang tunai Rp. 7.600.000,- ( tujuh juta enam ratus ribu Rupiah ) dikembalikan kepada Saksi Yuniar;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu Rupiah );

ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ASRONI Als KRONI Bin JANJI bersalah melakukantindak pidana pencurian ternak sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal363 ayat (1 ) ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRONI Als KRONI Bin JANJI denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) ekor sapi betina

jam 02.30 WIB TerdakwaASRONI bersama keponakannya bernama FARID IRVANSYAH mengendarai ( satu )unit mobil pick up Mitsubishi L300 warna hitam Nopol S 8507 WC menuju DusunTempuran, Desa Klitih Kec.Plandaan , Kab.Jombang .Sementara FARID tidur di dalammobil, Terdakwa ASRONI turun dari mobil menuju kandang sapi milik Saksi ALMA ARIF dan membuka pintu kandang yang terbuat dari bamboo kemudian melepaskantampar pengikat (satu ) ekor sapi milik Saksi AL MA ARIF yang memiliki cirri cirriberjenis kelamin betina

Guyangan, Kab.Nganjuk;Bahwa selanjutnya sapi tersebut dijual oleh Terdakwa kepada Yuniardengan harga Rp. 11.500.000, ( sebelas juta lima ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;SAKSI III, YUNIAR SUHARDI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2015 sekitr pukul 03.00 WIBTerdakwa dengan mengendarai sebuah mobil pick up L300 telah membawaseekor sapi betina

tanggal 28 September 2015 sekira jam 02.30 WIBTerdakwa bersama keponakannya bernama FARID IRVANSYAHmengendarai 1 ( satu ) unit mobil pick up Mitsubishi L300 warna hitamNopol S 8507 WC menuju Dusun Tempuran, Desa KlitihKec.Plandaan , Kab.Jombang ;Bahwa selanjutnya Terdakwa turun dari mobil menuju kandang sapi milikSaksi AL MAARIF dan membuka pintu kandang yang terbuat dari bambukemudian melepaskan tampar pengikat 1 (satu ) ekor sapi milik Saksi ALMAARIF yang memiliki cirri cirri berjenis kelamin betina

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum bahwa barang yang diambiloleh Terdakwa berupa seekor sapi betina tersebut adalah milik Saksi AL MAARIF, jadibukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Ad.4.

Terdakwa Sudaris bin Uceng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Naya di rumah terdakwanamun sapi tetap dititipkan untuk dipelihara oleh terdakwa;Bahwa pada tahun 2015, 1 (satu) ekor sapi betina buluputin keabuabu tanduk panjang sekitar 120 cm milik Sdri. Naya yang dipeliharaoleh terdakwa mati karena sakit lalu terdakwa kuburkan di sebelah timurkandang atas perintah suami Sdri. Naya sebelum meninggal dunia, selanjutnyapada akhir tahun 2015 terdakwa menjual 1 (Satu) ekor sapi betina bulu merahkekuningkuningan milik Sdri.

NAYA yang telah dipelihara oleh terdakwa denganCiriciri: 1 ekor sapi kelamin betina bulu putih keabuabuan, tanduk panjang,tinggi +120 Cm, usia sekitar 3 tahun, dan 1 ekor sapi betina merah kekuningkunigan, usia 3 bulan.Bahwa selain memelihara milik sdri. NAYA, terdakwa memelihara sapi miliksdr. HAYI al P.

SOL warga Dusun Kembang Desa akuniran KecamatanPakuniran.Bahwa 1 ekor sapi kelamin betina bulu putin keabuabuan, tanduk panjang,tinggi +120 Cm, usia +3 tahun tersebut mati pada tahun 2015 karena sakitgering hingga dikuburkan di sebelah timur kandang sapi, sedangkan 1 ekorsapi kelamin betina merah kekuningkuningan usia 3 bulan dijual olehterdakwa SALAM ke belandang di Pasar hewan Bucor Kulon pada akhir tahun2015.Terdakwa sudah melaporkan kepada suami sdri.

NAYA yang telah dipelihara oleh terdakwa denganciriciri: 1 ekor sapi kelamin betina bulu putih keabuabuan, tanduk panjang,tinggi +120 Cm, usia sekitar 3 tahun, dan 1 ekor sapi betina merah kekuningkunigan, usia 3 bulan.Bahwa selain memelihara milik sdri. NAYA, terdakwa memelihara sapi miliksdr. HAYI al P.

NAYA warga Desa Sumberanyar KecamatanPaiton, dengan ciriciri: 1 ekor sapi kelamin betina bulu putin keabuabuan, tandukpanjang, tinggi +120 Cm, usia sekitar 3 tahun, dan 1 ekor sapi betina merahkekuningkuningan, usia 3 bulan. 1 ekor sapi kelamin betina bulu putin keabuabuan, tanduk panjang, tinggi +120Cm, usia +3 tahun tersebut mati pada tahun 2015 karena sakit gering hinggadikuburkan di sebelah timur kandang sapi, sedangkan 1 ekor sapi kelaminbetina merah kekuningkuningan usia 3 bulan dijual oleh

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) ekor burung murai batu jenis kelamin betina, warna hitam dan kuning muda berumur sekitar 4 tahun dengan panjang ekor 14 Cm ;- 1(satu) ekor burung murai batu jenis kelamin jantam, warna hitam dan kuning muda berumur sekitar 4 tahun dengan panjang ekor 21 Cm ;- 1(satu) ekor anak burung murai batu jenis kelamin betina, warna bintik-bintik hitam;- 1(satu) ekor anak burung murai batu jenis kelamin jantan, warna bintik-bintik hitam;dikembalikan kepada pemiliknya

Barang bukti berupa : 1(satu) ekor burung murai batu jenis kelamin betina, warna hitam dankuning muda berumur sekitar 4 tahun dengan panjang ekor 14 Cm ; 1(satu) ekor burung murai batu jenis kelamin jantam, warna hitam dankuning muda berumur sekitar 4 tahun dengan panjang ekor 21 Cm ; 1(satu) ekor anak burung murai batu jenis kelamin betina, warna bintikbintikhitam; 1(satu) ekor anak burung murai batu jenis kelamin jantan, warna bintikbintikhitam;dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi

Bahwa saksi korban memiliki 6 (enam) ekor burung murai batu dengan ciriciri :1 (satu) ekor burung murai batu jenis kelamin betina, warna hitam dankuning muda berumur sekitar 5 tahun dengan panjang ekor 14 Cm;1 (satu) ekor burung murai batu jenis kelamin jantan, warna hitam dankuning muda berumur sekitar 5 tahun dengan panjang ekor 20 Cm ;* 1 (satu) ekor burung murai batu jenis kelamin betina, warna hitam dankuning muda berumur sekitar 4 tahun dengan panjang ekor 14 Cm ;* 1 (satu) ekor burung murai

berumur sekitar 5 tahun dengan panjang ekor 20 Cm;1 (satu) ekor burung murai batu jenis kelamin betina, warna hitam dan kuningmuda berumur sekitar 4 tahun dengan panjang ekor 14 Cm;1 (satu) ekor burung murai batu jenis kelamin jantan, warna hitam dan kuningmuda berumur sekitar 4 tahun dengan panjang ekor 21 Cm,1 (satu) ekor anak burung murai batu jenis kelamin betina, warna bintikbintikhitam;1 (satu) ekor anak burung murai batu jenis kelamin jantan, warna bintikbintikhitam ;Bahwa sebelumnya burungburung

Bahwa harga jual 4 (empat) ekor burung murai batu yang ditunjukkan kepadasaksi adalah sebesar :* 1 (satu) ekor burung murai batu jenis kelamin betina, warna hitam dan kuningmuda berumur sekitar 4 tahun dengan panjang ekor 14 Cm, sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);* 1 (satu) ekor burung murai batu jenis kelamin jantan, warna hitam dan kuningmuda berumur sekitar 4 tahun dengan panjang ekor 21 Cm, sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);* 1 (satu) ekor anak burung murai batu jenis kelamin betina

kelamin betina, warna bintikbintik hitam;* 1 (satu) ekor anak burung murai batu jenis kelamin jantan, warna bintikbintik hitam ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwamembenarkan dan tidak keberatan ;.

hidup yang sudahrenggang lalu masuk kedalam kandang ayam dengan terlebihdahulu melepas jaring benang nilon yang dikaitkan dipaku tiangkandang tersebut, setelah itu terdakwa mengambil ayam yangada didalam kandang tanpa ijin pemiliknya saksi korban NyomanMila satu persatu yaitu 1 ( satu ) ekor ayam jantan aduan jenisPeru warna putih ( serawah ) kaki biru, 4 ( empat ) ekor ayamHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor: 88/Pid.B//2018/PN Sgr.betina indukan jenis peru bulu abuabu ( klau ), 2 ( dua ) ekorayam betina

Nyoman Astrawan: Bahwa saksi telah kehilangan ayam dan baru mengetahuikejadian tersebut pada hari kamis tanggal 1 Maret 2018 sekira jam06.30 wita di banjar babakan banjar dinas kelod, Desa Busungbiu,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng; Bahwa ayam milik saksi yang hilang yaitu sebanyak 3(tiga ) ekor ayam Serta cirri cirinya yaitu 1( satu ) ekor ayam jantanaduan bulu biying ( merah) kaki kuning, 1 ( satu ) ekor ayam jantanaduan bulu putih ( serawah ) kaki kuning, 1 ( ekor ayam betina( indukan )

Nyoman Mila; Bahwa telah terjadi pencurian ayam milik saksi NyomanMila yang terjadi pada hari senin tanggal 20 Nopember 2017 sekirajam 08.30 wita di banjar dinas kelod, Desa Busungbiu, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng; Bahwa ayam milik saksi yang telah hilang yaitu sebanyak7 ( tujuh ) ekor serta cirri ciri ayam tersebut yaitu 1 ( satu ) ekorayam jantan aduan jenis Peru warna putin ( serawah ) kaki biru, 4( empat ) ekor ayam betina indukan jenis peru, bulu abuabu ( klau ),2 (dua ) ekor ayam

betina indukan jenis betet, bulu putih; Bahwa situasi atau keadaan pondok milik saksi sebelumkehilangan yaitu pondok terbuat dari dinding bawah terbuat daritembok batako, bagian atasnya terbuat dari bedeg bambu, atapseng, ayam ditaruh dalam kandang yang dikelilingi jaring kKawat danjaring tali nilon, pekarangan pondok dikelilingi pagar tanaman hidup,pada saat kehilangan pondok dalam keadaan kosong tidakberpenghuni;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor: 88/Pid.B//2018/PN Sgr.

Bahwa saksi pernah mendengar Nyoman Mila kehilanganayam ayam miliknya yaitu sekitar bulan Nopember 2017 dikandang ayam miliknya di banjar dinas kelod, Desa Busungbiu,Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng; Bahwa ayam Nyoman Mila yang telah hilang yaitusebanyak 7 ( tujuh ) ekor serta cirri cirri ayam tersebut yaitu 1( satu ) ekor ayam jantan aduan jenis Peru warna putin ( serawah )kaki biru, 4 ( empat ) ekor ayam betina indukan jenis peru, bulu abuabu ( klau ), 2 ( dua ) ekor ayam betina indukan

tanggal 6Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 12 Putusan Nomor 544Pid.B/20 15/PN.SkySetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN ALIAS SAM PEKAK BIN DAMIRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmengangkut, 1 (satu) ekor sapi jenis betina

Betung KabupatenBanyuasin atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan, membeli, menyewa, memakai; menerima gadai,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari Kejahatan penadahan berupa I (satu)Ekor Sapi jenis betina

warna bulu belang putih berumur sekitar + 3 (tiga) tahun .Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari saksi korban Kasim Bin Sohid hari Jum'at tanggal 20 Februari2015 sekira pukul 20.30 wib bertempat di Desa Tanjung Beringin Kecamatan BanyuasinIi Kabupaten Banyuasin telah kehilangan (satu) Ekor Sapi jenis betina warna bulubelang putih berumur sekitar + 3 ( tiga) tahun yang berada dalam Kandang Sapi dan sapitersebut diperoleh saksi korban dengan cara dibeli didaerah Air

Senda Kecamatan PulauRimau Kabupaten Banyuasin, setelah melakukan Penyelidikan dan Pencarian didapatinformasi bahwa yang melakukan pencurian terhadap ternak Sapi milik saksi korbanKasim Bin Sohid adalah AKHIRWANTO Alias IWAN BIN KASIO BIN M KAWIbersama dengan SYARIFUDIN BIN ANWAR (yang telah menjalani Hukuman) dan Jojo,Nan serta Sarkani (belum tertangkap) dan Sapi betina dibawa menggunakan KendaraanMobil Toyota Kijang Kapsul Nomor Polisi BG. 1667 NV merupakan milik Saksi Darojadengan dirental.

Abusona, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan, sebagai saksi perkarapencurian sapi;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari hari Jum'at tanggal 20 Februari2015 sekira pukul 20.30 wib bertempat di Desa Tanjung BeringinKecamatan Banyuasin III Kabupaten Banyuasin ;e Bahwa sapi yang diambil berupa (satu) ekor sapi jenis betina warnabulu belang putih berumur sekitar + 3 ( tiga) tahun;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 544Pid.B/20 15/PN

0810, yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa ANDI LESMANA als EGA PURNAMA als ANDIFTP da bth kde aad edaddidn NohKeadaan memberatkan sebagaimana diatur dn diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ANDI LESMANA alsEGA PURNAMA als ANDI bin ABEN selama 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan :1 (satu) ekor Ayam kampung Betina

berbulu hitam ;1 (satu) ekor Ayam kampung Betina berbulu kuning hitam ;1 (satu) ekor Ayam kampung Jantan berbulu putih hitam ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara terdakwa DIDIN MIFTAHUDIN als DERI bin UDAYoeMenetapkan agar terdakwa ANDI LESMANA als EGA PURNAMA alsANDI bin ABEN dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Telah mendengar permohonan / pembelaan PensaehatHukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan dan diucapkan padapersidangan

DIDIN tersebut ;Bahwa setelah mereka berdua sepakat untuk mengambiul ayamkampong' tersebut, kemudian mereka pergi ke gudangpenggilingan padi yang terletak di Kp.Cikondang Rt.01/01Desa Sukatani Kec.Surade Kab.Sukabumi dengan bejalan kaki,setelah sampai dilokasi selanjutnya sdr.Didin langsungmembuka pintu gudang dari genteng asbes setelah terbukakemudian terdakwa masuk kedalam gudang tersebut dnmengambil 2 (dua) ekor ayam kampong betina bulu hitam dansatunya lagi warna kuning tanpa ijin dari saksi

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lainselain ia terdakwa :11KEPANITERAAN PIDANA Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkana keterangan saksi saksi dan terdakwasendiri, bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Juli 2010sekitar jam 03.00 wib bertempat di Kp.Cikondang Rt.01/01 DesaSukatani Kec.Surade Kab.Sukabumi , telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) ekor ayam kampong betina berbulu hitam,1 (satu) ekor ayam kampong betina

berbulu hitam, 1 (satu) ekor ayamkampong betina berbulu kuning hitam dan 1 (satu) ekor ayamkampung jantan bebulu putih hitam tanpa seijin dari saksiH.UYUN MARYUNANI bin H.JUHRODI dengan maksud untuk dimilikidan pada hari Senin tanggal 19 juli 2010 sekitar jam 08.00 wibterdakwa ebrsama Sdr.

Menetapkan terhadap barang bukti berupa :- 2 (dua) ekor induk sapi betina dan 1 (satu) ekor sapi masih gadis umur 1.5 (satu setengah) tahun, jenis sapi bali warna merah ;Dikembalikan kepada saksi korban Ganjar Wibowo;- 3 (tiga) buah tali tambang.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

BOWO untuk mengambil 3 (tiga)ekor sapi dengan ciriciri 2 (dua) ekor induk betina dan (satu) ekor masih gadis (umur1.5 Tahun) jenis bali warna merah tersebut. Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi GANJAR WIBOWO pel.

BOWO.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa yaitu sehubungan dengan hewan ternakmiliknya yaitu 2 (dua) ekor induk sapi betina dan 1 (satu) ekor sapimasih gadis umur 1,5 (satu setengah) tahun, jenis sapi bali warnamerah telah diambil orang lain tanpa hak; Bahwa hewan ternaknya diambil orang lain pada hari Senin tanggal 02November 2015 sekira jam 02.00 wib bertempat di Jorong Sakato KenagarianTaratak Tinggi Kec.Timpeh Kab.Dharmasraya ;Bahwa saksi mengetahui

Hal 5 dari 17 Bahwa sebabnya saksi diperiksa yaitu sehubungan dengan hewan ternak miliktemannya bernama BOWO yaitu 2 (dua) ekor induk sapi betina dan (satu) ekorsapi masih gadis umur 1,5 (satu setengah) tahun, jenis sapi bali warna merahtelah diambil orang lain tanpa hak ; Bahwa hewan ternak milik BOWO diambil orang lain pada hari Senin tanggal02 November 2015 sekira jam 02.00 wib bertempat di Jorong Sakato KenagarianTaratak Tinggi Kec.Timpeh Kab.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabarang yang diambil oleh terdakwa bersama temannya yang masih DPO, adalah berupasapi yang memiliki ciriciri 2 (dua) ekor induk sapi betina dan 1 (satu) ekor) sapi masihgadis umur 1.5 (satu setengah) tahun jenis sapi bali warna merah adalah milik saksikorban GANJAR WIBOWO Pgl. BOWO.

Hal 13 dari 1714Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 KUHP memberikan pengertianternak adalah semua binatang yang berkuku satu (misalnya Kuda, Keledai), binatangmemamah biak (seperti sapi, Kerbau, kambing, Biribiri) dan babi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa mengambil 2 (dua) ekor induk sapi betina dan 1 (satu) ekor) sapi masih gadisumur 1.5 (satu setengah) tahun, jenis sapi bali warna merah.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 3 (tiga) ekor sapi berupa 1 (satu) ekor sapi jantan, tanduk juranga, warna hitam berumur kurang lebih satu setengah tahun, 1 (satu) ekor sapi betina, tanduk pako, warna bulu merah, ujung ekor berwarna putih dan 1 (satu) ekor sapi betina, tanduk pako dan warna bulu merah;Dipergunakan dalam perkara H. MANNA Alias H. DG. MATAJANG Bin AMBO UKU ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 3 (tiga) ekor sapi berupa 1 (satu) ekor sapi jantan, tanduk juranga,warna hitam berumur kurang lebih satu setengah tahun, 1 (satu) ekorsapi betina, tanduk pako, warna bulu merah, ujung ekor berwarnaputih dan 1 (satu) ekor sapi betina, tanduk pako dan warna bulumerah ;Dikembalikan kepada KAMARUDDIN Bin AMBO TUO6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

sapi yang saksi gembalakan hilang sebanyak 3 (tiga) ekor,terdiri dari 2 (dua) ekor betina dan 1 (satu) ekor jantan ;Bahwa ciriciri sapi tersebut adalah 2 (dua) ekor betina warna bulumerah, tanduk bengkok, salah satu warna ujung ekornya putih, 1(satu) ekor jantan warna bulu hitam dengan tanduk lurus ; Bahwa kerugian saksi akibat kehilangan sapisapi tersebut sekitar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi belum pernah melaporkan perihal pencurian sapisapitersebut ke Polisi ;Bahwa saksi

, tanduk pako, warna bulu merah, ujung ekor berwarnaputih dan 1 (satu) ekor sapi betina, tanduk pako dan warna bulu merah yangdiketahui adalah milik saksi KAMARUDDIN Bin AMBO TUO pada hari Sabtutanggal 07 Februari 2015 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di Tironge Ds.Padaelo Kec.

, tanduk pako, warna bulu merah,ujung ekor berwarna putih dan 1 (satu) ekor sapi betina, tanduk pako danwarna bulu merah.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 3 (tiga) ekor sapi berupa 1 (satu) ekor sapi jantan, tanduk juranga,warna hitam berumur kurang lebih satu setengah tahun, 1 (satu) ekorsapi betina, tanduk pako, warna bulu merah, ujung ekor berwarna16putih dan 1 (satu) ekor sapi betina, tanduk pako dan warna bulumerah;Dipergunakan dalam perkara H. MANNA Alias H. DG. MATAJANG BinAMBO UKU ;6.

terdakwa dan DARDIRI EDI SYAHPUTRA Alias PUTRAsecara bergantian menarik atau menggiring lembu tersebut hingga menuju ke tempatgetek penyebrangan, sesampainya di getek penyebrangan lembu tersebut dinaikkan keatas getek penyeberangan yang saat itu SUTIMIN dan WAWAN ARMANSYAH AliasWAWAN sedang tertidur, lalu terdakwa dan DARDIRI EDI SYAHPUTRA AliasPUTRA membangunkannya, setelah terbangun maka SUTIMIN dan WAWANARMANSYAH menyeberangkan terdakwa dan DARDIRI EDI SYAHPUTRA AliasPUTRA serta seekor lembu betina

Langkat,saksi mendapati lembu betina milik saksi Suhariyono alias Yono sudahhilang atau tidak berada di tempat ;Bahwa setelah mengetahui lembu saksi hilang, saksi selanjutnyabersama saksi Suharyono alias Yono dan tetangga saksi yaituErwinsyah Putra alias Goer, serta Irwansyah alias Iwan pergi mencarilembu milik saksi milik Suharyono alias Yono, yaitu dengan mengikutijejak lembu tersebut dan saat itu saksi dan yang lainnya melihat jejaktersebut terhenti pada penyeberangan sungai (getek), dan saat

Langkat,saksi mendapati lembu betina milik saksi Suhariyono alias Yono sudahhilang atau tidak berada di tempat ;Bahwa setelah mengetahui lembu saksi Suharyono alias Yono hilang,saksi selanjutnya bersama saksi Suharyono alias Yono dan orang tuasaksi Suharyono alias Yono yaitu Jumingin, serta Irwansyah alias Iwanpergi mencari lembu milik saksi milik Suharyono alias Yono, yaitudengan mengikuti jejak lembu tersebut dan saat itu saksi dan yanglainnya melihat jejak tersebut terhenti pada penyeberangan

Langkat,saksi mendapati lembu betina milik saksi Suhariyono alias Yono sudahhilang atau tidak berada di tempat ;Bahwa setelah mengetahui lembu saksi hilang, saksi selanjutnyabersama saksi Suharyono alias Yono dan tetangga saksi yaituErwinsyah Putra alias Goer, serta Jumingin pergi mencari lembu miliksaksi milik Suharyono alias Yono, yaitu dengan mengikuti jejak lembutersebut dan saat itu saksi dan yang lainnya melihat jejak tersebutterhenti pada penyeberangan sungai (getek), dan saat itu penjaga

Selesai Kab.Langkat saksi melihat Dardiri Edi Syahputra alias Putra dan terdakwalangsung menurunkan 1 (satu) ekor lembu betina induk warna hitamkecoklatan tersebut dan dinaikan kedalam sebuah mobil pick up L 300warna hitam yang tidak diketahui plat/ nomor polisinya yang sudahmenunggu, kemudian terdakwa dan Dardiri Edi Syahputra alias Putranaik kembali ke getek untuk kembali menuju ke Desa Situngkit Kec.Wampu Kab.

LASEA membeli 1 (Satu)ekor sapi bali betina milik Terdakwa SUNANDAR dengan harga Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah). Terdakwa SUNANDAR kemudianHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/P NDglKM HA! HA II Paraf menawarkan diri untuk tetap merawat 1 (satu) ekor sapi bali betina tersebutkepada Sdr. ANG. LASEA. penawaran Terdakwa SUNANDAR tersebutkemudian disepakati oleh Sdr. ANG. LASEA. Berdasar kepercayaanterhadap Terdakwa SUNANDAR, beberapa hari kemudian Sdr.

ANG.LASEA kembali membawa 1 (satu) ekor sapi bali betina miliknya sendiriuntuk dititipkan kepada Terdakwa SUNANDAR. Dengan demikian TerdakwaSUNANDAR telah menerima penitipan 2 (dua) ekor sapi bali betina dariSdr. ANG. LASEA; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018, Terdakwa SUNANDARmenjual 1 (Satu) ekor sapi bali betina milik Sdr. ANG. LASEA kepada Aim.Sdr. MUTOLIB di Desa Talaga, Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggaladengan harga Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).

LASEA; Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018, TerdakwaSUNANDAR kembali menjual 1 (Satu) ekor sapi bali betina milik Sdr. ANG.LASEA kepada Sdr. IBRAHIM di Desa Sipure, Kecamatan Balaesang,Kabupaten Donggala dengan harga Rp. 9.000.000,00 (sembilan jutarupiah). Penjualan kembali dilakukan Terdakwa SUNANDAR denganmengakui sapi tersebut sebagai miliknya tanpa sepengetahuan dan seizinSdr. ANG. LASEA; Bahwa untuk mengelabuhi Sdr. ANG.

LASEA setiap kali hendak memeriksakeberadaan 2 (dua) ekor sapi bali betina tersebut, Terdakwa SUNANDARselalu memperlihatkan 2 (dua) ekor sapi bali betina lain lalu sebagai milikSdr. ANG. LASEA yang telah dititipbkan sebelumnya; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SUNANDAR, Sdr. ANG.

ANG LASEAdengan ciriciri berjenis Sapi Bali Betina dengan warna merah dan usiaberkisar sekira 2 (dua) tahun;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/P NDglKM HA! HA II Paraf Bahwa benar pada mulanya Sdr. ANG LASEA membeli salah satu sap!tersebut dari Terdakwa dengan harga sebesar Rp. 4.000.000,00 (empatjuta rupiah). Terdakwa kemudian meminta kepada Sdr. ANG LASEA agardiizinkan untuk tetap merawat sapi tersebut. Sdr.