Ditemukan 918 data
44 — 15
AMINAH Binti SARI yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa,yaitu sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013, sekitar pukul 13.30 Wita,bertempat di Dusun Kampung Tengnga, Desa Seppang, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba, pada saat terdakwa sedang berada dikolong rumah bersama isterinya (saksi HJ.
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
1.HERI PRASETYO Bin SOHIR SUHARDI
2.MUHAMAD ROHIM Als AMBON Bin Alm DULLAH
3.ALDIANO SIANTURI
37 — 8
Tambora Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 07 April 2020sekitar pukul 22.00 Wib karena tidak mempunyai uang maka berniat untukmelakukan perampasan lalu menuju Jembatan Jeling dengan maksudmencari teman yang akan diajak untuk merampas, selanjutnya nongkrong dikolong tidak lama kemudian datang Sdr. IJUL dan Sdr. RAHMAN (keduanyabelum tertangkap/DPO) lalu terdakwa I.
69 — 10
Jemmy Pondaag yang rencana akan buat rumah miliksaksi ;Bahwa saksi tidak tahu berapa banyaknya kubik untuk satu buahrumah ;Bahwa saksi sering melihat pohonpohon dikebun saksi, sebelum ditebang ;Bahwa jarak tanam kayukayunya berdekatan ;Bahwa saksi tahu terdakwa dan II sudah tebang lebih dari 7 pohonsaat saya pulang dari Jakarta ke saya di Woloan dan saya lihat dikolong rumah saya kayukayu yang ada jelekjelek dan saya tanyasama orangorang disekitar rumah saya mereka bilang yang lainnyasudah dijual
121 — 19
AE 3732 E milik saksi Joni Pranata yang diparkir dikolong rumah Juanda di Dusun Kalete Desa Kempo Kecamatan Kempo KabupatenDompu, dan setelah diambil kemudian disimpan di rumah kosong milik orang tua saksiHedar Muhdar di Dusun Padamara Desa Kempo Kecamatan Kempo kabupaten Dompu,yang jaraknya lebih kurang 500 #meter dari rumah Juanda ;18 Menimbang, bahwa dalam pengambilan sepeda motor tersebut Terdakwaberperan menuntun sepeda motor tersebut dari kolong rumah Juanda menuju ke rumahkosong milik orang
48 — 10
saksi dan dan dijawab oleh mereka bahwa benar ada lakilakiyang berada di dalam rumah saks1 ;bahwa setelah lama saksi menetuk pintu lagi tapi tidak dibukakan selanjutnya pinturumah saksi tendang hingga terbuka dan saat pintu berhasil terbuka saksi kemudianmasuk ke dalam rumah dan melihat anaknya saksi korban saya berada di dalam rumahdi depan TV dalam kondiri telanjang hanya di tutup kain jarik batik warna putihkombinasi hitam ;bahwa kemudian saksi mencari Terdakwa dan ternyata Terdakwa bersembunyi dikolong
21 — 5
Korban jatuh dikolong bus kemudian terjepit roda bus bagian kiri belakang. Supir bus tahuada korban yang jatuh setelah ada seorang ibu yang memukulmukul bus. Setelah itu supir turun dan melihat kekolong bus. Posisi bus setelah kejadian dalam keadaan miring. Jarak antara mobil angkot dengan motor dekatsedangkan bus agak jauh. Pada saat ibu tersebut memukul bus korban belum terkena roda bus.
49 — 23
Zainuddin Bin Lababamengatakankembalikan...kembalikan saja uang tebusan saya kemudian korban Bakri AliasAkkie langsung mengambil parangnya yang di selipkan disimpan dikolong rumahnya dan mencabut parangnya dari sarungnya lalukorban Bakri Alias Akkie langsung memarangi terdakwa 1. ZainuddinBin Lababa, tapi di tangkis oleh terdakwa 1. Zainuddin Bin Lababadan kena pada bagian dagu dan tangan sebelah kiri terdakwa 1.Zainuddin Bin Lababa, kemudian terdakwa 1.
43 — 25
Bahwa perbuatan tergugat / tergugat Il melakukan lelang terhadapobjectumlitis merupakan parate eksekusi yang tidak dibenarkan/ dilarangkeras oleh undang undang, yang berhak secara konstutusi melaksanakanlelang / eksekusi dalam perkara sedemikian/ perdata adalah PengadilanNegeri setempat (Sedangkan eksekutor untuk perkara pidana adalahKejaksaan), tergugat dan tergugat Il hanya dapat melaksanakannyaberdasarkan penetapan Pengadilan, tidak ada instansi lain dikolong langitIndonesia ini yang punya hak
73 — 6
Blok tersebut, 1(satu) buah bong biasa ditemukan dikolong kamar No. Blok E, (satu)buah korek api gas ditemukan di kotak dikamar tersebut dan barangbarang lainnya ditemukan dibawah karpet kamar tersebut;e Bahwa saksi dan petugas lapas lainnya menanyakan kepada terdakwaAling cs mengaku mendapatkan (satu) buah bong atau alat hisap Shabudari Sdri.Heni sedangkan mendapatkan Narkotika jenis Shabu untukkonsumsi sendiri dari temannya yang bernama Sdri.
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
Darman Bin Ismail Alias Dora
55 — 26
ROLISAlias OLI untuk dititip dengan mengatakan saya titip motor ini duludan saksipun mengatakan iya simpan saja langsung masukan dikolong lalu Sdra.DOMINIKUS NIKO Alias NIKO langsung memasukandalam kolong rumah panggung milik Sdra. ROLIS Alias OLI beberapasaat kemudian Sdra.DOMINIKUS NIKO Alias NIKO pun meninggalkanrumah Sdra. ROLIS Alias OLI beberapa hari kemudian sepeda motortersebut diamankan oleh anggota KepolisianBahwa Sdra.DOMINIKUS NIKO Alias NIKO menitip sepeda motortersebut pada Sdra.
40 — 13
tangisannya; Bahwa setelah terdakwa melahirkan terdakwa seharian tiduran dirumah ; Bahwa ariari/Plasenta bayi tersebut terdakwa buang diempang samping rumah; Bahwa terdakwa membuang orok/bayi tersebut dengan menggunakan sprei danperlak yang tadinya digunakan untuk alas melahirkan orok/bayi tersebutkemudian terdakwa gulung/bungkus dan diikat menggunakan tambang plastikwarna biru ikut terbungkus pula bantal tidur yang sebelumnya untuk membekaporok/bayi serta jarik, kKemudian terdakwa sembunyikan dikolong
16 — 8
klip kecil yang berisi sabu, 1(satu) set alat hisap sabu (bong), 1 (satu) buah sekop sabu yang terbuatdari pipet plastik dan 1 (satu) buah kotak kaleng rokok Sampoerna; Bahwabarang bukti berpa 2 (dua) bungkus plastik klip kecil narkotika sabuditemukan dibawah kolong tempat tidur dalam rumah Terdakwa yangTerdakwa masukkan kedalam 1 (satu) kotak kaleng rokok Sampoernabersama 1 (satu) buah sekop sabu yang terbuat dari pipet plasticsedangkan barang bukti 1 (Satu) set alat hisap sabu (bong) ditemukan dikolong
60 — 19
Saksi Kambaruddin:Bahwa saksi tahu yang diperkarakan antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah tanah sawah yang terletak diKolong Jambak LabuhanTarok Kelurahan Bungus Kecamatan Teluk Kabung;Bahwa saksi tidak tahu luasnya tetapi saksi tahu batasbatasnya yaitu: Utara dengan Janir; Barat dengan Jalan Padang Painan; Timur dengan Bandar; Selatan dengan jalan Padang Painan;Bahwa yang menguasai objek Perkara sekarang adalah Tasman tetapisaksi tidak tahu kenapa Tasman bisa mengusai tanah objek perkaratersebut
19 — 5
mengendarai sepeda motor,dari dalam rumah Saksi keluar beberapa orang yang mengaku sebagai petugaspolisi dari Polda Kalteng;e Bahwa petugas tersebut meminta Terdakwa membuka jok sepeda motor danditemukan sebuah buku catatan berwarna kuning, setelah membaca buku catatantersebut badan Terdakwa digeledah namun tidak ditemukan apaapa selainsebuah HP milik Terdakwa;e Bahwa pada waktu itu Polisi melakukan penggeledahan di dalam rumah, kamartidur, dapur hingga kolong rumah dan ditemukan sebuah bungkusan plastik dikolong
55 — 11
tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,.Perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017 sekira jam22.00 wib Terdakwa Wandi Suhandi Bin Ekot yang diajak oleh Andri Dedi AliasOngob Bin Yayat (Berkas perkara Terpisah) ketempat Dedi Permana AliasTyson Bin Aman Suparman (Berkas perkara Terpisah) dikolong
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
240 — 447
kebocoran dibeberapa titik sehingga sayamengambil alternatif menggunakan pipa DIP diameter 300 mm (Pipa lama);Bahwa Ukurannya ada pipa 300 mm dan pipa 400 mm Yang direhab pipaukuran 400 mm; sedangkan yang berfungsu Pipa yang ukuran 300 mm;Bahwa Pipa yang bocor itu dibngun tahun 2013 / 2014;Halaman 141 dari 337 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2018/PN Pgp; Bahwa Saksi mengusulkan ke satker Kementerian SDA ke pak Roni; Bahwa Sumber airnya dari kolong merawang; Bahwa Yang roboh itu intake yang terletak dikolong
PLN dan saksi lapor kesatker air minum (pak Budiman); Bahwa Setelah saksi menjabat yang saksi tahu untuk pembangunan intakeitu yang kapasitasnya besar dibangun oleh SDA, maka kita ambil inisiatifpengusulan kekementerian Sumber daya air; Bahwa Karena intake yang roboh itu dibangun oleh satker air minum; Bahwa Rehab pipa tidak dikolong hanya sepanjang jalan Merawang keSungailiat, kolongnya saya tidak ingat lag; Bahwa Sekitar tahun 2016 atau sebelumnya saksi menginformasikan ke pakBudiman satker air
jadi pipa dipasang tidak full, bisa jadi pipa dipasang parsialpada titik mana, akan tetapi faktanya dilapangan kita tidak melakukan Ujicore drill dan juga yang Ahli lakukan postem observation, jadi pekerjaan itusudah dilaksanakan;Bahwa Berdasarkan observasi lapangan dan berdasarkan standar yang adakarena tidak ada analisa hidrolik yang ada kemudian air outputnya tidakmengalir , Ahli tetap menyatakan sesuai dengan keahlian Ahli itu adalahkegagalan sistemik;Bahwa Untuk pembangunan Intake yang ada dikolong
Sebagai berikut: Inteka yang dibangun di kolong PLN karena inteka di kolong PLN roboh; Pada saat mengusulkan inteka tahun 2016 posisi air dikolong kering; Proyek tersebut adalah untuk Rehabilitasi Pipa Transmisi Kolong Merawang,tetapi kalau tidak ada inteka percuma saja; Pipa yang dipakai adalah pipa lama diameter 300 mm yaitu pipa besi;b.
Rian Makmur Jaya, saksi AndreHariantoni dan saksi Bambang Tri Heryanto dari Tim Teknis, maka berdasarkanSurat dari Direktur PDAM Tirta Bangka No.690/50/PDAMTB/2016 tanggal 18Januari 2016 meminta untuk dialihkan menjadi Membangun Intake yang berada diKolong PLN karena Intake yang lama sudah Roboh dan berdasarkan keterangansaksi Mulyanto,ST,MM,MT sewaktu dilaksanakan Sidang Lapangan mengatakanalasan mengalinkan pembangunan Intake di Kolong PLN karena untuk menjagabila mana Kolong Merawang Kering tidak
24 — 7
keputusan dalam rumah tangga";11Bahwa sejak bulan Januari 2009, Termohon tidak pernah diberikan nafkah,baiknafkah lahir maupun nafkah bathin oleh Pemohon, bahkan untuk kepentinganhidup / keperluan anakanak pun Pemohon setiap bulannya memberikan langsungkepada anakanak kami, bisa dibayangkan bagaimana terpukulnya mentalitasTermohon atas sikap Pemohon selama berumah tangga, " bahkan lebih tidakmanusiawi lagi pernah terucap oleh Pemohon, jika tidak menikah denganPemohon maka hidup Termohon akan hidup dikolong
28 — 5
Saksi SUBURWATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa barang tersebut Katanya beli dari temanBahwa Katanya pekerjaannya jual beli lap top dan jaga conter HPpunya temannya ;Bahwa saksi Tahu, setelah saya tanyakan katanya titipan dan miliktemannya dan Sertifikat tersebut ditaruh dikolong tempat tidup dansaya tidak pernah melihat:Bah wa Saya tidak tahu pekeijaan suami sayaBahwa Benar saya pernah dibelikan kalung suami saya dan asalnyadari beli pakai uang dari kerja di tambakBahwa barang tersebut
92 — 14
Kemudian saksi membetulkan ban mobilbersama MUTOLIB selanjutnya meninggalkan tempat tersebut; Bahwa pada saat kejadian, posisi saksi MUTHOLIB yang sedang berada dikolong kendaraan mencoba keluar dan melerai namun diancam oleh saksiEKO SUNYOTO ~ sehingga saksi MUTHOLIB ketakutan dan tidakmelakukan perlawanan; Bahwa pada saat terjadi pemukulan, tercium aroma alcohol dari mulut anakpelaku dan saksi Eko Sunyoto; Bahwa akibat perbuatan pelaku anak bersama saksi EKO SUNYOTO, saksimengalami memarmemar dan
77 — 30
Ridwan dan montir RoniKurniwan berada dikolong sedang memperbaiki mesin yang mengalamigangguan;Bahwa akibat mengalami kecelakaan tersebut kedaraan Mits Colt DieselPO. Marita No.Pol. F7705WA dengan Truck Tronton No Pol B9170KYU mengakibatkan 2 (dua) orang menjadi koroban, 1 (satu) orangHalaman. 11 dari 32 Putusan nomor : 753/PID.Sus/2015/PN.