Ditemukan 830 data
33 — 18
baikdan bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain AnakPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Sirajuddin bin Haseng
15 — 5
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10 Pebruari2005, menikah secara Islam di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala danPenetapan Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA Dgl 7 dari 12antara Pemohon dengan Pemohon Il tetap sebagai suami istri karenabelum pernah bercerai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon jejaka, dan PemohonIl berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bandu dengan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Andi Amir dan Haseng
104 — 12
Mustamin;Bahwa dalam bukti tersebut para ahli waris pada tanggal 14 April 2000,bersepakat untuk membagi beberapa harta warisan yang ditinggalkan olehorang tua mereka yang terletak di SangkaE Kelurahan Majang SPPT 00496, 97dan 98, Blok 40097 atas nama Patima Kala dan 96 98 Blok 004 atas nama Kaladan Blok 005128 juga atas nama Kala ; Putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor: 11/Pdt.G/2015/PN.Wtp 20dimana surat pernyataan tersebut dibuat dan diketahui oleh dua orang saksiyaitu Sultan dan Haseng serta
Mustamin yang memperoleh bagianwarisan berupa dua petak sawah yang terletak di Blok 4.0098 ;Bahwa surat pernyataan tersebut dibuat dan diketahui oleh dua orang saksiyaitu Sultan dan Haseng serta Lurah Majang ;e Fotocopy Putusan Nomor : 06/Pid.C/2014/PN.WTP, yang diberi tanda buktiP2;Bahwa bukti tersebut merupakan produk hukum yang dikelarkan olehPengadilan Negeri Watampone dalam perkara tindak pidana ringan atasnama terdakwa Jamil Bin Kala ;Bahwa dalam putusan tersebut Jamin Bin Kala dinyatakan terbukti
10 — 7
PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2021/PA.MIlisEFI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Kaharuddin bin Dude, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Balangkara Rt/O002, DesaBurau, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon ;DenganFatmawati binti Beddu Haseng,
9 — 7
PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2021/PA.MIlisEFI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Kaharuddin bin Dude, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Balangkara Rt/O002, DesaBurau, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon ;DenganFatmawati binti Beddu Haseng,
81 — 27
Haseng (Sebelah Barat Masjid Bampue), KelurahanRijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa semua alat buktidi depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13November 2018 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister
14 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Baharudin bin Haseng ) terhadap Penggugat (Herlina binti Ambo Intan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan
83 — 10
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 80 Ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi serta mohon agar perkaradilanjutkan pemeriksaannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 6 (enam) orang saksi dipersidangan, masingmasing yaitu: Saksi 1MUCHTAR ALAM Bin HASENG
63 — 33
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernama Masriahbinti Haseng sebagaimana Kartu Keluarga Nomor xxxxxxx, tanggal 01 April2014 dan telah dikaruniai 4 (empat) anak;2.
16 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhtar bin Beddu) terhadap Penggugat (Riska Tiani binti Haseng Limpo).
14 — 12
Rani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lini Yuliani binti Haseng Dg. Lurang) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.
- Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan kepada Termohon:
- Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah).
- Mut'ah yaitu uang sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).
20 — 22
PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2022/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Jamal H bin Haseng, tempat tanggal lahir Tanru Tedong, 17 Juli 1974(umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang batu, bertempat kediaman di Anabanua,Kelurahan Anabanua, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo, sebagai
56 — 9
Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepan persidanganberdasarkan keterangan para saksi yang saling bersesuaian satu dengan yang lain yaitudari keterangan saksi Muksin Bin Haseng dan saksi A. Zulfikar Bin Andi Hamran bahwabenar pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekitar jam 16.00 wita didalam kebundibelakang rumah lelaki MUKHSIN di desa Lempong, Kec. Bola, Kab.
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
A. USMAN Alias ANDI USMAN Bin PETTA CIDDA
156 — 0
Beberapa waktu kemudian 1 (Satu) unit perahu jongkok dari Tawau,Negara Malaysia tiba di Perairan Sei Nyamuk tersebut, kemudian terdakwadengan dibantu oleh saksi ISMAIL Bin HASENG dan saksi SYAHRUDDINBin MUHAMMAD TAHIR yang merupakan Anak Buah Kapal/ABK mengambildan mengangkut berupa :1) Daging merk Allana Kode 44 sebanyak 30 (tiga puluh) Pack dengan berat20 (dua puluh) Kg masingmasing per pack;2) Daging merk Allana Kode 11 sebanyak 50 (lima puluh) Pack dengan berat18 (delapan belas) Kg masingmasing
Saksi Ismail Bin Haseng, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada waktu yang sudah tidak diingat Kembali oleh Saksi, Sdr.Botak pernah menyampaikan jika terdapat perahu dan anggotanyahendak berangkat untuk melakukan kegiatan memuat barang danHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Tjsmeminta tolong kepada Saksi untuk ikut melakukan kegiatan tersebutsehingga berangkat dari daerah Pulau Sebatik menaiki 1 (Satu) unitPerahu tanpa nama yang terbuat dari kayu yang
42 — 15
Haseng DM, MM bin Daeng Malewa)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon(Hj.
16 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap , tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Sapri bin Yasse) terhadap Penggugat, (Asriani binti Haseng);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
16 — 2
Parida binti Haseng umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Mangkupalas RT 19, KelurahanMangkupalas'Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai orang tua angkat; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 19 April 2014 , dinikahkan oleh penghulu yang bernamaMujiono dengan wali
12 — 6
PENETAPANNomor 100/Pdt.P/2021/PA.MIlisEFI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Kaharuddin bin Dude, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Balangkara Rt/O002, DesaBurau, Kecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur, sebagaiPemohon ;DenganFatmawati binti Beddu Haseng,
41 — 17
Asmarani binti Haseng, tempat tanggal lahir Bulu, 08 Juli 1986 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak Ada, bertempat kediaman di Jl.
12 — 4
Mallongi bin Bennu Haseng, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lamedde,Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama A. Iskandarbin A. Beddumang, karena Pemohon adalah tetangga saksisedangkan Pemohon Il bernama Kartini binti Dising adalah isteriPemhon I.Bahwa saksi kenal dengan A.