Ditemukan 838 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 9/Pdt.G/2014/PA Pdlg Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tergugat, tidak mau kembali lagi ke rumah Tergugat ; penyebabnyasaksi tidak tahu persis karena Penggugat tidak pernah cerita apa penyebabnya,saksi tahunya Penggugat ingin bercerai saja dengan Tergugat ; saksi telahberusaha mendamaikan mereka, tapi tidak berhasil ; mereka telah pisah rumahsejak bulan Januari 2014 hingga sekarang ; saksi akan mencoba lagi merukunkanmereka ; dan saksi akan menyampaikan lagi bahwa Tergugat saat ini (bulanPebruari 2014) telah menikah lagi dengan perempuan lain asal menes
Register : 21-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.JU Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Kemas Abdullah NIK 3601130104320001,tempat, tgl lahir Banyuwangi, 1 April 1932 Agama Islam , Pendidikan S1,Pekerjaan Pensiunan Polri, alamat Kampung Kananga RT.002 RW.004Kelurahan Kananga Kecamatan Menes Pandeglang, Pemohon III yangselanjutnya Pemohon dan Pemohon Il serta Pemohon illdisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ;Halaman 1 dari 14 halaman
Register : 10-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 986/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Menes;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. Anak 1(P) tanggal lahir 01 Mei 19952. Anak 2(L) tanggal lahir 03 Mei 1998;4.
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 637/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
., kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Sialang MungguKecamatan Tuah Mardani Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Desa Menes KecamatanMenes Kota Pandeglang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Clg Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon I
Pemohon II
55 — 26
55 — 26
Dengan demikian, pernikahan ParaPemohon yang dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Menes KabupatenProvinsi Banten patut dinyatakan sebagai perkawinan yang sah sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13. Pen.
Register : 20-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 678/Pid.B/2014/PN Llg. Tanggal 8 Desember 2014 — (TERDAKWA)
Nama Lengkap : BIMA SUCI ARJUNA BIN BAMBANG;
Tempat Lahir : Surulangun Rawas;
Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 07 September 1994;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan/warganegara : Indonesia;
Tempat Tinggal : Desa Suralangun Rawas RT 07 Kec. Rawas Ulu Kab. Muratara atau Kel.Ponorogo Megang Kec. Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
43 — 5
43 — 5
Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya dltempat lain yang masih termasuk Pengadilan Negeri LubukLmggauyang berhak memeriksa dan mengadili "mengambil sesuatu barang yang seluruhatau sebagian milik orang lain selain la terdakwa dengan maksud untuk memilikidengan melawan hukum yang dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu,dan untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk dapat menes oa barang diambilnya dengan Jalan memakai kunci palsu, niat untuk melakukankejahatan itu telah nyata
Register : 18-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1081/Pdt.G/2013/PA.SRG Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nama Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang. Saksi adalah kakak kandungPenggugat.
Register : 17-07-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 247/Pdt.G/2012/PA.Pdlg Tanggal 12 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;2.
tersebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hokum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
Upload : 03-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PID/2016/PT.BTN Cileutik RT001/008, Kelurahan Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang - Banten;
A g a m a : Islam;
P e k e r j a a n : Anggota POLRI
44 — 13
44 — 13
Cileutik RT001/008, Kelurahan Purwaraja, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang - Banten;A g a m a : Islam;P e k e r j a a n : Anggota POLRI
Cileutik RT001/008, KelurahanPurwaraja, Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang Banten;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota POLRI;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengan tanggal 08 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juni 2015 sampai dengantanggal 18 Juli 2015;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2015 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2015;4.
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi alias Entup Supriadi bin Jahari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masitoh binti Manap) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 914/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Enok Aisah binti Sartajaya) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
ANAK 5, lahir pada tanggal 26 Maret 2007;kelima anak tersebut tinggal bersama Pemohon;Bahwa sejak bulan Juni 2016 kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruSs menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan karena Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain yangbernama PILL yang berasal dari Menes, dan Pemohon mengetahuiperselingkuhan tersebut karena atas keterangan tetangga Pemohon,bahkan saat ini Termohon
Register : 04-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 641/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 2 April 2015 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
jaa lyve ete ey eee edMon veieere regen gegen: menes cnteeerernsmemutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukantalak satu raj/terhadap Termohon dengan alasan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak kurang lebih akhir tahun 2013 sudah goyah dan tidakHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0641/Pdt.G/2015/PA.TA.harmonis goyah, sering bertengkar disebabkan masalah belum dikaruniainyamomongan / anak dalam rumah
Putus : 31-03-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 55/PID.SUS/2011/PN.PDG Tanggal 31 Maret 2011 — SAEPUL BAHRI bin DULGAPAR
57 — 3
57 — 3
Menes: Kab.
Register : 16-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal O2 Desember 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 557/19/XII/2010tanggal 02 Desember 2010;2.
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KampungCidengung Menes Pandeglang selama 4 tahun dan kemudianpindah ke rumah bersama di PANDEGLANG;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama :a. Nizham Herdian Affautsa, lahir pada tanggal 07 Juni 2010;b. Kenzie Hamizan Fahreza, lahir pada tanggal 26 Februari 2014;c.
Upload : 27-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 204/Pid.B/2017/PN Pdl ABDUL ROSYID Alias ENCI Bin H. JUNED
98 — 10
98 — 10
DEDI untuk kepentingan bisnis fallas Sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Terdakwa berikan kepadaAJAT Alamat Menes untuk membeli roko ARDATH, Sebesar Rp. 14.125.000, O0 (Empat belas juta seratus dua puluh lima riburupiah) Terdakwa berikan kepada IMAM Alamat Carita untuk persyaratanUang falass/Uka ukaLalu Pada hari sabtu tanggal 26 November 2016 sekira pukul 15.00 Wi,Terdakwa datang ke bekasi ke Rumah Korban INDRA YANTO BIN SAHAR,mengakui kesalahnya dan siap bertanggung jawab untuk mengembalikan
DEDI untuk kepentingan bisnis fallas Sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) Terdakwa berikan kepadaAJAT Alamat Menes untuk membeli roko ARDATH, Sebesar Rp. 14.125.000, O0 (Empat belas juta seratus dua puluh lima riburupiah) Terdakwa berikan kepada IMAM Alamat Carita untuk persyaratanUang falass/Uka ukaLalu Pada hari sabtu tanggal 26 November 2016 sekira pukul 15.00 Wi,Terdakwa datang ke bekasi ke Rumah Korban INDRA YANTO BIN SAHAR,mengakui kesalahnya dan siap bertanggung jawab untuk mengembalikan
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 959/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
jaa lyve ete ey eee edMon veieere regen gegen: menes cnteeerernsmemutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukantalak satu raj/terhadap Termohon dengan alasan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak awal tahun 2013 sudah goyah dan tidak harmonis goyah,Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0959/Pdt.G/2015/PA.TAsering bertengkar disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa pamitPemohon dan apabila diingatkan
Register : 02-02-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0057/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
,pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Menes KabupatenPandeglang Propinsi Banten,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal O01 Februari 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta tanggal 02Februari 2012 Nomor: 0057/Pdt.G/2012/PA.Yk mengemukakanhalhal sebagai berikut
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 564/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 26 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
25 — 13
25 — 13
sje lsve ete ey eee edMon veieere regen gegen: menes cnteeerernsmemutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonkepada Pengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukantalak satu raj/terhadap Termohon dengan alasan rumah tangga Pemohon danTermohon sejak kurang lebih akhir tahun 2014 sudah goyah dan tidakHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2014/PA.TA.harmonis goyah, sering bertengkar disebabkan masalah ekonomi dimanaTermohon tidak terima atas nafkah