Ditemukan 4559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 585/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Tarmiyanto bin Pudji Utomo alias Puji Utomo) terhadap Penggugat (Rini Puspita Sari binti Rukimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 775/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pudji Wihantomo, S.H bin Soenarto) terhadap Penggugat (Siska Handayani binti Handoyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh limaribu rupiah);
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 47/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 30 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
56 — 36
  • Nanik Pudji Rahaju binti Moch. Saleh, umur51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Marina Emas Timur V Nomor 28 RT004, RW 006, Kelurahan Keputin, Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya, semula sebagai Penggugat V, sekarangTerbanding V;6. Sri Setyoningsih binti Moch.
    Saleh) Penggugat V (Nanik Pudji Rahaju binti Moch. Saleh) Tergugat (Pramono bin Moch. Saleh) Turut Tergugat (Bambang Subyanto bin Moch. Saleh).5. Menetapkan:a. Sebidang tanah sawah seluas 10.105 M, berdasarkandengan Sertifikat Hak Milik Nomor 317 atas nama H.
    Penggugat V (Nanik Pudji Rahaju binti Moch. Saleh)mendapat 1/12 bagian dari tirkah Tergugat (Pramono bin Moch. Saleh) mendapat 2/12bagian dari tirkah. Turut Tergugat (Bambang Subyanto bin Moch. Saleh)mendapat 2/12 bagian dari tirkah.7.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 16-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA MADIUN Nomor 111/Pdt.G/2022/PA.Mn
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Pudji Sudiwantoro bin R.
    Soegito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Septina Priyantari binti Hasyim Priyo Hartono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
  • Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

    • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi (Agus Pudji Sudiwantoro bin R.

    bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    3. Menetapkan hak asuh anak Kedua Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Savaira Rizqin Sudiannisa, umur 2 tahun 8 bulan berada dibawah pemeliharaan Penggugat Rekonvensi (Dina Septina Priyantari binti Hasyim Priyo Hartono) selaku ibu kandung anak tersebut;

    4. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi (Agus Pudji

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Made Putra Atmaja Bin I Komang Pudji Mangku) terhadap Penggugat (Restia Amanda Mamuaya Binti Robert Simon M);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Budi Maret Cahyo bin Sugeng) terhadap Penggugat (Pudji Rahayu binti Jasmin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PATI Nomor 2658/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Arief Eko Susilo bin Pudji Susilo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rika Amalia binti Nuruddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu );

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1496/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Alifuddin Suhariyanto bin Adi Soedjono) terhadap Penggugat (Luluk Sudarwati binti Pudji Tomio) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
Yoedi Arie Bowo
16 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh PUDJI SUMARTONO,S.H., M.H. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAK IM,PUDJI SUMARTONO, S.H., M.H. TARYAN SETIAWAN, S.H., M.H.Biayabiaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 709/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIYONO bin MARTO WIRYO Alm) terhadap Penggugat (NUR PUDJI ASTUTI binti DARWADI Alm.);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-07-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3461/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Priya Oetama bin Goenawan) terhadap Penggugat (Endang Pudji Lestari binti Soebari) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.001.000,00 (satu juta seribu
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1137/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmadi bin Slamet ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Indriyana Pudji Astutik binti Sukarli ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu Rupiah);
      5. <
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2521/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Brata bin Henry Syafe'i) terhadap Penggugat (Rina Yanuarty alias Rina Yanuarti binti Pudji Haryanto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2995/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOKHAMAD SOLIKIN bin GIMAN) terhadap Penggugat (RINI PUDJI LESTARI binti MUKO HARIJADI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 454000,- ( empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2061/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyadi bin Sukaris) kepada Penggugat (Pudji Astuti binti Sardjono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN MASAMBA
Putus : 14-12-2011 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.Msb
Tanggal 14 Desember 2011 —
90 — 66
  • Pudji Redjeki Irawati, SH Ujung Pandang (Makassar)adalah diluar kehendak atau kemauan dan tidak sepengetahuan olehAbraham Toding sebagai pendiri, sebagai pemilik modal awal dansebagai pemilik saham terbesar dalam perseroan, demikian juga paraahli warisnya Ir. Emest Toding yang seolaholah melepas ataumenjual sahamnya sedangkan yang bersangkutan sendiri adalahsebagai pengurus dengan jabatan komisaris, dan juga sebagai pemiliksaham terbesar kedua, demikian pula dialami oleh Saudarakandungnya dr.
    Pudji Redjeki Irawati, SH, adalah cacathukum (Legal defect) dengan segala akibat hukumnya.3. Menyatakan aktaakta perubahan lainya yang mempedomani aktaNo. 62 tanggal 15 Oktober 1992 batal demi hukum dan atau tidakmempunyai kekuatan mengikat.4.Menyatakan Akta pendirian No. 15 tanggal 14 Juni 1991 yangdibuat Notaris Ny. Haja Zahara Pohan, SH dan akta No. 24September 1991 yang memuat susunan pengurus dan susunanpemegang Saham adalah Sah dan menjadi dasar dan landasanmenjalankan Perseroan PT.
    BPR Capta Sakti Sejahtera berdasarkanAkta No. 62 tanggal 15 Oktober 1992 oleh Notaris Pudji Redjeki ie.Turut Tergugat II yang menurut Para Penggugat dilakukan secaramelawan hukum karena dilakukan tanpa sepengetahuan ParaPenggugat.. Bahwa pihakpihak dalam proses pengalihan (jual beli) sahamtersebut adalah Penggugat II dan Pengeugat III sebagai penjual danSdr. Paul Toding sebagai pihak pembeli saham dihadapan NotarisPudji Redjeki ic.
    BPR Capta Sakti Sejahtera berdasarkanAkta No. 62 oleh Notaris Pudji Redjeki i. Turut Tergugat II yangmenurut Para Penggugat dilakukan secara melawan hukum karenadilakukan tanpa sepengetahuan Para Penggugat.4. Bahwa untuk meluruskan permasalahan pengalihan saham PT. BPRCapta Sakti Sejahtera, Turut Tergugat I akan menjelaskankronologis permasalahan perubahan pemegang saham PT. Capta37Sakti Sejahtera yang terkait dengan Turut Tergugat I yaitu sebagaiberikut:1. Bahwa PT.
    Bahwa berdasarkan Akte No. 62 oleh Notaris Pudji Redjeki SHie. Turut Tergugat II tanggal 15 Oktober 1992 terjadiperubahan kepemilikan saham PT. BPR Capta Sakti Sejahteradari senmmla Ir John Emest Toding ic. Penggugat II sebesar10.000 lembar saham dan dr. Florida Irene Toding i.e.Penggugat III sebesar 10.000 lembar saham dialihkan kepadaoleh Paul Toding SH sehingga total kepemilikan Paul TodingSH menjadi 30.000 lembar saham3.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1248/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ERIK HENDRA KAMAJAYA bin PUDJI HARJONO) terhadap Penggugat (LILIS AMBARWATI binti KASTAMIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-07-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3112/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 15 Juli 2014 — PUDJI LESTARI,Dra. binti SOFWAN HADI 1. JAMA’ATI atau ditulis DJAMA’ATI 2. SUJIMAN atau ditulis SOEDJIMAN 3. WAGINO 4. KARIYO atau ditulis KARIJO
27 — 10
  • PUDJI LESTARI,Dra. binti SOFWAN HADI1. JAMAATI atau ditulis DJAMAATI2. SUJIMAN atau ditulis SOEDJIMAN3. WAGINO4. KARIYO atau ditulis KARIJO
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 615/PID.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 6 Agustus 2014 — Terdakwa : I. DIMAS NUGROHO, dan terdakwa II.TOPAN KURNIAWAN
19 — 1
  • ,MH dan PUDJI WIDODO, SH.,MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dibantu oleh SUHARNI, SH, Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh AHMAD FITRAH, SH, MH, Penuntut Umum serta ParaTerdakwa.Hakim Anggota, tsb. Hakim Ketua, tsb.1.RAMLAN, SH.,MH TRI HADI BUDISATRIO, SH.2. PUDJI WIDODO, SH.,MHPanitera Pengganti, tsb.SUHARNI, SH
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 16-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 16/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Januari 2014 — KARNOTO
23 — 7
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 222.000,00 (duaratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : SELASA, Tanggal28 Januari 2014, oleh Hakim : PUDJI WIDODO,SH.MH. Hakim Pengadilan NegeriJakarta Timur, dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : CIKAKIP,SH.MH.
    PUDJI WIDODO,SH.MH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran .............. Rp. 30.000,2s BISVA, PIOSES ; 5s exsncenaen sss ee5e Rp. 75.000,2. Pangg@ilan 0... eeeeeeeeeees ,.Rp. 100.000,3. Meteral .......c ce eeeeceeeseeeeeteeeees Rp. 12.000,4. RedakSi.... eee eeeceeeteeeeneee Rp. 5.000. Jumlah ow... eee Rp. 222.000