Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratius ratus retnus radius radus rafrus
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-11-2011 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 66/Pid.Sus/2011/PN. Skg.
Tanggal 2 Nopember 2011 — MUHAMMAD, S.Pd. Bin MANE
38 — 19
  • Komite diusulkan oleh Forum Komunikasi, Kepada Dinas pendidikanKabupaten yang dutuangkan dalam berita acara pemilihan dan pembentukan Komite;Bahwa pembangunan masuk dalam RAB tahun 2007, sedangkan pelaksanaannya padabulan januari 2008 karena dana bantuan baru cair bulan Desember 2007;Bahwa tanggung jawab Ketua Komite adalah bertanggung jawab dari segi Fisik,administrasi maupun keuangan;Bahwa jumlah dana bantuan Australia untuk pembangunan SMPN 5 Pitumpanua sebesarRp.1.298.270.000, (satu milyar dua ratrus
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-11-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 76/Pdt. G/2018/PN Mjk
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat - ABD. SHOMAD atau ditulis ABD. SOMAD - MAR’I - CHASANAH - SITI KHOLIFAH - SITI FATIMAH - JUMILAH - SITI ROMLAH Tergugat - PT. INTILAND SEJAHTERA dahulu PT. DHARMA SEJAHTERA SAKTI - PT. TOMATEC
142 — 31
  • Petok D No. 704 Persil. 01 DesaLolawang, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto dari AlmarhumTuwin harga ganti rugi Rp. 2850, (tiap meter persegi) dengan nilaisebesar Rp. 21.155.550, (dua puluh satu juta seratus lima puluh limaribu lima ratrus lima puluh rupiah);Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 18 September1990Pada tanggal 18 September 1990, Tergugat menerima pelepasan Hakatas tanah seluas + 28.915 M?
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 21-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Tar
Tanggal 16 Februari 2017 — LIE SIONG HWA MELAWAN 1. KONSORSIUM PAL WASKITA KARYA 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA TANJUNG REDEB
196 — 70
  • Memerintahkan kepada Tergugatl untuk membayar denda akibatketerlambatan membayar lunas kepada Penggugat sebesar~ Rp.823.258.550 ( Delapan ratus dua puluh tiga juta dua ratrus lima puluhdelapan ribu lima ratus lima puluh rupiah );6. Menyatakan sebagai hukum, Tergugat Il telah salah alamat denganmenagih pajak negara kepada Penggugat, sehingga tindakan Tergugat Iltersebut tidak sah;7.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 130/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 13 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
88 — 46
  • tanggal 8 Juni 2017 sejumlahRp243.959.500,00 (dua ratus empat puluh tiga juta sembilan ratus lima puluhsembilan ribu lima ratus rupiah) dan invoice tanggal 6 Juli 2017 sejumlahRp31.428.000,00 (tigapuluh satu juta empat ratus dua puluh delapan riburupiah) sehingga jumlah total Rp1.158.819.500,00 (satu milyar seratus limapuluh delapan juta delapan ratus sembilan belas ribu lima ratus rupiah) danTergugat/Pembanding telah melakukan pembayaran kepada Penggugat/Terbanding sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratrus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; H. Budi Santoso S.Sos. Msi
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Msi. menerima uangImbal Sawadana Sekolah dari Sapta Utama baik tahap dan tahap Ilyang seluruhnya berjumlah Rp. 710.000.000, (tujuh ratrus sepuluhjuta rupiah) ternyata uang tersebut telah digunakan untuk keperluanTerdakwa sendiri;Perbuatan Terdakwa H. BUDI SANTOSO, S.Sos. Msi. tersebut tidaksesuai atau bertentangan dengan ketentuan sebagai berikut :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2550 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juni 2014 — Ir. DANAL GINANJAR
71 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANAL GINANJAR, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratrus juta rupiah) ;Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp.2.222.722.000,00(dua miliar dua ratus dua puluh dua juta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Menetapkan bahwa apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti dalamtenggang waktu paling
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1099/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
GUNAWAN SUTARDJO
273 — 117
  • penandatanganan Akta Perjanjian Pembayaran Nomor 17 tanggal 19Januari 2005 dan pembayaran yang sudah dilakukan Penggugat (Saksi Ir.ONG ONGGO) sejumlah Rp. 1.109.251.000, (Satu milyar serratusSembilan juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Dalam amar putusannya angka 4 dalam perkara a quo, Para Tergugatsecara tanggung renteng untuk membayar jumlah kerugian Penggugat yangjumlah seluruhnya sebesar Rp. 8.659.905.370, (delapan milyar enam ratuslima puluh sembilan juta sembilan ratus lima ribu tiga ratrus
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 7 Maret 2013 — HENDRIKUS GAMAS anak dari Y.RINGAU.T
77 — 26
  • Pasal 18 UU RINomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah dirubah dengan UU RI Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun 6 (enam) bulan dengan perintah supaya Terdakwa ditahan danpidana denda sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratrus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor YK
Tanggal 24 September 2013 — MUJIMAN
69 — 18
  • Yk.15.16.17.18.19.20.21.22,23.24.25s26.27.28.Turnamen piala PSSI Tahun 2011 sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) ;Try in sepakbola putra Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Bantuan fasilas sarana prasarana sepakbola putri Juli s/d Oktober 2011sebesar Rp. 6.375.000, (enam juta tiga ratrus tujuh puluh lima riburupiah) ; Bantuan fasilitas sarana prasarana sepakbola putra Juli s/d Oktober2011 sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ; Try out Futsal sebesar Rp. 4.400.000
    Bantuan atlit kejurnas ke Magelang Rp. 700.000, (tujuh ratrus riburupiah) ; 4. Dana sarana prasarana Pelatkab Rp. 3.562.500, (tiga juta lima ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;5. Dana atlit Pelatkab I Rp. 10.200.000, (sepuluh juta dua ratus riburupiah) ; 6. Try out Gkut Rektor UNY Cup) Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) ;7. Dana sarana prasarana Pelatkab II Rp. 3.562.500, (tiga juta lima ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;8.
    (tiga puluh satu juta enam ratus ribu rupiah) ; KONICup tahun 2011 Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) pada bulan Maret dan Nopember 2011; Bahwa uang untuk sewa meja Rp. 300.000, (tiga ratrus ribu rupiah), dalamrangka kunjungan kerja KONI Kota ke KONI Sleman ; Bahwa cabor setelah ada kegiatan membuat laporan ; Bahwa pada waktu diperiksa dasar penyusunan angkaangka tersebut adalahbukti pengeluaran ; Bahwa untuk Tenis Meja pada waktu di Kejaksaan bukti bukti
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 1/PID.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 — - LAMBERTUS BEDI LANGODAI Alias BEDI
98 — 32
  • ERNI, EVI, PITER dan isterinya NORMA dan tetangga yang lainsedang duduk di teras rumah ;eBahwa pada saat itu saksi melihat orang orang yang datang kerumahBAMBANG sedang ngobrol sambil minum es cendol ;e Bahwa pada saat itu saksi sempat melihat ibu ERNI dan PITANG sedangngobrol dan tidak lama kemudian mereka berdua pergi sambil berboncengannaik motor namun saksi tidak tahu kemana mereka pergi ;e Bahwa pada saat sebelum pergi bersama PITANG dan IBU ERNI sempatmenitipkan uang sebesar Rp.200,000 (dua ratrus
Pengadilan PN LEMBATA
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 —
37 — 12
  • ibu ERNI, EVI, PITER dan isterinya NORMA dan tetangga yang lainsedang duduk di teras rumah :eBahwa pada saat itu saksi melihat orang orang yang datang kerumahBAMBANG sedang ngobrol sambil minum es cendol ;e Bahwa pada saat itu saksi sempat melihat ibu ERNI dan PITANG sedangngobrol dan tidak lama kemudian mereka berdua pergi sambil berboncengannaik motor namun saksi tidak tahu kemana mereka pergi ; Bahwa pada saat sebelum pergi bersama PITANG ibu ERNI sempat menitipkanuang sebesar Rp.200,000 (dua ratrus
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 28 Agustus 2013 — PAINO BIN KARTO WIYONO
79 — 14
  • Yk.15.16.17.18.19.20.21.22,23.24.25s26.27.28.Turnamen piala PSSI Tahun 2011 sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) ;Try in sepakbola putra Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Bantuan fasilas sarana prasarana sepakbola putri Juli s/d Oktober 2011sebesar Rp. 6.375.000, (enam juta tiga ratrus tujuh puluh lima riburupiah) ; Bantuan fasilitas sarana prasarana sepakbola putra Juli s/d Oktober2011 sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ; Try out Futsal sebesar Rp. 4.400.000
    Bantuan atlit kejurnas ke Magelang Rp. 700.000, (tujuh ratrus riburupiah) ; 4. Dana sarana prasarana Pelatkab Rp. 3.562.500, (tiga juta lima ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;5. Dana atlit Pelatkab I Rp. 10.200.000, (sepuluh juta dua ratus riburupiah) ; 6. Try out Gkut Rektor UNY Cup) Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) ;7. Dana sarana prasarana Pelatkab II Rp. 3.562.500, (tiga juta lima ratus enam puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;8.
    (tiga puluh satu juta enam ratus ribu rupiah) ; KONICup tahun 2011 Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) pada bulan Maret dan Nopember 2011; Bahwa uang untuk sewa meja Rp. 300.000, (tiga ratrus ribu rupiah), dalamrangka kunjungan kerja KONI Kota ke KONI Sleman ; Bahwa cabor setelah ada kegiatan membuat laporan ; Bahwa pada waktu diperiksa dasar penyusunan angkaangka tersebut adalahbukti pengeluaran ; Bahwa untuk Tenis Meja pada waktu di Kejaksaan bukti bukti
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 114/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
INDRA KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
AGUS SUGIANTO Alias AWEN
42 — 5
  • Startmara Pratama atas nama DESAR senilai Rp 5.420.660,- (lima juta empat ratus dua puluh ribu enam ratrus enam puluh enam rupiah), tertanggal 08 Januari 2019.

    1. 1 (satu) lembar Realisasi penagihan piutang Salesman dari PT. Startmara Pratama atas nama AMRIZAL senilai Rp 43.682.699,- (empat puluh tiga juta enam ratus delapan puluh dua ribu enam ratus sembilan puluh sembilan rupiah), tertanggal 08 Januari 2019.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — PT AGUNG KIMIA JAYA MANDIRI, dkk VS Drs. EFRI JHONLY, dkk Dan PT BANK BUKOPIN, Tbk,
111 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayarkepada Para Penggugat sebagai berikut: Hutang Pokok sebesar Rp12.528.250.725,56 (dua belas miliarlima ratrus dua puluh delapan juta dua ratus lima puluh ribu tujuhratus dua puluh lima rupiah lima puluh enam sen); Bunga Rp4.165.643.366,22; (empat miliar seratus enam puluhlima juta enam ratus empat puluh tiga ribu tiga ratus enan puluhenam rupiah dua puluh dua sen);7.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/PID.SUS.TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 26 Januari 2012 — Drs. H. MAMAN SUKHMAN,Msi
72 — 33
  • (delapan puluh delapan juta empat ratus dua puluhribu enam ratus lima puluh delapan rupiah) SAMA DENGAN Rp. 106.441.658(Seratus enam juta empat ratus empat puluh satu ribu enam ratrus lima puluhdelapan rupiah ) ; e Bahwa benar tidak ada landasan hukum yang Terdakwa pergunakan melainkanhanya kebijakan terdakwa sendiri ; Bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan tersebut jelas salah bertentangan denganhukum , dan Terdakwa menyesali perbuatan tersebut ; e Bahwa Terdakwa telah mengembalikan dana yang disalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-06-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — PT. LIMAN JAYA ANUGERAH VS 1. SUPRIYONO, DKK
84 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar hak BPJS Ketenagakerjaan, sebesarRp228.566.639,00 (dua ratrus dua puluh delapan juta lima ratus enampuluh enam ribu enam ratus tiga puluh sembilan rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses secara tunai dansekaligus walaupun ada upaya hukum lain sebesar Rp939.488.000,00(sembilan ratus tiga puluh sembilan juta empat ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah);5.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 23-08-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tte
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.SOBENG SURADAL,S.H.,M.H.
2.DAVID ANDRIANTO,S.
3.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
4.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
BENNY GARUDA
88 — 33

  • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1)Uangtitipan pengembalian kerugian keuangan Negara sejumlah Rp346.685.469,00 (tiga ratus empat puluh enam juta enam ratus delapan puluh lima ribu empat ratrus enam puluh sembilan rupiah).

    Dirampas untuk Negara Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Pulau Morotai sebagai uang pengganti atas kerugian keuangan Negara yang ditimbulkan.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 09-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 131/G/2016/PHI Sby
Tanggal 9 Januari 2017 — SUPRIYONO, DKK MELAWAN PT LIMAN JAYA ANUGERAH
69 — 20
  • Menghukum Tergugat membayar hak BPJS Ketenagakerjaan, sebesarRp. 228.566.639, (dua ratrus dua puluh delapan juta lima ratus enampuluh enam ribu enam ratus tiga puluh sembilan rupiah);Hal. 120 dari 126 hal. Put. No.131/G/2016/PHISby1214. Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses secara tunai dansekaligus walaupun ada upaya hukum lain sebesar Rp. 939.488.000,(sembilan ratus tiga puluh sembilan juta empat ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah);5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.SOSORA. S . PANGGABEAN,SH
2.ACHMAD ARJANSYAH AKBAR, SH
Terdakwa:
SORMADI BIN HASAN SORI
188 — 35
  • Bahwa setelah dilakukan pembayaran kepada pengelola kegiatanselanjutnya dilakukan pembayaran kepada koordinator pelaksanaprogram kecamatan melalui rekening balai penyuluhan kecamatan yangdilakukan pembayaran berdasarkan formulir setoran non tabungan BankSumsel Babel Nomor Rekening 1481114111 atas nama DinasPengendalian penduduk/BKKBN sebesar 1.962.000.000,00(Satu milyarsembilan ratrus enam puluh dua juta Rupiah) dengan melampiran rinciandana BOKB Kegiatan operasional pembinaan program oleh kader
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 23-08-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tte
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.SOBENG SURADAL,S.H.,M.H.
2.DAVID ANDRIANTO,S.
3.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
Terdakwa:
REINHARD JONGKY MAKANGIRAS, ST
59 — 30

  • 35)Uangtitipan pengembalian kerugian keuangan Negara sejumlah Rp346.685.469,00 (tiga ratus empat puluh enam juta enam ratus delapan puluh lima ribu empat ratrus enam puluh sembilan rupiah).

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tte atas nama Terdakwa Benny Garuda;

    8.MembebankanTerdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).