Ditemukan 972 data
53 — 9
PENGGUGAT (Anak laki taki ) Penggugat I;5. TERGUGAT (Anak laki laki ) Peggugat III;2. Bahwa Ahli Waris dari kelima orang tersebut sudah Almarhum1 (satu) Orang saudara Kandung Para Penggugat yang bernamaHalaman 3 dari 34 halaman, Putusan Nomor 160/Pat.G/2018/MS.TknORANG TUA TERGUGAT dan meninggalkan Tiga Orang Ahli WarisAnak Perempuan yang ketiganya adalah merupakan Cucu dariAlmarhum PEWA RIS yang bernama:1. TERGUGAT ( Tergugat );2. TURUT TERGUGAT ;( Turut Tergugat );3.
PENGGUGAT (Anak laki taki ) Penggugat ;5. TERGUGAT (Anak laki laki ) Peggugat III;4.
28 — 12
Lahir : Tanaka gomomm mtsUmur / tgl lahir : 24 tahun / 20 April 1988 ; Jenis kelamin : Taki Teki fo oeKebangsaan : LCS BR, BeTempat tinggal : Karang Balik RT. 19, Kel. Karang Balik,Kec.
68 — 16
Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang, Sumatera Barat adalah anak ketujuh dariNASIR ( Alm ) dengan RAMUAJIN ( Alhm ) Selanjutnya mohondisebut sebagai Terguagat.V.ffercucatvi Umur +46 tahun, agama Islam, Jenis Kelamin Laki laki,Pekeraan Sopir, Alamat LE aaa, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, SumateraBarat adalah anak kKedelapan dari NASIR ( Alm denganRAMUAJIN ( Alhm Selanjutnya mohon disebut sebagaiTerguagat.VlTERGUGATIVIIEEE) Umur + 44 tahun, agama Islam, Jenis Kelamin Laki taki,Pekerjaan
24 — 9
Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yaitu a laki taki, lahir di Jakarta pada tanggal 3Januari 2014, tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPENGGUGAT dengan biaya dari TERGUGAT.4.6 Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya hide dan biayapendidikan anak hasilperkawinan : ii WALA, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 3 Januari 2014, sebesar Rp. 15.000.000.
147 — 129
,Halaman. 1 dari 13 Putusan Nomor 188/ PDT/2019/PT DPSPenasihat Hukum / Advokat beralamat di KantorHukum DODY RUSDIYANTO, SH LAW FIRM, diJalan Baja Taki Ill No. 6 Denpasar;PENGADILAN TINGGI DENPASAR TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Negara Nomor 39/Pdt.G/2019/PN.Nga. tanggal16September 2019 dan surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal4 Maret 2019 yang diterima
20 — 12
Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrap,Propinsi Sulawesi Selatan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Poros Pare, KabupatenSidrap, Propinsi Sulawesi Selatan selama kurang lebih 2 tahun ;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 ( satu) orang anak bernama ; TR aki taki
292 — 3
Kec.Siantar Barat Kota Pematang Siantar PropinsiSumatera Utara setidak tidaknya di tempat tempatyang termasuk dalam hukum Pengadilan Militer I02 Medan, telah melakukan tindak pidanaSetiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri dengan cara cara sebagai berikutBahwa Terdakwa masuk Militer TNI AD pada tahun1998 melalui pendidikan Secata di Padang Panjangdan lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudianditugaskan di Rindam I/BB sampai dengan sekarangmenjabat sebagai Taki Demlat Rindam I/BB denganpangkat
30 — 7
Di Malangterdakwa melihat pertunjukan " MALANG Tempoo Dolo " sekira pukul 00.30 wibdari Malang terdakwa menuju Gresik dan turun di Bunder Gersik setelah ituterdakwa jalan jalan lalu kehabisan Uang kemudian menjual Blackkberry denganharga Rp.950.000, (Sembifan ratus ribu rupiah) kepada seorang laki taki yangtidak kenal dan selama beberapa hari terdakwa kehabisan bekal dan pikiransudah tidak tenang kemudian terdakwa menelpon kepada P SUNARTO (Pamanterdakwa) untuk dijemput di Jember dari Gresik naik
Di Malangterdakwa melihat pertunjukan " MALANG Tempoo Dolo " sekira pukul 00.30 wibdari Malang terdakwa menuju Gresik dan turun di Bunder Gersik setelah ituterdakwa jalan jalan lalu kehabisan Uang kemudian menjual Blackkberry denganharga Rp.950.000, (sembifan ratus ribu rupiah) kepada seorang laki taki yangtidak kenal dan selama beberapa hari terdakwa kehabisan bekal dan pikiransudah tidak tenang kemudian terdakwa menelpon kepada P SUNARTO (Pamanterdakwa) untuk dijemput di Jember dari Gresik naik
Di Malangterdakwa melihat pertunjukan " MALANG Tempoo Dolo " sekira pukul 00.30 wibdari Malang terdakwa menuju Gresik dan turun di Bunder Gersik setelah ituterdakwa jalan jalan lalu kKehabisan Uang kemudian menjual Blackkberry denganharga Rp.950.000, (sembifan ratus ribu rupiah) kepada seorang laki taki yangtidak kenal dan selama beberapa hari terdakwa kehabisan bekal dan pikiransudah tidak tenang kemudian terdakwa menelpon kepada P SUNARTO (Pamanterdakwa) untuk dijemput di Jember dari Gresik naik
Di Malang terdakwa melihatpertunjukan " MALANG Tempoo Dolo " sekira pukul 00.30 wib dari Malang terdakwamenuju Gresik dan turun di Bunder Gersik setelah itu terdakwa jalan jalan lalu kehabisanUang kemudian menjual Blackkberry dengan harga Rp.950.000, (sembifan ratus riburupiah) kepada seorang laki taki yang tidak kenal dan selama beberapa hari terdakwakehabisan bekal dan pikiran sudah tidak tenang kemudian terdakwa menelpon kepada PSUNARTO (Paman terdakwa) untuk dijemput di Jember dari Gresik naik
16 — 0
Bahwa hal lain segala sesuatu yang dilakukantidak pernah meminta izin atau memberi tahusaya, bulan Oktober 2004 + suami sayamengambi mobil Pic Up dari show room.Halaman 9 dari 30 halaman Putusan No. 222/Pdt.G/2011/PA.Mdn owe@Berselang beberapa ABP kemudian mobitersebut ditarik sh oom karena tidakmampu membayar clan bulanan, sehinggabeban hutang k makin menumpuk dan barubaru ini BPKP Sepeda Motor telahdigadaik >Bahwa tidak pernah menjalin hubungan@aki taki lain.
10 — 1
Agustus 2009 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sajiara, Kabupaten Lebak dan saksi hadir dalampernikahannya sebagai penghulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kampung Babakan Cikoneng, RT.001RW. 002, Desa Maraya, Kecamatan Sajira, Kabupaten Lebak hinggasekarang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Muhamad Alif Fatahillah, laki taki
29 — 25
Tepat didepan Kamsut saksi berhenti dan memarkir kendaraan selanjutnya saksi sudah melihatSAKSI KORBAN, SAKSI KORBAN , dan I (satu) orang laki taki lagi yang tidaksaksi ketahui namanya sudah duduk mengobrol di pinggir pantai.
Kemudian kamiminum arak bersama dan menghabiskan arak tersebut kemudian sekira pukul 02.00wita, atas ajakan SAKSI KORBAN, kami semua pergi ke Embargo dimana saat ituSAKSI KORBAN berboncengan dengan SAKSI KORBAN (Bite warna putih biru),SHberboncengan dengan I Gatu) orang taki laki yang tidak saksi kenal, saksi16berboncengan dengan WAYAN sedangkan membawa sepeda motorBahwa benar Selanjutnya sekira pukul 02.20 wita, kami tiba di Embargo lalu diEmbargo kami semua dugem sambil joged joged saja dan tidak
19 — 12
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;-
- Memberi izin kepada Pemohon (Herwanto,SE bin H.Hasan Taki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Asmayanti, A.Md. binti Hamzah AR) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
DALAM REKONPENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;-
- Menyatakan antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telah
65 — 8
No 254/Pdt.G/2017/PA.SpnMaka Majelis Taki berpentiapat gugatarPefiggugat unttk ~ eeediputuskan perkawinannya dengan Tergugat telah terbukti,hukum atau alasan hukum sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Kompilasi Hukum slam menyatakan sebagaiberikut;Pasal 114; Putusnya perkawinan yang disebabkan karena perceraian dapatterjadi karena talak atau berdasarkan gugatan perceraian;Pasal 119 ayat (1) dan (2);(1) Talak be/n shughra adalah talak yang tidak boleh dirujuk tapi boleh akadnikah baru dengan
60 — 16
Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat yang sudah dewasa yangbernama :e HERIYANTO, (laki laki), tempat/tanggal lahirJakarta/10011990 ;e HERIJUFENDI, (laki taki), tempat/tanggal lahirJakarta/26011993 Sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor2171100102080600 yang. dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggai 02Februari 2009, vide bukti P 33.
32 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls 1A Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dalam acarapemeriksaan secara biasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 2m nnn nn nnn nnn nn nnn enn nn nnn nnn nnn nn nanan Nama Lengkap : RIAN MUHAMAD als PANBO bin AZIS,; Tempat lahir Bint ing j ensceneceennenacennnnerncameneeernnerienammncenneinsUmur/tanggal lahir 21 tahun / 6 Maret 1994; Jenis Kelamin * LAK Taki
10 — 3
Bahkan padapada tahun 2008 Tergugat memberi' keterangan di mediamassa bahwa Penggugat telah berselingkuh dengan laki laki lain dan sejak tahun 2008 antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah mengadakan komunikasi danTergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lahir kepadaPenggugat; Menimbang, bahwa sebagaimana jawaban Tergugat untukoin 4 B dan 6 secara tidak langsung Tergugat telahmengakui adanya kehancuran rumah tangganya akibatpergaulan Penggugat dengan taki laki lain danberakibat Tergugat
33 — 18
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2(Dua) orang anak bernama :1) BB (Perempuan) usia 7 tahun2) (.. ai taki) usia 2 tahunAnak anak tersebut saat ini berada dibawah pengasuhan Penggugat;4.
14 — 10
berstatus perawan; Bahwa tidak ada perempuan lain yang mengaku kalaupemohon itu adalah suaminya dan tidak ada juga taki laki lainyang mengaku pemohon Il adalah isterinya; Bahwa pemohon dan pemohon 1!
223 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, beralamat di Jalan Baja Taki Ill Nomor 6 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Denpasar pada pokoknya atas dalildalil
89 — 15
(Tergugat VI) 5m7/120 x + 640 m2 = + 37,33Dewi Ambar Setyowati (Tergugat VII) 5m Harta Peninggalan Ibu ISTRI Il: 15/120 (bagian Ibu ISTRI II dari peninggalanBapak BAPAK) = + 80 m2 Bagia Bagian masingmasingn Asal Masalah: 11Wulan Dremo Triwibowo 5 a1(Tergugat 1)Triyono Retno Wibowo . ori(Tergugat II)Titik Wuryandari Ashobah 1 wT(Tergugat III) (anakSusilo Rahmat Handoyo perempuan 5 ortWibowo (Tergugat IV) bersamaMaryatun Mulat Sariro sama anak 1 ALA(Tergugat V) fale tala akilakUmar Sigit Santoso Taki