Ditemukan 869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tercatat tersebut terlabat teresbut tercabtun tergabug terkabul tercebut tersabut terbalut
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 29-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN TEBO Nomor 162/Pid.B/2019/PN Mrt
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Khairuddin D Alias Bujang Datuk Bin M. Dahlan
56 — 44
  • Anggota IIKetua telah tumbang dan tunggulnya sudah tercabut, tunggul dan pohon karetyang telah tumbang dan hancur Saksi kumpulkan diujung lokasi sesuaiperintah terdakwa kepada Saksi.;Bahwa Saksi menjelaskan pada saat itu banyak warga yang melihatSaksi bekerja namun hanya sebagai penonton.;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 41/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MARZAKI Alias MAR
366 — 25
  • 27 Put /Pid Sus/2020/PN Mtr.Bahwa tidak ada hak warga, Negara yang mengelolaBahwa meskipun pohon yang sudah roboh masyarakat tidak bolehmemotongnya , kecuali dengan jjin lebin dahuluBahwa kalau memotong / menyingkirkan untuk kelancaran lalu lintas boleh ,tapi memindahkannya di sekitar / tidak jauh dari Keberadaan pohon tersebutBahwa kalau mengolah tidak bolehBahwa Terdakwa Marzaki tidak punya jin untuk memotong maupun mengolahBahwa pohon tersebut patah bukan tumbangBahwa benar kalau tumbang maka tercabut
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 118/ Pid.B/ 2013/ PN.LP .
Tanggal 5 Februari 2014 — Nama lengkap : SRI HEMBANG ANGGRETA br HUTABARAT; Tempat lahir : Tarutung ; Umur/tanggal lahir : 40 tahun /19 September 1972 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal Jalan Antara Desa Bakaranbatu Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : SMEA ;
22 — 3
  • tidak ada.Bahwa Saksi tidak bertemu dengan operator Beko, Saksi hanya titip pesan denganpekerja di lapangan untuk disampaikan kepada orang yang mengerjakan normalisasitersebut untuk tidak melakukan pengoretan tanah.Bahwa saksi tahu bahwa beko habis mengoret tanah, karena Beko dalam keadaankotor habis dipakai menggali.Bahwa setahu saksi kerugian yang dialami oleh PTPN II Tanjung Garbus denganpengoretan tersebut adalah bekas galian dari pengoretan tanah tersebutmengakibatkan akarakar sawit yang ada tercabut
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 82/PDT.G/2013/PN.
Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat:
OLGA TOPAH
Tergugat:
1.LENNY TOPAH,DKK
2.BENNY TOPAH
3.ROBBY TOPAH
4.FEIBER TOPAH
5.FREDDY KARASERAN
6.MARTHEN KARASERAN
7.ROOSJE KARASERAN
8.REFLY KARASERAN
9.JOICE KOMALING
10.FIKRY KOMALING
11.MEITHA KOMALING
12.FETI KOMALING
13.JOPIE KOMALING
76 — 10
  • pokoknya menerangkan wajib pajak Refol Topah telah membayarpajak atas objek pajak di Desa Tonom Dumoga Timur BolaangMongondow dengan luas 20.000 M2 sebesar Rp70.000, (tujuh puluh riburupiah) ; P17 tentang makam/batu nisan dari almarhum Alexander Komaling yangpada pokoknya menerangkan Alexander Komaling lahir pada tahun 1914tanggal dan bulan tidak diketahui sedangkan Alexander Komalingmeninggal pada tanggal 27 Oktober 1990 ; P18 tentang Foto pohon kelapa dan pohon cabe yang masih tumbuh danyang sudah tercabut
    dari tanah tersebut halmana bersesuaian denganYurisprudensi Mahkamah Agung No. 34 K/Sip/1960 tanggal 3 Februari 1960;Menimbang, bahwa demikian juga surat bukti P17 berupa Fotomakam/batu nisan dari almarhum Alexander Komaling dimana dari bukti inididapatkan data bahwa Alexander Komaling lahir pada tahun 1914 tanggal danbulan tidak diketahui sedangkan Alexander Komaling meninggal pada tanggal 27Oktober 1990 serta surat bukti P18 berupa Foto pohon kelapa dan pohon cabeyang masih tumbuh dan yang sudah tercabut
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 60/Pid.B/2021/PN Mrh
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Wisnu Perdana, S.H
Terdakwa:
Andri Bin Musa
54 — 24
  • Barito Kuala; Bahwa barang yang hilang dicuri tersebut berupa 1 (Satu) buah sepedamotor Merk Suzuki Satria FU 150 warna Abuabu hitam Nopol DA 3251SL milik saksi sendiri dan 1 (Satu) buah Sepeda Motor Merk Mio J warnabiru Nopol DA 6528 MS milik saudara RAHMAD BARKATI:;Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut saksi letakkan di parkirandekat pos lantas tempat saksi bertugas dalam kondisi kunci kontaknyasudah dinonaktifkan atau tercabut dan terkunci stang; Bahwa saksi memarkir sepeda motor miliknya pada
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1377/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 24 Maret 2014 — - Wawan Alias Awing Bin Ahri Syafei
161 — 65
  • karenaada luka bekas benda tajam dan adanya luka diselaput otak akibatadanya goncangan ;Bahwa luka dikepala belakang korban akibat sabetan benda tajam dariarah belakang ;Bahwa luka dibelakang kepala korban ada 3 (tiga) luka sobek ;Bahwa luka lecet yang ada ditubuh korban akibat adanya gesekan danluka lecet tersebut posisinya memanjang kebawah ;Bahwa ahli tidak melihat apakah rambut korban disambung atautidak ;Bahwa dipunggung korban ada 11 (Sebelas) luka kecil ;Bahwa kulit kepala korban tidak ada yang tercabut
    ;85 Bahwa kulit kepala korban tidak ada yang tercabut tetapi terdapat resapandarah ; Bahwa dalam hal pendarahan itu tergantung dari bentuk pertolongannya cepatatau tidak ; Bahwa pada waktu tubuh korban dilakukan forensic, tubuh korban sudah tidakmengeluarkan darah karena aktifitas jantung sudah tidak bergerak dan tubuhkorban sudah berwarna pucat ; Bahwa dari kondisi korban apabila dilakukan pertolongan dengan cepatkemungkinan korban bisa selamat dan bisa tertolong ;Menimbang, bahwa khusus tentang
    Bahwa penyebab kematian pada korban adalah luka dikepala karena ada lukabekas benda tajam dan adanya luka diselaput otak akibat adanya goncangan ; Bahwa luka dikepala belakang korban akibat sabetan benda tajam dari arahbelakang ; Bahwa luka dibelakang kepala korban ada 3 (tiga) luka sobek ; Bahwa luka lecet yang ada ditubuh korban akibat adanya gesekan dan lukalecet tersebut posisinya memanjang kebawah ; Bahwa dipunggung korban ada 11 (sebelas) luka kecil ; Bahwa kulit kepala korban tidak ada yang tercabut
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 50 / Pid. B / 2014 / PN.TL
Tanggal 15 April 2014 — MUHAMMAD SOBRI Bin MA’AT
32 — 6
  • hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekitar pukul 18.15 Wib, sepedamotor Honda Vario NCI1A2CB AT, No.Pol.AG4523SX, NokaMH1JF31129K0O62183, Nosin : JF31E0062088 warna merah silver tahun 2009milik saksi Herni Susanti yang diparkir di tempat parkir halaman Musholla yangberada di depan klinik Anissa alamat Desa Pandean, Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, telah hilang ;e Bahwa sepeda motor Honda Vario tersebut pada saat diparkir dalam keadaandikunci stang dan kunci kontak sepeda motornya tersebut tercabut
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 92/Pid.B/2017/PN Kka
Tanggal 10 Agustus 2017 — NASRUL Bin RIBI
82 — 42
  • Bahwa posisi pisau Terdakwa pada saat sebelum menikam Misba, padasaat itu pisau tercabut dari warangkanya; Bahwa awalnya saksi datang di pesta pernikahan sekitar jam 21.00 WITA,dan duduk di luar pesta, sekitar jam 23.00 WITA saksi masuk dalam pestauntuk main lulo, tidak lama kemudian terjadi keributan perkelahian antaraMisbahudin dengan orangorang dari kampung sebelah, dan tidak lamakemudian korban Misba ditikam; Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa pada saat itu, sekitar 2 (dua) meter; Bahwa sebelum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-03-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/TUN/2014
Tanggal 6 Maret 2015 — YAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN IBNU CHALDUN (YPPIC), VS DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DK
84 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah yayasan yang telahberbadan hukum yang tercatat di Kepaniteraan PengadilanNegeri yang berwenang ;Bahwa sesuai dengan penjabaran sebagaimana terungkap diatas, nama Penggugat YAYASAN PEMBINA UNIVERSITASIBNU CHALDUN ( YPUIC ) oleh karena telah dilakukanperubahan berdasarkan Akta Notaris No. 02 Tahun 1999menjadi YAYASAN PEMBINA PENDIDIKAN IBNU CHALDUN (YPPIC ) serta telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur secara hukum telah tidak terdaftar danatau pendaftarannya telah tercabut
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 42
  • Putusan No.186/Pdt.G/2019/PA.Selbenar sudah dapat bagian semunya saudara perempuan, bahkan tanah yangditinggal 3 are 6 meter, nah itu yang tidak diakui, tanah tinggal 3 are 6 meter jadijaminan apabila kalah, jadi jaminan tercabut lagi oleh Amaq Sumar.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 185/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 12 Juli 2017 — WAHYU ISKANDAR alias WAHYU bin SUKRI
29 — 2
  • KAWAN SAYA MENEKAN TOMBOLCANCEL SAMBIL MEMASUKAN NOMOR PIN BERSAMAAN* selanjutnyasaksi pun mencoba namun ketika saksi coba saat itu ATM milik saksitersebut juga tidak mau keluar ketika itu saksi berkata NGGA BISA GITULO sambil menoleh ke belakang dimana Terdakwa masih ada namunTerdakwa berkata ITU NGGA PAS PAK COBA DI ULANGI LAGI saat itupun saksi mencoba kembali, Namun juga tidak bisa. setelah itu saksi punmencoba dengan penggaris untuk menarik ATM dengan paksa hinggaakhirnya ATM saksi tadi bisa tercabut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/PID.SUS/2016
Tanggal 25 April 2016 — KAMALUDIN AHMAD alias KAMAL
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 528 K/PID.SUS/2016kepala, sampai ada sebagian rambut tercabut; lalu saya tanya kepadabanyak orang yang sedang kerumun itu dan saudara Kasim Tupenmenjawab bahwa nona itu kena tabrak dan pelakunya sudah lari ;Bahwa melihat korban nona Rahima Kadir dalam kondisi tidak sadar danluka sehingga saya angkat naik ke atas oto untuk diantar ke Rumah Sakit,sampai di Rumah Sakit saya disuruh Arsit teman saya untuk menjemputorang tuanya korban nona Rahima Kadir di rumah Dusun Belle ;Setelah sampai di rumah
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 24-06-2013 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 07-G-2013-PTUN-PDG
Tanggal 24 Mei 2016 — GUSTINA LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
89 — 34
  • Selanjutnya gugatan Penggugat angka 6 (enam) masih memakaiperaturan pemerintah No. 10 Tahun 1961 tentang pendaftaran tanah danperaturan menteri pertanian dan agraria nomor 2 tahun 1962 tentang penegasankonversi dan pendaftaran bekas Hak hak Indonesia atas tanah sebagai tanahdasar hukum. hal ini tidak dapat dibenarkan karena peraturan pemerintah No. 10Tahun 1961 tidak berlaku lagi dan telah tercabut dengan peraturan pemerintahNo. 24 Tahun 1997, sedangkan peraturan mentri pertanian dan agraria Nomor
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 52/Pid.B/2020/PN Pdp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HAFIZ ZAINAL PUTRA, S.H.
Terdakwa:
DARLIS panggilan LIS alias SUTAN SIDI
111 — 67
  • dalam perkara ini; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 13.00 WIB yangbertempat di Sawah Muaro Hijau, Jorong Tanjung Mutiara, Nagari Batu Taba,Kecamatan Batipuh Selatan, Kabupaten Tanah Datar, Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap Saksi; Bahwaawalinya pada hari Sabtu, tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 10.00 WIB,Saksi pergi ke ladang Saksi dan melihat rumput gajah yang Saksi tanam diHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 52/ Pid.B /2020/ PN Pdppematang sawah sebagai pembatas telah tercabut
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Perusakan
Register : 27-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Jnp
Tanggal 10 Nopember 2015 — H.BASO TENGANG DG TENGANG BIN POKO DG LALANG
80 — 5
  • Nasir Kompi kembali menyuruh saksi kekebun tersebut, danpada saat kembali saksi melihat ubi kayu yang ditanam sudah dalamkeadaan tercabut dan umbinya muncul dipermukaan tanah;Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa tanaman ubikayu bekas dicabut dan dipotong, oleh saksi mengetahui jika benarbarang bukti tersebu merupakan pohon ubi kayu milik saksi H.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 40/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MAHTIN ALS. TIN ALS. KETING
382 — 24
  • meskipun pohon yang sudah roboh masyarakat tidak bolehmemotongnya , kecuali dengan jjin lebih dahulu Bahwa benar kalau memotong / menyingkirkan untuk kelancaran lalulintas boleh , tapi memindahkannya di sekitar / tidak jauh dari keberadaanpohon tersebut Bahwa benar kalau mengolah tidak boleh Bahwa benar Terdakwa Marzaki tidak punya ijin untuk memotong maupunmengolah Bahwa benar pohon tersebut patah bukan tumbangHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 40/Pid.B/LH/2020/PN Mtr Bahwa benar kalau tumbang maka tercabut
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 177/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 22 Februari 2018 — -. MARTINUS LULI HADA vs -. ROBERT ARIF
71 — 50
  • Ketika dilakukanproses pengukuran tanah milik tergugat rekonvensi ternyata pilarbatas disebelah selatan bagian barat yang memisahkan batastanah antara tergugat rekonvensi dengan penggugat rekonvensi (batas timur dan barat ) tidak ditemukan / hilang sama sekalididuga tertanam atau tercabut pada saat pembangunan rukotersebut, sehingga pengukuran terpaksa menggunakan' caramanual yaitu dengan menyuruh salah satu karyawan tergugatnaik ke lantai 2 dan dengan menggunakan tali lot kemudianmengukurnya mengukuti
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 29/Pid.B/2020/PN Bul
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.Ridwan alias Ridho
2.Erwin Supit alias Erwin
100 — 26
  • sekitar pukul 23.00 Wita saksimeninggalkan rumah untuk pergi ke rumah istri saksi di Desa Bokat,Kec Bokat, Kab Buol dan saksi baru pulang ke rumah pada keesokanharinya yaitu hari sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekitar pukul 08.00wita;Bahwa cara para terdakwa masuk ke dalam rumah milik saksi yaitudengan merusak merusak jendela belakang rumah saksi, lalu masuk keHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Buldalam rumah melalui jendela tersebut, karena kondisi papan prnutupjendela telah rusak dan tercabut
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 69/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
1.YAKOP SOPHIAN SIRAIT Alias JAKOP
2.YUSUF SIANTURI Alias YUSUF
37 — 18
  • saksi RusmaidaSibuea yang hilang adalah 9 (Sembilan) botol racun pertanian merekStarle; 19 (Sembilan belas) bungkus racun pertanian merek Supercalsgoo;1 (Satu) bungkus racun pertanian merek Mipcinta 50 wp; 2 (dua) botolracun pertanian merek Raft; 6 (enam) botol racun pertanian merekMasconil; 6 (enam) botol racun pertanian merek Kojo; 3 (tiga) bungkusracun pertanian merek Nordok; 5 (lima) botol racun pertanian merekTrobintop; Bahwa kaca nako jendela kamar rumah saksi Rusmaida Sibuea dalamkeadaan tercabut
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus
Register : 09-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 35/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 11 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Herman Anak dari Salmon Aju
69 — 32
  • Kemudiansaksi Fidelis Sihotang berkata kepada Terdakwa tenang man, tenang, kitaselesaikan dikantin, kemudian Terdakwa langsung mencabut parang hinggaterlepas dari sarungnya, kKemudian saksi Welpin menahan tangan Terdakwayang sedang memegang parang yang sudah tercabut dari sarungnya dansetelah itu Terdakwa dibawa keluar dari kantor olen saksi Welpin.