Ditemukan 1515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2011 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2636_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 30 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada 08 April 2007 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor 135/05/IV/2007 tertanggal 09 April2007) ;.
    Surat Keterangan Nomor 211/02/XITI/2011, tanggal 12Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSidamulya, Kecamatan Warureja, kabupaten Tegal, alatbukti tersebut diberi tanda P.3 ;B. Alat bukti saksi : SAKSI 1, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa xxxx, RT.xxxx, RW.Xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal.
Register : 27-02-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 496_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 30 Maret 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
114
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 Agustus 2007 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, (KutipanAkta Nikah Nomor : 433/38/VIII/2007 tertanggal 23Agustus 2007);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot ta'lik talak ;.
    Alat bukti tersebut sesuaidengan aselinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.1 ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 433/38/VIII/2007,tanggal 23 Agustus 2007 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal. Alat buktitersebut sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; B. Alat bukti saksi1. SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 11 Agustus 2008) ;2.
Register : 10-02-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 273_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 22 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • Bahwa pada tanggal 19 Juni 2003 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor :241/86/VI/2003, tanggal 20 Juni 2003);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot ta'lik talak ;3.
    Fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor: 241/86/VI/2003,tanggal 20 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, ,alat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 ;B. Alat bukti saksi: 1.S1, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa xxxx, Kecamatan XxXxXx,Kabupaten Tegal.
Register : 21-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2130_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
43
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 30Juli 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0408/04/VIII/2011 tertanggal 01 Agustus 2011);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegalpada tanggal 30 Juli 2011;2.
Register : 13-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 52/Pid.Sus/2014/PN Pml
Tanggal 30 September 2014 — I KASMURI BIN TARDI, II PUJI HARTOTO BIN KUSNADI
503
  • diDukuh Penuntun, Desa Banjarmulya, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang karena telah mengangkut kayu sengon denganmenggunakan mobil pick up dengan tujuan Tegal tanpa dilengkapidengan suratsurat ;Terdakwa II :Bahwa yang berada didalam mobil pick up yaitu Kusnadi sebagaisopir, terdakwa bersama dengan terdakwa II yaitu PUJ HARTONOsebagai tukang angkut ;Bahwa kami berdua duduk di belakang ;Bahwa sengon dibawa dengan tujuan menurut KUSNADI akan dibawaketempat batu bata di Desa Kendayakan, Kecamatan Warureja
    Perhutani diDukuh Penuntun, Desa Banjarmulya, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang karena telah mengangkut kayu sengon denganmenggunakan mobil pick up dengan tujuan Tegal tanpa dilengkapidengan suratsurat ;e Bahwa yang berada didalam mobil pick up yaitu Kusnadi sebagaisopir, terdakwa bersama dengan terdakwa II yaitu PUJ HARTONOsebagai tukang angkut ;e Bahwa kami berdua duduk di belakang ;e Bahwa sengon dibawa dengan tujuan menurut KUSNADI akan dibawaketempat batu bata di Desa Kendayakan, Kecamatan Warureja
    menunjukkan bukti suratkepemilikan atas kayu sengon dan ijin pengangkutan tersebut karena para terdakwatidak tahu siapa yang menebang kayu sengon tersebut karena Para terdakwadihubungi oleh KUSNADI (DPO) hanya untuk kuli angkut saja, Para terdakwa tahukalau kayu sengon yang diangkut tersebut adalah kayu dari Perhutani karena waktudiangkut berada di lokasi areal Perhutani di petak 33 b RPH Kramat BKPH Slarang,kayu sengon tersebut dibawa dengan tujuan ketempat batu bata di desaKendayakan, Kecamatan Warureja
    keterangan para saksi, para terdakwa yangberhubungan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian dengan barang buktidiperoleh fakta hukum bahwa di dalam melakukan perbuatannya tersebut paraterdakwa lakukan bersama dengan KUSNADI (DPO), Para terdakwa tahu kalau kayusengon yang diangkut tersebut adalah kayu dari Perhutani karena waktu diangkutberada di lokasi areal Perhutani di petak 33 b RPH Kramat BKPH Slarang, kayusengon tersebut dibawa dengan tujuan ketempat batu bata di desa Kendayakan,Kecamatan Warureja
Register : 28-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1461_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
125
  • Putusan No. 1461/Pdt.G/2014/PA.SIw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1461/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 28 Mei 2014, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Desember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :719/52/XII/2009
    Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPeagawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal pada tanggal 12 Desember 2009;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak;3 Bahwa
Register : 07-11-2011 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2540_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 16 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • Bahwa pada tanggal 22 September 2006 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 504/64/1IX/2006,tanggal 22 September 2006);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji / sighot talik talak;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 504/64/1X/2006,tanggal 22 September 2006 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal. Alat buktitersebut sesuai dengan aselinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; B. Bukti saksi : 1.SAKSI 1, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa xxxx, RT.xxxx, RW.XxXxXx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal.
Register : 06-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 2254_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
92
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 April 2009 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX /2009 tertanggal 12April 2009);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup bersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXHalaman 1 dari 9 Putusan No.
    XXXX/Pdt.G/2012/PA.SlwKabupaten Tegal selama kurang lebih 3 minggu, kemudian pindahdi rumah orang tua Tergugat di XXXX , Jakarta Barat selamakurang lebih 1 tahun 3 bulan, terakhir kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Banjaragung, Kecamatan Warureja, KabupatenTegal selama kurang lebih 1 minggu, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (Badaddukhul) dan telah dikaruniai satu anak yang bernama ANAK PENGGUGAT danTERGUGAT , umur 2 tahun 9 bulan, sekarang anak tersebut ikutPenggugat;4.
Register : 17-05-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1332_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 24 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
75
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 02Mei 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/18/V/1996 tertanggal 02 Mei 1996);Him. 1 dr 10 hIlm. Putusan No. 1332/Pdt.G/2013/PA.SlIw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Xxx , Kecamatan xxx, KabupatenTegal, selama + 10 tahun kemudian pindah di rumah milik bersama yang juga diDesa Xxx , Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, selama + 6 tahun 6 bulan;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (Badaddukhul)serta di karuniai 2 anak yang masingmasing di beri nama:1. Anak Penggugat dan Tergugat I umur 15 tahun;2.
Register : 07-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1277_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
85
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 17 April 2013 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 0169/024/IV/2013 tertanggal 18 April 2013);him. dari 11 him. Putusan No. 1277/Pdt.G/2014/PA.Slw.2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0169/024/IV/2013 tanggal 18 April 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Dan telah sesuaidengan aslinya. Diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Register : 19-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 3582_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
75
  • Putusan No. 3582/Pdt.G/2014/PA.Slw.Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 565/62/X/2009 tanggal 6 Oktober 2009);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.
    Diberitanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 565/62/X/2009 Tanggal 06 Oktober2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
Register : 21-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1856/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
133
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------------------------------------------------------------------------5.
    memberikannafkah lahir kepada Penggugat, sehingga segala kebutuhan hidup menjadi tanggungjawab Penggugat dengan bekerja keras, walaupun Penggugat sudah meminta nafkahnamun Tergugat tetap tidak memberi.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi kurang lebih pada bulan Desember 2011, yang akibatnya antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal rumah, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa KremanRT.07/RW.02 Kecamatan Warureja
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3550/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 60 tahun (Pemalang, 12111958), NIK3327085211580041, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tidak sekolah, bertempat tinggal di Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 71 tahun (Tegal, 05091948), NIK 3328170509480003,agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kecamatan Warureja
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secarateruS menerus tersebut pada tanggal 12 November 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah milik Tergugat diKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal. Sehingga, sejak saat itu sampaidiajukannya Gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 11 bulan. Selama berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;6.
Upload : 01-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1441_Pdt.G_2010_PA.Slw
PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • Bahwa pada tanggal 02 Juni 2000 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 113/06/VI/2000 tanggal 02 Juni 2000 )2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugatmengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/06/VI/2000tanggal 02 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,alat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup kemudian diberi tandaPaljguB. Alat bukti saksi1.SAKST 1 , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Tegal.
Register : 28-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 3095_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
87
  • Putusan No. 3095/Pdt.G/2012/PA.Slw.Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX /TX/2004 tertanggal 11 September 2004);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Banjaragung,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal selama + 2 tahun 2 bulan;.
Register : 11-05-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1213_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
76
  • bercerai,tetapi tidak berhasil.Menimbang bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena Tergugattidak pernah hadir dalam persidangan.Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 809/02/XII/2010 Tanggal 30 Nopember 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPeagawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal pada tanggal 30 Nopember 2010; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak; 3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah di rumahorang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniaiketurunan 0007; ; 22 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn4.
Register : 22-02-2011 — Putus : 01-04-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA SLAWI Nomor 0477_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 1 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
136
  • PENETAPANNomor : 0xx7/Pdt.G/20 11/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan penetapanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh;PENGGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal diRT.04 RW.02, Desa Kreman,Kecamatan Warureja , KabupatenTegal, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAEMel
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2053_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
63
  • Bahwa pada tanggal 06 September 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor524/110/IX/2011 tanggal 07 September 201 1); 2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 524/110/IX/2011 Tanggal 07 September2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Register : 04-05-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1148_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 15 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
74
  • mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1148/Pdt.G/2012/PA.Slw. tanggal 04 Mei 2012, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa pada tanggal 27 Juni 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.18/PW.01/309/2011,tanggal 10 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.