Ditemukan 21304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma aryan
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4711/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 Januari 2016 — penggugat dan tergugat
6 — 5
  • ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
    ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Msj
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
78 — 31
  • Mat Son, selain itu anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernamaCamellia Octalika dan Daffa Arya Ghossan, sedangkan isi permohonan lainnyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti di persidangan berupa:Bukti Surat1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon !
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama Camellia Octalika dan Daffa Arya Ghossan;. Bahwa masyarakat tahu dan mengakui kedua anak tersebutmerupakan anak kandung Pemohon dan Pemohon II;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahanperkawinan untuk keperluan melengkapi administrasi penduduk danmemperjelas status perkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakbernama Camellia Octalika dan Daffa Arya Ghossan;" Bahwa masyarakat tahu dan mengakui kedua anak tersebutmerupakan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahanperkawinan untuk keperluan melengkapi administrasi penduduk danmemperjelas status perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 673/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
1.AGUSTIAN PURNAWIRAWAN Als. AGOK Bin SUARDI
2.ARI PURNOMO AJI Als. AYEK Bin UBAEDILLAH
53 — 22
  • Lalu ayek mengajak saya menemui rendimenuju warnet, dan bertemu dengna Rendi dan mengatkan dirinyabahwa motor punya mak arya yang rumahnya didekat rumah aku, bagcaranya ?
    Lalu ayek mengajak saya menemui rendimenuju warnet, dan bertemu dengna Rendi dan mengatkan dirinyabahwa motor punya mak arya yang rumahnya didekat rumah aku, bagcaranya ? dan dijawab aku masuk dari belakang rumah denganmemanjattempat kipas AC lalu menembus plapon setleah itu ke garasi motor, dankunci sudah ada di trali untuk membuka pintu garasi dan saya cerita keayek, dan minta tolong menjualkan motor seharga selakunya lalu Rendimemberi saya uang Rp. 25 .ooo untuk mengisi minyak motor.
    Laluayek mengajak saya menemui rendi menuju warnet, dan bertemu dengna Rendidan mengatakan dirinya bahwa motor punya mak Arya yang rumahnya didekatrumah Rendi , bag caranya ?
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 750/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YOSSY DESMAYANTI, SH
Terdakwa:
EDI WIDIYANTO Bin PURWADI
53 — 14
  • Branch Balaraja di Jalan Arya Jaya Santika Kampung Seglok DesaBolang no.19 RT.01/02 Tigaraksa Tangerang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu atauseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.
    Branch Balaraja di Jalan Arya Jaya Santika Kampung Seglok DesaBolang no.19 RT.01/02 Tigaraksa Tangerang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian merupakankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.
    Branch Balaraja di Jalan Arya Jaya Santika KampungSeglok Desa Bolang No.19 RT.01/02 Tigaraksa Tangerang, terdakwa yangbekerja PT. Sumber Alfaria Trijaya Tok.
    Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa pencurian tersebut adalah FTSumber Alfaria Tri Jaya Branch Balaraja JI Arya Jaya Santika Kp. SeglokDesa Pasir Bolang No 19, Rt/Rw 01/02, Tigaraksa, Kab.
    Raya Arya Jaya Santika Kp.SeglokNo. 19 Rt. 01 / 02 Desa Pasir Bolang Kec. Tigaraksa Kab.Tangerang.Bahwa benar Saksi VII menerangkan:Kamis. tanaaai 19 Januari 2019 sekitar iam 07.36 Wib. Saat itu sayasedang melakukan pekerjaan rutin yaitu pengecekan laporan CTT (Cashin Transit)/ sales yang belum disetorkan yang ada pada sistem dataCashier Collection.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 16-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-08-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 73/PDT/2014/PTY
Tanggal 20 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : JIMBRUK Diwakili Oleh : R HERKUS WIJAYADI,SH
Terbanding/Tergugat : FRIDA MILLASARI Diwakili Oleh : ARYA W KUSUMAH
Terbanding/Tergugat : DRS HM WAKHIRUN AL RASYID
Terbanding/Tergugat : Drg WIRYANI BUDHI LESTARI
Terbanding/Tergugat : YOGA PRANATA, SH
62 — 17
  • Pembanding/Penggugat : JIMBRUK Diwakili Oleh : R HERKUS WIJAYADI,SH
    Terbanding/Tergugat : FRIDA MILLASARI Diwakili Oleh : ARYA W KUSUMAH
    Terbanding/Tergugat : DRS HM WAKHIRUN AL RASYID
    Terbanding/Tergugat : Drg WIRYANI BUDHI LESTARI
    Terbanding/Tergugat : YOGA PRANATA, SH
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Waris
Register : 14-11-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 148/PDT.G/2014/PN Gin
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat : 1.I Nyoman Winda 2.I Wayan Windi 3.I Nyoman Murdika Tergugat : 1.I Wayan Sutama Yasa 2.I Nyoman Suarti 3.Badan Pertanahan Nasional kabupaten Gianyar
465 — 526
  • Bahwa Wali (alm) selaku orang tua kandung dari Wayan Dura berasaldari garis keturunan (soroh/ klan) yang dikenal dengan "Soroh" Arya WangBang Pinatih, soroh mana terhubung dan mengikatkan diri untukmenjalankan kewajiban dengan leluhurnya melalui pura leluhur yang dikenaldengan sebutan Pura Panti Arya Wang Bang Pinatih yang terletak diDsn/Br. Medahan, Desa Kemenuh, Kec. Sukawati, Gianyar.
    Sukawati, Gianyar, akantetapi Wayan Dura juga tetap melangsungkan segala kewajiban untuk"menyungsung" Sanggah Kemulan/ Pura Leluhurnya yang terletak di rumahkeluarga asal orang tuanya ( Wali ), kKewajiban mana dilakukan karena Dura karena masih bersatus "soroh" Arya Wang Bang Pinatih.
    Sebagaimana dalildalil Jawaban Tergugat diatas, seluruhtanah sengketa (tanah sengketa sampai dengan tanah sengketa VI)sebagaimana diuraikan dalam Gugatan adalah aset/harta warisan Tejangbukan milik dari Wayan Dura (alm);Bahwa Tejang adalah klan/soroh warga Karang Buncing sedangkan Wayan Dura (alm) adaiah Klan/soroh warga Arya Bang Pinatih, WayanDura (alm) dari sejak nyalukin segala bentuk kewajiban Tejang (alm) tetappada Klan/soroh warga Arya Bang Pinatih begitupun Para Penggugat danTurut Tergugat
    Bahwa untuk menjelaskan perihal soroh/klan Tejang yang merupakanwarga soroh Karang Buncing yang segala bentuk kewajibanya dipikul danditeruskan oleh Tergugat, sedangkan Wayan Dura (alm) adalah soroh/klanArya Wang Bang Pinatih yang hak dan kewajibanya di teruskan oleh ParaPenggugat adalah sebagai berikut: TEJANG berasal dari soroh/klanKa rang BuncingPunyak anak perempuan tidakkawin, sehingga rumahnya putung (kosong) WALI' Keluarga Arya Wang Bang: Pinatih3 Vv y WYN DURA(M1985) Made Runa Nyoman Ketut
    Sumampan, Desa Kemenuh, Kec.Sukawati, Gianyar;Bahwa Wali (alm) selaku orang tua kandung dari Wayan Dura berasaldari garis keturunan (soroh/ klan) yang dikenal dengan "Soroh" Arya WangBang Pinatih.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4909/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 5
  • ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;3. Lebih kurang sejak 1 tahun 3 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    ARYA FARDIT MAULANA;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugattelah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan,selama itu sudah tidak pernah pulang dan tidak pula mengirimkan nafkah,kabar beritanya kepada Penggugat bahkan sudah tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI
    ARYA FARDIT MAULANA,umur 2 Tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 1 tahun 3 bulan lamanya, selama itu sudahhalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4699 / Pdt.G /2015/ PA.Kab.Mlg.tidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 11 Mei 2015 — MAGNAEVA ALEKSANDRA
40 — 25
  • dan tiba di Bandara InternationalNgurah Rai sekira pukul 18.00 wita ; Bahwa setelah tiba di Bandara International Ngurah Rai Bali, Terdakwamenuju ke Terminal kedatangan International untuk selanjutnyamelakukan proses pemeriksaan imigrasi dimana passport Terdakwadistempel oleh petugas Imigrasi, selanjutnya Terdakwa menuju areaHal 5 dari 44 halaman Putusan Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Dps.pemeriksaan Bea dan Cukai dimana Terdakwa pada saat melewati XRAY, petugas Bea dan Cukai yakni saksi MADE ARYA
    Hongkong Ajrline nomerpenerbangan 707 menuju Denpasar Bali dan tiba di Bandara InternationalNgurah Rai sekira pukul 18.00 wita ;022e nono nnoeBahwa setelah tiba di Bandara International Ngurah Rai Bali, Terdakwamenuju ke Terminal kedatangan International untuk selanjutnyamelakukan proses pemeriksaan imigrasi dimana passport Terdakwadistempel oleh petugas Imigrasi, selanjutnya Terdakwa menuju areapemeriksaan Bea dan Cukai dimana Terdakwa pada saat melewati XRAY, petugas Bea dan Cukai yakni saksi MADE ARYA
    Saksi JUFRI SANUSI Hal 11 dari 44 halaman Putusan Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Dps.12Bahwa Jabatan saksi adalah Kepala Subseksi Penyidikan danBarang Hasil Penindakan, tugas saksi adalah melakukanPenyidikan di bidang Kepabeanan dan Cukai kasus yang terjadidi Kawasan Pabean Ngurah Rai Denpasar, dan saksi tidakkenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan MAGNAEVAALEKSANDRA 5Bahwa Terdakwa MAGNAEVA ALEKSANDRA. diperiksa/ditegah oleh anggota kami yang bernama MADE ARYA EDDYGUNAWAN dan KHARIS ALEX
    Saksi MADE ARYA EDDY GUNAWANBahwa jabatan saksi adalah Pelaksana pada unit P2, yang mana tugas dantanggung jawab saksi selaku petugas Bea dan Cukai Bandara Ngurah RaiDenpasar adalah melakukan pengawasan dan pemeriksaan terhadappenumpang maupun barang bawaannya yang masuk kedalam kawasanHal 23 dari 44 halaman Putusan Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Dps.24atau wilayah Pabean diterminal Kedatangan Internasional Bandara NgurahRail Bali ; 22200202 22 nnn nnn nen n cn ncncncnnneBahwa sebelumnya saksi
    bahwa benar setelah terdakwa digeledah di dalam koper yangdibawanya ditemukan kristal bening yang setelah dilakukan tes pendahuluanternyata mengandung sediaan narkotika methamfetamnia ;Menimbang bahwa barang bukti yang di dapat dari Terdakwa tersebut adalahmerupakan dan berbentuk kristal bening, maka Majelis berpendapat bahwaNarkotika tersebut termasuk jenis Narkotika bukan tanaman ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Jufri Sanusi, saksi MadeNuada, saksi Gusti Putu Wiryanata, saksi Made Arya
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 13-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 24/Pid.B/2024/PN Kds
Tanggal 21 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.DWI SAHDUN WICAKSONO Bin JUHADI, dkk
2.ARYA DHIMAS WICAKSANA BIN ABDUL SYAKUR
3.DONY SHAYLLA FERNANDO BIN EDY TRISNO
83 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dwi Sahdun Wicaksono Bin Juhadi dan Terdakwa II Arya Dhimas Wicaksana Bin Abdul Syakur serta Terdakwa III Donny Shaylla Fernando Bin Edy Trisno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    Arya Dhimas Wicaksana alamat muria permai Blok D No 6 Rt 4 Rw 5 Bae Kudus

    • Dikembalikan kepada terdakwa Arya Dhimas Wicaksana

    1. 1 (satu) buah celurit dengan panjang ukuran + 30 cm

    Dimusnahkan

    6. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah)


    Terdakwa:
    1.DWI SAHDUN WICAKSONO Bin JUHADI, dkk
    2.ARYA DHIMAS WICAKSANA BIN ABDUL SYAKUR
    3.DONY SHAYLLA FERNANDO BIN EDY TRISNO
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 696/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
  • GEDE SUKIARSA ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimanaPenggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahmenantu saksi; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami istri yang menikah secara Agama Hindu oleh jro mangkuGede Arya Oka di Banjar Dinas Lebahsiung, Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng tanggal 31 Desember 2011, yangdidasari atas suka sama suka; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat setahu saksi sudahmempunyai akta perkawinan
    LNYOMAN SURADANA;: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimanaPenggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah iparsaksi; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami istri yang menikah secara Agama Hindu oleh jro mangkuGede Arya Oka di Banjar Dinas Lebahsiung, Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng tanggal 31 Desember 2011, yangdidasari atas suka sama suka; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat setahu saksi sudahmempunyai akta perkawinan
    Perkawinan dan apabila belum ada perkawinan yang sahmenurut hukum maka tidak ada relevansinya mempertimbangkan tuntutanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana diuraikan di atas, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suamiistri yang telah melangsungkan perkawinan diBanjar Dinas Lebahsiung, Desa Panji Kecamatan Sukasada KabupatenBuleleng, 31 Desember 2011 yang telah dilangsungkan dihadapan pemukaAgama Hindu bernama Jro Mangku GEDE ARYA
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 23-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 21/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 23 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Sucahya
Terdakwa:
I Nyoman Sukadana
45 — 28
  • Keterangan saksisaksi : 1. 1 WAYAN ARYA, 2. I KADEK ARDANA, 3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 2337/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Agung Arya Nugraha bin Entis Sutisna) terhadap Penggugat (Linda Octaviana binti Nur Affandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.TDN
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mellcy Yolanda binti Wiryawan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Gelan Yordan bin Izar Aryadi;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA PATI Nomor 581/Pdt.P/2022/PA.Pt
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arya Adi Irfana bin Sumaryanto untuk menikah dengan calon isterinya bernama Siska Afitriyani binti Sahono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus limabelas ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0856/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bibit Arya Putra bin Suparyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisa binti Udin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp269.000,00 (duaratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 06-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 834/Pdt.G/2022/PA.Utj
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
  • Arya Fadli bin Suwarno) terhadap Penggugat (Tika Saputri Mandasari binti Edi Syahputra);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 420/Pdt.G/2022/PA.Ska
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALDI ARYA PUTRA bin SUNARNO) terhadap Penggugat (ELLYN SEPTINA PUTRI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,- ( lima ratus enampuluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 25-11-2024 — Putus : 16-12-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 480/Pdt.P/2024/PA.ME
Tanggal 16 Desember 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arya Bin Munawar) dengan Pemohon II (Bina Lestari Binti Lempar Tobing) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2023 di Desa Keban Agung Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 05-12-2024 — Putus : 23-12-2024 — Upload : 27-12-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 3003/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 23 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arya Dwi Pradana bin Suwarno) terhadap Penggugat (Dian Novita Sari binti Mujiono);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 13-06-2012 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 738/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 19 Juni 2013 — SOFIANINGTYAS
20 — 0
  • menyampaikan Surat Penetapan ini kepada PegawaiKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk dicatat dalam daftaryang bersangkutan tentang Penggantian nama tersebut ;e Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.156.000,00 (Seratus Lima puluhEnam ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hatiSOPANDI, SH, MH, Hakim PengadilanPengadilan Negeri Malang, penetapan manumum pada hari itu juga, dengan dibantyPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Panitera Pengganti ,ttdHERU ARYA
    SUSETIA, SH, M.Hum.Perincian ongkos perkara : :U tanggal 19 JUNI 2013 oleh ATEPNegeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil Ketuah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukleh HERU ARYA SUSETIA, SH, M.Hum,Malang gerta dihadiri oleh Pemohon.