Ditemukan 7545 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noyen nofen nomel nomeni noven nopen noman nomer noken
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1323/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA,SH.
Terdakwa:
RAHMAN ALIAS ABDURRAHMAN ALIAS DAENG LOY BIN ALM BENGNGA
303 — 145
  • buah kupluk warna hitam ;0 000202 20enenenee: 1 (satu) buah kupluk warna Coklat ;0nc nn no nn nn nc ncnnnee 1 (Satu) ikat tali ukuran 3 mm warna biru ; 1 (Satu) ikat tali ukuran 6 mm warna biru ; 8 (delapan) buah siwak ; nonce nnn nn cence nnn ne ncn enone nnnnne 1 (satu) paket lem besi merk Dexton ;no none nce none: 12 (dua belas) sachet sampo head and shoulder ;: 2 (dua) buah soket (tutup pipa) ; 222 n enone nn noncncnnsE 1 (satu) buah kacamata hitam merk KLon Nano ;= 1 (Satu) QUIUNG DENANG jn nomen
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 10-11-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 9/PDT.G/2011/PN.PRA
Tanggal 10 Nopember 2011 — - SABARUDIN Alias JABONG , DKK - HUSNI ,DKK
92 — 29
  • demikian beralasan bagi MajelisHakim untuk menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonvensiditolak maka Penggugat Rekonvensi haruslah ditetapkan sebagaipihak yang kalah sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 192 ayat (1)Rog kepada Penggugat Rekonvensi dihukum untuk membayarseluruh biaya yang dikeluarkan dalam perkara ini yang hingga saatini dihitung nihil ; Mengingat pasalpasal dalam RBg serta peraturan perundangundangan yangbersangkutan j 2029 noo nomen
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 133/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 15 Juli 2014 — Ir.KHAMIDIN YOESOEF BIN MUHAMMAD YOESOEF
727 — 160
  • kecuali tereroSi ; n0n nono nn nn nn nn nn nnnneBahwa bisa jadi arang tersebut sebelum perkebunan dibuka; Halaman 83 dari 101 Putusan Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Mbo.84Bahwa ahli memperlihatkan hotspot untuk tanggal 22, 23, 24 untukwilayah aceh sudah berbedabeda ; Bahwa menurut ahli dari 17 hostpot yang diamati 6 positip fire spot ; Bahwa terkait fhoto udara menurut ahli pengambilannya haruslahmenggunakan kaidah ilmiah yaitu difoto tegak lurus di koordinat asapatau api tersebut ; 0 nnnnn nn nnn nn nomen
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 552/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 20 Juni 2016 — ANTON TEDJA
327 — 112
  • GRIAMUDA vena noes 24Jul08 496.273.920 49.6627.392PERKASAPT .KARTIKA395 GRIAMUDA an ponners 26Jul08 491.994.000 49,199.40PERKASAPT .KARTIKA396 GRIAMUDA ventas nomen 28Jul08 319.968.150 31.996.815PERKASAPT.KARTIKA397 GRIAMUDA eae Pome 451.808.190 45.180.819PERKASAPT.KARTIKA398! GRIAMUDA arent p009080 eae 430046700 43.004.670PERKASAPT.KARTIKA399!
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Perpajakan
Register : 05-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 245/PID/2016/PT. DKI
Tanggal 2 September 2016 — ANTON TEDJA
180 — 88
  • GRIAMUDA vena noes 24Jul08 496.273.920 49.6627.392PERKASAPT .KARTIKA395 GRIAMUDA an ponners 26Jul08 491.994.000 49,199.40PERKASAPT .KARTIKA396 GRIAMUDA ventas nomen 28Jul08 319.968.150 31.996.815PERKASAPT.KARTIKA397 GRIAMUDA eae Pome 451.808.190 45.180.819PERKASAPT.KARTIKA398! GRIAMUDA arent p009080 eae 430046700 43.004.670PERKASAPT.KARTIKA399!
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 85/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat:
HARISTANTO SH MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
Intervensi:
KODAM III SILIWANGI
140 — 50
  • danaktaakta tanalh; 22222 non en ene nn nen ene nen reece nnn n nnn nen nn nnennenne neeBahwa saksi menyatakan, tugas seharihari saksi sebagai staf pada KasiPemerintahan, yang bertugas di bidang pertanahan dan kependudukan;Bahwa saksi menyatakan, pada tanggal 4 Mei 2017 saksi menerima surattentang penjelasan Sertipikat Hak Pakai;Bahwa saksi menyatakan, betul saksi menerima surat bukti P11;Bahwa saksi menyatakan, terkait bukti P12, biasanya ada pengumuman tetapiYang ifU T@K Ada; ~~n nnn nnn nnn nnn nn nomen
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 19/G/2020/PTUN.BKL
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
Dr. HENDRI HESTIAWAN, S.T., M.T.
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS BENGKULU
243 — 104
  • . ; 22 non nn nonce nomen cn ncncnnnePutusan Perkara Nomor :19 /G/2020/PTUNBKL, Hal. 58 dari 96 halamand. Bahwa terkait wewenang Pelaksana Tugas, memangkewenangan yang dimiliki terbatas, tidak sama denganpejabat definitif. Akan tetapi Pelaksana Tugas diperlukanuntuk mengatasi kondisi/situasi pejabat definitif yangberhalangan tetap dan belum diangkatnya pejabat definitifyang baru, sehingga tugastugas rutin tetap bisa berjalandengan lancar.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 64
  • Hukum Kewarisan yang menyatakan apabilaseorang meninggal dunia, maka seketika itu juga hak dan kewajiban beralihkepada ahli warisnya atau segala harta peninggalan dan hutang mutlak jatuh wariskepada seluruh anaknya (ahli waris) dengan ketentuan sebagaimana di atur dalamLegitime Portie dan hal ini dikecualikan bagi mereka yang ingin melepaskanhaknya;Menimbang, bahwa adapaun Asas Hukum Le Mort Saisit Le Vif padadasarnya merupakan pengejawantahan dari Asas Hukum Filius Est NomenBaturae, Sed Haeres Nomen
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penipuan
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 8/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 7 Juni 2017 — NUNUK SETIAWATI als. GIAM GIOK ING anak dari GIAM TEE ING sebagai TERDAKWA ;
81 — 10
  • Motivasi seseorang sangat mempengaruhi perbuatannya(affectio tua nomen imponit operi tuo). Opzet als oogmerk adalahbentuk kesengajaan yang paling sederhana, jadi kesengajaan sipelaku tidak hanya ditujukan kepada perbuatannya, melainkan jugakepada akibat perbuatannya. Konsekuensi lebih lanjut, jika tidak adakesengajaan, maka tidak ada kesalahan.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 19/PDT.G/2014/PN Mbo
Tanggal 23 Februari 2016 — 1. N a m a : H. Ismail Bahagia;----------------------------------------------- U m u r : 56 tahun;------------------------------------------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta;--------------------------------------------------------- A l a m a t : Jln. Beringin No. 17 A, Sunggal, Medan;-------------------- Selanjutnya disebut;--------------------------- Penggugat I; 2. N a m a : Hj. Ainal Mardiah;------------------------------------------------ U m u r : 49 tahun;------------------------------------------------------------- Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;-------------------------------------- Tempat tinggal : Jln. Beringin No. 17 A, Sunggal, Medan;-------------------- Selanjutnya disebut,---------------------------Penggugat II; 3. N a m a : Ika Fitriani;--------------------------------------------------------- U m u r :31 tahun;------------------------------------------------------------- Pekerjaan : Mahasiswi;----------------------------------------------------------- Tempat tinggal : Jln. Beringin No. 17 A, Sunggal, Medan;-------------------- Selanjutnya disebut,---------------------------Penggugat III; 4. N a m a : Innamal Aftatur;-------------------------------------------------- U m u r :30 tahun;------------------------------------------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta;--------------------------------------------------------- Tempat tinggal : Jln. Beringin No. 17 A, Sunggal, Medan;-------------------- Selanjutnya disebut,-------------------------Penggugat IV; 5. N a m a : Rosalia;-------------------------------------------------------------- U m u r :25 tahun;-------------------------------------------------------------- Pekerjaan : Mahasiswi;----------------------------------------------------------- Tempat tinggal : Jln. Beringin No. 17 A, Sunggal, Medan;-------------------- Selanjutnya disebut,----------------------------Penggugat V; Dalam hal ini memberikan kuasa Kepada Saifuddin Gani, SH., dan Muhammad Nasir, SH keduanya Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Kantor AdvokatSAIFUDDIN GANI & RekanJL. Pang Lateh No. 26 B, Merduati – Banda Aceh berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Nopember 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh tertanggal 27 Nopember 2014 dibawah Register No.W1-W8/35/HK.03/02/2014, selanjutnya disebut sebagai,------------------------------------- Kuasa Hukum PARA PENGGUGAT; Perseroan Terbatas (PT) FAJAR BAIZURI DAN BROTHERS, Berkedudukan di Jalan Maimun Saleh No. 11, Banda Aceh, untuk selanjutnya disebut sebagai,-------------------------------------------------------------------------TERGUGAT; Dalam hal ini memberikan kuasa KepadaZulfikar Sawang, SH., Syahrul Rizal, SH., dan Hayatullah Khumaini, SH., Ketiganya Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Kantor Advokatpada Law Office ZULFIKAR SAWANG & ASSOCIATES, beralamat di Jln Cut Meutia No. 39 - Banda Aceh berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Desember 2014dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh tertanggal 10 Desember 2014 dibawah Register No.W1-W8/37/HK.01/07/2014, selanjutnya disebut sebagai,---------------------------------------------------------------------------------------------Kuasa Hukum TERGUGAT;
173 — 134
  • Negeri Meulaboh tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh Nomor:19/Pen.Pdt.G/2014/PN.Mbo, tertanggal 27 Nopember 2014 tentang PenunjukanHakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor:19/Pdt.G/2014/PN.Mbo, dan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:19/Pen.Pdt.G/2014/PN.Mbo, tertanggal 28 Nopember 2014 tentang Penetapan HariHalaman 2 dari 147 halaman Putusan No. 19/Pdt.G/2014/PNMboSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutandengan perkara Inl;n 00 nomen
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 10/PID/TPK/2012/PTTK
Tanggal 1 Nopember 2012 — JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI
53 — 15
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut : nne nono nomen ne mensBahwa terkait dengan penanggulangan masalah kemiskinan dan kerawananpangan yang masih banyak terjadi hampir di seluruh daerah di Indonesia, makapemerintah telah menetapkan permasalahan tersebut menjadi salah satu prioritasdalam Rencana Kerja Pemerintah ( RKP ) tahun 2007 di mana tujuan dalam RKPTahun 2008 adalah : Peningkatan Efektivitas Penanggulangan Kemiskinan melaluiPembangunan dan Penyempurnaan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 421/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : JOHN HERRY Diwakili Oleh : JOHN HERRY
Terbanding/Tergugat I : PT. Perkebunan Nusantara II
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Badan Usaha Milik Negara
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat III : Walikota Medan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Dinas Pendapatan Daerah Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat V : Dinas Tata Ruang Tata Bangunan Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kelurahan Sidomulyo Kota Medan
73 — 38
  • Atas Tanah Dengan Ganti Rugiterdaftar dengan nomor303/LEG/MTT/X1I/2013 pada tanggal 14 November 2014.Bahwa selanjutnya padahal. 8 point 19 terhadap objek perkara a quopenggugat juga telah menyetorkan Pajak Bumi dan Bangunan atas lahan yangdikuasai dab dimiliki oleh penggugat kepada turut tergugat IV sebagaimanatertuang dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak dan Bangunanyang telah dibayarkan oleh penggugat.Bahwa turut tergugat IV ; terhadap hal ini menyampaikan jawabantentang perubahan nomen
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 15/G/2017/PTUN.BKL
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
SEDIHANDI
Tergugat:
BUPATI SELUMA
115 — 42
  • PTUN.BKLdiajukan tertanggal 22 November 2017, yang mana atas jawaban tersebutterlebin dahulu menyampaikan eksepsieksepsinya;Menimbang, bahwa dengan adanya eksepsieksepsi yangdiajukan oleh Tergugat maka Majelis Hakim dalam hal ini terlebin dahulumempertimbangkan dan mengkaji eksepsieksepsi tersebut sebagai berikut;DALAM EKSEPSI : 72222 2n nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim cermati dalildalileksepsi Tergugat didalam surat jawabannya yang pada pokoknya terdapateksepsiekSepSi MENGENAI: nomen
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 24/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 21 September 2015 — Ir EDENTA SINURAYA
108 — 40
  • Yadi Supriyadi, S.ST danmembentuk Panitia Pengadaan Barang/Jasa dengan susunan sebagaiDerikUt : 222 nomen nnn nnn nnn nnn nnn ne ne ncn nna ne nnn nna ne nannnnc ncn:e Ketua : Cecep Suparto, STe Sekretaris : Benny Sugiarto Prawiro, STe Anggota : Mieke Yulasti, ST: Dedy Suryadi, ST: SubandiMenimbang, bahwa pada bulan Februari sampai dengan April 2011Panitia Pengadaan Barang/Jasa menyelenggarakan proses lelang yangdiikuti oleh 10 perusahaan dan dari hasil pelelangan ditetapkanpemenangnya adalah PT.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 24/Pdt.Plw/2016/PN Pbl
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat: 1.ARMIATI 2.TEGUH ARIF SUBEKTI Tergugat: 1.PT. Bank Mega Tbk cabang Probolinggo 2.PT. Bank Mega Tbk cabang Jember 3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember 4.MOHAMMAD ARIF USMAN Turut Tergugat: Badan Pertanahan Nasional Kantor Kota Probolinggo
120 — 26
  • Menolak eksepsi Terlawan I, Terlawan II, Terlawan Ill, Terlawan IV dan IkutTerlawan terSebut ; n nn nnn nnn nnn nnn nnn none nomen nc nnnnnnennnncnnDALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya;2. Menyatakan Para Pelawan adalah Para Pelawan yang tidak baik;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 6 Juni 2018 — KARTA BIN MADNASIR
75 — 42
  • Nilaitersebut dihitung berdasarkan pengurangan target sesuai proposal/RABsebesar Rp.426.000.000, (empat ratus dua puluh enam juta rupiah) denganrealisasi fisik yang terpasang sebesar Rp.339.100.000, (tiga ratus tiga puluhsembilan juta seratus ribu rupiah). neem enn nomen ne nnnsoneennnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 8 Jo Pasal 18 UU RI No. 31 tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dengan UU RI No. 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 29/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
Ulul Absor
Tergugat:
Plt. Bupati Tegal
122 — 64
  • tidak ada pertanyaan mengenai surat suaratembus dan disampaikan apabila/barangkali di lapangan ada masalah,Panitia bersepakat dengan saksi dengan pertimbangan Panitia PengawasatauPPE aN AL fst Bahwa Pemilihnan Kepala Desa Debong Wetan dilaksanakan 29OktoberEL cere ere ese cr ce ee ee Bahwa saksi hadir jam Jam 07.30WID;Halaman 67 dari 100 halaman Putusan Nomor : 29/G/2018/PTUN.SMG Bahwa saksi datang ke Tempat Pemungutan Suara didampingi olehPak Kapolsek ; Kasi PelayananUIMIUM j==~2 nn nnn nnn rnin nomen
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 101/G/LH/2019/PTUN.SBY
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
1.NINIK CHRESTIANA HARIJANTO
2.SULISTINA
3.SUHENDRA
4.SATRYADI SOEYATNO (PATRICK)
5.HARIONO NGONO
6.BING BEDJO TANUDJAJA DRS.
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
PT. ALPEN AGUNGRAYA
694 — 409
  • Identitas pemrakarsa ;n nn nomen en nnn mene enone nace2. Rencana usaha dan/atau kegiatan ;Halaman 43 dari 101 halaman, Putusan Perkara Nomor : 101/G/LH/2019/PTUN.SBY10.11.3. Dampak Lingkungan yang ditimbulkan dan Upaya PengelolaanLingkungan Hidup serta Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup ;4. Jumlah dan jenis Izin PPLH yang dibutuhkan ;5. Surat Pernyataan yang ditandatangani dan berstempel untuk yangberbadan NOKUM j29n ono ne nn nn enon nnn nn en cnc nc nccnne6.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 14-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 29 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TEGUH SUPRIYONO,SH.
Terbanding/Terdakwa : JOHN MANUEL MANOPPO, SH
106 — 72
  • didakwakan dalam dakwaan primair dinyatakan tidakterbukti, oleh karena itu Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak terbukti makadakwaan subsidair haruslah dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dakwaan subsidair telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama dengan tepat dan benar maka pertimbangantersebut diambil alin Pengadilan Tinggi sebagai pertimbangannya sendiri dalammemutus perkara inl ;n one n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nomen
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 4 Mei 2015 — SAMSAKE, M
56 — 13
  • Pembiayaan sebagaiS@KretariS; no nnn nnn nnn nnn nem nr cme nen cen nnn en cen nnnnnnnnnnnenBahwa Sekretariat PUAP berkedudukan di Kantor Pusat PembiayaanPertanian selaku Sekretaris Tim PUAP Pusat; Bahwa Sekretariat PUAP Propinsi berkedudukan di Balai PengkajianTeknologi Pertanian (BP TP) ; nee eeenneesnen neem erence cineinennnnaeBahwa Tim Teknis Kabupaten/Kota terdiri dari Tim Pengarah dan TimPelaksana yang bertugas mengkoordinir usulan desa dan GapoktanPUAP dari desa/kelu rahan; === 7= 22 von nnn nomen