Ditemukan 7442 data
581 — 119
International Gloves Lokasi: Kabupaten TanahLaut, Propinsi Kalimantan Selatan Periode sampai dengan31 Juli 2007, periode 30 September 2007, periode 30Nopember 2007, periode 30 April 2008, periode 30 Juni2008, periode 30 September 2008, periode 31 Desember2008, periode 30 Juni 2009, periode 30 September 2009,periode 31 Desember 2009, periode 31 Maret 2010 yangdiperlinatkan Penyidik adalah laporan yang dibuat oleh PT.Hastamulia Tata Konsultan selaku konsultan pengawas .Bahwa ada yang perlu saksi perbaiki
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL, ST
225 — 570
Ex Kaca Mayang Saksi tidak pernah datangkelokasi ataupu di minta datang kelokasi oleh TIM maupun ketua TIM;Bahwa Saksi tidak mengetahui anggota lain ada turun ke lapangan atautidak dan Saksi tidak pernah di beri tahukan;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang Saksi berikan kepada Penyidik terkait perkara dugaantindak pidana korupsi kegiatan RTH ex PU dan RTH Kaca Mayang danketerangan sebelumnya yang pernah Saksi berikan sudah benar dan tidakada yang akan Saksi perbaiki
93 — 246
pertanggungjawaban keuangan yang berkaitan dengan APBNcukup dilampiri dengan kwitansi dan nota nota pembelanjaan dan kwitansi dannota pembelanjaan yang telah disampaikan kepada kami juga diteliti oleh TimInspektorat dari Jakarta, apakah itu falit atau tidak saksi tidak tahu sehinggaterjadi masalah seperti ini ;Bahwa selama itu tidak ada laporan yang disampaikan kepada saksi, dan jika adatemuan maka mereka akan menyampaikan kepada saksi dengan perincianpelanggaran administrasi dan itu segera di perbaiki
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI
1043 — 2941
olehperusahaan;Bahwa terkait Buyback, pihak yang dapat melakukan pembeliankembali keputusannya ada di Pengurus atau Direksi dan tidak adaHalaman 240 dari 408 : Putusan Nomor: 60/PID.SUSTPK/2019/PN.JKT.PST;pembatasan, dalam teori jual beli jika seseorang atau perusahaanada janji membeli namun pada akhirnya tidak dapat dipenuhi makanamanya ingkar janji, dan pihak yang merasa dirugikan dapatmengajukan gugatan;Bahwa force major ada 2, absolut dan relatif kalau absolut samasekali itu Sudah tidak bisa di perbaiki
194 — 321
Kita sarankanlelang bersama ga mau, kita perbaiki begini ga dijalankan. Ya sudah terserahanda.Bahwa LKPP sudah memberikan saran kepada pemerintah.Bahwa tidak masalah HPS dan spesifikasinya itu dari tahun yang sebelumnyakalau memang setelah dievaluasi oh ternyata tahun sebelumnya adaHal 284 dari 438 Putusan No.100/Pid.Sus/TPK/201 4/PN.Jkt. PST.Dr.kelemahan ini lalu diimprove dengan ditambahkan ini sebagai dasar untukmenentukan spek tahun berikutnya.
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
233 — 132
Jkt.Pstbekerja di PT.MPP dari awal sebelum tender sampai mesin diberangkatkanke Ukraina dan selesai di perbaiki oleh Bengkel Ukraina dan dilakukanpengecekan oleh TNI AU dan ketika barang datang kembali ke Indonesiasaksi sudah tidak mengikuti perkembangannya lagi, karena saksi sudahpindah ;Bahwa tidak ada kepanjangan dari PT.AAA Komersial sesuai aktapendirian PT.AAA Komersial Nomor 18 Tanggal 8 Desember 2011,pemilik PT.AAA Komersial adalah PT. AAA Invesment yaitu Sdr.
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
388 — 1074
Teuku Saiful Bahri : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan di depan persidangan ini ; Bahwa Saksi kenal dengan Irwandi Yusuf dan Hendri Yuzalnamun tidak ada hubungan keluarga dengannya ; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik KPK, dibuatkanBAP, saksi tanda tangan, diparaf di masingmasing halaman, adayang sesuai ada yang belum saksi perbaiki, tidak diarahkan, tapisaat itu saksi lagi trauma karena saksi ada yang mengancam danmau dibunuh; Bahwa Saksi kenal dengan Hendri
124 — 39
Pacific Fortune Management akandigunakan juga untuk suksesi Pilkada yang mendukung pak Yos Rauke dan pakFadil KurniawanSaksi perbaiki karena saksi baru ingat bahwa hal tersebut tidak benar, yangbenar adalah, bahwa dana yang dikelola oleh PT. Noble Mandiri Investmentdan PT. Pacific Fortune Management akan digunakan untuk kepentinganmempertahankan yang sekarang sedang berkuasa di Kabupaten Batubarapada Pilkada yang akan datang;e Bahwa membenarkan barang bukti berupa (barang bukti No.
77 — 26
sendiri pinjamandengan ratarata sebesar Rp.20.000.000, tidak sebagaimanapermintaan dari pemohon hingga pinjamanpun berhasil dicairkan.Bahwa selain dari para pemohon, terdakwa juga mengajukanpermohonan sendiri dengan mengatasnamakan para nasabah laindengan cara meminjam identitas serta persyaratan prmohonan lainseperti KTP dan KK lain.Bahwaterdakwa pernah dipanggil dengan ditanyakan adanyapermohonan yang salah dari Nasabah soal tanggal lahir yang bedayang kemudian terdakwa jawab oh ya Bu biar nanti perbaiki
112 — 37
dan DirekturRSU Sumedang, Saksi HILMAN TAUFIK (PA), dan dari hasil rapat tersebutdisepakati ada beberapa perubahan spesifikasi AlatAlat Kedokteran, antara lain :Untuk Bad 1 (satu) Crank ditambahkan Bed Side Cabinet dan Matras.XRay 150 MAV menjadi 160 MAV.Agar spesifikasi tidak mengarah ke 1 (satu) merek dibuat range dan dihilangkanasal Negara.Setelah spesifikasi Alatalat Kedokteran Rumah Sakit pada pekerjaan PengadaanAlatalat Kedokteran RSUD Kabupaten Sumedang TAhun Anggaran 2010dirapatkan dan perbaiki
124 — 36
dan DirekturRSU Sumedang, Saksi HILMAN TAUFIK (PA), dan dari hasil rapat tersebutdisepakati ada beberapa perubahan spesifikasi AlatAlat Kedokteran, antara lain :Untuk Bad 1 (satu) Crank ditambahkan Bed Side Cabinet dan Matras.XRay 150 MAV menjadi 160 MAV.Agar spesifikasi tidak mengarah ke 1 (satu) merek dibuat range dan dihilangkanasal Negara.Setelah spesifikasi Alatalat Kedokteran Rumah Sakit pada pekerjaan PengadaanAlatalat Kedokteran RSUD Kabupaten Sumedang TAhun Anggaran 2010dirapatkan dan perbaiki
EKO PURWANTONO, SH
Terdakwa:
H. SARIANSYAH, S.Sos Bin SAPAWI AHMAD
129 — 23
SARIANSYAHmelalui telpon bahwa usulanya salah , dan di jawab akan di perbaiki .Halaman 250 dari 427 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN SmrBahwa setelah Saksi mendengar adanya perbedaan daftar jumlan PNStersebut, kemudian Saksi memerintahkan untuk mengecek kembaliperbedaan yang diusulkan dan mengecek rekap gaji yang ada, ternyatasemua usulan tunjangan berbeda dengan jumlah PNS yang ada didaftar gaji.Bahwa selanjutnya Saksi memerintahkan untuk tidak melakukanpembayaran, dan kemudian keesokan harinya
197 — 87
INA BESTEEL; Bahwa saksi tidak tahu kalau Sarkowi ada menyetorkan uang kepadaTeddy Efendi;e Bahwa perusahaan tempat saksi bekerja pernah dinyatakan tidak baikoleh kantor pajak, maka Saksi perbaiki dengan menyetorkan pajak kekas Negara;e Bahwa perusahaan tempat Saksi bekerja sudah mengisi SPT untuktahun 2014;e Bahwa pajak milik perusahaan Saksi sekarang sudah dibayarkan Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak benar;6.
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
125 — 23
SUDARMADI dan saksi DuwiSatrio, yang dikoreksi yaitu : tentang Draf surat, volume pekerjaandan kelengkapankelengkapan untuk permohonan CCO, setelahitu diminggu ke 4 bulan Agustus 2015 saksi perbaiki terhadapkonsep/draff untuk pengajuan pekerjaan tambah kurang / CCOtersebut, kemudian saksi serahkan kembali kepada Ir.SUDARMADI dan saksi DUWI SATRIO untuk ditandatangani diHalaman 341 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.Mes Konsultan Pengawas.
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
190 — 38
SUDARMADI dan saksi Duwi Satrio,yang dikoreksi yaitu : tentang Draf surat, volume pekerjaan dankelengkapankelengkapan untuk permohonan CCO, setelah itudiminggu ke 4 bulan Agustus 2015 saksi perbaiki terhadapkonsep/draff untuk pengajuan pekerjaan tambah kurang / CCOtersebut, Kemudian saksi serahkan kembali kepada Ir. SUDARMADIdan saksi DUWI SATRIO untuk ditandatangani di Mes KonsultanPengawas.
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
152 — 51
SUDARMADI dan saksi DuwiSatrio, yang dikoreksi yaitu : tentang Draf surat, volume pekerjaandan kelengkapankelengkapan untuk permohonan CCO, setelahitu diminggu ke 4 bulan Agustus 2015 saksi perbaiki terhadapkonsep/draff untuk pengajuan pekerjaan tambah kurang / CCOtersebut, kemudian saksi serahkan kembali kepada Ir.SUDARMADI dan saksi DUWI SATRIO untuk ditandatangani diHalaman 341 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.Mes Konsultan Pengawas.
86 — 15
Yatna Hidayatna melaporkan kepadasaksitentang hasil asistensi tersebut sambil menunjukan dokumen DPAtanggal 20 Desember 2011 yang ada catatan dari yang mengasistensiyang tertera pada lembar DPA tanggal 20 Desember 2011 tersebutyaitu: perbaiki honor panitia pengadaan barang/jasa sesuai denganstandar biaya belanja tahun 2012. Hasil perbaikan tersebut kemudian diprint out sebagaimana dokumen DPA tanggal 22 Desember 2011 tanpatandatangan Kadis Kesehatan Prov.
182 — 68
tidak bisa tetapi jika tidak diperuntukkan untuk hutan lindungmaka menurut Ahli sahsah saja; Bahwa menurut ahli ketentuan kehutanan Keputusan Menteri KehutananNomor: 10.1/KptsI/V2000 tanggal 06 November 2000 tentang PedomanPemberian jin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanamanadalah cacat hukum dan harus diajukan ke Mahkamah Konstitusi untukmecabut atau memperbaiki produk UU yang gagal dan apabila pada saat ituada pelanggaran terhadap peraturan yang cacat hukum tersebut seharusnyadi perbaiki
314 — 431
Kalauada kerusakan mereka yang perbaiki bahkan ganti baru;Terdakwa menerangkan anggaran yang tersedia itu 6 Milyar untuk 1sekolah, total untuk 25 sekolah sekitar 140 Milyar, Terdakwa tidakbawa datanya kontraknya waktu itu sudah disita;Terdakwa menerangkan yang =melakukan pembayaran ituBendahara;Terdakwa menerangkan ikut menandatangani permohonan dari pihakketiga untuk melakukan pembayaran, namun nilainya berbedabedaada yang 5,9 Miliar ada yang 5,8 Miliar, tidak hafal;Audit BPKP menyebutkan kerugian
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
CUNDI, S.H., alias IBU NUNI
162 — 90
LATUCONSINA, saudara FATIHHARIS TALIB, HASIAH FATCEY sesuai dengan RKA yaitu Rp6.800.000 dipotong pajak sehingga selama sebelas bulana dalah Rp75.130.000,, ketengan tesebut Saksi perbaiki dimana yang terjadiadalah setiap Komisioner Saksi berikan biaya sewa mobil tersebut,kan tetapi karena mobil disewa pada saat diperlikan saja atau bukanbulanan seprti dalam laporan pertangungjawaban, sehingga merekamengembalikan sisa biaya sewa tersebut kepada Saksi denganmengatakan bahwa nanti sisanya akan diambil