Ditemukan 7566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3718
  • Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 21 November 2019 Miladiah bertepatandengan 23 Rabiul Awal 1441 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di XxxxxxXXxxXXxXxX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXX,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B152/KUA.21.14.02/Pw.01/X/2020, tertanggal O01 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXXX2.
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Putusan No. 263/Pdt.G/2018/PA PipTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padatanggal 5 April 2018 dengan register perkara Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Plp,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari kamis, tanggal 24 November 2005 Miladiah bertepatandengan tanggal 22 Syawal 1426 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8110
  • Menyatakan menolak untuk selainnya;Halaman 31 dari 34 Putusan NomorDalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.450.000,00 (satu juta empatratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgaidah 1442 Hijriah, oleh kamiDra. Hj.
Register : 17-11-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 640/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 miladiah bertepatandengan tanggal 16 syawal 1435 H, Pemohon dengan TermohonHal. 1 dari 29 Hal. Put.
Register : 05-11-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Batg
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10836
  • nietonvankelijk verklaara);DALAM POKOK PERKARAMenyatakan gugatan Rekonvensi Penggugat, , Penggugat II, Penggugat III,Penggugat IV, Penggugat V, dan Penggugat VI tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaara);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp4.750.000,00 (empat juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bantaeng pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 Miladiah
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Tkl
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3835
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17 Januari2022 Miladiah bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olehHim. 25 dari 26 him. Penetapan Nomor 4/Pdt. P/2022/PA.
Register : 20-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 90/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Miladiah bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Febrizal Lubis, S.Ag.,S.H., sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin, S.Ag., dan Irfan Firdaus, SH.
Register : 20-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Putusan Nmor 512/Pdt.G/2018/PA.PlpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopopada hari itu juga, dengan register perkara Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Plp,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari ini Selasa, tanggal 10 Mei 2005 Miladiah bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1426 Hijriah, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Dusun Bangkudu, Desa Posi,Kecamatan Bua Kabupaten
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.Sj
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam konvensi dan rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019 Miladiah, bertepatandengan tanggal 11 Jumadilawal 1440 Hijriah, oleh kami Syahruddin, S.HI.,MHsebagai Ketua Majelis, Abd.
Register : 28-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa, pada hari senin, tanggal 25 Agustus 2003 Miladiah bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1424 Hijriah, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Balandai, Kecamatan Bara,Kota Palopo, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor218/16/VIII/2003, tertanggal 26 Agustus 2003 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan WaraUtara, Kota Palopo;2.
Register : 31-10-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 638/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7517
  • Mengabulkan eksepsi Tergugat II;Dalam pokok perkaraDalam konvensi Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Dalam rekonvensi Menyatakan gugatan Para Penggugat rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam konvensi dan rekonvensiMenghukum Para Penggugat konvensi/ Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp811.000,00 (delapan ratus sebelasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Polewali, pada hari tanggal Senin, tanggal 16 Maret 2020 Miladiah
Register : 18-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2681/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • Bksontvankelijk verklaard);Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh Drs.Muhyar, S.H., M.H., M.Si., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. NurrohSunnah, S.H. dan Dra. Hj.
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Plp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAbahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada hari itu juga,dengan register perkara Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Plp, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 40 halaman Putusan Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.PlpBahwa pada hari Ahad, tanggal 21 September 1997 Miladiah
Register : 20-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Miladiah bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Febrizal Lubis, S.Ag.,S.H., sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin, S.Ag., dan Irfan Firdaus, SH.
Register : 02-04-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 399/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12668
  • beragama Islam di bidang perkawinan, waris, wasiat, hibah,dst.Bahwa sesuai uraian dan tanggapan tersebut di atas, makamenurut hukum gugatan Para Penggugat dalam perkara ini, harusdinyatakan tidak dapat diterima.Ad. 7 Gugatan Para Penggugat dalam perkara ini ne bis in idemBahwa gugatan Para Penggugat telah beberapa kali diajukan diPengadilan Agama Sengkang diantaranya dengan Perkara No.958/Pdt.G/2016/PA.Skg. selanjutnya dengan Perkara No.284/Pdt.G/2017/PA.Skg.dengan putusan tanggal 8 Agustus 2017 Miladiah
    Miladiah,bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgaidah 1438 Hijrian dan denganPutusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar No. 129 / Pdt.G / 2017 /PTA.
Register : 26-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjungpinang pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Yusar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 12-01-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 28/Pdt-G/2012/MS-Bir
Tanggal 27 Juni 2012 — NILAWATI Binti SABI vs SAMSUL BAHRI Bin HASAN
419
  • Penggugat(NILAWATI Binti SABD);Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua orang anak sebesar Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua oranganak tersebut dewasa menurut hukum;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Bireuen pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 Miladiah
Register : 18-11-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0271/Pdt.G/2015/PA.Rh
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7420
  • Husein ; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Waode Patia ;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mentaati dan melaksanakankesepakatan dalam surat perjanjian yang telah dibuat dan ditandatanganioleh kedua belah pihak pada tanggal 1 Maret 2016 Miladiah bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awal 1437 Hijriah sesuai dictum angka 5 diatas ;Hal. 34 dari 36 halaman Put.
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 2/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 21 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6971
  • Konvensi/para Tergugat Rekonvensi danpara Tergugat Konvensi/para Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama secara tanggung renteng sebesarRp4.981.000,00 (empat juta sembilan ratus delapan puluh satu riburupiah); Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp1i50.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Jumat, tanggal 21 Februari2020 Miladiah
Register : 13-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan MS PROP NAD Nomor 95/Pdt.G/2023/MS.Aceh
Tanggal 26 September 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4014
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe Nomor 76/Pdt.G/2023/MS.Lsm tanggal 3 Agustus 2023 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1445 Hijriah, dengan perbaikan sebagai berikut:

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
    2. Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi