Ditemukan 7858 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zainal zaenab zainah zaenal zainul
Penelusuran terkait : 1. jamaluddin bin muhammad adam 2. zainab; sebagai penggugat lawan 1. samsul raman;penggugat 2. ir. syukri bin daud 3. syafruddin adi wijaya Sh. M.kn 185/pdt/2009/pt.mks Ir. muchsin bin abdullah al hamid Nur abdullah binti al hamid Zaitun binti abdullah al hamid Zainab abdullah binti abdullah al hamid Azizah ar alatas binti abdullah al hamid Zakiyah binti abdullah al hamid Salim bin abdullah al
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : A. JOHANSYAH Bin Alm MUHAMMAD HASAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI YAPRIZAL, SH
113 — 44
  • Timur) selaku Koordinator Bidang Pendidikan,Seni dan Budaya, saksi SIDIK AMRILLAH (Kasubbag Pendidikan BiroSosial Setda Provinsi Kalimantan Timur) selaku Anggota Bidang pendidikan,Seni dan Budaya, saksi SAIROJI (Kasubbag Pengembangan Seni danBudaya Biro Sosial Setda Provinsi Kalimantan Timur) selaku AnggotaBidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi ERNAWATI, S.Sos, M.Si,selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi MAWARITA,S.Ag selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi ZAINAB
    TPK/2021/PT SMRdan Budaya, saksi SIDIK AMRILLAH (Kasubbag Pendidikan Biro SosialSetda Provinsi Kalimantan Timur) selaku Anggota Bidang pendidikan,Seni dan Budaya, saksi SAIROJI (Kasubbag Pengembangan Seni danBudaya Biro Sosial Setda Provinsi Kalimantan Timur) selaku AnggotaBidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi ERNAWATI, S.Sos, M.Si,selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksiMAWARITA, S.Ag selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni danBudaya, saksi ZAINAB, S.Sos selaku Anggota Bidang
    Saksi ZAINAB, S.Sos.Binti (Alm) KURDI ACHMID selaku anggotaBidang Pendidikan Seni Dan Budaya dengan rangkaian perbuatansebagai berikut :Selaku Anggota tidak melaksanakan tugas sebagaimana termuatdalam Surat Keputusan Nomor 460/K.0191/2014, tanggal 17Maret 2014. untuk melakukan validasi lapangan terhadap calonpenerima hibah yaitu LKP Gigacom Bontang dengan alasandidalam pagu anggaran hanya terdapat honor verifikasi tidakterdapat anggaran perjalanan dinas untuk melaksankan validasilapangan.
    Kalimantan Timur)selakuKoordinator Bidang Pendidikan, Seni dan Budaya, saksi SIDIK AMRILLAH(Kasubbag Pendidikan Biro Sosial Setda Provinsi Kalimantan Timur) selakuAnggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi SAIROJI (KasubbagPengembangan Seni dan Budaya Biro Sosial Setda Provinsi KalimantanTimur) selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksiERNAWATI, S.Sos, M.Si, selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni danBudaya, saksi MAWARITA, S.Ag selaku Anggota Bidang pendidikan, Senidan Budaya, saksi ZAINAB
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 25-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 9/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 31 Maret 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Piet Nahumury, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDY JOKO PRASETYO
57 — 18
  • ZAINAB TALAOHU, SH.UNTUK SALINAN YANG RESMIPENGADILAN TINGGI JAYAPURAPANITERA,Drs. LASMEN SINURAT, S.H. NIP. 19551129 197703 1 001Putusan Perkara Nomor 9/Pid.Sus.TPK/2015/PT JAP30
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3132 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Maret 2017 — I. PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) cq PEMIMPIN CABANG PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) CABANG MAKASSAR cq MANAGER UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (UlaMM) PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) UNIT TODDOPULI, DK. VS NURALAM DAN 1. MUH A. GOFUR, DKK.
58 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal lahirnya akta jual beli tersebut, berdasar dariAkta Nomor 05 (kuasa untuk menjual), tanggal 25 Mei 2009 in casu: Bukti P1dan Bukti T.IV2 yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Sitti Zainab, S.H., M.Kn.,(Turut Termohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugat)..!
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 07-05-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 99/Pdt.G/2011/PN.PTK
Tanggal 7 Mei 2012 — ABDULLAH alias KATONG DKK NURTINAH binti LUTJONG DKK
83 — 10
  • ZAINAB ;e Bahwa H. Umar Mustafa dengan Zainab tersebut tidak dikaruniai anak kandung,tetapi punya anak angkat yang bernama MARIAM dan merupakan isteri saksi ;e Bahwa terhadap tanah tersebut H. Umar Mustafa ada memiliki Surat Adat, tapisaksi tidak pernah melihatnya ;e Bahwa saksi mengetahui kalau sekitar tahun 1974/1975, H. Umar Mustafamenjual tanah kepada H. Lucong karena pada saat itu saksi masih tinggalserumah dengan H. Umar Mustafa ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah jual beli tanah dari H.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 20-04-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 37/Pdt.G/2022/PN Jmr
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat:
1.ZAINAB
2.HIKMATUL LAILI (Anak dari Almarhum HOSNI / P LAILI)
3.HOVIVATUL JANNAH (Anak dari Almarhum MUNIR)
4.M IRZAN FADLI (Anak dari Almarhum MUNIR)
5.UMIYANI
6.MOH. SAEFI
7.FAOZETUL JANNAH
8.H.
25 — 19
  • Penggugat:
    1.ZAINAB
    2.HIKMATUL LAILI (Anak dari Almarhum HOSNI / P LAILI)
    3.HOVIVATUL JANNAH (Anak dari Almarhum MUNIR)
    4.M IRZAN FADLI (Anak dari Almarhum MUNIR)
    5.UMIYANI
    6.MOH. SAEFI
    7.FAOZETUL JANNAH
    8.H.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Mrb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Perdata - HJ. RASNAH-BURHANUDIN, Sp.d Lawan A. SAKDI
113 — 20
  • Oktober2009, Fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yangcukup, diberi tanda T18 ;Fotokopi Surat Keterangan / Pengakuan atas nama Mukti tanggal 2 April2009, Fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yangcukup, diberi tanda T19 ;Fotokopi Surat Keterangan / Pengakuan atas nama Kamaliah tanggal 20Pebruari 2010, Fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai yang cukup, diberi tanda T20 ;Fotokopi Surat Keterangan / Pengakuan atas nama Zainab
    objek sengketa adalah tergugat ;Bahwa Saksi tahu pemilik tanah objek sengketa tersebut adalah Tergugat,dimana cerita orang tua dulu tanah tersebut adalah milik H.Husan yangmerupakan orang tua dari Tergugat tersebut ;Bahwa Saksi pernah menjadi Sekretaris Desa Lubuk Niur sejak tahun 2013sampai dengan bulan Desember 2017 ;Bahwa Saksi tahu asal usul tanah objek sengketa tersebut berasal dariSarifah Nur ;Bahwa Saksi tahu keturunan dari Sarifah Nur adalah Siti Rafiah dan Sapiahdan Sapiah anaknya adalah Zainab
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Tanah
Register : 16-03-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 4/PDT.G/2016/PN.BKL
Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT : MOHAMMAD BAKIR, DKK TERGUGAT: FAUZEN, DKK
100 — 11
  • SUHRIYAH, seharusnya memiliki 6 orang anak,BUKAN 4 orang anak, yaitu ZAINAB (meninggal dunia, memiliki 5 orang anak) ; SUHRI (meninggal dunia, memiliki 3 orang anak) ; HOTIMAH ;ROFIAH ;ZAINI dan ;TAMAMI ; Sehingga menyebabkan gugatan ini kurang pihak dan gugatannya pun tidaksempurna, karena terdapat pihak yang dirugikan dan tidak ikut masuk sebagai ahliwaris dan mengakibatkan persoalan ini tidak tuntas, untuk itu seharusnyaPengadilan menyatakan gugatan tersebut tidak dapat diterima;1213Bahwa, dalil
    SUHRIYAH, seharusnya memiliki 6 orang anak, BUKAN 4orang anak, yaitu :123 ZAINAB (meninggal dunia, memiliki 5 orang anak) ; SUHRI (meninggal dunia, memiliki 3 orang anak) ; HOTIMAH ROFIAH ZAINIdan ; TAMAMI Sehingga menyebabkan gugatan ini kurang pihak dan gugatannya pun tidaksempurna, karena terdapat pihak yang dirugikan dan tidak ikut masuk sebagai ahliwaris dan mengakibatkan persoalan ini tidak tuntas, untuk itu seharusnyaPengadilan menyatakan gugatan tersebut tidak dapat diterima;3 Bahwa, dalil
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1636/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, dengantelah terjadinya perceraian antara Penggugat dengan Tergugat,maka haruslah ditetapkan sebagai hukum antara Penggugat danTergugat masing masing berhak atas separoh bagian dari hartabersama tersebut ; Menimbang, bahwa atas bantahan Tergugat yang menyatakansebagian dari uang pembelian tanah objek sengketa dibeli dariuang gadai sebesar Rp 4200.000, Tergugat tidak dapat33membuktikannya secara tertulis hanya ada satu saksi bernamaSITI ZAINAB BINTI ZUBIR bahwa Tergugat
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Ds.Lrk/V/2018 tanggal 17 April 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lorok, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda bukti (P.4);Bahwa terhadap alat bukti tertulis dari Pemohon, Termohon telahmengakui dan dapat menerimanya;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 33 halaman Putusan Nomor 0321/Pdt.G/2018/PA.KAG1.Zainab
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 9/PID.SUS/2021/PT YYK
Tanggal 1 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SITI MAHANIN, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD RIDWAN PURNAMA Als RIDWAN
125 — 37
  • ., M.H. sebagai Hakim hakim anggota yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri Hakim hakim Anggota, serta Zainab Talaohu, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota : Ketua Majelis,Ttd TtdMega Boeana, S.H. Suryanto, S.H.
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Tbnan
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198 — 115
  • Asiyah Zainab tanggal 05 September 2013. Bukti surat tersebut telahdinazegelen pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(bukti T.10);11. Fotokopi Surat Kuasa antara Haji Abdullah Syafei selaku pemberikuasa dengan Sumaiyah selaku penerima kuasa tertanggal 16 Maret1994. Bukti surat tersebut telah dinazegelen pos, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti T.11);12. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1803, an.
    Asiyah Zainab telah dibagi habis secara adil dan meratakepada semua ahli waris sesuai dengan bagian masingmasing;Menimbang, bahwa proses jawab menjawab antara Para Penggugat danPara Tergugat sebagaimana termaktub dalam jawaban, replik dan duplik secaratertulis yang oleh Mejelis Hakim dikutip dalam pertimbangan tentang dudukperkara maupun terlampir dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangselengkapnya dianggap termuat dalam pertimbangan ini;Hal. 43 dari 62 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.TbnanMenimbang
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 26-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 41 /PDT / 2015 / PT PTK
Tanggal 18 Agustus 2015 — HARYANTO DKK MELAWAN NOVIANTY CHANDRA DKK
64 — 31
  • VI.25) dan Surat Kuasa No.86 Tanggal 31 Mei 2002 (Bukti TI VI.26) terletak di Jalan Gusti Situt Mahmud d/h terletak di Kampung.Siantan Hulu tepi Jalan Raya menuju Sei Malaya dengan luas lebar 20depak tangan dan panjang 100 depak tanagn atau lebar 36 meter Xpanjang 180 meter dengan total luas 6.480 M* dengan batasbatassebelah Utara dengan Jalan menuju Sungai Malaya sekarang denganJalan Gusti Situt Mahmud, sebelah Selatan berbatasan dengan tanahGudang Hitam/Tong Kiang, sebelah Timur dengan tanah Zainab
    dengan batasbatas sebelah Utaradengan Jalan menuju Sungai Malaya sekarang dengan Jalan Gusti SitutMahmud, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Gudang Hitam/TongKiang, sebelah Timur dengan tanah Zainab (Entjik Anmad Baso/SHM 44Tahun 1966 yang dijual kepada Lie Kie Kam) dengan luas 20.530 M?
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-03-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.PLW.
Tanggal 5 Januari 2015 — -HJ. KIRRANG binti H. PUNDING -H. ACO MAJIB bin BELLO alias H. ACO MAJID bin BELLO
48 — 19
  • Kamsin, S.H.M.H.sebagai Ketua Majelis, Siti Zainab Pelupessy S.HI. M.H dan Zulkifli, S.El masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs. H. Hamzah Appas, S.H., M.H,,Panitera dan dihadiri Penggugat dan T ergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidSitti Zainab Pelupessy, S.HI.,M.H. Drs. Kamsin, S.H.,M.H.tidZulkifli, S.E Panitera,tidDrs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/TUN/2017
Tanggal 26 Oktober 2017 — ADE HUNAIFA P, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA II., II. KUMARA SARI SOEHARTONO (d/h. SIAU BING NIO;
65 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zainab sejak tanggal 1Mei 1958 menempati sebuah bangunan rumah yang berdiri di atas tanahseluas + 560 m?(data PBB) terletak di Jalan Sumatera Nomor 111Surabaya yang tercatat dalam daftar kadaster dibawah nomor harta tetapEigendom 6368 berasal menyewa dari Administratiekantoor Versluis N. V.yang merupakan milik dari Polack A.S. Wed.V.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Mdnmendukung dalil gugatan Penggugat tentang telah terjadinya perselisihan danpertengkaran serta telah pisah rumah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan 2 orang saksi dalampersidangan, saksisaksi tersebut adalah orang yang sudah mencapai usia diatas 15 tahun, cakap dan boleh didengar sebagai saksi dalam perkara ini,saksisaksi adalah keluarga atau orang yang cukup dekat dengan Tergugat,saksi pertama bernama Zainab
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 24-04-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 P/HUM/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — OK. SYAHPUTRA HARIANDA VS MENTERI KESEHATAN RI;
190 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Nina Zainab, S.H, M.H.:Fabianus Renato, B.S, S.H.;Yosua Manalu, S.H. ;Vicky Prayitno S, S.H., para Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum Solidaritas Advokat PublikUntuk Pengendalian Tembakau Indonesia, beralamat diJalan Pancawarga IV, Nomor 44 RT 003/07, CipinangMura (Belakang Gudang Seng Kalimalang) Jatinegara,Jakarta Timur 13420, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 April 2018;Halaman 1 dari 39 halaman.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 100/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 10
  • ZAINAB SYARYAH, M.H1 juga gagal mencapaikesepakatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat mengajukanjawaban tertulis sebagai berikut :1.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 27-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 30-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 38/PDT/2015/PT PTK
Tanggal 18 Agustus 2015 — LUCYANA Alias LUSI dkk Melawan RUSMIATI dkk
61 — 24
  • Dari keturunan ZAINAB Binti H.M.YUNUS dan MARIAM Binti H.M. YUNUSyang salah satunya adalah DODY FIRDAUS Bin A. AZIS (Suami danAyah PARA TERLAWAN PENYITA) sebagaimana ternyata dari SuratPernyataan yang salah satunya adalah Alm.DODY FIRDAUS Bin A.AZIS bertanggal 18 Juli 1986, yang isinya menyatakan bahwahartawarisan/peninggalan Alm.H.M.YUNUS Bin DUL secara sah menurutPeraturan Hukum yang berlaku belum pernah diadakan PembagianWarisan (Bukti P.8);. Dari Pr.KEBUN Binti H.M.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 118/PID.B/2016/PN.Klt.
Tanggal 27 September 2016 — Terdakwa I MARDANI Als M. DANI Als ADAN Bin PENIK,terdakwa II MAHRUS Als DUDA Als IMAH Als KENUL Bin DAIM, terdakwa III AMAT Als ANGRING Bin ARABAIN, terdakwa IV SUPRIYADI Als SUPRI Bin FAHRUL
31 — 11
  • Pid.B/2016/PN.KItBahwa Bahwa saksi dihadapkan sehubungan dengan perkara pidana pencurian yangdilakukan oleh para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut ;Bahwa yang saksi tahu saya punya konter jual beli HP baru maupun HP secan yangbernama BUDI CELL yang terletak di Jl.Asia Kelurahan Tungkal IV Kota KecamatanTungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Bahwa benar paraterdakwa mengambil kalung emas dan dan uang yang berada dalam kotaamal,.Bahwa benar pada saat itu istri saksi yaitu Zainab
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-04-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1911/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 27

  • MENGADILI

    Dalam konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sarwiji bin Suparmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Zainab binti Sutiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan berkekuatan hokum tetap ;

    Dalam Rekonpensi