Ditemukan 854 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 684/Pdt.G/2015/PA-JB
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • dibayarkan berbarengan dengannafkah iddah dan nafkah mutah.Untuk nafkah Iddah selama 3bulan, saya meminta setiap bulannya Rp 2000.000,dengan total 3bulan sebesar Rp 6.000.000,Untuk Nafkah Mutah saya meminta Kalung emas 24 karat sebanyak 10 Gram,yang akan saya berikan nanti untuk anak saya sebagai kenangkenangan dari ayahkandungnya dikemudian hari jika anak saya sudah dewasa.Biaya Nafkah Anak belum termasuk biaya pendidikan.1214Pampers 56 pcs 2bungkus Rp 300.000,Susu lactogen 1000gram 4Bungkus Rp 352.000
Putus : 14-05-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390K/AG/2007
Tanggal 14 Mei 2009 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
7435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 390 K/AG/2007 Membebankan kepada Pembanding/Pemohon/Termohon untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 352.000, (tiga ratus limapuluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTermohon/Pembanding /Terbanding Ilpada tanggal 26 Juni 2007 kemudianterhadapnya oleh Termohon/Pembanding /Terbanding Il dengan perantaraankuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Juli 2007 diajukanpermohonan kasasi secara lisan pada tanggal 4 Juli 2007
Register : 12-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 85/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 Agustus 2017 — NOVI YULIANTI; Melawan; PT. KURNIA ASTASURYA;
10838
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 352.000,- (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah) kepada Negara; 9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Rp 352.000,(tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah)
Putus : 21-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — FRANSISCUS WONGSO DK VS CENTRAL INVESTINDO
236186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dianggarsebesar Rp. 352.000, (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);Hal. 11 dari 16 hal. Put. No. 2179 K/Pdt/20105.
Putus : 14-11-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Wilayah Sumatera Utara ; IMAM SYAHBUDI
461409 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam Surat Perjanjian Tentang Jual BeliTenaga Listrik atau dengan lain perkataan bahwa, dalamprakteknya modus perubahan fuse link seperti tersebut jamakdilakukan oleh Konsumen untuk maksud mendapatkan secarailegal tenaga listrik melebihi haknya tanpa dibebani tagihanuntuk itu;e Bahwa, berdasarkan pembacaan stand KWH METERELEKTRONIK melalui perangkat Media Komunikasi Data(GSM/PSTN) menunjukkan pemakaian PT PANCA BUANAPLASINDO telah mencapai sebesar 264 sampai dengan 352kVA (264.000 sampai dengan 352.000
    dalam Surat Perjanjian Tentang Jual Beli TenagaListrik, atau dengan lain perkataan bahwa, dalam prakteknya modusperubahan fuse fink seperti tersebut jamak dilakukan oleh Konsumenuntuk maksud mendapatkan secara ilegal tenaga listrik melebihi haknyatanpa di bebani tagihan untuk itu;Bahwa, berdasarkan pembacaan stand KWH METER ELEKTRONIKmelalui perangkat Media Komunikasi Data (GSM/PSTN) menunjukkanpemakaian PT PANCA BUANA PLASINDO telah mencapai sebesar264 sampai dengan 352 kVA (264.000 sampai dengan 352.000
Register : 02-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 355/Pid.Sus/2024/PN Blb
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
REVINA KANIA PUTRI, S.H
Terdakwa:
ASEP DANI ISMAIL Als ACID Bin SAEFUL DAHLAN
60
    • Uang tunai sebesar Rp. 352.000,- (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1885/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
1.OPIK MUSROPI BIN SAUD
2.YAYAT ALS. BULE BIN SUHARNA
3.RUSKAN ALS. CIPLUK BIN CASMANA
4.LUTFI AKBAR BIN TOHIR
5714
  • strong>Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) set kartu domino;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai Rp. 352.000
Putus : 07-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1863/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 7 April 2016 — ABIDIN HERMAN
12513
  • CLG 00856 ACL 362308.Dengan perhitungan sebagai berikut: Aunit excavator type 920 D seharga $ 352.000 (sudah termasuk PPN 10%) 2unit wheel loader type 856 seharga $ 517.000Bahwa terdakwa dalam membayar pembelian 6 unit alat berat tersebut akan dicicil sebanyak7 kali yang perbulannya di cicil sebesar $ 70.165, terhitung sejak bulan Oktober 2013 sampaidengan bulan April 2014 dengan alat pembayaran berupa cheque (cek).
    CLG 00856 ACL 362308.Dengan perhitungan sebagai berikut: 4unit excavator type 920 D seharga $ 352.000 (sudah termasuk PPN 10%) 2unit wheel loader type 856 seharga $ 517.000Halaman .6 putusan perkara no1863/pid/B/2015/PN.Jkt.BrtBahwa terdakwa dalam membayar pembelian 6 unit alat berat tersebut akan dicicilsebanyak 7 kali yang perbulannya di cicil sebesar $ 70.165, terhitung sejak bulan Oktober 2013sampai dengan bulan April 2014 dengan alat pembayaran berupa cheque (cek).
    CLG 00856 ACL 362309;Dengan harga 4( empat) unit EXCAVATOR type 920 D sebesar $. 352.000( sudah termasuk ppn 10 %) dan 2(dua) unit WHEEL LOADER type 856sebesar $517.000 ; Bahwa didalam pembayaran pembelian 6(enam) unit alat berat tersebut sesuaiperanjian akan dibayar sebanyak 7(tujuh) kali dengan perbulannya membayarsebesar $ 70.165 terhitung sejak bulan oktober 2013 sampai dengan bulan April 2014dengan pembayaran menggunakan Cheque (cek) harga jual beli sebesar $491.153;Bahwa kemudian setelah 6(
    dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang laindengan melawan hukum;, dengan memakai nama palsu atau keadaan yang palsu dengan tiou muslihat maupun dengan rangkaian kebohongan ,membujuk orang supaya memberikan suatu barang atau supaya membuat utang atau mengahapuskan piutang;Menimbang,bahwa dari fakta tersebut diatas perbuatan yang menjadidasar dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut adalah adanya pembelian 6(enam)buah alat berat yang terdiri dari 4 (empat) unit Excavator type 920 D seharga $352.000
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 271/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat I : SORAYA ALDJUFRIE,
Terbanding/Penggugat II : Drs. ICHSAN THALIB
Turut Terbanding/Tergugat II : MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA
326306
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 352.000, (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartatersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada tanggal 162019 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat/ParaTerbanding, tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding danKuasa Hukum Tergugat II Intervensi/Pembanding; Him 7 dari 22 him Put.
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan PTUN AMBON Nomor 12/G/2011/PTUN.ABN
Tanggal 8 Desember 2011 — 1. Hi. Arsad Sardan,S.E.,S.Hut 2. Pdt. Demianus Ice, MTH. sebagai Para Penggugat melawan I. Ketua Komisi Pemilihan Umum Provinsi Maluku Utara, sebagai Tergugat II. Drs.Rusli Sibua, M.Si. dan Weni. R. Paraisu, S.Ag sebagai Tergugat II Intervensi
10053
  • jumlahnya seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;Mengingat Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 jo Undang Undang Nomor 9 Tahun2004 jo Undang Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negaraserta Peraturan Perundang Undangan lain yang terkait dalam putusan ini ; MENGADILI1 Menerima Eksepsi Absulut yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat IT Intervensi ; 2 Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ; 3 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 352.000
    PANITERAPENGGANTIHUSIN SLAMAT.Perincian Biaya Perkara 1 Panggilan : Rp. 300.000,2 Meterai : Rp. 12.000,3 PNBP : Rp. 40.000, Jumlah : Rp. 352.000,
Putus : 25-02-2016 — Upload : 09-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — SUBASAR, S.Sos
18877 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.188.000pemanas alkohol,alluminium89 clemek plastik Lokal 12 buah 19.800 237.600(schort panjang 52inchi)90 sarungtanganno Maxter Malaysia 36 buah 235.125 8.464.5006.5 box of 50 pairs91 sarungtanganno Maxter Malaysia 36 buah 235.125 8.464.5007 box of 50 pairs92 sarungtanganno Maxter Malaysia 36 buah 235.125 8.464.5007.5 box of 50 pairs93 bakilogam tempat Dwi Lokal 12 buah 135.135 1.621.620alat steril Guna94 kain balut segitiga One Med China/Lokal 24 buah 7.100 170.400(mitela)95 kompor minyak HOOK Lokal 6 buah 352.000
    alluminium89 clemek plastik (schort Lokal 12 buah 19.800 237.600panjang 52 inchi)90 sarung tangan no 6.5 Maxter Malaysia 36 buah 235.125 8.464.500box of 50 pairs91. sarung tangan no 7 box Maxter Malaysia 36 buah 235.125 8.464.500of 50 pairs92. sarung tangan no 7.5 Maxter Malaysia 36 buah 235.125 8.464.500box of 50 pairs93 bakilogam tempat alat Dwi Guna Lokal 12 buah 135.135 1.621.620steril94 kain balut segitiga One Med China/Lokal 24 buah 7.100 170.400(mitela)95 kompor minyak tanah HOOK Lokal 6 buah 352.000
    alkohol,alluminium89 clemek plastik Lokal 12 buah 19.800 237.600(schort panjang 52inchi)90 sarungtanganno Maxter Malaysia 36 buah 112.500 4.050.0006.5 box of 50 pairs91 sarungtanganno Maxter Malaysia 36 buah 112.500 4.050.0007 box of 50 pairs92 sarungtanganno Maxter Malaysia 36 buah 112.500 4.050.0007.5 box of 50 pairs93 bakilogam tempat Dwi Lokal 12 buah 135.135 1.621.620alat steril Guna94 kain balut segitiga One Med China/Lokal 24) buah 7.100 170.400(mitela)95 kompor minyak HOOK Lokal 6 buah 352.000
Putus : 05-12-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — WAWAN FERDIAN KUSUMAH, S.H, DKK
5527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 11.539.200 16.700.000 46.087.700 28.912.300KPB 41 Askar 7.500.000 2.290.000 3.676.000 5.966.000 1.534.0002 Saimin Badar 7.500.000 3.964.000 816.000 1.200.000 5.980.000 /1.520.0003 Nuhung 7.500.000 3.300.000 1.036.800 4.336.800 3.163.2004 Mursalim 7.500.000 2.810.000 672.000 1.150.000 4.632.000 2.868.000alias A.Salim5 Budi Hartono 7.500.000 3.895.000 1.216.000 5.111.000 2.389.000(menantuSulaimanNur)6 Sahbudin 7.500.000 1.715.000 960.000 1.000.000 3.675.000 3.825.000BadarAsikin 7.500.000 1.615.000 352.000
    11.539.200 16.700.000 46.087.700 28.912.300KPB 41 Askar 7.500.000 2.290.000 3.676.000 5.966.000 1.534.0002 Saimin Badar 7.500.000 3.964.000 816.000 1.200.000 5.980.000 1.520.0003 Nuhung 7.500.000 3.300.000 1.036.800 4.336.800 3.163.2004 Mursalim 7.500.000 2.810.000 672.000 1.150.000 4.632.000 2.868.000alias A.Salim5 Budi Hartono 7.500.000 3.895.000 1.216.000 5.111.000 2.389.000(menantuSulaimanNur)6 Sahbudin 7.500.000 1.715.000 960.000 1.000.000 3.675.000 3.825.000BadarAsikin 7.500.000 1.615.000 352.000
    Salim5 Budi Hartono 7.500.000 3.895.000 1.216.000 5.111.000 2.389.000(menantuSulaimanNur)6 Sahbudin 7.500.000 1.715.000 960.000 1.000.000 3.675.000 3.825.000BadarAsikin 7.500.000 1.615.000 352.000 1.500.000 3.467.000 4.033.000Jufri 7.500.000 30.000 2.540.800 1.050.000 3.620.800 3.879.200Zaenab (istri 7.500.000 2.410.000 2.140.000 4.550.000 2.950.000 Hal. 41 dari 61 hal. Put.
Register : 22-12-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1266/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.KARNO WIDJAJA
2.INGEWATI PUGUH
Tergugat:
LENNY RANOEWIDJOJO
11231
  • 36.246Solar 16.000 5.320 Solar 51.942 5.900 304(+36.246)Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Juni 2008Pembelian Penjualan Sisa tidakBBM Jml1 BBM Harga Per BBM Jml BBM Harga Per dilaporkanliter liter (belijual)dalam literPremium 312.000 5.820 Premium 310.752 6.000 1.248Solar 88.000 5.320 Solar 88.000 5.900 Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Juli 2008Pembelian Penjualan Sisa tidakBBM Jml1 BBM Harga Per BBM Jml BBM Harga Per dilaporkanliter liter (belijual)dalam literPremium 352.000
    5.820 Premium 350.592 6.000 1.408Solar 104.000 5.320 Solar 104.000 5.900 Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Agustus 2008Pembelian Penjualan Sisa tidakBBM Jml1 BBM Harga Per BBM Jml BBM Harga Per dilaporkanliter liter (belijual)dalam literPremium 352.000 5.820 Premium 350.592 6.000 1.408Solar 120.000 5.320 Solar 119.870 5.900 130 Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode September 2008Halaman 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1266/Pat.G/2020/PN Sby Pembelian Penjualan Sisa tidakBBM
    4.500 2.600Solar 152.000 4.295 Solar 151.544 4.500 456Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Mei 2013Pembelian Penjualan Sisa tidakBBM Jml1 BBM Harga Per BBM Jml BBM Harga Per dilaporkanliter liter (belijual)dalam literPremium 488.000 4.295 Premium 485.804 4.500 2.196Solar 112.000 4.295 Solar 111.720 4.500 280Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Juni 2013Pembelian Penjualan Sisa tidakBBM Jml BBM Harga Per BBM Jml BBM Harga Per dilaporkanliter liter (belijual)dalam literPremium 352.000
    7.650 1.400 Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode April 2019 PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELIBBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 304.000 6.225 Premium 301.872 6.450 2.128Solar 96.000 4.930 Solar 95.472 5.150 528Pertamax 40.000 9.537 Pertamax 39.720 9.850 280Pertalite 192.000 7.332 Pertalite 190.656 7.650 1.344 Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Mei 2019 PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELIBBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 352.000
    5.820 Premium 350.592 6.000 1.408Solar 104.000 5.320 Solar 104.000 5.900 Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Agustus 2008Pembelian Penjualan Sisa tidakBBM Jml BBM Harga Per BBM Jml BBM Harga Per dilaporkanliter liter (belijual)dalam literPremium 352.000 5.820 Premium 350.592 6.000 1.408Solar 120.000 5.320 Solar 119.870 5.900 130Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode September 2008Pembelian Penjualan Sisa tidakBBM Jml BBM Harga Per BBM Jml BBM Harga Per dilaporkanliter liter
Register : 29-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 47/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon, bernama (Najwa Azaratul Husna Binti Irwan AG), untuk menikah dengan calon suaminya, bernama (M.Nur Bin H.Basyah);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 352.000
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 611/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAD Alias RAHMAD Bin NDUING
212
  • BM 6755 PS, 1(satu) Unit handpone merk Nokia Warna Hitam dengan nomor Sim Card :0852 6536 0639 dan Uang sejumlah Rp. 817.000, (delapan ratus tujuhbelas ribu rupiah), sedangkan barang bukti yang disita dari Terdakwaadalah 1 (satu) unit Handpone merk Nokia Warna Biru AbuAbu dengannomor Sim Card : 0812 1466 4356 dan Uang sebesar Rp. 352.000, (tigaratus lima puluh dua ribu rupiah).Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi RIZAL SYAHPUTRA AliasRIZAL Bin YADI ARLAN dan saksi ABIANDA Alias ABI Bin SUGIAT
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 613/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
ABIANDA Alias ABI Bin SUGIAT Alm
232
  • BM 6755 PS, 1 (satu) Unit handpone merkNokia Warna Hitam dengan nomor Sim Card : 0852 6536 0639 dan Uangsejumlah Rp. 817.000, (delapan ratus tujuh belas ribu rupiah), sedangkanbarang bukti yang disita dari saksi ABDUL RAHMAD Alias RAHMAD BinNDUING adalah 1 (satu) unit Handpone merk Nokia Warna Biru AbuAbudengan nomor Sim Card : 0812 1466 4356 dan Uang sebesar Rp.352.000, (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah).Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama saksi RIZAL SYAHPUTRA AliasRIZAL Bin YADI ARLAN dan
    BM 6755 PS, 1 (satu) Unit handpone merkNokia Warna Hitam dengan nomor Sim Card : 0852 6536 0639 dan Uangsejumlah Rp. 817.000, (delapan ratus tujuh belas ribu rupiah), sedangkanbarang bukti yang disita dari saksi ABDUL RAHMAD Alias RAHMAD BinHalaman 19 dari 39 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/2019/PN PbrNDUING adalah 1 (satu) unit Handpone merk Nokia Warna Biru AbuAbudengan nomor Sim Card : 0812 1466 4356 dan Uang sebesar Rp.352.000, (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah).Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama
Register : 25-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 4 April 2013 — SULAIMAN alias SULAI bin MURJANI
715
  • Ayamayam ras tersebut terdakwa jual ke pasarKandangan dengan raga perkilo Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) dan jumlahuang hasil penjualan tersebutsebesar Rp. 352.000, (tiga ratus lima puluh dua riburupiah) sehingga ada keuntungan sebesar Rp. 92.000, (sembilan puluh dua riburupiah);Ketiga pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012, awalnya terdakwa dihubungioleh saksi Aulia Rahman dengan menggunakan hanphone pada pukul 18.00 Wita ,saat itu saksi Aulia Rahman kembali menawarkan ayam ras,kemudian
Register : 03-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/Pid.TIPIKOR/2012/PT.BKL
Tanggal 1 Agustus 2012 — DRS. BASIN BIN RAHIM
6427
  • sebanyak36 lembar sebesar Rp. 180.000, (SeratusDelapan Puluh Ribu Rupiah) ;Namun berdasarkan keterangan Saksi PonimanBin Suro Prawira Sebagai Pemilik Toko PerintisKarya tidak pernah membuat surat nomor:117/PK06/2009 tanggal 20 juni 2009 perihalKesanggupan Memenuhi Pesanan KebutuhanBahan Pratik Kepada SMKN Negeri 2 BengkuluSelatan tanggal 19 juni 2009, Berita Acara serahterima barang antara Poniman Bin Suro Prawiradengan Terdakwa tanggal 22 juni 2009,Tandatangan tanda Bukti Pembayaran senilai Rp.352.000
    sebanyak 36lembar sebesar Rp. 180.000, (Seratus DelapanPuluh Ribu Rupiah) ; Namun berdasarkan keterangan Saksi Poniman Bin SuroPrawira Sebagai Pemilik Toko Perintis Karya tidak pernahmembuat surat nomor : 117/PK06/2009 tanggal 20 juni2009 perihal Kesanggupan Memenuhi Pesanan KebutuhanBahan Pratik Kepada SMKN Negeri 2 Bengkulu Selatantanggal 19 juni 2009, Berita Acara serah terima barangantara Poniman Bin Suro Prawira dengan Terdakwa tanggal22 juni 2009, Tanda tangan tanda Bukti Pembayaran senilaiRp. 352.000
    sebanyak 36lembar sebesar Rp. 180.000, (Seratus DelapanPuluh Ribu Rupiah). ; Namun berdasarkan keterangan Saksi Poniman Bin SuroPrawira Sebagai Pemilik Toko Perintis Karya tidak pernahmembuat surat nomor:117/PK06/2009 tanggal 20 juni 2009perihal Kesanggupan Memenuhi Pesanan Kebutuhan BahanPratik Kepada SMKN Negeri 2 Bengkulu Selatan tanggal 19juni 2009, Berita Acara serah terima barang antara PonimanBin Suro Prawira dengan Terdakwa tanggal 22 juni2009,Tanda tangan tanda Bukti Pembayaran senilai Rp.352.000
Register : 16-12-2013 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/G/2013/PHI.PN.PL.R
Tanggal 18 Juni 2014 — ATHEA MARTILA LAWAN PT. SUMBER SURYA GEMILANG
14390
  • Biaya PanggilanJumlah Rp.35H.R.UNGGUL WARSOPanitera Pengganti,INDAH YULI PRIYATNI,SH.Ro. 6.000,Rp. 6.000,Rp. 340.000,acne ;352.000,Terbilang : # Tiga Ratus Lima Puluh Dua Rupiah #
Register : 11-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 34/Pid.B/2015/PN.TTN
Tanggal 22 April 2015 — APRIADI Alias SIMENG Bin SUNARDI
575
  • lantai atas, setelahkeduanya berada di lantai atas terdakwa Afriadi dan Rahmat Muazir menemukan pintuyang digunakan untuk menuju lantai bawah yang pada saat itu dalam keadaan terkunci,selanjutnya terdakwa Afriadi dan Rahmat Muazir menarik paksa pintu tersebut hinggaterbuka dan terdakwa masuk ke dalam ruko bagian bawah melalui anak tangga dimanaterdakwa Rahmat Muazir langsung menuju bagian depan tempat saksi korban berjualankelontong seharihari dan mengambil uang di dalam laci jualan sebesar Rp. 352.000