Ditemukan 784 data
98 — 62
Perbuatan hukum adalah:perbuatan yang menimbulkan akibat hukum:;Dan begitu pula dalam Hukum Perdata: Domisili/Tempat tinggalPengertian domisili adalah: terjemahan dari domicile atauwoonplaats yang artinya: tempat tinggal.
Put. no. 1857/Pdt.G/2016/PA Mkstempat kediaman itu adalah tempat di mana seseorang dianggap hadir mengenai hal melakukan hakhaknya dan memenuhi kewajibannya juga meskipun kenyataannya dia tidak di situ serta Hukum Perdata: "Domisili/(Tempattinggal Pengertian domisili adalah: terjemahan dari domicile atau woonplaats yang artinya:tempat tinggal ;Kesimpulannya bahwa setiap orang dianggap selalu mempunyai tempat tinggal di mana ia sehariharinya melakukan kegiatannyaatau di mana ia berkediaman pokok.
108 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hal tersebut diperkuat oleh asas actor secuitur forum rei(domicile) sebagaimana diatur dalam Pasal 118 ayat (2) HIR/Pasal142 ayat (2) RBG yang merupakan Hukum Acara Perdata Indonesiayang berlaku umum (Indonesian General Principles of Law) dimanaditentukan bahwasanya gugatan harus diajukan di Pengadilan Negeriyang mewilayahi daerah hukum Tergugat berdiam atau apabilaTergugat berjumlah lebih dari satu maka dapat dipilin salah satudomisili dari Para Tergugat;ll.
102 — 107
MingguJAKARTA SELATANPUTUSANNomor 686/ PDT.G/ 2014 / PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:KAHAR SUNDARISMAN, Wiraswasta, beralamat di Jalan Bahagia IV Blok M,Nomor 20, Perumahan Bukit Kencana, RT.004, RW.016, KelurahanJatimakmur, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, dalam hal initelah memilih tempat kediaman (domicile
Terbanding/Tergugat : Irawan Surya
55 — 39
beralasan menurut hukumagar Akta Perjanjian Pengakuan Hutang harus dibatalkan dan tidakmempunyai kekuatan hukum, demikian pula segala somasi dan/ atautuntutan dalam bentuk dan cara apapun yang diajukan oleh Tergugat atauoleh kausanya dan/ atau oleh afiliasinya terhadap Penggugat terkait AktaHalaman 15 dari 66 Putusan Nomor 125/PDT/2018/PT SMR17.18.Perjanjian Pengakuan Hutang harus ditolak;Bahwa mengingat di dalam Pasal 12 Akta Pengakuan Hutang diaturmengenai tempat tinggal hukum yang umum dan tetap (domicile
176 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
Actor Sequitur Forum Rei (Forum Domicile)Pengadilan Negeri yang berwenang mengadili gugatan yang diajukanPenggugat adalah Pengadilan Negeri di wilayah hukum dimanaTergugat bertempat tinggal yaitu di Pengadilan Negeri Jakarta Barat.sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berhak dan tidakberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara gugatan yangdiajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat yang terdaftar di bawahregister perkara Nomor 211/Pdt.G/2012/PN Jkt.Pst.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA
Terbanding/Tergugat : WILLIAM, SE. Diwakili Oleh : NANANG SUJAHANTOPO, SH
47 — 27
Bahwa hal tersebut diperkuat oleh asas actor secuitur forum rei (domicile)sebagaimana diatur dalam Pasal 118 ayat (2) HIR / Pasal 142 ayat (2) RBGyang merupakan Hukum Acara Perdata Indonesia yang berlaku umum(Indonesian General Principles of Law) dimana ditentukan bahwasanyagugatan harus diajukan di Pengadilan Negeri yang mewilayahi daerahhukum tergugat berdiam atau apabila tergugat berjumlah lebih dari satumaka dapat dipilin salah satu domisili dari para tergugat;ll.
187 — 95
Bahwa hal tersebut diperkuat oleh asas actor secuitur forum rei(domicile)sebagaimana diatur dalam Pasal 118 Ayat (2) HIR / Pasal 142 ayat(2) RBG yang merupakan Hukum Acara Perdata Indonesia yangberlakuumum (Indonesian General Principles of Law) dimana ditentukanbahwasanya Gugatan harus diajukan di Pengadilan Negeri yang mewilayahidaerah hukum Tergugat berdiam atau apabila Tergugat berjumlah lebih darisatu maka dapat dipilih salah satu domisili daripara Tergugat..
226 — 219
Haeyasshi International.17. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir medium scale bussines license number : 10700-04/PM/1.824.271 tanggal 13 Maret 201318. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir certificate of registrasion limited liability company pursuant to law number 3 year 1982 concering mandatory company registration tanggal 14 Maret 201319. 1 (satu) lembar fotocopy legaslisir reference letter number : 214/1.842.1/14 tanggal 23 July 2014;20. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir company domicile certificate
HaeyasshiInternational.2 (dua) lembar fotocopy legalisir medium scale bussines license number : 1070004/PM/1.824.271 tanggal 13 Maret 20131 (satu) lembar fotocopy legalisir certificate of registrasion limited liability companypursuant to law number 3 year 1982 concering mandatory company registration tanggal 14Maret 20131 (satu) lembar fotocopy legaslisir reference letter number : 214/1.842.1/14 tanggal 23 July2014;1 (satu) lembar fotocopy legalisir company domicile certificate number : 214/1.842.1
HaeyasshiInternational.2 (dua) lembar fotocopy legalisir medium scale bussines license number : 1070004/PM/1.824.271 tanggal 13 Maret 20131 (satu) lembar fotocopy legalisir certificate of registrasion limited liability companypursuant to law number 3 year 1982 concering mandatory company registration tanggal 14Maret 20131 (satu) lembar fotocopy legaslisir reference letter number : 214/1.842.1/14 tanggal 23 July2014;20.21.22s23.24.25.26.21.28.29.30.31.Bn33x3435sNn36.1 (satu) lembar fotocopy legalisir company domicile
223 — 130
HaeyasshiInternational.2 (dua) lembar fotocopy legalisir medium scale bussines license number : 1070004/PM/1.824.271 tanggal 13 Maret 20131 (satu) lembar fotocopy legalisir certificate of registrasion limited liability companypursuant to law number 3 year 1982 concering mandatory company registration tanggal 14Maret 20131 (satu) lembar fotocopy legaslisir reference letter number : 214/1.842.1/14 tanggal 23 July2014;1 (satu) lembar fotocopy legalisir company domicile certificate number : 214/1.842.1
HaeyasshiInternational.2 (dua) lembar fotocopy legalisir medium scale bussines license number : 1070004/PM/1.824.271 tanggal 13 Maret 20131 (satu) lembar fotocopy legalisir certificate of registrasion limited liability companypursuant to law number 3 year 1982 concering mandatory company registration tanggal 14Maret 20131 (satu) lembar fotocopy legaslisir reference letter number : 214/1.842.1/14 tanggal 23 July2014;20.21.22s23.24.25.26.21.28.29.30.31.Bn33x3435sNn36.1 (satu) lembar fotocopy legalisir company domicile
176 — 168
EKSEPSI OBSCUUR LIBEL (TIDAK JELASNYAPENYEBUTAN ALAMAT TERGUGAT 1);Bahwa dalam Gugatan yang diajukan oleh Penggugatmenyebutkan alamat (domicile) tergugat dalam pokok perkara aquo terletak di Jl.Gajah Mada RT 22 Kelurahan Karang Anyar,42Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan adalah tidak jelas dan kabur; Bahwa berdasarkan Pasal 6 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 2013 tentang Perusahaan Umum (PERUM) PerikananIndonesia, Perum Perikanan Indonesia berkedudukan dan kantorpusat di Jalan Muara Baru, Jakarta
123 — 54
(dua) lembar fotocopy legalisir medium scale bussines license number : 10700-04/PM/1.824.271 tanggal 13 Maret 201318. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir certificate of registrasion limited liability company pursuant to law number 3 year 1982 concering mandatory company registration tanggal 14 Maret 201319. 1 (satu) lembar fotocopy legaslisir reference letter number : 214/1.842.1/14 tanggal 23 July 201420. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir company domicile certificate number : 214/1.842.1/2014
Haeyasshi International(dua) lembar fotocopy legalisir medium scale bussines license number : 1070004/PM/1.824.271 tanggal 13 Maret 20131 (satu) lembar fotocopy legalisir certificate of registrasion limited liability companypursuant to law number 3 year 1982 concering mandatory company registrationtanggal 14 Maret 20131 (satu) lembar fotocopy legaslisir reference letter number : 214/1.842.1/14 tanggal 23July 20141 (satu) lembar fotocopy legalisir company domicile certificate number214/1.842.1/2014
No.569/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.190313233343536373839404142434445461 (satu) lembar fotocopy legalisir certificate of registrasion limited liability companypursuant to law number 3 year 1982 concering mandatory company registration tanggal14 Maret 20131 (satu) lembar fotocopy legaslisir reference letter number : 214/1.842.1/14 tanggal 23July 20141 (satu) lembar fotocopy legalisir company domicile certificate number214/1.842.1/2014 tanggal 23 Juli 20141 (satu) lembar fotocopy refrence letter number
company PT.Haeyasshi International(dua) lembar fotocopy legalisir medium scale bussines license number : 1070004/PM/1.824.271 tanggal 13 Maret 20131 (satu) lembar fotocopy legalisir certificate of registrasion limited liability companypursuant to law number 3 year 1982 concering mandatory company registration tanggal14 Maret 20131 (satu) lembar fotocopy legaslisir reference letter number : 214/1.842.1/14 tanggal 23July 201420212223242526Dl2829303132,333435361 (satu) lembar fotocopy legalisir company domicile
company PT.Haeyasshi International(dua) lembar fotocopy legalisir medium scale bussines license number : 1070004/PM/1.824.271 tanggal 13 Maret 201318192021on23242526Zl2829303132331 (satu) lembar fotocopy legalisir certificate of registrasion limited liability companypursuant to law number 3 year 1982 concering mandatory company registration tanggal14 Maret 20131 (satu) lembar fotocopy legaslisir reference letter number : 214/1.842.1/14 tanggal 23July 20141 (satu) lembar fotocopy legalisir company domicile
83 — 27
Kerjasama karena tidak dapat dilaksanakan sesuaidengan waktu yang diperjanjikan selanjutnya menuntut pengembalian uangdan pembayaran ganti rugi, di mana perbuatan Tergugat yang telah ingkarjanji terhadap Perjanjian Kerjasama yang telah disepakati dan ditandatanganioleh Penggugat dan Tergugat.Bahwa Gugatan diajukan di Pengadilan Negeri Surabaya karena telahditentukan dalam perjanjian kerjasama yang ditandatangani oleh Penggugatdan Tergugat; hal tersebut diperkuat oleh asas actor secuitur forum rei(domicile
AFANDI BUNNAWAN
Tergugat:
1.HENDRIK CAHYADI
2.NOTARIS HENY JUNAIDI, S.H.,M.Kn
3.NOTARIS BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H., S.E., M.H
4.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI Cq. DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM
5.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR
141 — 274
Dalam hal ini memilih tempat kediaman hokumtetap (domicile) pada kantor Kuasa Hukumnya JLC & ASSOCIATES, Advokatdan Penasehat Hukum yang berkantor di Menara BCA, 43 rd Floor, Suite 4301,Jl. M. H. Thamrin No.1Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 Januari 2019, disebut sebagai Penggugat;LAWAN1. Hendrik Cahyadi, bertempat tinggal di Jalan Pantai Kuta Il Nomor 10, RT.002, RW. 010, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara ,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : R.
1393 — 1627 — Berkekuatan Hukum Tetap
For this Agreement and all its consequencesthe Borrower chooses irrevocable and permanent domicile atRegistrars Office of the District Court of West Jakarta (KantorPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat).Sesuai dengan Terjemahan dari Penerjemah Tersumpah:Pasal 18 Hukum yang Berlaku dan TempatPerjanjian ini diatur oleh dan dikonstruksikan dan ditafsirkan sesuaidengan hukum Republik Indonesia.
Terbanding/Tergugat I : PT. SUN LIFE FINANCIAL CABANG SEMARANG
Terbanding/Tergugat II : DIMAS PRAMUDYA WARDANI
229 — 205
Yahya Harahap, S.H dalam bukunyaHukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan,Pembuktian dan Putusan Pengadilan, pada halaman 499 perihalasasactor sequitur forum rei (forum domicile)yang menerangkanpatokan pokok ini menggariskan bahwa yang berwenang mengadilisengketa adalah Pengadilan Negeri di daerah hukum tempat tinggaltergugat bertempat tinggal.
Terbanding/Penggugat : ACHMADSYAH
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
99 — 38
Gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Balikpapan mengingat domisiliTergugat yang beralamat di Jl.Letjen MT.Haryono Perum Balikpapan Baru34,Damai Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Kalimantan Timur dan sesuaiketentuan dalam asas actor secuitur forum rei (domicile)sebagaimana yangHalaman 2 dari 98 Putusan Nomor 63/PDT/2019/PT.SMRdiatur dalam pasal 118 (2) HIR / pasal 142 (2) RBG yang merupakan HukumAcara Perdata Indonesia yang berlaku umum (Indonesian General Principlesof law),dimana ditentukan
96 — 39
Bahwa hal tersebut diperkuat oleh asas actor secuitur forum rei (domicile)sebagaimana diatur dalam Pasal 118 ayat (2) HIR/Pasal 142 ayat (2) RBGyang merupakan Hukum Acara Perdata Indonesia yang berlaku umum(Indonesian General Principles of Law) dimana ditentukan bahwasanyaHal 2 dari 71 hal Put.
313 — 105
1338 ayat(3) jo Pasal 1267 KUH Perdata, maka sangat beralasan menurut hukumagar Akta Perjanjian Pengakuan Hutang harus dibatalkan dan tidakmempunyai kekuatan hukum, demikian pula segala somasi dan/ atautuntutan dalam bentuk dan cara apapun yang diajukan oleh Tergugat atauoleh kausanya dan/ atau oleh afiliasinya terhadap Penggugat terkait AktaPerjanjian Pengakuan Hutang harus ditolak;17.Bahwa mengingat di dalam Pasal 12 Akta Pengakuan Hutang diaturmengenai tempat tinggal hukum yang umum dan tetap (domicile
Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA, Tbk
Pembanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Terbanding/Penggugat : FIREWORKS VENTURES LIMITED
Turut Terbanding/Tergugat II : TOMY WINATA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. GERIA WIJAYA PRESTIG
345 — 252
,a public listed limited liability company duly organized andexisting under and by virtue of the laws of RepublicIndonesia, having its domicile and head office in Jakarta, 15"fl. Sahid Sudirman Office Building (Gedung PerkantoranHalaman 86 dari 169 Hal Putusan Nomor 272/PDT/2020/PT.DKISahid Sudirman), Jalan Jend. Sudirman Kav 86, CentralJakarta 10220, Indonesia as a FIRST DEFENDANT; and2.
PT GERIA WIJAYA PRESTIGE, a limited liability companyduly organized and existing under and by virtue of the laws ofRepublic Indonesia, having its domicile and head office inBali, Jalan Kartika Plaza, Kuta Paradiso Complex, DistrictKuta, Badung Regency, Bali Province as a CODEFENDANT.For the above purpose, the Attorneyinfact, shall be fully entitledand empowered to appoint the attorneyatlaw (the Attorneyatlaw) as stipulated in Law Number 18 year 2013 regarding theAdvocate in the jurisdiction of the
133 — 83
Bahwa gugatan a quo diajukan ke Pengadilan Negeri Balikpapanmengingat domisili TERGUGAT yang beralamat di Kota Balikpapan,Propinsi Kalimantan Timur atau masih di wilayah hukum PengadilanNegeri Balikpapan, maka sesuai ketentuan dalam asas actor secuiturforun rei (domicile) sebagaimana yang diatur dalam Pasal118HIR(Herzien Inlandsch Reglement) Pasal 142RBg (ReglementVoor de Buitengewesten) yang merupakan Hukum Acara PerdataIndonesia yang berlaku umum (/ndonesian General Principles of Law),dimana ditentukan