Ditemukan 742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugatan gunawan gunakan getaran gugatam gutawan gutaman gustaman gugtatan guratan gueatan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 228/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA Diwakili Oleh : PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA
Terbanding/Penggugat : FERRY POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat I : CHRISTINE POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat II : ERVINA POSUMA
Terbanding/Turut Tergugat III : GRACE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat II : Firman SETIA KAWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : EDDIE POSUMA
Turut Terbanding/Tergugat IV : YENI PUDJAWATI, SH.
451 — 580
  • Gutatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi SalahPihak/Exceptie Error In Persona; karena: Terbukti Perkara a quo sebenarnya adalah mengenai masalah internalantara Para Persero Tergugat VII yang terdiri dari PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, Tergugat Il, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI yang ternyata memiliki hubungan keluarga; sedangkan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah menyelesaiakan kewajibanmembayar uang sewa.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 295/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
EDY BOENTORO
Tergugat:
1.YAYASAN TUNAS HARUM HARAPAN KITA SEMARANG
2.PO SOEN KOK
3.SOEBIYANTO PUTRO, SH
4.ELLY NINANINGSIH, SH
5.KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG atau ATR
305 — 161
  • Exceptio Obscuri Libeli (Eksepsi bahwa gugatan Penggugat tidakjelas/kabur).Hal. 233 dari 269 Putusan Nomor 295/Pdt.G/2018/PN SmgMenimbang, bahwa dalam Eksepsinya Tergugat , Il, Ill, IV dan Vmendalilkan dasar hukum dan dalildalil gugatan Penggugat tidak jelas danpetitum gutatan Penggugat tidak berdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa mengenai dalil Tergugat mengenai eksepsigugatan Penggugat kabur/obscuur libel dikarenakan gugatan a quodalam Posita atau fundamentum petendinya, tidak menjelaskan dasarhukum