., dengan dihadiri Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi dan Kuasa Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, tanpadihadiri Kuasa Tergugat II Konpensi/Penggugat Il Rekonpensi, maupun KuasaTurut Tergugat Konpensi.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dewi Iswani, S.H., M.H. Khusaini,S.H.,M.H.Pesta Partogi H Sitorus, S.H.,M.Hum.Panitera PenggantilIrawan Djatmiko, SH,MHHal 42 dari 43 Putusan No 666/Pdt.G/2019/PN.SbyPerincian biaya : 1. Pendaftaran 2 haaaaeesee seen Rp. 30.000,2.

ISWANI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,ROCHMAD, S.H., dan R. ANTON WIDYOPRIYONO, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu IRAWAN DJATMIKO, S.H.

Dewi Iswani, S.H.,M.H.Halaman 86 Putusan Nomor 1217/Pat.G/2018/PN SBYR Anton Widyopriyono, S.H.,M.H.Perincian biaya :oa fF wWN PPanitera Penggantilrawan Djatmiko, SH.,MH. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses / ATK : Rp. 85.000,Biaya panggilan : Rp. 578.700,Biaya PNBP panggilan : Rp. 15.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah :Rp.. 724.000,(tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah)Halaman 87 Putusan Nomor 1217/Pat.G/2018/PN SBY

Surat Keterangan Notaris Iswani Usman, S.H. di Lubuklinggau yangmenyatakan bahwa akta pengikatan jaminan masih dalam proses. Dokumen pencairan informasi Debitur. Memorandum Pengusulan Kredit BNI Kredit Usaha Rakyat dan SkedulAngsuran. Memorandum Disposisi. Surat Persetujuan Fasilitas Kredit. Dokumen Pembukaan Rekening Pinjaman dan Rekening TabunganTaplus. Perjanjian Kredit dan Tabel Simulasi Angsuran Kredit Investasi.

Surat Keterangan Notaris Iswani Usman, S.H. di Lubuk Linggau yangmenyatakan bahwa akta pengikatan jaminan masih dalam proses ;Namun kesemua dokumen tersebut fiktif ;Bahwa selain dokumen kelengkapan administrasi dari para pemohon yangbersifat manipulatif tersebut, terdakwa Rendi Defriza, ST selaku PenyeliaPemasaran juga memanipulasi dokumendokumen yang dibuat oleh pihakBNI 46 Cabang Lubuk Linggau, sehingga para Analis Pemasaran yamgseharusnya meneliti validitas dokumen dimaksud tidak diberi kKesempatanuntuk

Surat Keterangan Notaris Iswani Usman, S.H. di Lubuk Linggau yangmenyatakan bahwa akta pengikatan jaminan masih dalam proses ;Namun kesemua dokumen tersebut ternyata dokumen fiktif ;Menimbang, bahwa selain dokumen kelengkapan administrasi dari parapemohon yang bersifat manipulatif tersebut, terdakwa Rendi Defriza, ST selakuPenyelia Pemasaran juga memanipulasi dokumendokumen yang dibuat olehpihak BNI 46 Cabang Lubuk Linggau, sehingga para Analis Pemasaran danAsisten Adminstrasi Kredit yang seharusnya

Iswani binti T. Husni (anak perempuan kandung)5) PEMOHON XL (anak perempuan kandung)15. Menetapkan ahli waris yang sah dari T. Hasnan bin T. Nazamudin adalah sebagai berikut :1) Hj. Murniati, Istri;2) PEMOHON XLII (anak perempuan kandung)3) T. M. Sukran bin T. Hasnan (anak laki-laki kandung)4) PEMOHON XLIII (anak laki-laki kandung)16. Menetapkan ahli waris yang sah dari T.M. Sukran bin T.

Iswani binti T. Husni (anak perempuan kandung)) PEMOHON XL (anak perempuan kandung)1. Menetapkan ahli waris yang sahdari T. Hasnan bin T. Nazamudinadalah sebagai berikut :Hj. Murniati, Istri;PEMOHON XLII (anak perempuan kandung)T. M. Sukran bin T. Hasnan (anak lakilaki kandung)PEMOHON XLIII (anak lakilaki kandung)Hal 77 dari 235 hal. Pen.No.16/Pdt.P/2012/PATTD.1. Menetapkan ahli waris yang sahdari T.M. Sukran bin T.

Iswani binti T. Husni (anak perempuan kandung)PEMOHON XL (anak perempuan kandung)Menimbang, bahwa pada tahun 2005 telah wafat anakT.Nazamudin yang bernama T.Hasnan, ketika wafat meninggalkan 1orang isteri dan 3 orang anak kandung. Dengan demikian 1 orang isteridan 3 orang anak kandung dapat ditetapbkan sebagai ahli waris yangmustahik dari almarhu T.Hasnan, sesuai dengan Pasal 171 hurub (c )KHI. sebagai berikut :12) Hj. Murniati, Istri;) PEMOHON XLII (anak perempuan kandung)3) T.M. Sukran bin T.

Iswani binti T. Husni (anak perempuan kandung)) PEMOHON XL (anak perempuan kandung)Hal 205 dari 235 hal. Pen.No.16/Pdt.P/2012/PATTD.15.Menetapkan ahli waris yang sah dari T. Hasnan bin T. Nazamudinadalah sebagai berikut :1) Hj. Murniati, Istri;2) PEMOHON XLII (anak perempuan kandung)3)4) PEMOHON XLIII (anak lakilaki kandung)16.Menetapkan ahli waris yang sah dari T.M. Sukran bin T. HasnanT. M. Sukran bin T.

Dewi Iswani, S.H.,M.H.Khusaini, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,lrawan Djatmiko, SH. MH.Hal. 52 Putusan Nomor 1791/Pid.Sus/2019/PN.Sby.

Bahwa ada mobil Pick up yang dijual oleh Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi kepada Pak Iswani tanpa sepengetahuan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;5. Bahwa ada bengkel yang ditaksir senilai Ro1.300.000.000,00 (satu milyartiga ratus juta);6. Bahwa ada emas Kaka Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yangdigadai oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi senilaiRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);7.

MOBIL PICK UP YANG DIJUALMenimbang bahwa dalam jawabannya Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi adamenjual mobil Pick up kepada Pak Iswani tanpa sepengetahuan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi;108Menimbang bahwa terhadap hal tersebut TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi tidak memberikan tanggapan apapun karenaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tidak mengajukan replik;Menimbang bahwa untuk membuktikan gugatan baliknya terhadap mobilpick

Meliyanti alias Meli binti Iswani di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah memberikanketerangan di penyidik; Bahwa semua keterangan Saksi di penyidik sudah benar; Bahwa ada kejadian istri Terdakwa meninggal dunia karenagantung diri; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekitar pukul12.20 WIB di rumah bedeng di Desa Nangai Tayau Kecamatan AmenKabupaten Lebong, Saksi mendengar suara pertengkaran Terdakwadengan Donna; Bahwa Saksi tinggal

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga kini sejumlah Rp. 1.513.400, (Satu juta lima ratus tiga belas ribuempat ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 29 AGUSTUS 2019 dalamrapat musyawarah Majelis Hakim oleh DEWI ISWANI, S.H., M.H., sebagai HakimKetua, SAPRUDDIN, S.H., dan R. ANTON WIDYOPRIYONO, S.H., M.H.Halaman 83 Putusan Sela No.1185/Pdt.G/2018/PN.

bersedia menjadi saksi dan bersedia disumpah;
Kemudian saksi bersumpah menurut tata cara agama Islam, bahwa ia akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya;
Selanjutnya Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi Penggugat yang pertama sebagai berikut:
8290
Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Penggugat yang kedua dan atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis mengaku bernama Yeni Iswani

Pembanding/Terbanding/Tergugat VII : DEDY ISWANI, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VIII : DJAMIN HARTONO, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat IX : LODANG PRAMANA WIDYA SARANA, dari Kantor Akuntan Publik JOJO SUNARJO & REKAN Diwakili Oleh : Febryan Alam Susatyo, S.H.

AntonWidyopriyono, SH.MH. dan Dewi Iswani, SH.MH. masingmasing sebagai anggota,Putusan mana diucapkan pada Hari : Kamis tanggal 14 September 2017 oleh MajelisHal 124 Putusan No 234/Pdt.G/2017/PN.Sby.Hakim tersebut, dalam Persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehMakhfud, SH.MH sebagai Panitera pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugattanpa dihadiri Turuttergugat ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis;R.

,dan Anton Zulkarnaen SH MH, Penuntut Umum dan Para Terdakwa sertadidampingi Penasehat hukum para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,T.T.D T.T.DDewi Iswani, S.H.., M.H.. Eddy Soeprayitno S. Putra, S.H., M.H.T.T.DKhusaini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,T.T.DYanid Indra Harjono, S.H., M.H.Halaman 96 dari 96 Putusan Nomor 2490/Pid.B/2019/PN Sby

ANG GUMILAR
7.DEA CHOIRUNNISA
8.JULIASARI PERMANA PUTRI
9.VITA TRI LISTYANA
10.ADI PUTRA
11.ACHMAD FAUZI
12.DEDE INDRI YANTO
13.ANHAR CHOLID
14.NANA ROSDIANA
15.MAYADI
16.NIKO LAZUARDI
17.BELLA
18.HENDRY NURMAWAN
19.BUDYANTO
20.EDI MUCHTAR
21.CHAIRUL ANWAR
22.JOKO WALUYO
23.TAUFIK ANWAR
24.MUHAMAD FAHRIZAL
25.ABDU SALAM
26.MARWAN
27.LUKMAN NURHAKIM
28.MUHAMAD IRVAN SAPUTRA
29.MAYA ISWANI

dmscatalogattributesvalueaINSERT INTO dmscatalogattributesvalue(value, attributeGuid, guid, catalogGuid) VALUES (DEWI ISWANI, SH.M.HnPUTU SUIKA, SH., 'ptsAnggota', '96eda1598c1287faef8 1385 1f60fefa9',INSERT?dmscatalogattributesvalueDINSERT INTO dmscatalogattributesvalue(value*, attributeGuid, ~guid, *catalogGuid) VALUES (SRI ASTUTIANI, SH.',ptsPanitera, 'd9dff4ef2ee201e88ce562af8f87b582',INSERT?

tahu tentang keuangan.Bahwa saksi kenal dengan pak Nur Hasan namun selama saksibekerja di Musholla Mbah Jayi seingat saksi pak Nur Hasan tidakpernah melihat pelaksanaan pembangunan tersebut.Bahwa saksi kenal dengan Ali Maksum, Solichul Anwar, Salimun,mereka semua adalah orangorang sehat jasmani maupun rokhaninyadan memerintah saksi dalam kondisi sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi diperiksa di Kejaksaan Negeri Rembang sebanyak tigakali dan saksi hanya sekali bersamasama diperiksa dengan Kasmuji,Iswani

ISWANI MANURUNG,SH., Advokat serta KonsultanHukum, pada Kantor Advokat SOPIAN SIREGAR,SH., & REKAN yangberalamat di jalan Mayjen Sutoyo No.44 Rt/Rw. 01/01 Jembatan Kecil,Kecamatan Singaran Pati Tanah Patah Kota Bengkulu berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Agustus 2018 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkulu dibawah Nomor : 127/SK/III/2019 tanggal 04 Maret2019;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut,Telah membaca :Telah membaca Penetapan Nomor : 21/Pid.SusTPK/2019

setiap termin dilakukan secara bersamaan.Namun apabila prestasi belum dilakukan dan pembayaran sudahdilaksanakan, maka hal tersebut dapat menciptakan potensi kerugiankeuangan negara;e Bahwa BPKP dapat melangsungkan investigasi langsung berdasarkanpermintaan dari pimpinan;e Bahwa dalam perkara ini, BPKP hanya melakukan audit dari dokumenyang diberikan oleh penyidik;e Bahwa dalam proses pengadaan, pemenang lelang harus mengerjakansendiri, dan tidak boleh membuat subkontrak atas semua pekerjaan;Ahli Iswani

Bahwa ahli ISWANI menerangkan pada saat melakukanpenghitungan kerugian keuangan negara dalam pengelolaan keuanganPemerintah Kota Tomohon Tahun Anggaran 2009 dan 2010 menemukanadanya aliran penyerahan uang tunai untuk kepentingan pribadi Terdakwasekurangkurangnya Rp2OMiliar pembelian beruga Cek Multi Guna danValuta Asing.Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan perkara a quo tidaksependapat dengan Penuntut Umum terkait dengan pertimbanganmengenai perhitungan yang dibuat Penuntut Umum atas telahmemberi