Ditemukan 965 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-07-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 461/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 15 Juli 2013 — Nurlia Aini
2713
  • kubikasi ,namun karena saksi merasa agak berat karena untungnya tipis kalaumemakai kubikasi , maka saksi minta keringanan dengan menggantipenghitungannya dengan menggunakan tonase sehingga ongkosnyaperkiraan saksi bisa lebih murah ;bahwa selain itu alasan saksi meminta keringanan dengan mengunakanTonase adalah kalau menggunakan kubikasi cabe tersebut sampai diBanjarmasin sudah seperti di press , walaupun tidak ada penyusutanberat namun cabe tersebut bisa rusak kalau dipress , dan nilai jualnyapunbisa menyusut
Putus : 11-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.PRA.
Tanggal 11 Desember 2013 — - AMAQ NURTI Alias ALI NURTI. - AMAQ SAHLAN, dkk
4720
  • sehingga penguasaan Tergugat 1(AMAQ SAHLAN) bukan merupakan penguasaan tanpa hak dan perbuatanmelawan hukum oleh Karena penguasaan Tergugat (AMAQ SAHLAN)berdasarkan jual beli secara sah dan patut dilindungi oleh hukum, sehinggasepatutnya gugatan Penggugat patut ditolak ;Bahwa menanggapi posita gugatan Penggugat yang luas tanah seluas + 25 are,yang mana pada waktu pembelian menurut Penggugat seluas 30 are namunsetelah pengukuran yang dilakukan oleh Badan pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Lombok Tengah menyusut
Register : 26-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN.Tbh
Tanggal 4 Agustus 2016 — - NOVI ASMALIZA ALIAS LIZA BINTI ARIFIN
367
  • Dan selain itu oleh karena barangbukti ini ada hubungannya dengan terjadinya delik yangdikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/menyusut) makaterhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa terhadap barang bukti Uang tunai Rp.2.900.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diajukandi persidangan telah diakui keberadaan sertakepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada terdakwa NOVI ASMALIZA AliasLIZA Binti ARIFIN;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 01-11-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 183/Pid.Sus/2023/PN Idi
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
MUH. REZKY SATRIA. R
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias AYAH RUTI Bin AMPON BEN
250
  • >
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone genggam Merk Nokia dengan nomor seri 1 350707602224111 nomor seri 2 350707602724110 dengan nomor Sim Card 0852 6164 6541;

    Dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah plastik warna ungu yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) plastik asoi warna hitam yang masing-masing plastik tersebut diduga berisikan Narkotika Jenis Ganja dengan berat keseluruhan 2830 (dua ribu delapan ratus tiga puluh) gram (bersifat menyusut
Register : 01-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 119/Pid.B/LH/2021/PN Lgs
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
ZULHELMI, S.H.
Terdakwa:
Saifuddin Taher Bin Taher
8116
  • pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti, berupa :
    • 1 (satu) Ton BBM Jenis Solar yang bersifat memuai/ menyusut
Putus : 01-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 08/Pdt.G./2015/PN Tlg
Tanggal 1 September 2015 —
163
  • Tasor yaitu yang bernamaRudianto, sedangkan Miswadi hanya sebagai pekerja dan penanggung jawablapangan;Bahwa semakin hari kegiatan penampungan semakin menyusut dan akhirnyamengalami bangrut dan banyak peternakpeternak yang susunya belumterbayar, dan pernah peternakpeternak tersebut mendatangi rumah H.
Putus : 23-03-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2865/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 23 Maret 2011 —
268
  • Keterangan saksi VII : ALEX SERYADI bahwa benar pada tahun 1985, saksi telah membeli tanah berupa 4 kaplingyaitu di Blok Y kapling No.3,4,9,dan 10 yang terletak di Mulyosari BPD dariterdakwa Happy Ichwan Bachtiar, kemudian saksi meminta bantuan kepadaterdakwa Happy untuk dibuatkan fondasi keliling tanah tersebut,lalu olehTerdakwa Happy fondasi itu benar telah dibuat ;e bahwa awalnya luas tanah saksi adalah 15,6 x 40 M tapi karena ada pelebaran jalan makaluasnya menyusut menjadi 13,5 x 40 M dengan
Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 131/Pid.B/2014/ PN Pwt
Tanggal 16 Oktober 2014 — ENDANG ULFA ENY Binti SUWONDO(Terdakwa)
678
  • sempurna;Bahwa berat bayi antara 1500 gram s/d 2000gram karena mungkin kurangasupan gizi ataupun tidak pernah kontrol kepada tenaga medis;Bahwa bayi dengan berat badan tersebut layak untuk hidup tanpapenanganan medis karena dalam metode kanguru bayi dalam dekapanorang tua (ibunya) mendapatkan kehangatan sehingga bayi tersebut bisakuat untuk hidup, kecuali adanya cacat bawaan;Bahwa tidak ada kelahiran mendadak karena semua kelahiran melaluproses;Bahwa berat badan bayi setelah diluar pada umumnya menyusut
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 78/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARIANTO, SH
Terdakwa:
MIKAEL BEO als. MIKAEL
9937
  • Barat;Bahwa SPBU tempat saksi bekerja memesan BBM jenis Pertalite padatanggal 12 April 2018 sebanyak 8.000 liter untuk tanggal 13 April 2018,namun pesanan baru tiba tanggal 14 April 2018;Bahwa ketika pesanan berupa BBM pertalite datang isi, ada penyusutanyang masih dalam batas toleransi;Bahwa biasanya batas toleransi untuk SPBU di Sumba Barat adalah 20liter sementara batas toleransi untuk Sumba Barat Daya adalah 2530 liter.Karena tergantung cuaca, dan lama perjalanan, minyak adalah bahanyang mudah menyusut
Register : 05-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • tertulis tanggal 23 Juli 2020 yang pada pokoknya menerangkanTermohon konvensi bertetad pada jawaban rekonvensinya denganmenambahkan bahwa mengenai mobil merek Masda warnah merah dengannomor Polisi DD XXXX RM, Tahun 2011, harga jualnya tidak benar yang disampaikan dalam tanggapan Penggugat rekonvensi karena harga pertama bellitersebut Rp.101.000.000,(Seratus satu juta rupiah) dan diketahui juga olehPenggugat rekonvensi sudah dipakai kurang lebin 6 tahun, dimana hargajualnya pasti sekarang sudah menyusut
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 847/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3912
  • telah patut dan memenuhi rasa keadilan bagikedua belah pihak apabila Tergugat Rekonvensi dibebani untukmembayar/menyerahkan nafkah dan biaya pemeliharaan satu orang anakbernama Tira Wilsabini binti Allan Nuari kepada Penggugat Rekonvensi sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), diluar kebutuhan pendidikan dankesehatan, sampai anak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau dapathidup mandiri;Menimbang, bahwa oleh karena nilai uang rupiah di Indonesia yang tidakstabil dan cenderung terus menyusut
Register : 04-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 114 / PID.SUS / 2015 / PN.LIW.
Tanggal 10 Desember 2015 — Terdakwa I. MERI PUSPITA SARI Binti MISON, Terdakwa II. NANDITHA OCTALINA Binti CUANG RIZWANDA.
9432
  • Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, maka perlu ditetapkan agar Para Terdakwa tetap beradadalam tahanan :n Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastikbening seberat 0,05867 Gram;2 Sim card Telkomsel No. 082179951496;Oleh karena zat atau obat yang dilarang peredaran maupun penggunaanya kecualiundangundang menentukan lain, dan dalam jumlah kecil apabila untukkepentingan ilmu pengetahuan ataupun pengobatan serta dapat menyusut
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1615 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — Dr. MARTIAN SUTNI UMAR vs MARIA WIJAYA, dkk
7641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dinyatakan seluas 4600 Ha (empatribu enam ratus Hekta are) menyusut menjadi seluas 3700 Ha (tiga ributujuh ratus Hekta are). Maka pertanyaannya Jika benar dilakukanPengukuran terhadap tanah dimaksud, "1. kapan dilaksanakan pengukurantanah tersebut? dan 2. siapa yang melakukan pengukuran tanah tersebut?;Bahwa jika benar dilakukan pengukuran terhadap tanah tersebut, makasangat beralasan hukum bila Berita Acara Pengukuran Tanah yang terletakdi Propinsi Sumatera Utara Kabupaten Labuhan Batu.
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 31/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
HIRONIMUS ELVIS Alias ELVIS
7216
  • NODUS Alias TOLDUS pergi kembalike kebun milik Saksi YANSENUS YANSEN Alias YANSEN dan melihat ada20 (dua puluh) batang vanili yang sudah dipotong dan perkiraan 40 (empatpuluh) tandan vanili yang dipetik dan dibawa lari; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berat pasti vanili yang diambil olehTerdakwa namun sekitar 10 (Sepuluh) kilo gram karena karung yangTerdakwa pegang saat itu hampir penuh; Bahwa sepengetahuan Terdakwa vanili mentah dengan berat 10(sepuluh) kilo gram klo dikeringkan maka beratnya akan menyusut
Register : 21-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 170/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 18 September 2017 — - HEDDI SIDABALOK BIN ZAINUDIN SIDABALOK
597
  • Dan selain ituoleh karena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinyadelik yang dikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/ menyusut)maka terhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkan;.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditangkap danditahan secara sah dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, makaberdasarkan ketententuan Pasal 22 ayat (4), KUHAP masapenangkapan dan penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidanalebih
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 30/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
GENIVANSIUS KOLI Alias GENI
7113
  • Saat itu Saksisempat berlari membawa karung berisikan vanili hasil curian namun Saksi telahmembuangnya di sekitar lokasi kebun tersebut;Bahwa Berat vanili yang berhasil Saksi dan temanteman curi dari Kebun SaksiYANSENUS YANSEN sekitar 10 (Sepuluh) kilogram karena karung yang Saksipegang saat itu hampir penuh;Bahwa Setahu Saksi jika vanili mentah dengan berat sekitar 10 (Sepuluh) kilogram kalau dikeringkan maka beratnya akan menyusut menjadi sekitar 1 (Satu)kilo gram atau 2 (dua) kilo gram saja dan
Register : 27-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN IDI Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ASMADI Alias CEK MA Bin KAMIS
557
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 13 (tiga belas) paket kecil yang dibungkus dengan plastik bening yang berisikan Kristal di duga Narkotika Jenis Sabu berat keselurahan 1,58 (Satu koma lima puluh delapan) Gram bersifat menyusut.

Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pdt/2016
Tanggal 19 April 2016 — HENDRA SAPUTRA VS RAMLI bin ASMAD DAN 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT, 2.TING, AURELIA YUWITA ELIKA, dahulu bernama TING, TSUEN PU
4723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . / Kembangan Selatan; akan tetapi denganluas seluruh bidang yang menyusut, yaitu menjadi seluas (7.155 m +1.032m? + 526 m*) = 2.711 m?
Register : 01-09-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 525/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
398
  • Warisan termasuk Harta Bersama, apalagi dari gejala/indikasi faktadi atas sangat mungkin Penggugat tidak berniat mempergunakanuang/harta tersebut untuk kepentingan kebaikan diri dan anakanak kelak;Bahwa selama berumah tangga dengan Penggugat, hanya Tergugat yangmaksimal mencari nafkah keluarga termasuk membiayai sandang, pangan,pendidikan anakanak, berupaya membayar kekurangan kredit cicilanrumah dan mobil meskipun akibat ulah Penggugat sehingga Tergugat NonJob jabatan tersebut (sehingga penghasilan menyusut
Register : 01-09-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 525/Pdt.G/2015/PA.Pa
Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6442
  • Warisan termasuk Harta Bersama, apalagi dari gejala/indikasi faktadi atas sangat mungkin Penggugat tidak berniat mempergunakanuang/harta tersebut untuk kepentingan kebaikan diri dan anakanak kelak;Bahwa selama berumah tangga dengan Penggugat, hanya Tergugat yangmaksimal mencari nafkah keluarga termasuk membiayai sandang, pangan,pendidikan anakanak, berupaya membayar kekurangan kredit cicilanrumah dan mobil meskipun akibat ulah Penggugat sehingga Tergugat NonJob jabatan tersebut (sehingga penghasilan menyusut